NegaWatt দৃশ্যকল্প, একটি শান্ত এবং পরিষ্কার শক্তি ভবিষ্যত

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
ব্যবহারকারীর অবতার
সাবেক Oceano
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 1571
রেজিস্ট্রেশন: 04/06/05, 23:10
অবস্থান: লোরেন - ফ্রান্স
এক্স 1




দ্বারা সাবেক Oceano » 02/10/11, 00:01

এটা ছাড়া আমাদের লক্ষ্য করা উচিত নয়, তবে কম।

40W + স্ক্রিনটি 250W + স্পিকারের জন্য বিদ্যুৎ সরবরাহকারী গ্রাহক ব্যবহার করে একটি টাওয়ারের পরিবর্তে 50W গ্রাসকারী একটি ল্যাপটপ পিসি ব্যবহার করুন

কম খরচ ডিভাইস পছন্দ করুন। একটি ছোট মিটার নিয়ে আপনার খরচ কমাতে একটি সহজ উপায়। 13 বছর ধরে আমি 3KW মিটার নিয়ে কাজ করছি। আমার সমস্ত ডিভাইস অল্প পরিমাণে গ্রাস করে এবং যদি আমাদের একটি শক্তি-নিবিড় ডিভাইস (ওভেন পাইরোলাইসিস) ব্যবহার করতে হয় তবে আমরা জানি যে টিভি, ২ টি ল্যাপটপ এবং কয়েকটি ল্যাম্প ছাড়া আমাদের আর কিছুই থাকতে পারে না।

তদতিরিক্ত, এটি উন্নততর করার জন্য আরও বেশি লাভজনক কারণ এটি বাহিরের চেয়ে কম শক্তি খরচ করে।

অবশ্যই একটি সম্পূর্ণ শব্দভাণ্ডার এবং পর্যালোচনা করার জন্য একটি বাস্তুসংক্রান্ত কৌশল রয়েছে।
0 x
[মোডো মোড = ON]
Zieute কিন্তু কম চিন্তা করবেন না ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, এখনও কোনো বৈদ্যুতিক মোটরসাইকেল নেই...
ব্যবহারকারীর অবতার
নেপোকো বামন
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 180
রেজিস্ট্রেশন: 04/03/10, 10:43
অবস্থান: কোথাও রামধনু উপর




দ্বারা নেপোকো বামন » 02/10/11, 10:15

যারা ইতিমধ্যে বলে যে নেগাওয়াত 0 ব্যবহারের লক্ষ্য রাখে তাদের জন্য কিছুটা চুপ থাকাই ভাল

তোমাকে ধন্যবাদ

আমি উপস্থাপনায় ছিলাম এবং যা উল্লেখ করা হয়েছিল তা মোটেই নয়

অন্যদিকে, যেখানে লক্ষ্য 0 এর নিকটবর্তী হওয়ার জন্য ক্রমশ কমিয়ে আনা, এটি বিল্ডিংগুলিতে রয়েছে (প্যাসিভ)

বিশ্রামের জন্য সর্বদা গাড়ি থাকবে, সর্বদা যতটা বা প্রায় যতটা বিমান ভ্রমণ, তাই সর্বদা জীবাশ্ম জ্বালানী খরচ তবে অনেক কম অনুপাতে


বেশিরভাগ সময়, স্যানারিওর লক্ষ্য হল বিদ্যুৎ এবং মিথেন গ্যাস গ্রহণ করা (উত্পাদন পরিবর্তন)


এবং অর্থায়নের জন্য, ফ্রান্স স্মৃতি থেকে billion০ বিলিয়ন ডলার জীবাশ্ম শক্তি আমদানি করে যদি আমরা ৪৫% মেমরির প্রতিনিধিত্বকারী বিল্ডিংগুলির খরচ হ্রাস করি (আমাকে দোষ দেবেন না সেখানে অনেকগুলি চিত্র রয়েছে)
জীবাশ্ম শক্তি আমদানি করতে আমরা যে অর্থ ব্যয় করি না তার সমস্ত শক্তি শক্তি উত্পাদন রূপান্তর করতে অর্থ ব্যয় করতে পারে (বায়োমাস পাওয়ার স্টেশন, অফশোর বায়ু, ফটোভোলটাইক, ...)

তবে অবশ্যই যে এই সেনারিও "পরিপক্ক" হিসাবে বিবেচিত উত্পাদনের জ্ঞাত পদ্ধতি অনুসারে তৈরি করা হয়েছিল, তারা নিজেরাই বলে যে আমি প্যারাফ্রেস করি অবশ্যই অবশ্যই শক্তির একটি নতুন উত্স আবিষ্কার করা যায় আমরা জানি না এটি কখন হবে, কখন তা হবে। এটি হবে এবং কোন অনুপাতে এটি ব্যবহার করা যেতে পারে, এগুলি সবই মাপানো যায় না "

এবং অতএব এটি শেষ করার জন্য এটি একটি বিবর্তনীয় দৃশ্য যা প্রযুক্তিগত বিকাশগুলি, উপলব্ধ পরিসংখ্যানগুলি, ...
0 x
যাদের কিছুই বলার নেই, তাদের মধ্যে সর্বাধিক আনন্দদায়ক তারা যারা নীরব
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 11




দ্বারা citro » 02/10/11, 23:31

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:রাস্তাগুলিতে গতি হ্রাস করাই মূলত দুর্ঘটনাজনিত মৃত্যু হ্রাস করে তবে তেলের ব্যবহার কমই হয়।
বোকা জিনিস বলা বন্ধ করুন। এটা খুব ভুল। এয়ারোডাইনামিক ক্ষতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য প্রয়োজনীয় শক্তি গতির বর্গক্ষেত্রের সাথে বৃদ্ধি পায়।
:?
ক্যাটেলেকো লিখেছেন:জীবাশ্ম জ্বালানীর ক্লান্তির চেয়ে নির্দিষ্ট ধাতব এবং উপাদানগুলির অদৃশ্যতা আমাদের খুব কাছে।
এটি কল্পনা না করে খুব শক্তিশালী বাধা সৃষ্টি করবে।
অনেক ধাতব এবং কাঁচামালগুলির ঘাটতি সত্যই তেলের ঘাটতির চেয়ে দ্রুত অনুভূত হবে। এই দৃষ্টিকোণগুলি পরিচিত এবং বিবেচিত, পাশাপাশি বিকল্প সমাধানও রয়েছে। এটি উল্লেখ করা ভাল।
ক্যাটেলেকো লিখেছেন:বাধ্যতামূলক সর্বগ্রাসী সমাধানগুলি কাজ করে না
তারা অতীতে কাজ করেছে এবং রাজনীতিবিদদের সাহস থাকলে এখনও কাজ করবে।
শহরে গাড়ি নিষিদ্ধ করা, রাস্তায় গতি সীমাবদ্ধ রেখে ইতিমধ্যে নগরীর ল্যান্ডস্কেপ পরিবর্তিত হয়েছে এমনকি যদি নির্মাতারা অটিস্টিক লোক তৈরি করে এবং অব্যর্থ "সিটি গাড়ি" এবং 4x4 গুলি বিক্রি করে চলে। :?
সর্বগ্রাসী সমাধানগুলি খুব ভালভাবে কাজ করে, এটি অস্বীকার করা সত্য নয়।
0 x
clasou
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 553
রেজিস্ট্রেশন: 05/05/08, 11:33




দ্বারা clasou » 03/10/11, 00:24

শুভ সন্ধ্যা,
আংশিকভাবে, দেদেলেকো এর সাথে একমত হন, যদি তিনি বুঝতে পারেন যে এটি খরচ হ্রাস করে না, আসলে মানুষ আগের চেয়ে বেশি কিলোমিটার গাড়ি চালাচ্ছে।
এটি কিছুটা বলার মতো যে দামের বৃদ্ধি খরচ হ্রাস করে, সিগারেটের জন্য একই ফলাফল।

এখন, আমাকে সতর্ক থাকতে হবে কারণ আমি জরিপ করতে ক্রিস্টোফকে বুঝতে পেরেছিলাম (এবং আমি অনুসরণও করি নি) অসত্: ) তবে আসলে প্রতিটিটির বিশ্লেষণ।

এটি তুচ্ছ মনে হবে, প্রত্যেকে কো -2 সম্পর্কে কথা বলছে, একটি গাছ অনেক দিন ধরে না সঞ্চয় করতে পারে (এবং এটির ফলে এটি ফলও উত্পন্ন করতে পারে)।
অনেকের একটি বাগান আছে, তবে অনেকে একে অপরকে বলেছে, নিজের মতো করে লড়াই করতে চাই আমি একটি বড় পরিমাণে একটি রোপণ করতে চলেছি এবং তদুপরি আমি ফলগুলি একটি খাদ্য সহায়তা সংস্থাকে দেব, (নিজেকে দু'বার চাবুক মারার জন্য)
: Mrgreen:
চালান এবং ফসল হ্রাস, ভাল কি এটি পরিবর্তন হবে, ফ্রান্সে কত ব্যক্তিগত ব্যক্তিগত উদ্যান।
একটি + ক্লদ
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79438
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11090




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 21/11/11, 15:17

২০১১ আপডেট: http://www.negawatt.org/scenario-negawatt-2011-p46.html

স্লাইড সহ পুরো ভিডিও কনফারেন্স (3h30 ...): http://www.vo-live.fr/vod/u2sKpzZ.html

ভাবমূর্তি

সারাংশ .পিডিএফ: https://www.econologie.info/share/partag ... IjTylN.pdf

ওয়েব সংক্ষিপ্তসার:

নেগা ওয়াট পদ্ধতির নিম্নলিখিত ম্যাক্সিম দ্বারা চালিত হয়: "সর্বাধিক শক্তি হ'ল যা গ্রাস হয় না"। নেগা ওয়াট অ্যাসোসিয়েশন, এই পদ্ধতির প্রচার ও বাস্তবায়নের লক্ষ্যে একদল স্টাডি, প্রস্তাব ও ক্রিয়াকলাপ, ২৯ সেপ্টেম্বর তার “নেগাওয়াট ২০১১ এর দৃশ্যধারণ” প্রকাশিত হয়েছে।

পরিশ্রমীকরণ, দক্ষতা এবং স্থায়িত্ব এই দৃশ্যের মূল শব্দ যা লক্ষ্য করে:
- দেখান যে ফ্রান্স জীবাশ্ম এবং পারমাণবিক শক্তির ব্যবহার যথেষ্ট পরিমাণে হ্রাস করে তার চাহিদা পূরণ করতে পারে
- সত্যিকারের শক্তি পরিবর্তনের জন্য কংক্রিট ব্যবস্থা প্রস্তাব করুন ose
- ফ্রান্সের জ্বালানী নীতি নিয়ে বিতর্কে প্রযুক্তিগত অবদান রাখুন।

নেগাওয়াট দৃশ্যটি কার্যকরী অর্থনীতির নীতিগুলির সাথে অনুরণিত হয়। সুতরাং এটি আমাদের প্রয়োজন তেল, ইউরেনিয়াম বা কাঠ নয়, বরং আমাদের উত্তাপিত করার জন্য, আলোকিত করতে বা ঘুরে বেড়ানো।
একবার এই আসল প্রয়োজনীয়তাগুলি চিহ্নিত হয়ে গেলে, দৃশ্যে বিবেচনা করা হয় যে কীভাবে দুটি অক্ষের সাথে সবচেয়ে টেকসই উপায়ে তাদের পূরণ করা যায়: সংক্ষিপ্ততা এবং দক্ষতা। প্রথমটির ব্যবহার এবং আচরণগুলি পরিবর্তন করা এবং দ্বিতীয়টি একটি প্রযুক্তিগত প্রতিক্রিয়া সরবরাহ করে।

এই দৃশ্য, যার খসড়াটি এক বছরের জন্য প্রায় পনেরো বিশেষজ্ঞকে একত্রিত করেছিল, নিম্নলিখিত বিশ্লেষণ এবং সিদ্ধান্তগুলি উপস্থাপন করে:
- বিল্ডিং সেক্টরে, যা আজ আমাদের চূড়ান্ত শক্তি ব্যবহারের 40% প্রতিনিধিত্ব করে, উন্নতির ক্ষেত্রগুলি নিম্নরূপ:
Buildings বিদ্যমান ভবনগুলির সংস্কার এবং নতুনতে শক্তিশালী বাধা rain
Housing আবাসন এবং অফিসগুলিতে ব্যবহৃত এম 2 হ্রাস।
- পরিবহন আমাদের চূড়ান্ত শক্তি ব্যবহারের 30% প্রতিনিধিত্ব করে:
Urban শহুরে বিস্তৃতি বন্ধে, পল্লী অঞ্চলগুলিকে পুনরুজ্জীবিত করতে এবং টেলিযোগাযোগ কেন্দ্রগুলি বিকাশের জন্য আঞ্চলিক পরিকল্পনার নীতিগুলি পুনর্বিবেচনা করা
◦ ব্যবহারের পরিমিতকরণ এবং যানবাহনের ভর্তি হার বৃদ্ধি করুন
Vehicle গাড়ির ইঞ্জিনগুলি পরিবর্তন করুন (বৈদ্যুতিন, অ-জীবাশ্ম গ্যাস ইঞ্জিন)
- শিল্পে পরিবর্তন যা বর্তমান শক্তি খরচ 23% প্রতিনিধিত্ব করে:
Pack প্যাকেজিং এবং মুদ্রিত কাগজপত্র হ্রাস
Rep "মেরামতযোগ্যতা" এবং "পুনর্ব্যবহারযোগ্যতা" সীমাবদ্ধতা এবং পণ্যগুলির পরিকল্পিত অপ্রচলতার অবসান
- কৃষি চূড়ান্ত শক্তি ব্যবহারের 2,5% প্রতিনিধিত্ব করে, তবে খুব উচ্চ অ-শক্তিহীন জিএইচজি নির্গমন (মিথেন এবং নাইট্রাস অক্সাইড) উত্পাদন করে।
After আফটারস 2050 এর দৃশ্যের ভিত্তিতে বিশ্লেষণটি মূলত একটি ভাল পুষ্টি ভারসাম্য এবং অতিরিক্ত বিবেচনার হ্রাস (কার্বোহাইড্রেট, চর্বি এবং প্রাণী প্রোটিন) হ্রাসের লক্ষ্যে ডায়েটের বিবর্তনের জন্য সরবরাহ করে: কম মাংস এবং দুধ, আরও শাকসবজি, ফল এবং শস্য।

চূড়ান্ত শক্তি ব্যবহারের উপার্জন 60% হ্রাস শক্তি উত্পাদন সমস্যার সমস্যার প্রকৃতি পরিবর্তন করে। এইভাবে 2050 সালে প্রায় সম্পূর্ণ পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি উত্পাদন স্যুইচ করা সত্যিই সম্ভব হয়ে উঠেছে: 90% তাপ এবং গতিশীলতার প্রয়োজন এবং প্রায় 100% নির্দিষ্ট বিদ্যুতের প্রয়োজন।

এটি লক্ষ্য করা ভাল যে এই দৃশ্যটি কোনও প্রযুক্তিগত বাজি ভিত্তিতে নয়। স্পষ্টতই, ফাটলগুলি বাদ দেওয়া যায় না, তবে সেগুলি প্রত্যাশাযোগ্য নয় এবং তাই বিবেচনায় নেওয়া হয় না।

বৈপ্লবিক কিছুই তাই, আমাদের প্রয়োজনের প্রতিক্রিয়া প্রধানত উন্নত!


উত্স: http://www.greenit.fr/article/energie/9 ... -2050-4035
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 21/11/11, 15:45

পুনরাবৃত্তি করার জন্য জটিল হয়ে উঠছে, তবে আমাদের নাওয়াওয়াত হতে হবে না, তবে গ্রীষ্মে নষ্ট হওয়া সূর্যের ওয়াটস ব্যবহার করে জীবাশ্মের ওয়াটস প্রতিস্থাপন করতে হবে, যা ভূগর্ভস্থ ভূগর্ভস্থ সংরক্ষণের জন্য গরম করার জন্য শীতকালে, হিসাবে কার্যকরী www.dlsc.ca , এই মুহুর্তে -15 ডিগ্রি সেলসিয়াস সহ এবং সম্ভাবনা পদ্ধতিগতভাবে সবার দ্বারা অবহেলিত, এমনকি তুচ্ছ এমনকি পরিবেশবাদীরাও !!!

কেউই এটি বিশ্বাস করে না, যদিও এটি নিশ্চিত বিপ্লব, যা ইতিমধ্যে কার্যকর, আরও সিও 2, আরও দূষণ, উত্তাপের জন্য আরও পারমাণবিক শক্তি, এবং আরও স্থায়ী শান্তিতে।


ভবিষ্যতের সমস্ত পরিস্থিতি প্রায়শই ভুল হয়, কারণ প্রকৃত অগ্রগতি দেখতে অক্ষম, যেমনগুলি কার্যকরীভাবে বিদ্যমান থাকলেও www.dlsc.ca , কারণ এই অধ্যয়নগুলি অন্যের অনুসরণ, বর্তমানের ফ্যাশনগুলি এবং ভেড়ার সামনে কীভাবে এড়ানো যায় ইত্যাদি ইত্যাদি কিছুই দেখার জন্য পানুরজের ভেড়ার মতো ...
0 x
clasou
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 553
রেজিস্ট্রেশন: 05/05/08, 11:33




দ্বারা clasou » 21/11/11, 15:57

হ্যালো দেদেলেকো,
ঠিক আছে আমি ইংরেজী তাই dlsc.ca কী বোঝায় তা আমি জানি না।
আপনি যদি আমাকে ফরাসী ভাষায় আলোকিত করতে পারতেন তবে আমার হৃদয়ের খুব কাছে থাকা একটি বিন্দুটি 100 মি 2 বলার মতো একটি বাড়ির জন্য এটি গ্রহণ করবে এবং এটি তাপমাত্রাটি পৌঁছে যাবে।

কারণ পৃথিবী জীবিত, এই দখলকারীদের সম্পর্কে কী এবং চেইন প্রতিক্রিয়াগুলি সম্ভাব্য।
একটি + ক্লদ
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
নেপোকো বামন
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 180
রেজিস্ট্রেশন: 04/03/10, 10:43
অবস্থান: কোথাও রামধনু উপর




দ্বারা নেপোকো বামন » 21/11/11, 16:03

যদি কিছু মনে না করেন

আমি মনে করি সবাই "নেগাওয়াত" শব্দটি সম্পর্কে ভুল হয়েছে
এটি শক্তি ব্যবহার নয়, জীবাশ্ম এবং পারমাণবিক শক্তি ব্যবহার না করার উদ্দেশ্য নয়

নতুন শক্তি উত্পাদন নবায়নযোগ্য ফটোভোলটাইক, তাপ, মিথেনেশন, মিথেনেশন হতে হবে of

দৃশ্যের উপস্থাপনা চলাকালীন, আমি জমিটিতে শক্তি সঞ্চয় করার বিষয়ে অবশ্যই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করতে চেয়েছিলাম তবে এটি উপস্থাপনের উদ্দেশ্য ছিল না
অন্যদিকে, আমি নিশ্চিত যে আপনি যদি তাদের সাথে প্রকল্পটি উপস্থাপনের জন্য তাদের সাথে আলোচনা করেন তবে তারা উন্নয়নের সম্ভাবনার বিষয়ে একটি মতামত রাখবেন
0 x
যাদের কিছুই বলার নেই, তাদের মধ্যে সর্বাধিক আনন্দদায়ক তারা যারা নীরব
clasou
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 553
রেজিস্ট্রেশন: 05/05/08, 11:33




দ্বারা clasou » 21/11/11, 16:10

আপনাকে সালাম,
তবে এর অর্থ এনার্জি দিয়ে কিছু করা নয়।
উদাহরণস্বরূপ বিচ্ছিন্ন করবেন না।
একটি + ক্লদ
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 21/11/11, 16:30

ক্লাসৌ:
ঠিক আছে আমি ইংরেজী তাই dlsc.ca কী বোঝায় তা আমি জানি না।

একনোলজির রিহার্সালগুলি এখনও ব্যাপকভাবে পড়েনি:
যত্ন সহকারে পড়ুন:
https://www.econologie.info/share/partag ... mrk29Z.pdf
https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 10828.html
https://www.econologie.com/forums/stockage-d ... 10173.html

এবং অনেকেই ইকনোলজিতে এবং গুগল ইন্টারসিওনোনাল হিটিংয়ের জায়গায় গুগল বা অন্যদের থেকে স্বয়ংক্রিয় অনুবাদগুলি পড়ার জন্য ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকেন, প্রায়শই ইংরেজিতে, কারণ ফ্রান্স এই সম্ভাবনাটি দমিয়ে রাখছে, ফরাসী পরিবেশবিদরা কখনও বিবেচনা করেননি।
http://en.wikipedia.org/wiki/Seasonal_thermal_store
ফরাসি তে কিছুই নেই !!
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 100 গেস্ট সিস্টেম