সবুজ সবুজ সবুজ হয়?

হেনরি চতুর্থ (এবং ষষ্ঠ নয়, যেমনটি আমি একটু দ্রুত লিখেছি! ) চিঠির আগে কোনও কমিউনিস্ট ছিল না, বরং একজন ভাল যোগাযোগকারী (যেমনটি আজ দেখা যাচ্ছে), ভাল দিনগুলি উত্সাহিত করার জন্য রুটি খায় না, বিশেষত কোনও প্রতিশ্রুতি ছাড়াই!

একই পৃষ্ঠে আপনি একটি প্রজনন দ্বারা উত্পাদিত কেজি মাংসের চেয়ে বেশি আলু চাষ করতে পারেন

তবে যদি আমরা এমন জমিতে গরু রাখি যেখানে কেবল ঘাসের জন্য ঘাস থাকে এবং আলু চাষের উপযোগী না হয় তবে আমাদের কমপক্ষে দুধ বা মাংস রয়েছে

বংশবৃদ্ধি অন্যদের মতো চাষাবাদ করার একটি মাধ্যম, এটি কেবলমাত্র এতটা খারাপ নয়

অবশ্যই অযৌক্তিক হ'ল গরু সমৃদ্ধ খাবার খাওয়াই যা আমরা নিজেরাই খেতে পারি

আপনি কি নিরামিষ হয়ে উঠবেন কারণ প্রাণী হত্যা খুব সুন্দর নয়? বিড়ালরা ইঁদুরকে হত্যা করে ... শিয়াল মুরগি হত্যা করে ... সিংহরা গজেলকে মেরে ফেলেছে ... বড় মাছ ছোটদের মেরে ফেলেছে ... ডলফিন যেগুলি আমরা খুব ভালই পাই কেবল মাছ মেরে খেতে পারি

আমরা যদি প্রাণীদের রক্ষা করতে চাই তবে আমাদের অবশ্যই সমস্ত মাংসপিন্ডিকে হত্যা করতে হবে?

অবশ্যই, অযৌক্তিকটি হ'ল গরুগুলিকে সমৃদ্ধ খাবার খাওয়ানো যা আমরা নিজেরাই খেতে পারি।

যাইহোক, এটি যা ঘটছে এবং তার থেকেও খারাপ তা হচ্ছে, যেহেতু আমাদের গাড়িগুলির জন্য নেক্রোফুয়েল তৈরিতে পেট্রোলিয়াম পণ্যগুলির সহায়তায় ভর্তুকিযুক্ত ফসল ব্যবহার করা হয়!
অযৌক্তিক জিনিসটি বিমূর্ত মূল্য উত্পাদনের ক্ষেত্রে আদর্শ হয়ে ওঠে ...

মাংসাশীরা অন্যান্য প্রাণীর শিকারি যে কোনওভাবেই নৈতিক দায়িত্বকে জড়িত না (যদি কেউ বলতে পারে!) যেহেতু এটি প্রথমে তাদের প্রকৃতি অনুসারে এবং কোনও নিষ্ঠুরতা তাদের সঞ্চারিত করে না (সিংহীরা শান্তিতে প্রতিবেশী হতে পারে) যখন তাদের খাওয়ানো হয় তখন গ্যাজেলগুলি সহ)।

মানুষের এই দায়িত্বটি একেবারেই আলাদা, এই মানবতার কারণে, যা আমাদের মানবিক অবস্থার পুরোপুরি উপলব্ধি করতে ইচ্ছাকৃত দুঃখবাদের সম্ভাবনা এবং এটি থেকে বিচ্যুত হওয়া উভয়ই অন্তর্ভুক্ত। সংবেদনশীল হতে আমরা জানি এমন প্রাণীদের জীবনকে সম্মান না করে আমরা নিজেকে তুচ্ছ করে থাকি, যা পরিণতি ছাড়াই দূরে থাকে।
প্রাণীদের বিরুদ্ধে করা নিষ্ঠুরতার অনেকগুলি কাজ একটি পৃথক বিকৃতির সাথে যুক্ত নয়, তাদের সংখ্যাগরিষ্ঠ প্রাণীর উপকরণ থেকে আসে, সাধারণ কাঁচামাল (এবং তাই এরূপ হিসাবে বিবেচিত হয়) এর পদমর্যাদায় পরিণত হয় মান বহিরাগত।

chatelot16 লিখেছেন:আপনি কি নিরামিষ হয়ে উঠবেন কারণ প্রাণী হত্যা খুব সুন্দর নয়? বিড়ালরা ইঁদুরকে হত্যা করে ... শিয়াল মুরগি হত্যা করে ... সিংহরা গজেলকে মেরে ফেলেছে ... বড় মাছ ছোটদের মেরে ফেলেছে ... ডলফিন যেগুলি আমরা খুব ভালই পাই কেবল মাছ মেরে খেতে পারি

আমরা যদি প্রাণীদের রক্ষা করতে চাই তবে আমাদের অবশ্যই সমস্ত মাংসপিন্ডিকে হত্যা করতে হবে?

সিংহ, নেকড়ে, ডলফিনের মাংস না খেয়ে অন্য খাবারের বিকল্প আছে কি ???

হ্যালো চ্যালেট

আপনি কি নিরামিষ হয়ে উঠবেন কারণ প্রাণী হত্যা খুব সুন্দর নয়? বিড়ালরা ইঁদুরকে হত্যা করে ... শিয়াল মুরগি হত্যা করে ... সিংহরা গজেলকে মেরে ফেলেছে ... বড় মাছ ছোটদের মেরে ফেলেছে ... ডলফিন যেগুলি আমরা খুব ভালই পাই কেবল মাছ মেরে খেতে পারি

আমরা যদি প্রাণীদের রক্ষা করতে চাই তবে আমাদের অবশ্যই সমস্ত মাংসপিন্ডিকে হত্যা করতে হবে?

আহমেদ নীতিগত বা নৈতিক স্তরে আমাদের ইচ্ছামত খুব ভাল উত্তর দিয়েছেন।
তবে আপনি এখানে যা উত্থাপন করেন তা ভাল বা মন্দ কোনও নৈতিকতার বোঝায় না, বরং শারীরবৃত্তীয় অভিজাতকরণের জন্য যেমন শারীরবৃত্তীয় খাদ্য পরিবারগুলির সাথে ভেষজজীবী গাছ এবং মাংসাশীদের সাথে কার্নেভেশনগুলির সাথে সম্পর্কিত। মাদার প্রকৃতি এতটাই তৈরি যে প্রতিটি প্রাণী প্রাকৃতিকভাবে নিদর্শনগুলির আশ্রয় না করেই তার জীবিকা নির্ধারণের জন্য সজ্জিত রয়েছে কারণ মানুষ ক্লাব, বর্শা, রাইফেল, কাঁটাচামচ, ছুরি, রান্না ইত্যাদির মতো কাজ করতে পেরেছে do .. অন্যান্য প্রাণীর মতো একই অবস্থার মধ্যে স্থাপন করা, এটি তার ছোট নখ, এটির ছোট ছোট ব্যাধি এবং তার ছোট পায়ের সাথে নিজেকে টিকিয়ে রাখতে অক্ষম হবে যা এত ধীরে ধীরে চলাচল করে যে এটি শিকারকে ধরে ফেলতেও সক্ষম হয় না।
কারও কারও মতে প্রতিবিম্ব, এই বাস্তবতাটিকে স্বীকৃতি দিয়ে, তিনি যে একজন বেয়াদবী হতে পারতেন; কিন্তু অন্যান্য বেয়াদবিদের সাথে প্রতিযোগিতা করার জন্য শারীরিকভাবে সজ্জিত না হয়ে, তার কেবল হাড় চাটতে হবে এবং তবুও তিনি শিকার বা মাছ ধরা ছাড়াই ভালভাবে বেঁচে ছিলেন।
তাই কোনও নৈতিকতার সাথে কিছুই করার নেই। এখন মানুষের কখনও কখনও তাদের প্রাকৃতিক শারীরবৃত্তির জন্য অনুপযুক্ত পরিস্থিতিতে যেমন বেঁচে থাকার দরকার ছিল যেমন খুব গরম বা খুব শীতল এমন জায়গাগুলিতে যেখানে বেঁচে থাকা হজম শারীরবৃত্তির সম্মানের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। একবার অভ্যাস প্রতিষ্ঠিত হয়ে গেলে, প্রশ্নটি আর ন্যায়সঙ্গত বা তার চেয়ে বেশি নির্ভর করে না, তাই ব্যক্তিগত ও সম্মিলিত স্বাস্থ্যের ক্ষেত্রে বিভিন্ন খাদ্য সংস্কৃতি তাদের সুবিধা বা অসুবিধাগুলি সহ। এবং তবুও আমাদের মানবসমাজ ভাগ্যবান যে এ্যানথ্রোফ্যাগস হয়ে উঠেনি বা আমাদের কসাইগুলি দিনটির তাজা ভ্রূণ, জেলিতে মস্তিষ্ক, কৈশোরবর্ণের মার্বেল মাথা, ফুসফুস, উরু, অন্ত্রের গুরুর উপস্থাপন করবে। হ্যাঁ, ইউ, ইউ!
আমাদের যুগে শারীরবৃত্তীয়ভাবে অপ্রয়োজনীয় খাবারগুলিতে অন্যান্য ক্রমবর্ধমান কারণগুলিতে যোগ করা হয়েছে যেমন নিষ্ক্রিয়তা সৃষ্টি করে অপর্যাপ্ততা দূরীকরণ, দূষণ, খাদ্য বিষ, তাদের চাষ পদ্ধতিতে খাদ্য অবনতি ইত্যাদি ... তাই সমস্ত এই তথাকথিত সভ্যতা রোগগুলি (ক্যান্সার, হৃদরোগ, সামাজিক মদ্যপান ইত্যাদি) যা অন্য পরিস্থিতিতে, অনাহার, বিভিন্ন সংক্রমণ ইত্যাদির ফলে ঘটেছিল তা দূর করে
তবে আমাদের পুরো সমাজ কৃত্রিম, পশুপালন, কৃষিতে পরিণত হয়েছে, তবে পোশাক, জুতা, গাড়ি, ম্যাক ডো ইত্যাদিও তাই এর অসুবিধাগুলি হিসাবে আমাদের এর সুবিধাগুলিও করতে হবে এবং তাই সেগুলি ধরে নিতে পারি।

নৈতিকতা, যা কেবলমাত্র মানব হিসাবে কল্পনা করা যেতে পারে, শেষ পর্যন্ত অন্য প্রজাতির তুলনায় আমাদের শারীরিক হীনমন্যতার ফলস্বরূপ: এটি কেবল আমাদের মস্তিষ্কের বিকাশের জন্য ধন্যবাদ (যা আরও প্রত্যক্ষ সম্পদের উপস্থিতিতে কার্যকর হত না) আমাদের প্রজাতি উন্নত হতে পারে এবং একটি উন্নত স্ব-সচেতনতা অর্জন করতে সক্ষম হয়েছে।

এই অদ্ভুততার সিদ্ধান্ত গ্রহণযোগ্য সুবিধাটি পরিবর্তনশীল সরঞ্জাম এবং কৌশলগুলির দ্বারা সরবরাহিত অভিযোজনযোগ্যতার মধ্যে রয়েছে যা পরিস্থিতি পরিবর্তনের পরেও বেঁচে থাকার অনুমতি দেয়।
চরম ক্ষেত্রে ব্যতীত, আমরা অতএব খুব কঠোরভাবে নির্ধারিত কোনও খাবারের আচরণের সাথে সংযুক্ত নেই; স্পষ্টতই কিছু শারীরবৃত্তীয় ডেটা নির্দিষ্ট ডায়েটকে অন্যের চেয়ে ভাল উপযোগী করে তোলে এবং সাধারণ নিয়ম হিসাবে, আপনি লক্ষ্য করেন, Janicসংস্কৃতিগত দিকগুলি এই আচরণগুলিতে প্রভাব ফেলে।
এটা স্পষ্টতই যে পৃথক দৃষ্টিকোণ থেকে আমাদের মাংসপেশী হওয়ার কোনও শারীরবৃত্তীয় বাধ্যবাধকতা নেই; সম্মিলিত স্তরে এটি আরও দুর্ভাগ্যজনক, যদি কেউ পশুর পণ্য গ্রহণের জেনারালাইজেশনের (তবুও খুব বেশি চালিয়ে যাওয়া অসম্ভব!) পরিণতির কথা চিন্তা করে।

আহমেদ লিখেছেন:নৈতিকতা, যা কেবলমাত্র মানব হিসাবে কল্পনা করা যেতে পারে, শেষ পর্যন্ত অন্য প্রজাতির তুলনায় আমাদের শারীরিক হীনমন্যতার ফলস্বরূপ: এটি কেবল আমাদের মস্তিষ্কের বিকাশের জন্য ধন্যবাদ (যা আরও প্রত্যক্ষ সম্পদের উপস্থিতিতে কার্যকর হত না) আমাদের প্রজাতি উন্নত হতে পারে এবং একটি উন্নত স্ব-সচেতনতা অর্জন করতে সক্ষম হয়েছে।

মস্তিষ্ক যা আমরা যে জৈবিক কাঠামোর এবং যে সরঞ্জামগুলির বিকাশ করেছি তার মধ্যে একটি প্রতিক্রিয়া থেকে ফলাফল ...

অনেক বিশেষজ্ঞ একমত হন যে এটি আসলে মাংস খাওয়ার মতো নয় যা সরাসরি আমাদের মস্তিষ্ককে বৃদ্ধি করে (প্রচুর পরিমাণে পুষ্টি সরবরাহ করে) তবে সর্বোপরি সর্বোপরি প্রযুক্তি যা এই পণ্য অধিগ্রহণকে সক্ষম করেছে ... হোমেনাইজেশনের ঘটনাটি এই কারণে ঘটেছিল হাওয়ার্ড ব্লুম নাম দিন "লুসিফার নীতি" এবং যা আদিপুস্তকে এতটা কাব্যিকভাবে "মূল পাপ" হিসাবে প্রকাশিত হবে।

যা "আদি পাপ" শব্দটির অধীনে আদিপুস্তকে এতই কাব্যিকভাবে প্রকাশিত হবে।

মূল পাপের এই সূচনাটি জেনেসিসের দিক থেকে বাইবেলিক নয়, তবে "ক্যাথলিক" উত্সের (সাধারণভাবে প্রোটেস্ট্যান্টজম দ্বারা সমর্থন করা) জেনেসিসের কাহিনীটি বিভিন্ন স্তরে রয়েছে যা তার নিজস্ব মানদণ্ড প্রতিষ্ঠার মতো স্বাধীনতার দাবিকে আচ্ছাদন করে। ভাল বা খারাপ। এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই খাবারের মোডের বিষয়ে!

এমবি লিখেছেন:শাকসব্জী এবং ফলগুলি দেখতে দুর্দান্ত লাগে না, কারণ এটি একটি খাবার তৈরি করতে অনেক সময় নেয়

তবে কেন কেবল সবুজ শাকসবজি এবং ফলমূল খাবার তৈরি করতে চান? অল্প অল্প প্রাণীর প্রোটিন (ডিম, দুগ্ধজাত পণ্য) এবং সিরিয়াল এবং লেবু যোগ করে সমস্ত মৌসুমে বিভিন্ন এবং সুষম খাবার রচনা করা বেশ সহজ।

হ্যালো এমবি:
তবে কেন কেবল সবুজ শাকসবজি এবং ফলমূল খাবার তৈরি করতে চান? অল্প অল্প প্রাণীর প্রোটিন (ডিম, দুগ্ধজাত পণ্য) এবং সিরিয়াল এবং লেবু যোগ করে সমস্ত মৌসুমে বিভিন্ন এবং সুষম খাবার রচনা করা বেশ সহজ।
এটি কিছুটা মাংসাশী জিজ্ঞাসার মতো: কেন কেবল মাংসের খাবার তৈরি করতে চান? এটি কারণ এটি তৈরি করা হয়!
শারীরবৃত্তান্তভাবে মানুষ ডিম এবং দুগ্ধজাত খাবার গ্রহণ করতে তৈরি হয় না, (এটি মলের গন্ধের সাথে আরও লক্ষ্য করে কারণ অভিযোজিত খাবারগুলির সাথে একটি ভাল অন্ত্রের ট্রানজিট প্রায় গন্ধ দেয় না) বা না অনেকগুলি শাকসব্জী
তবে সরকারী খাদ্যতালিকাগুলি প্রকৃত খাদ্য স্বাস্থ্যবিধির চেয়ে বৈচিত্র্য এবং খাদ্যের traditionতিহ্যের প্রতি আরও বেশি আলোকিত। এর নতুন ফর্মুলেশন, যা সমস্ত ক্যালোরি থেকে সমস্ত প্রোটিনে চলে গেছে, এটিও সাধারণ, তবে ধীরে ধীরে সেখানেও সরে যায় কারণ কেবল কয়েক বছর আছে আমরা প্রতিদিন 5 টি ফল এবং শাকসব্জী সূত্র শুনিনি, প্রচারণা বিরোধী ধূমপান বা অ্যালকোহল প্রতিরোধ হ্রাস টিপস।