উদ্ধৃতি:
আমি ভুল হতে পারি, তবে তারপরে কি এমন একক প্রযুক্তি আছে যা অতীতে বাস্তবায়ন করা হয়েছিল যা আপনি যথাযথভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে বলে বিবেচনা করবেন, অর্থাত প্রদত্ত সুবিধাগুলি তার অসুবিধাগুলি ন্যায়সঙ্গত করে? ?
কোন! কীগুলি হ'ল এই অসুবিধাগুলির উচ্চতা পরিমাপ করতে সক্ষম হওয়া
সুতরাং এটি সঠিক কারণে নয় যে আমরা হাঁপানির জন্য ভেন্টোলিন তৈরি করি। তারা কি ভোগ করে মরে যেতে পারে?
ভেনটোলিন হাঁপানির একমাত্র কার্যকর প্রতিকার নয়।
এই অসুবিধাগুলি হিসাবে, আপনি কি তাদের সিদ্ধান্ত হিসাবে নির্ধারিত হিসাবে মৌলিক হিসাবে সিদ্ধান্তে আঁকতে মাপলেন, যথা যে কোনও প্রযুক্তি তাদের চেয়ে বেশি সুবিধার জন্য স্থাপন করা হয়নি?
ভেনটোলিন ড্রাগের সম্ভাব্য পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া
অবাঞ্ছিত প্রভাবের ঘটনা ডোজ বৃদ্ধির দ্বারা অনুকূল হয়: হাতের কাঁপুনি, হৃদপিণ্ডের দৌড়, পেশীতে বাধা, মাথাব্যথা।
ব্যতিক্রমীভাবে, এই ওষুধটি গ্রহণ করলে শ্বাস-প্রশ্বাসের অসুবিধার একটি প্যারাডক্সিকাল অবনতি ঘটতে পারে: আপনার ডাক্তারের সাথে পরামর্শ না করে এটি পুনরায় ব্যবহার করবেন না।
আপনি এই ওষুধের কারণে একটি পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া অনুভব করেছেন, আপনি ফর্মটি ডাউনলোড করে রিপোর্ট করতে পারেন।
গ্ল্যাক্সোস্মিথক্লাইন ল্যাবরেটরি
একটি অনুস্মারক হিসাবে এবং এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, প্রতিটি ল্যাব নির্ধারণ করে শুধু সে এর প্রতিটি ওষুধের সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি কী কী। তাই তিনি স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষের কোনো নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই যা খুশি বলতে পারেন। রেকর্ডের জন্য, সমস্ত দেরী কেলেঙ্কারির প্রভাবগুলি সময় এবং তাই বাস্তব পরিস্থিতিতে সীমিত পরীক্ষার দ্বারা বিবেচনা করা হয়নি। সুতরাং, একজন চিকিৎসা বিজ্ঞানী যেমন উল্লেখ করেছেন: " আজ, অ্যাসপিরিন তার বিপণন অনুমোদন পাবে না » যা কাউন্টারে বিক্রি হতে বাধা দেয় না। আমরা একটি দ্বন্দ্বের কাছাকাছি নই!
এই সমস্ত "প্রাচীন এবং আধুনিক যুদ্ধ" মধ্যে আপনি যে বয়সের কথা বলছিলেন তা অবশ্যই গণনা করা হয়। আমার আমাকে প্রথম বিভাগে রাখা উচিত, পুরানোগুলি, আপনি আমাদের যা বলেছিলেন সেখান থেকে আপনি। তবে আপনার এবং আমার মধ্যে পার্থক্যটি আপনি যে দাবি করেছেন তার বিপরীতে, আপনি না লোভিত বা বাস্তববাদী কারণ আপনি বিচক্ষণতা ছাড়াই সমস্ত কিছুকে নিন্দা করেন।
« আমরা একটি গাছকে তার ফল দিয়ে পরিমাপ করি না তার ভঙ্গি দিয়ে » তাই এটি প্রাচীনদের আধুনিকদের বিরুদ্ধে দাঁড় করানোর প্রশ্ন নয় (যাইহোক এর মানে কি?!) কিন্তু দুটি মন্দের মধ্যে ছোটটিকে বেছে নেওয়া। যাইহোক, হোমিওপ্যাথি সংক্রান্ত আপনার অবস্থানের মতো অন্যান্য সমাধানের নীতিগতভাবে আমাদের বিরোধিতা করা উচিত নয়।*
"আধুনিকদের" ফেসবুক বা স্মার্টফোন ব্যবহারে কোনো অনীহা নেই, অথবা তাদের দৃষ্টি লেজারের মাধ্যমে সংশোধন করার পরিবর্তে সংশোধনমূলক লেন্স দ্বারা সংশোধন করা যায় না,
খারাপ উদাহরণ: লেজার সংশোধন অপরিবর্তনীয় (এবং ঝুঁকি ছাড়াই নয়) চশমা ব্যবহার করে ভিজ্যুয়াল সংশোধনের বিপরীতে যা ক্রমাগত এই সংশোধন করতে পারে, লেজার নয়!
আপনার লড়াই তাই অবৈধ, এবং রিয়ারগার্ড: "পুরানো", অভিনবত্বের মুখে ভীতু, কেবল যা সে অদৃশ্য হতে দেখে তাকে আঁকড়ে ধরে এবং যা তাকে সবকিছু নিয়ে হতাশাবাদী করে তোলে।
এটা জিনিস দেখার এক উপায়! বাস্তবসম্মত হওয়ার জন্য, এটি একটি ভিন্ন গল্প।
আমি না. যা দেখা যায় বা প্রদর্শিত হতে পারে তার সাথে আমি নিজেকে সংযুক্ত করি, এবং যারা আজ সাহস করে তাদের জন্য আমার একই সহানুভূতি আছে, যারা অতীতে সাহস করেছে, এবং যাদের ধন্যবাদ আজ আমার কাছে বিদ্যুৎ, রেডিও, কার্যকর ওষুধ, প্রতি 35 ঘন্টা কাজ আছে। সপ্তাহে, আগের তুলনায় অনেক সস্তা খাবার (এমনকি ভাল খাবার) বা ইন্টারনেট। সমস্ত সুবিধার তুলনায় প্রদানের মূল্য খুবই কম।
কিন্তু পারমাণবিক বোমা, পারমাণবিক বর্জ্য যার সুফল তরুণ প্রজন্মের জন্য উপলব্ধি করা কঠিন!
" কার্যকর ওষুধ, প্রতি সপ্তাহে 35 ঘন্টা কাজ, আগের তুলনায় অনেক সস্তা খাবার (এমনকি ভাল খাবারও)"[/এই তিনটি নির্দিষ্ট পয়েন্ট একাই উত্সর্গীকৃত বিষয়ের প্রাপ্য, আমরা আবারও বিষয় ছেড়ে চলে যাব, কিন্তু 35 ঘন্টা আমি খুব কমই ইতিবাচক দেখতে পাচ্ছি কোন প্রযুক্তির প্রভাব, একেবারে বিপরীত!
আমার বিপরীতে, আপনি এড়িয়ে যাবেন বলে মনে হচ্ছে যে "প্রাচীন" এবং "আধুনিক" এর মধ্যে এই লড়াইটি সর্বদা প্রাচীনদের দ্বারা হেরে যায়, এমনকি ধারণাগুলির দৃness়তার কারণে নয়, তবে কেবল তাদের অভাবের জন্যই যোদ্ধা তবে আপনার কি শেষ খাঁজ আছে?
বিশেষ করে কারণ আপনি আপনার মুখ লুকাতে পছন্দ করেন! আমরা যখন কিছু সিস্টেমে প্রত্যাবর্তন দেখি যাকে প্রাচীন বলা হয় (যেমন হোমিওপ্যাথি যাকে আপনি উপেক্ষা করে প্রশ্নবিদ্ধ বলে মনে করেন, মনে হয় সবকিছু।) এবং যেটিতে যোগদান করতে হবে এবং শীঘ্রই যা শীঘ্রই পুরানো হয়ে যাবে তা ছাড়িয়ে যাবে (সমাজের স্কেলে) ) - রাসায়নিক ঔষধ -; এই ওষুধ এবং অন্যান্য তথাকথিত কোমল বা সমান্তরাল ওষুধের অনুসারীদের অনুপাত নিয়মিতভাবে বাড়ছে এবং অন্যান্য প্রতিবেশী দেশগুলিতে স্বীকৃত। এবং উপরের শব্দের পুনরাবৃত্তি! "[i]সত্যের কখনো জয় হয় না কিন্তু এর প্রতিপক্ষরা সবসময়ই মরে যায়" আসুন এটিকে সময় দিন এবং দেখুন কয়েক দশকের মধ্যে এটি কেমন হবে (যদি আমরা এখনও আমাদের মতো বয়স্ক মানুষ হিসাবে বেঁচে থাকি!)
* রেকর্ডের জন্য, আমেরিকার একজন মহান ডাক্তারের বিশেষ প্যাথলজিকাল লক্ষণ ছিল। তাই তিনি এই উপসর্গগুলি তাদের ক্ষেত্রের বিখ্যাত সহকর্মীদের কাছে পাঠান এবং সমানভাবে বিখ্যাত হোমিওপ্যাথদের কাছেও এটি করেন। (উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকা বা সুইজারল্যান্ড, আমাদের মতো জাদুকরী শিকার করবেন না!) ফিরে এসে, প্রতিটি অ্যালোপ্যাথ নির্দিষ্ট চিকিত্সার সুপারিশ করেছিল এবং কোনটি একই রকম ছিল না, তবে সমস্ত হোমিওপ্যাথ সর্বসম্মতভাবে একই পণ্যের সুপারিশ করেছিল।
. আসুন আমরা কেবল আশা করি যে তারা অন্যদেরকে তাদের বিপজ্জনক অস্পষ্টতার দিকে নিয়ে যাবে না, উদাহরণস্বরূপ, তাদের শিশুকে ভেনটোলিন প্রত্যাখ্যান করে যা শ্বাসরোধ করবে, ঠিক যেমন যিহোবার সাক্ষিরা, এই ধরনের আচরণের অগ্রদূত, তাদের রক্ত সঞ্চালন প্রত্যাখ্যান করে শিশুদের মৃত্যু ঘটায়। বিভ্রান্তিকর বিশ্বাসের প্রতি