জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79374
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11064

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/10/21, 09:19

ABC এর সাথে এটি সর্বদা কালো সাদা ... কখনই আপস করবেন না! একটি বাইপোলার জন্য স্বাভাবিক! :হাঃ হাঃ হাঃ:

প্রস্তর যুগ বা ভুট্টায় ফিরে যাওয়ার প্রশ্নই আসে না নোংরামি বন্ধ করা এবং (ইচ্ছা) * শুকরের মতো গ্রাস করা !!!

আমি 1 বাক্যে সংক্ষিপ্ত করব: আমরা জীবনযাত্রার এমন একটি মানদণ্ডে পৌঁছেছি যেখানে আজ যারা ধনী দেশগুলিতে সামাজিক ন্যূনতম প্রাপ্ত তারা মধ্যযুগের রাজা ও প্রভুদের চেয়ে ভাল এবং অনেক বেশি দিন বাঁচে এবং রোমান সম্রাটদের তুলনায় সন্দেহ নেই ....

অবশ্যই তাদের ক্ষমতা নেই, তবে ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য তাদের কাছে টিভি, ইন্টারনেট এবং সামাজিক নেটওয়ার্ক রয়েছে :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: : Mrgreen: : Mrgreen:

আমাদের অবশ্যই বৃদ্ধির জন্য আমাদের উচ্চাকাঙ্ক্ষা হ্রাস করতে হবে এবং এর ধারণাটি গ্রহণ করতে হবে শুভ প্রশান্তি জোরে কান্নার জন্য!

জন্ম সীমিত করাও একটা উপায়!

স্পষ্টতই রাজনৈতিকভাবে এই মতবাদ আত্মহত্যা কিন্তু তবুও এটা সমাধানের অংশ!

পরিশেষে, সংযম সুখী হবে নাকি জোর করে... তাই আজ যতটা খুশি ততটা কাল বাধ্য!

* চারপাশে জগাখিচুড়ি, গ্রাস ... আমি নিশ্চিত যে আমরা এটিকে একটি সুন্দর নিওলজিমে পরিণত করতে পারি ... প্রস্তাব?
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা ABC2019 » 25/10/21, 12:09

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ABC এর সাথে এটি সর্বদা কালো সাদা ... কখনই আপস করবেন না! একটি বাইপোলার জন্য স্বাভাবিক! :হাঃ হাঃ হাঃ:

প্রস্তর যুগ বা ভুট্টায় ফিরে যাওয়ার প্রশ্নই আসে না নোংরামি বন্ধ করা এবং (ইচ্ছা) * শুকরের মতো গ্রাস করা !!!

আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি (অথবা আমি আপনাকে শেখাচ্ছি যদি আপনি এটি না জানেন) যে মানবতার জীবনযাত্রার গড় মান প্রায় ফ্রান্সে দারিদ্র্যসীমা হিসাবে বিবেচিত, তাই ফরাসিদের একটি বৃহৎ সংখ্যাগরিষ্ঠের জন্য অগ্রহণযোগ্য সীমাতে। অন্য কথায়, প্রত্যেককে ফরাসি দারিদ্র্যসীমার মধ্যে নিয়ে আসা এখনও কিছু পরিবর্তন না করে সম্পদ বা দূষণের সমস্ত সমস্যা অক্ষত রাখবে।

সেই বেসলাইন থেকে, আপনি কি মনে করেন এটি বাড়ানো উচিত, নাকি কমানো উচিত?
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা আহমেদ » 25/10/21, 12:40

প্রশ্ন Sicetaitsimple আমার চোখে কিছু যোগ্যতা আছে। যদি এটি সত্য হয় যে তিনি ব্যবহারের জন্য বর্তমান নির্দেশাবলীর সাথে পুরোপুরি পরিচিত এবং এটিকে তার (সিস্টেম) জন্য নির্দিষ্ট মানদণ্ড অনুসারে সন্তোষজনক বলে বিবেচনা করা যেতে পারে, তবে এটি অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে এটিতে লেগে থাকা বিরক্তিকর। একটি বর্তমান স্ব-ধ্বংসাত্মক সমাজের পর্যবেক্ষণ (তার নিজের "সফলতার" কারণে!) এবং যারা এই ডেটা একত্রিত করেছেন তাদের অনেকের দ্বারা প্রস্তাবিত কিছুটা স্পষ্ট উপায়গুলি প্রায়শই খুব বিশ্বাসযোগ্য নয় (যা আমাকে দুঃখ দেয়, কিন্তু আমি তা করি না) প্রাথমিক সমালোচনামূলক রায়ের কাছাকাছি থাকার অজুহাতে সমালোচনামূলক হওয়া ভান করবেন না এবং ছেড়ে দেবেন না)।
আমি এখানে কলাপোলজিস্টদের কথা বলছি না যারা স্বেচ্ছায় আজেবাজে কথা বলে, কিন্তু আরও কঠিন সমালোচনা (আমার নাম আছে!) যারা প্রায়শই স্বর্গদূত এবং অনুমান করে যে একটি মুক্তির প্রযুক্তি কেবল চূড়ান্ত পরিবর্তনের মাধ্যমেই আবির্ভূত হতে পারে: এই সত্যের কারণে বিশ্বাস করা কঠিন যে একটি প্রযুক্তি একটি খুব জটিল কার্যকরী নেটওয়ার্কে খোদাই করা হয়েছে যেখান থেকে এটিকে বিচ্ছিন্ন করতে চাওয়া বেশ মায়াময়। উদাহরণস্বরূপ, কেউ কেউ সহজেই মনে করবে যে 3D প্রিন্টারটি কোনও অংশ বা বস্তুগত সমস্যার সমাধান করবে। যতক্ষণ আপনি আপনার প্রয়োজন সীমিত, একইভাবে আরও জটিল সরবরাহের সমাধান করার জন্য, তারা পুনরায় কনফিগার করা লজিস্টিক চেইনের উপর নির্ভর করে, কিন্তু একদিকে অত্যাধুনিক আইটি-র উপর ভিত্তি করে যা উভয়ই সমস্ত সামঞ্জস্য সমাধান করে এবং একই সাথে খুব বেশি চাহিদাহীন বিমূর্ততায় কাজ করে ( !); কে সত্যিই কাজ করে এবং কেন তারা করবে উল্লেখ না. স্পষ্টতই, এমনকি "উন্নত" লেখকদের মধ্যেও, বর্তমান প্রতিচ্ছবিগুলির একটি ভাল অংশ রয়ে গেছে, যা বিশ্বের অন্য প্রান্তে অদৃশ্য পিঁপড়ার বিরক্তিকর বা বেদনাদায়ক জিনিসগুলি বর্জন করে ...
অনেক কিছু করা বাকি আছে যাতে, সম্মিলিতভাবে, একটি ম্যানুয়াল নয়, বরং এই মারাত্মক সিস্টেম থেকে মুক্তির জন্য আরও গুরুতর ধারণাগত পদ্ধতির বিকাশ, এটি জেনে যে অন্য কোন সহনীয় বিকল্প নেই।
যথাযথভাবে উল্লিখিত সেন-নো-সেন, মানবতার ইতিহাসে এটি প্রথম এবং নিয়ন্ত্রক সীমাবদ্ধতা থেকে নিজেকে যতটা সম্ভব মুক্ত করার জন্য ফেটিশবাদী সামাজিক রূপ (যা সর্বদা আজও *) পরিত্যাগ করা জরুরি হয়ে উঠছে।

* "আলোকিতকরণ" শুধুমাত্র একটি বিভ্রম ছিল যার লক্ষ্য ছিল একটি সামাজিক নির্মাণকে দূর করার জন্য এটিকে অন্য ফেটিশ দ্বারা চালিত করে প্রতিস্থাপন করা।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79374
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11064

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/10/21, 13:29

ABC2019 লিখেছেন:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ABC এর সাথে এটি সর্বদা কালো সাদা ... কখনই আপস করবেন না! একটি বাইপোলার জন্য স্বাভাবিক! :হাঃ হাঃ হাঃ:

প্রস্তর যুগ বা ভুট্টায় ফিরে যাওয়ার প্রশ্নই আসে না নোংরামি বন্ধ করা এবং (ইচ্ছা) * শুকরের মতো গ্রাস করা !!!

আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি (অথবা আমি আপনাকে শেখাচ্ছি যদি আপনি এটি না জানেন) যে মানবতার জীবনযাত্রার গড় মান প্রায় ফ্রান্সে দারিদ্র্যসীমা হিসাবে বিবেচিত, তাই ফরাসিদের একটি বৃহৎ সংখ্যাগরিষ্ঠের জন্য অগ্রহণযোগ্য সীমাতে। অন্য কথায়, প্রত্যেককে ফরাসি দারিদ্র্যসীমার মধ্যে নিয়ে আসা এখনও কিছু পরিবর্তন না করে সম্পদ বা দূষণের সমস্ত সমস্যা অক্ষত রাখবে।

সেই বেসলাইন থেকে, আপনি কি মনে করেন এটি বাড়ানো উচিত, নাকি কমানো উচিত?


কোন মানদণ্ড অনুযায়ী অগ্রহণযোগ্য? সবচেয়ে বড় (গাড়ি, সুইমিং পুল, ভ্রমণ ...) আছে? ফ্রান্সে ক্ষুধায় কেউ মরে না...

একটি সুন্দর জীবনযাপন করার পরে, আমি মাসিক আয়ের দারিদ্র্য সীমার সংখ্যা অনুসারে বছরের পর বছর ধরে দারিদ্র্য সীমার নীচে বসবাস করছি ... এটি কি আমাকে দুঃখী করে তোলে? হ্যাঁ, যদি আমাকে খুশি করে তা হল কেনাকাটা করা এবং শেষ গাড়ির উপর ঝাপসা... :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: হারিয়ে গেছে, আমি পছন্দ করি, গাইয়ের মতো, চপপিন করতে! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14974
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4370

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 25/10/21, 13:31

ওহ, আমি এমন করি না, ইহ!
1 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79374
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11064

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/10/21, 13:32

(আমি তোমাকে ভালোবাসি) আমাকেও না! : Mrgreen:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14974
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4370

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 25/10/21, 13:52

ঠিক আছে, এইবার ঠিক আছে কারণ এটা পুণ্যময়। : Mrgreen:
0 x
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 25/10/21, 18:56

আহমেদ লিখেছেন:প্রশ্ন Sicetaitsimple আমার চোখে কিছু যোগ্যতা আছে। যদি এটি সত্য হয় যে তিনি ব্যবহারের জন্য বর্তমান নির্দেশাবলীর সাথে পুরোপুরি পরিচিত এবং এটিকে তার (সিস্টেম) জন্য নির্দিষ্ট মানদণ্ড অনুসারে সন্তোষজনক বলে বিবেচনা করা যেতে পারে, তবে এটি অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে এটিতে লেগে থাকা বিরক্তিকর। একটি বর্তমান স্ব-ধ্বংসাত্মক সমাজের পর্যবেক্ষণ (তার নিজের "সফলতার" কারণে!) এবং যারা এই ডেটা একত্রিত করেছেন তাদের অনেকের দ্বারা প্রস্তাবিত কিছুটা স্পষ্ট উপায়গুলি প্রায়শই খুব বিশ্বাসযোগ্য নয় (যা আমাকে দুঃখ দেয়, কিন্তু আমি তা করি না) প্রাথমিক সমালোচনামূলক রায়ের কাছাকাছি থাকার অজুহাতে সমালোচনামূলক হওয়া ভান করবেন না এবং ছেড়ে দেবেন না)।
আমি এখানে কলাপোলজিস্টদের কথা বলছি না যারা স্বেচ্ছায় আজেবাজে কথা বলে, কিন্তু আরও কঠিন সমালোচনা (আমার নাম আছে!) যারা প্রায়শই স্বর্গদূত এবং অনুমান করে যে একটি মুক্তির প্রযুক্তি কেবল চূড়ান্ত পরিবর্তনের মাধ্যমেই আবির্ভূত হতে পারে: এই সত্যের কারণে বিশ্বাস করা কঠিন যে একটি প্রযুক্তি একটি খুব জটিল কার্যকরী নেটওয়ার্কে খোদাই করা হয়েছে যেখান থেকে এটিকে বিচ্ছিন্ন করতে চাওয়া বেশ মায়াময়। উদাহরণস্বরূপ, কেউ কেউ সহজেই মনে করবে যে 3D প্রিন্টারটি কোনও অংশ বা বস্তুগত সমস্যার সমাধান করবে। যতক্ষণ আপনি আপনার প্রয়োজন সীমিত, একইভাবে আরও জটিল সরবরাহের সমাধান করার জন্য, তারা পুনরায় কনফিগার করা লজিস্টিক চেইনের উপর নির্ভর করে, কিন্তু একদিকে অত্যাধুনিক আইটি-র উপর ভিত্তি করে যা উভয়ই সমস্ত সামঞ্জস্য সমাধান করে এবং একই সাথে খুব বেশি চাহিদাহীন বিমূর্ততায় কাজ করে ( !); কে সত্যিই কাজ করে এবং কেন তারা করবে উল্লেখ না. স্পষ্টতই, এমনকি "উন্নত" লেখকদের মধ্যেও, বর্তমান প্রতিচ্ছবিগুলির একটি ভাল অংশ রয়ে গেছে, যা বিশ্বের অন্য প্রান্তে অদৃশ্য পিঁপড়ার বিরক্তিকর বা বেদনাদায়ক জিনিসগুলি বর্জন করে ...
অনেক কিছু করা বাকি আছে যাতে, সম্মিলিতভাবে, একটি ম্যানুয়াল নয়, বরং এই মারাত্মক সিস্টেম থেকে মুক্তির জন্য আরও গুরুতর ধারণাগত পদ্ধতির বিকাশ, এটি জেনে যে অন্য কোন সহনীয় বিকল্প নেই।
যথাযথভাবে উল্লিখিত সেন-নো-সেন, মানবতার ইতিহাসে এটি প্রথম এবং নিয়ন্ত্রক সীমাবদ্ধতা থেকে নিজেকে যতটা সম্ভব মুক্ত করার জন্য ফেটিশবাদী সামাজিক রূপ (যা সর্বদা আজও *) পরিত্যাগ করা জরুরি হয়ে উঠছে।

* "আলোকিতকরণ" শুধুমাত্র একটি বিভ্রম ছিল যার লক্ষ্য ছিল একটি সামাজিক নির্মাণকে দূর করার জন্য এটিকে অন্য ফেটিশ দ্বারা চালিত করে প্রতিস্থাপন করা।

আমি কৌতূহলী হয়ে দেখব যে পুঁজিবাদের মৃত্যু পরিকল্পনা কর দিয়ে কি দেবে, কর পুনঃনির্দেশিত হবে পুণ্যবানের দিকে, রাজনৈতিকভাবে স্থির করা হয়েছে মহৎ অর্থে, ট্যাক্সগুলিকে সাধারণ স্বার্থের দিকে পুনঃনির্দেশিত করা হয়েছে এবং তাই স্বল্প-মেয়াদীবাদের পরিবর্তে বহুবর্ষের দিকে। ..
সংক্ষেপে, নিজের স্বার্থের চেয়ে সাধারণ স্বার্থের জন্য এবং কয়েকটি বড় বিজয়ীর স্বার্থে সিস্টেমটিকে সম্পূর্ণভাবে বিচ্যুত করুন।
আমি কৌতূহলী হব...
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9838
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2675

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা sicetaitsimple » 25/10/21, 19:21

হামাস লিখেছেন:আমি কৌতূহলী হয়ে দেখব যে পুঁজিবাদের মৃত্যু পরিকল্পনা কর দিয়ে কি দেবে, কর পুনঃনির্দেশিত হবে পুণ্যবানের দিকে, রাজনৈতিকভাবে স্থির করা হয়েছে মহৎ অর্থে, ট্যাক্সগুলিকে সাধারণ স্বার্থের দিকে পুনঃনির্দেশিত করা হয়েছে এবং তাই স্বল্প-মেয়াদীবাদের পরিবর্তে বহুবর্ষের দিকে। ..
সংক্ষেপে, নিজের স্বার্থের চেয়ে সাধারণ স্বার্থের জন্য এবং কয়েকটি বড় বিজয়ীর স্বার্থে সিস্টেমটিকে সম্পূর্ণভাবে বিচ্যুত করুন।
আমি কৌতূহলী হব...


এটি কমবেশি নীতিগতভাবে বিদ্যমান ছিল (এমনকি যদি এটি কেবল করের চেয়ে একটু বেশি বৈচিত্র্যময় ছিল), একে কমিউনিস্ট শাসন বলা হত (চীন, প্রাক্তন ইউএসএসআর, ...)।
সেই ছাপ না যে অনেকেই ফিরে আসতে চায়.....
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা সেন-নো-সেন » 25/10/21, 19:22

হুমাস লিখেছেন:
"করের দ্বারা মৃত্যুর পরিকল্পনা করা পুঁজিবাদের পরিণতি কী হবে তা দেখতে আমি কৌতূহলী হব, কর পুনঃনির্দেশিত কর গুণীদের দিকে।"


আমি একটি দেখা করতে খুব আগ্রহী হবে পেশাদার খুনি বন্ধুত্বপূর্ণ। : চোখ পিটপিট করা:
1 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 114 গেস্ট সিস্টেম