কোভিড এবং দিদিয়ার রাউল্ট (হাইড্রক্সিক্লোরোকুইনের সমর্থক): মহামারী নিয়ে বিশ্লেষণ

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: কোভিড এবং দিদিয়ার রাউল্ট (হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনের সমর্থক): মহামারী নিয়ে বিশ্লেষণ




দ্বারা Janic » 21/01/23, 11:36

pedrolerenardo d'opérette
Ces vaccins ne sont pas là pour éradiquer la covid mais pour réduire les formes graves et la mortalité
Statistiquement faux, comme d 'hab', puisqu'il n'y a aucune preuve scientifique indépendante!
Il fait la course avec l'izmenteur pour savoir qui postera le plus grand nombre de fakenews puantes.
1 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79468
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11098

পুনরায়: কোভিড এবং দিদিয়ার রাউল্ট (হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনের সমর্থক): মহামারী নিয়ে বিশ্লেষণ




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 21/01/23, 11:39

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:তাই???

Ces vaccins ne sont pas là pour éradiquer la covid


Ah bon ? Tu veux que ressorte les vidéos officielles de la campagne vaccinale ?
1 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: কোভিড এবং দিদিয়ার রাউল্ট (হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনের সমর্থক): মহামারী নিয়ে বিশ্লেষণ




দ্বারা Janic » 21/01/23, 13:29

pedro le faux renard
Ces vaccins ne sont pas là pour éradiquer la covid
comme tous les vaccins "inventés" depuis jenner et Pasteur, jamais কোন টিকা নেই [*]n'a éradiqué la moindre épidémie, même si les autorités "officielles", c'est à dire soumises aux labos BP, prétendent le contraire!

[*] sinon où sont les বাস্তব preuves (que tu as toujours évité d'apporter) et non quelques faits hasardeux! : Arrowd: : Arrowd: : Arrowd:
1 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9924
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2719

পুনরায়: কোভিড এবং দিদিয়ার রাউল্ট (হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনের সমর্থক): মহামারী নিয়ে বিশ্লেষণ




দ্বারা sicetaitsimple » 21/01/23, 13:43

Qui a écrit hier à 20h02, dans le fil "humour", "à quel point il radote" en parlant de Janic?
1 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13766
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1531
যোগাযোগ:

পুনরায়: কোভিড এবং দিদিয়ার রাউল্ট (হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনের সমর্থক): মহামারী নিয়ে বিশ্লেষণ




দ্বারা izentrop » 22/01/23, 02:36

Explication de la fraude Raoult pour faire un maximum de revenu avec de la recherche de mauvaise qualité...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28769
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5561

পুনরায়: কোভিড এবং দিদিয়ার রাউল্ট (হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনের সমর্থক): মহামারী নিয়ে বিশ্লেষণ




দ্বারা Obamot » 22/01/23, 07:34

Izentrop, l'intro de ta nouvelle intox à changer ainsi:
[•••] ...et pourquoi on veut que vous compreniez que vous êtes des cons incapables de comprendre par vous-mêmes, donc arrêtez de penser par vous-mêmes, chercher où réfléchir par vous-mêmes parce qu'on a décidé que c'était NOTRE boulot PROSTERNEZ-VOUS (et surtout fermez vos gueules, c'est la façon dont nous voulons que vous voyez la 'chiance' je vous prie)

Sur PedroDelaআমার...da-da-da:
পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:তাই???

Ces vaccins ne sont pas là pour éradiquer la covid mais pour réduire les formes graves et la mortalité (cf essai clinique initiale COMIRNATY par exemple)
Ce propos classe PB2488/Pédro définitivement parmi les rares plus grosses pourritures qui intoxiquent le contenu du fo-fo.. et le plus troublant, c'est que ça remonte à AVANT la crise sanitaire...

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:Le 17/03/19, 20:55
[•••] Pour éviter le risque de flambées épidémiques et pour stopper la সংক্রমণ endémique du virus
স্বাস্থ্য দূষণ-প্রতিরোধ / লা-ফ্রান্স-is-এক অফ খারাপ-ছাত্রদের-ইউরোপীয় en-ব্যাপার অফ টিকা-t15653-480.html.
faisant la recherche sous son nom, on trouve des dizaines de pages où il nous parle des injections "qui protégeraient contre la transmission", puis soudain, comme par magie à l'aube du Pfizer-gate, il l'omet...!

Au passage, ce qui est hautement intéressant, est le fait que le narratif U.S. "anti-vax" (অথবা "ষড়যন্ত্রকারী") existait chez lui avant la crise sanitaire également :
পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:Le 05/12/19, 22:45
[...] site অ্যান্টিভ্যাক্স
পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:[•••]Le cepidc est aussi un organisme d'état. Si l'état voulait nous cacher quelque chose [à propos de la grippe] pourquoi publierait-il des documents qui le contredise....
La réalité, hors de toute théorie ষড়্যন্ত্র-সংক্রান্ত, [•••] bla-bla-bla

Pour moi il est une évidence que des gens comme eux sont rodés à la propagation d'une intox médiatique. Au vu de l'assiduité qu'ils y ont mis et dans la durée, nul doute qu'ils ont quelque chose de malsain à voir, ou alors comme dit Asselineau, ce sont des imbéciles. Je pense qu'il y a des deux.
1 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: কোভিড এবং দিদিয়ার রাউল্ট (হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনের সমর্থক): মহামারী নিয়ে বিশ্লেষণ




দ্বারা Janic » 22/01/23, 08:34

21/01/23, 14:43
সিম্পটন
Qui a écrit hier à 20h02, dans le fil "humour", "à quel point il radote" en parlant de Janic?
qui radote étant donné qu'il n'y eut aucun message à 20h02 dans humour

obamot
Pour moi il est une évidence que des gens comme eux sont rodés à la propagation d'une intox médiatique. Au vu de l'assiduité qu'ils y ont mis et dans la durée, nul doute qu'ils ont quelque chose de malsain à voir, ou alors comme dit Asselineau, ce sont des imbéciles. Je pense qu'il y a des deux.
ou et sponsorisés par BP pour faire de l'intox!
1 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79468
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11098

পুনরায়: কোভিড এবং দিদিয়ার রাউল্ট (হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনের সমর্থক): মহামারী নিয়ে বিশ্লেষণ




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/01/23, 09:49

izentrop লিখেছেন:Explication de la fraude Raoult pour faire un maximum de revenu avec de la recherche de mauvaise qualité...


Encore un jeunot carriériste vénal ? : Mrgreen:
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13766
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1531
যোগাযোগ:

পুনরায়: কোভিড এবং দিদিয়ার রাউল্ট (হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনের সমর্থক): মহামারী নিয়ে বিশ্লেষণ




দ্বারা izentrop » 22/01/23, 11:15

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
izentrop লিখেছেন:Explication de la fraude Raoult pour faire un maximum de revenu avec de la recherche de mauvaise qualité...
Encore un jeunot carriériste vénal ? : Mrgreen:
Dit plutôt que tu n'as rien compris ou pas écouter son explication largement prouvée qui a fait l'objet de mises en examen.
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79468
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11098

পুনরায়: কোভিড এবং দিদিয়ার রাউল্ট (হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনের সমর্থক): মহামারী নিয়ে বিশ্লেষণ




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/01/23, 11:27

J'écoute pas les neuneus de youtube surtout pas ceux qui sucent les pairs de couilles !

Je sais que Raoult a été relaxé à tous les niveaux...malgré ses haters ! Des jaloux c'est tout !

Y en a des milliers d'autres que lui qui devraient être mis en examen pour homicide involontaire, conflit d'intérêt et mise en danger de la vie d'autrui durant la crise covid...et des très "haut" placés...

Mais même la justice est corrompue, tout va bien !
2 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 166 গেস্ট সিস্টেম