এম বেসন এবং এনকেএমকে চিঠি: গ্রাহকের নতুন মোড

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
ব্যবহারকারীর অবতার
ম্যাক্রো
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6528
রেজিস্ট্রেশন: 04/12/08, 14:34
এক্স 1643




দ্বারা ম্যাক্রো » 16/03/11, 10:08

ম্যাক্সিমাস লিও লিখেছেন:
ম্যাক্রো লিখেছেন:... আমার জন্য .... সর্বোপরি যা অনুপস্থিত তা হ'ল 1 মহিলার জন্য 10 সন্তানের জন্ম নিয়ন্ত্রণ ... উদ্বৃত্তের পদ্ধতিগত বধ দিয়ে ...

উদ্বৃত্তের পদ্ধতিগত কুলিং এটিকে খুব নোংরা করে তুলবে! আপনি কি কখনও কোনও রেন্ডারিং স্টেশন পরিদর্শন করেছেন?

হ্যাঁ .. আমি একটি অবলম্বনেও কাজ করেছি (ভক্সকে ভেড়ার ঘোড়াগুলি ক্যাশে করে ...)
ম্যাক্সিমাস লিও লিখেছেন:না, আমি নৃবিজ্ঞানকে বৈধ করার প্রস্তাব দিচ্ছি কারণ এটি বিশ্বের সমস্ত ভিড় এবং ক্ষুধা দিয়ে শুরু করে সমস্ত সমস্যা সমাধানের একমাত্র সমাধান!



ভাল ধারণা এটি সরাসরি নোংরামি সংক্রমণ (ভাইরাস, রোগ .......) দ্বারা মাংস খাওয়ার মৃত্যুহার বাড়িয়ে তুলবে
আমাদের গ্রহের জনসংখ্যা এক বা দুই মিলিয়ন এবং তেলের আরও প্রয়োজনের উপর নিয়ন্ত্রণ করুন ...... (এবং এখনও আমি বিশ্বাস করি যে বিশ্বের জনসংখ্যার ক্ষেত্রে ৫০০,০০০ আদর্শ উদ্দেশ্য হবে) ...
0 x
বাঁশ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1534
রেজিস্ট্রেশন: 19/03/07, 14:46
অবস্থান: Breizh




দ্বারা বাঁশ » 16/03/11, 10:43

খুব খারাপ এই থ্রেড দূষিত হয়েছে ...
1 ম বার্তার নীতিটি বেশ ভাল ছিল ...
0 x
সৌর উত্পাদন + VE + VAE = সংক্ষিপ্ত চক্রের বিদ্যুৎ
ব্যবহারকারীর অবতার
ম্যাক্রো
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6528
রেজিস্ট্রেশন: 04/12/08, 14:34
এক্স 1643




দ্বারা ম্যাক্রো » 16/03/11, 11:25

দূষণ হতে পারে ...

তবে আপনি কখন বুঝতে পারবেন যে গ্রহটি 9 টি বিলিয়ন বাসিন্দাকে সমর্থন করতে পারে না অনর্থক শক্তির সাহায্য ছাড়া ...

স্থায়ী সমাধানের অস্তিত্ব নেই তা বোঝার জন্য আপনাকে এবং আপনার পরিবারকে কেবল খাওয়ানোর জন্য একটি জৈব উদ্ভিজ্জ বাগান করার চেষ্টা করুন (এবং আমি গরম করা, ধোয়া, ঘুরে বেড়ানো সম্পর্কে কথা বলছি না))। যে কোনও ক্ষেত্রে 9 বিলিয়ন বাসিন্দার সাথে ...
0 x
বাঁশ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1534
রেজিস্ট্রেশন: 19/03/07, 14:46
অবস্থান: Breizh




দ্বারা বাঁশ » 16/03/11, 12:01

ম্যাক্রো লিখেছেন:দূষণ হতে পারে ...

তবে আপনি কখন বুঝতে পারবেন যে গ্রহটি 9 টি বিলিয়ন বাসিন্দাকে সমর্থন করতে পারে না অনর্থক শক্তির সাহায্য ছাড়া ...

স্থায়ী সমাধানের অস্তিত্ব নেই তা বোঝার জন্য আপনাকে এবং আপনার পরিবারকে কেবল খাওয়ানোর জন্য একটি জৈব উদ্ভিজ্জ বাগান করার চেষ্টা করুন (এবং আমি গরম করা, ধোয়া, ঘুরে বেড়ানো সম্পর্কে কথা বলছি না))। যে কোনও ক্ষেত্রে 9 বিলিয়ন বাসিন্দার সাথে ...


আপনি সমস্যাটিকে প্রায় উল্টো দিকে নিয়ে যান ...
যদি আমরা খাদ্যের (এবং অন্য সব কিছুর জন্য) টেকসই সমাধান গ্রহণ করেই শুরু করি, তবে প্রকৃতি তার কাজটি করবে: প্রত্যেকের জন্য খাওয়ার পক্ষে যথেষ্ট নয় = প্রাকৃতিক মৃত্যুর হার বেড়েছে = ৯ বিলিয়ন মানুষেরও কম নয়
0 x
সৌর উত্পাদন + VE + VAE = সংক্ষিপ্ত চক্রের বিদ্যুৎ
netshaman
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 532
রেজিস্ট্রেশন: 15/11/08, 12:57
এক্স 2




দ্বারা netshaman » 16/03/11, 13:35

টুভালুতে তারা উদ্বেগের সাথে বিকাশ করেছে যার অর্থ হ'ল গন্ধযুক্ত একটি উদ্ভিদ।
আপনার নিজস্ব বিদ্যুৎ তৈরির জন্য একটি সাধারণ ডাইজেস্ট!
ব্রেটন ব্রিডার যারা অভিযোগ করেন (ফরাসীরা অভিযোগ করতে পছন্দ করে) যে তরল সারের দুর্গন্ধ তারা বুঝতেও পারে না যে তাদের হাতে সোনার রয়েছে।
যদি তারা তাদের সামান্য উপায় নিয়ে সফল হয় তবে আমরা কেন পারব না?
বিশেষত যেহেতু আমরা বেশ কয়েক টন স্লারি নিয়ে কথা বলছি!
এটি বায়োগ্যাস উত্পাদন করতে!
আপনাকে কেবল এটিই করতে হবে, এগুলি সবই, তবে সেখানে এটি করার ইচ্ছা (এবং বুদ্ধি) কি?
আপনার কাছে একটি শব্দ ...
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : বিং [বোট], gegyx এবং 182 অতিথি