আইটিইআর = ড্যাঞ্জার, পিটিশন চিঠি

আইটিইআর বর্তমান প্রশাসন ব্যবস্থার ত্রুটিগুলি আশ্চর্যরূপে উপস্থাপন করে।
জেপিপির সাথে সাক্ষাত্কারে মিসেস রিভাসির ব্যাখ্যা অনুসারে, বেশিরভাগ সংসদ সদস্য বিজ্ঞান সম্পর্কে কিছুই জানেন না।
সুতরাং আইটিইআর এর মতো ধূমপায়ী ধারণাটি বিক্রি করা কয়েকজন বিজ্ঞানীর পক্ষে খুব সহজ: একটি বাক্সে সূর্য, সীমাহীন শক্তি... কল্পনা বাকি আছে।

গণতন্ত্রের কাঠামোর মধ্যে সরকারের অভ্যন্তরে বৈজ্ঞানিক শক্তির ধারণাটি দেখার এখন সময় এসেছে। ট্রাই-পোলার (বিজ্ঞানী, নাগরিক, রাজনীতিবিদ)।

সেন-না-সেন; আমি কোনও বিজ্ঞানী নই তবে আমি বুঝতে পেরেছি যে ২০ বছরের মধ্যে ২ টি বড় দুর্ঘটনা প্রমাণ করে যে এটি একটি ভার্চুয়াল নিশ্চিততা যে আরও একজন কমবেশি দ্রুত এবং আরও সম্ভবত সেখানে পৌঁছবে যেখানে সর্বাধিক চুল্লি রয়েছে।
কড়া কথায় বলতে গেলে, আমি বুঝতে পারব যে আইটিআরের পরিবর্তে এই কোটি কোটি মানুষ থোরিয়াম পারমাণবিক শক্তি নিয়ে অধ্যয়নরত নষ্ট হচ্ছে।

আমাদের নীতিগুলিতে ভোক্তা হিসাবে আমাদের কাজ করার পদ্ধতি নিয়ে প্রশ্ন করার মতো সাহস বা সংখ্যাগরিষ্ঠ ফরাসী মানুষ নেই।

উদাহরণস্বরূপ, আমাদের বিদ্যুতের খরচ হ্রাস করা জরুরি নয়, তবে টিভি, টিভি সংবাদপত্র এবং সচ্ছল বিজ্ঞাপনে প্রচারিত একক চিন্তায় নেশা করাও বন্ধ করে দেওয়া উচিত।

Phil53 লিখেছে:সেন-না-সেন; আমি কোনও বিজ্ঞানী নই তবে আমি বুঝতে পেরেছি যে ২০ বছরের মধ্যে ২ টি বড় দুর্ঘটনা প্রমাণ করে যে এটি একটি ভার্চুয়াল নিশ্চিততা যে আরও একজন কমবেশি দ্রুত এবং আরও সম্ভবত সেখানে পৌঁছবে যেখানে সর্বাধিক চুল্লি রয়েছে।

এই মিথ্যে আইটিইআর বিক্রি হয়েছিল:
- প্রায় সীমাহীন শক্তি।
- সামান্য তেজস্ক্রিয় বর্জ্য।
- দুর্ঘটনার ঝুঁকি সীমিত।
অনেক রাজনীতিবিদদের জন্য, এমনকি যারা বিশেষত অনুরাগী নয়, তাদের জন্য আইটিইআর ভবিষ্যতের জন্য প্রায় অলৌকিক সমাধানের প্রতিনিধিত্ব করে।

Phil53 লিখেছে:সেন-না-সেন; আমি কোনও বিজ্ঞানী নই তবে আমি বুঝতে পেরেছি যে ২০ বছরের মধ্যে ২ টি বড় দুর্ঘটনা প্রমাণ করে যে এটি একটি ভার্চুয়াল নিশ্চিততা যে আরও একজন কমবেশি দ্রুত এবং আরও সম্ভবত সেখানে পৌঁছবে যেখানে সর্বাধিক চুল্লি রয়েছে।
কড়া কথায় বলতে গেলে, আমি বুঝতে পারব যে আইটিআরের পরিবর্তে এই কোটি কোটি মানুষ থোরিয়াম পারমাণবিক শক্তি নিয়ে অধ্যয়নরত নষ্ট হচ্ছে।

অতিরিক্ত তেজস্ক্রিয়তার কারণে থোরিয়াম পারমাণবিক শক্তি পরিত্যক্ত হয়েছে। দেখা :
http://nucleaire.cea.fr/fr/nucleaire_fu ... _voies.htm
হাইড্রোজেন-বোরন ফিউশন দ্বারা পারমাণবিক শক্তি এই ত্রুটিগুলি নেই। তবে যদিও তাত্ত্বিক অধ্যয়নগুলি তার সম্ভাব্যতা নিশ্চিত করে তবে এই খাতটিতে কোনও ক্রেডিট উত্সর্গ করা হয় না, সবকিছুই আইটিইআর দ্বারা একচেটিয়াকরণ করা হয়।

আইটিইআর-এর জন্য সিইএর আশাবাদী সুরের তুলনা করার মজা, প্রকল্পের চূড়ান্ত সাফল্য সম্পর্কে কোনও সন্দেহ ছাড়াই সমস্যাগুলি ডুবিয়ে দেওয়া, কেবল আবার অনুসন্ধান করুন:

তবে পারমাণবিক ফিউশন * এর শিল্প প্রয়োগ এখনও বড় প্রযুক্তিগত চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছে যার জন্য বিদ্যুৎ উত্পাদন সুবিধাগুলি নির্মাণের পর্যায়ে পৌঁছানোর আগে নিবিড় গবেষণা ও উন্নয়ন প্রয়োজন হবে।

http://nucleaire.cea.fr/fr/nucleaire_futur/fusion.htm
প্রায় চিরস্থায়ীত্ব অধ্যয়ন করতে অসুবিধা পূর্ণ
এবং নির্দিষ্ট ব্যর্থতা সহ অন্যান্য উপায় সম্পর্কে এক হতাশাবাদী:
http://nucleaire.cea.fr/fr/nucleaire_fu ... _voies.htm
ITER এর চেয়ে কম এলোমেলো গবেষণা সত্ত্বেও অসম্ভব এবং বাদ দেওয়া হবে বলে বিবেচিত !! (10 বছর বয়সী এবং 50 বছর নয়)

সুতরাং আমরা স্পষ্টভাবে সিইএ পাঠ্যগুলিতে দেখতে পাচ্ছি, কোনও বৈজ্ঞানিক ন্যায়সঙ্গত ছাড়াই ভবিষ্যতে পুরোপুরি সাবজেক্টিভ বেট !! ফলাফল ছাড়া ছায়াদোক প্রকারের অনুসন্ধানের সাথে !!!

এবং তবুও অর্জনযোগ্য ভবিষ্যত, সিও 2 ছাড়াই চিরস্থায়ীভাবে গরম করার জন্য নির্দিষ্ট, না পারমাণবিক এবং যা কাজ করে এটি কার্যকরী এক www.dlsc.ca
শীতের জন্য গ্রীষ্মে রৌদ্র রক্ষার জন্য ধন্যবাদ, যা আমাদের দূষিত না করে 4 বিলিয়ন বছরেরও বেশি সময় ধরে আমাদের জন্য গলে যাচ্ছে!

এটি কেবলমাত্র নজরে না যাওয়া সৌর সংগ্রহকারী এবং অলক্ষিত ভূগর্ভস্থ গর্তগুলি দিয়ে বাড়িতে এটি করা আমার কাছে থেকে যায় !!

এবং এটি আমাকে সাহায্য করবে না, যেহেতু আমার বাড়ির জন্য, আমি স্থানীয় করগুলিতে গরমের ব্যয়ের চেয়ে 3 গুণ বেশি ব্যয় করি!

আমরা পিক তেলের চেয়ে দুর্যোগ মূলধনবাদের রাষ্ট্রগুলির কর এবং debtsণের শীর্ষে রয়েছি !!!

এবং এ 5-এর এই মুহুর্তে, রাফারিন, চীনাদের দ্বারা আঘাত পেয়ে আমাদের বোঝায় যে আমাদের চিনাদের মতো বাড়াতে হবে !!!!

ভবিষ্যতের ইপিআর এই লিঙ্ক আকর্ষণীয়:
http://nucleaire.cea.fr/fr/nucleaire_fu ... ration.htm

ভবিষ্যতের পারমাণবিক চুল্লিগুলির উদ্দেশ্যগুলি সম্পর্কে সম্পূর্ণ অসম্ভব স্বপ্নের সাথে:

নিরাপদ এবং নির্ভরযোগ্য: বর্তমান চুল্লিগুলির তুলনায় অগ্রগতির সন্ধানের সাথে এবং গাছের অভ্যন্তরে দুর্ঘটনার কারণ এবং তীব্রতা যাই হোক না কেন, সাইটের বাইরের জনসংখ্যা সরিয়ে নেওয়ার প্রয়োজনীয়তা যতটা সম্ভব দূর করে

চিরস্থায়ী মানবীয় অসম্পূর্ণতায় বিশ্বাস করার মতো, এমন কিছু দিয়ে যা বিস্ফোরিত হতে পারে !!!!

খাঁটি পাগলামি !!!!

ক্যাটেলেকো লিখেছেন: এবং তবুও অর্জনযোগ্য ভবিষ্যত, সিও 2 ছাড়াই চিরস্থায়ীভাবে গরম করার জন্য নির্দিষ্ট, না পারমাণবিক এবং যা কাজ করে এটি কার্যকরী এক www.dlsc.ca
শীতের জন্য গ্রীষ্মে রৌদ্র রক্ষার জন্য ধন্যবাদ, যা আমাদের দূষিত না করে 4 বিলিয়ন বছরেরও বেশি সময় ধরে আমাদের জন্য গলে যাচ্ছে!

এটি কেবলমাত্র নজরে না যাওয়া সৌর সংগ্রহকারী এবং অলক্ষিত ভূগর্ভস্থ গর্তগুলি দিয়ে বাড়িতে এটি করা আমার কাছে থেকে যায় !!

.... [/ খ]!

....

প্রতিবার দেদেলেকোতে পোস্ট করা বেদনাদায়ক হয়ে উঠলে এই স্টাফটি পর্যালোচনা করা হচ্ছে।
তো, আপনি কি এটিকে গুরুত্ব সহকারে অধ্যয়ন করেছেন? আপনার কত খরচ হবে?
আপনার প্রতিবেশীদের সম্পর্কে কি? এবং আপনার স্ত্রী কি রাজি?

তবে যদি আপনার হিটিং খরচ আপনার স্থানীয় করের 1/3 মূল্যবান হয় তবে আপনার হিটিং বিলটি তখন কোনও সমস্যা নয়। আপনি যদি আপনার ব্যবসায়কে কীভাবে লাভজনক করে তুলবেন, এটি যদি কাজ করে তবে দশ বছরে?

এবং যাইহোক, আমার স্থানীয় ট্যাক্স 1100 ইউরো। আমার মোট বার্ষিক বিদ্যুতের বিল (যা আমাকে উত্তপ্তও করে) প্রতি বছর 300 ইউরো। সুতরাং আমি ভূগর্ভস্থ তাপের সঞ্চয়স্থানে যাওয়ার ঝুঁকি নেব না।

কমডয়েট লিখেছেন:
এই জিনিস প্রতিবার পর্যালোচনা পোস্ট দেদেলেকোতে তৈরি এটা হতে পারে বেদনাদায়ক

[...] তো, আপনি কি এটিকে গুরুত্ব সহকারে অধ্যয়ন করেছেন? .

এটি আপনিই হবেন না, যিনি এতে কিছুটা বেদনাদায়ক হন forum! কার প্রায়শই আক্রমণাত্মক চিন্তাভাবনা থাকে, কে সাধারণ মতামতের অপরাধে কাউকে নিষিদ্ধ করতে বলে? নাহ, তবে ... আপনি কি মনে করেন না যে আপনি কখনও কখনও প্লাগটিকে কিছুটা দূরে ঠেলে দেন?

আর আমরা যদি কিছুটা শান্ত হয়ে যাই ...