আমার কাছে যা তুচ্ছ বলে মনে হচ্ছে তা হল এমন ব্যক্তিরা যারা 157.000 জনকে মৃত বানিয়ে এমন একটি সিস্টেমকে সমর্থন করতে পছন্দ করেন যা তাদের 40% মানুষকে না মরতে দেয় এবং এটি প্রমাণিত হয়। তবে এটি আপনার পছন্দ ... অবশ্যই নিন্দনীয়!তারের স্পর্শ নিয়ে সন্তুষ্ট নয়, আপনি অজ্ঞ ... ব্র্যাভো!
ক্যান্সার কেমোথেরাপি কি উপকারী?
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 19224
- রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 3491
পুনরায়: ক্যান্সার কেমোথেরাপি সহায়ক?
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
- GuyGadebois
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6532
- রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
- অবস্থান: 04
- এক্স 982
পুনরায়: ক্যান্সার কেমোথেরাপি সহায়ক?
আমরা আপনাকে ইতিমধ্যে জানিয়েছি, এটি যে সিস্টেমকে হত্যা করে তা নয়, এটি ক্যান্সার।
এই সাইটের প্রশাসকরা কী করছেন ???
এই সাইটের প্রশাসকরা কী করছেন ???
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 19224
- রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 3491
পুনরায়: ক্যান্সার কেমোথেরাপি সহায়ক?
উপর! এটি কোনও সংজ্ঞায়িত ব্যক্তি নয় এবং তাই আপনার অর্থ হ'ল আপনি ইতিমধ্যে বলে গেছেন বা তার পরিবর্তে আপনি তোতা যাচ্ছেন, অন্য কেউ যা বলেছিল এবং যা কেবল তারই প্রতিনিধিত্ব করে। এবং আপনি যদি স্কুলে ভাল পড়া শিখতেন: "সুতরাং এগুলি অকার্যকর চিকিত্সা যা জড়িত রয়েছে, যা ফ্রান্সে প্রতি বছর 157.000 ক্ষতিগ্রস্থ করে"এটি অকার্যকর চিকিত্সা যা প্রভাবিত হয়, ব্যক্তিরা নয় déjà ক্যান্সারের। এখন চিকিত্সায়, আমরা এমন চিকিত্সা খুঁজছি যা ব্যর্থতা সীমাবদ্ধ বা কমিয়ে দেয়! তাহলে তারা কোথায়? এবং যদি এমন কেউ থাকে যা জীবনের স্বাস্থ্যবিধি উন্নত করার সাথে সংশ্লিষ্ট 40%, (130.000 পুরুষ, মহিলা এবং শিশু [*]) এর জীবন বাঁচাতে পারে, তবে সেখান থেকে তিনি এখানেই এসেছেন আপনার প্রচেষ্টা ফোকাস করা আবশ্যকআমরা আপনাকে ইতিমধ্যে জানিয়েছি, এটি যে সিস্টেমকে হত্যা করে তা নয়, এটি ক্যান্সার।
তারা অসহিষ্ণু না হয়ে তাদের কাজ করে, eux, অন্যথায় তারা আপনাকে ইতিমধ্যে বারবার অপমান এবং অশ্লীলতার জন্য বরখাস্ত করত, যা এখানে হস্তক্ষেপ করে আপনি যে স্ট্যাটাসটি গ্রহণ করেছিলেন এবং এটি আপনাকে পালিয়ে গেছে বলে মনে করে।এই সাইটের প্রশাসকরা কী করছেন ???
[*] আপনি কি বিশ্বাস করতে পারবেন না যে আপনি এই সমস্ত লোকের ভাগ্য সম্পর্কে উদাসীন? কেন? আহ, ভাল!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
- GuyGadebois
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6532
- রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
- অবস্থান: 04
- এক্স 982
পুনরায়: ক্যান্সার কেমোথেরাপি সহায়ক?
প্রথমে আপনি পরামর্শ দিন যে কেমো অকার্যকর, তবে এটি সম্পূর্ণ ভুল *। তারপরে আপনি বোঝাচ্ছেন যে যদি 40% রোগীর ক্যান্সার হয় তবে এটি তাদের দোষ কারণ তাদের জীবনধারা খুব খারাপ, এটিও মিথ্যা। আপনার মন্তব্যগুলি সত্যই ভয়ঙ্কর, কারণ ক্যান্সার রোগীদের কলঙ্কিত করা ছাড়াও, আপনি তাদের অপরাধী মনে করার চেষ্টা করেন।
আপনি এখানে বাচ্চাদের হারিয়ে যাওয়া মায়েদের প্রতি সাহস করার মতো কথা বলুন, যারা এই রোগে ভুগছেন তারা যখন কখনও ধূমপান করেন না বা ধূমপান করেন না তাদের জন্য বলুন, যারা হারিয়েছেন তাদের পরিবারকে বলুন এমন একজন প্রিয়জন, যিনি, খেলাধুলা করেছিলেন এবং জৈব খাবার খেয়েছিলেন ... আপনি বোকা!
* কেমোথেরাপি সবচেয়ে কার্যকর চিকিত্সা, বিশেষত (বিরুদ্ধে) শিশুদের মধ্যে মেলয়েড লিউকেমিয়া (কেমোথেরাপির পরে 90% এরও বেশি সম্পূর্ণ ছাড়), হজকিন্সের রোগ (60 থেকে 95% ক্ষেত্রে সম্পূর্ণ ছাড়), উপর নির্ভর করে যে পর্যায়ে এটি নির্ণয় করা হয়), নন-হজকিনের লিম্ফোমাস (মঞ্চের উপর নির্ভর করে 5 বছরের বেঁচে থাকার হার 53 থেকে 91%) বা টেস্টিকুলার ক্যান্সার (স্টেজ এবং উপস্থিতি বা অনুপস্থিতির উপর নির্ভর করে 48 থেকে 92% বেঁচে থাকা) metastases)।
https://www.sciencepresse.qc.ca/actuali ... ans-plutot
আপনি এখানে বাচ্চাদের হারিয়ে যাওয়া মায়েদের প্রতি সাহস করার মতো কথা বলুন, যারা এই রোগে ভুগছেন তারা যখন কখনও ধূমপান করেন না বা ধূমপান করেন না তাদের জন্য বলুন, যারা হারিয়েছেন তাদের পরিবারকে বলুন এমন একজন প্রিয়জন, যিনি, খেলাধুলা করেছিলেন এবং জৈব খাবার খেয়েছিলেন ... আপনি বোকা!
* কেমোথেরাপি সবচেয়ে কার্যকর চিকিত্সা, বিশেষত (বিরুদ্ধে) শিশুদের মধ্যে মেলয়েড লিউকেমিয়া (কেমোথেরাপির পরে 90% এরও বেশি সম্পূর্ণ ছাড়), হজকিন্সের রোগ (60 থেকে 95% ক্ষেত্রে সম্পূর্ণ ছাড়), উপর নির্ভর করে যে পর্যায়ে এটি নির্ণয় করা হয়), নন-হজকিনের লিম্ফোমাস (মঞ্চের উপর নির্ভর করে 5 বছরের বেঁচে থাকার হার 53 থেকে 91%) বা টেস্টিকুলার ক্যান্সার (স্টেজ এবং উপস্থিতি বা অনুপস্থিতির উপর নির্ভর করে 48 থেকে 92% বেঁচে থাকা) metastases)।
https://www.sciencepresse.qc.ca/actuali ... ans-plutot
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 19224
- রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 3491
পুনরায়: ক্যান্সার কেমোথেরাপি সহায়ক?
JE এই বা এটি প্রতিরোধ বা যত্নের ব্যবস্থাটি এটি বা এটিই আমার বলার দরকার নেই। এটা অন্তর্গত পেশাদারদের কাছে এই বিষয়ে তাদের মতামত দিতে। সুতরাং এগুলির রেফারেন্স! যা আপনি শোনেন নি।প্রথমে আপনি পরামর্শ দিন যে কেমো অকার্যকর, তবে এটি সম্পূর্ণ ভুল *।
সর্বদা কল্পনা করা। উক্তিটি আমার কাছ থেকে আসে নি যে 40% রোগী ক্যান্সার করেছেন, তবে আপনার কাছ থেকে, তবে অন্যদিকে যে একটি ভাল জীবনযাত্রা এড়ায় এবং এটি প্রমাণিত। সুতরাং শূন্যতায় অভিযোগ করার পরিবর্তে উদ্ধৃত মতামতগুলি আবার পড়ুন।তারপরে আপনি বোঝাচ্ছেন যে যদি 41% রোগীর ক্যান্সার হয় তবে এটি তাদের দোষ কারণ তাদের জীবনধারা খুব খারাপ, এটিও মিথ্যা।
এবং বন্ধ আমরা যেতে! এই 40% যাদের নিয়ে তখন ক্যান্সার হবে না এমন সমালোচনা কী হতে পারে। যারা আঘাত পেয়েছে, তারা জানে যে তারা যাই করুক না কেন, এটি সরকারী পরিসংখ্যান যা বলে যে, তাদের বেঁচে থাকার সম্ভাবনা ২. মধ্যে মাত্র ১, যা আশ্বস্ত নয়! সুতরাং তারা কেবল দোষী নয়, সম্ভাব্য ফলাফল সম্পর্কে উদ্বিগ্ন।আপনার মন্তব্যগুলি সত্যই ভয়ঙ্কর, কারণ ক্যান্সার রোগীদের কলঙ্কিত করা ছাড়াও, আপনি তাদের অপরাধী মনে করার চেষ্টা করেন।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 3801
- রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
- এক্স 1323
পুনরায়: ক্যান্সার কেমোথেরাপি সহায়ক?
না, এটি ম্যানিপুলেশন: বাকি 157000 আক্রান্তরা ক্যান্সারে আক্রান্ত।জ্যানিক লিখেছে: সুতরাং এগুলি ভাল অকার্যকর চিকিত্সা যা জড়িত রয়েছে, যা ফ্রান্সে প্রতি বছর 157.000 ক্ষতিগ্রস্থ করে।
প্রতি বছর প্রায় 380000 ক্যান্সারের নতুন কেস রয়েছে: বর্তমান (ক্রমাগত বিকশিত) "সিস্টেম" প্রায় 220000 নিরাময় করে।
বাকী ১৫ says,০০০ ভুক্তভোগীর কারণ যদি চিকিত্সা করা হয় বা টিসির মতে চেমো ইঁদুরের মৃত্যু হয় তবে মৃত্যুর হার বাড়বে। এটি ক্ষেত্রে নয়:
"মৃত্যুর হার হ'ল ক্রমাগত হ্রাস 25 বছর ধরে এটি দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছেউন্নত চিকিত্সা এবং ডায়াগনস্টিক পদ্ধতি যা ক্যান্সারকে প্রথম পর্যায়ে সনাক্ত করা যায় এবং তাই পরিচালনা করা সহজ হয়। "
উদাহরণ: 1989 থেকে 2005 এর মধ্যে, স্তন ক্যান্সারের ক্ষেত্রে বেঁচে থাকা 80 থেকে 87%, প্রস্টেট ক্যান্সারে 72 থেকে 94% থেকে, কোলোরেক্টাল ক্যান্সারের ক্ষেত্রে 54 থেকে 63% তবে মাত্র 13 থেকে 17% পর্যন্ত বেঁচে ছিল ফুসফুস ক্যান্সারের জন্য।
https://www.fondation-arc.org/le-cancer-en-chiffres
এবং তবুও আপনি এটি বলেছেন ...জ্যানিক লিখেছে:এই বা এটি প্রতিরোধ বা যত্নের ব্যবস্থাটি এটি বা এটিই আমার বলার দরকার নেই।প্রথমে আপনি পরামর্শ দিন যে কেমো অকার্যকর, তবে এটি সম্পূর্ণ ভুল *।
0 x
- GuyGadebois
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6532
- রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
- অবস্থান: 04
- এক্স 982
পুনরায়: ক্যান্সার কেমোথেরাপি সহায়ক?
পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:এবং তবুও আপনি এটি বলেছেন ...জ্যানিক লিখেছে:এই বা এটি প্রতিরোধ বা যত্নের ব্যবস্থাটি এটি বা এটিই আমার বলার দরকার নেই।প্রথমে আপনি পরামর্শ দিন যে কেমো অকার্যকর, তবে এটি সম্পূর্ণ ভুল *।
এই হারিয়ে যাওয়া লোকটি কী জানে যে সে কী ...
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 19224
- রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 3491
পুনরায়: ক্যান্সার কেমোথেরাপি সহায়ক?
জানিক লিখেছেন: সুতরাং এগুলি ভাল অকার্যকর চিকিত্সা যা জড়িত রয়েছে, যা ফ্রান্সে প্রতি বছর 157.000 ক্ষতিগ্রস্থ করে।
না, এটি ম্যানিপুলেশন: বাকি 157000 আক্রান্তরা ক্যান্সারে আক্রান্ত।
অন্যরা সাফল্যের সাথে যেসব চিকিত্সা করেছে তার দ্বারা কে নিরাময় হতে পারে না।
যদি কোনও যান্ত্রিক সাফল্যের সাথে দুটি গাড়ীর মধ্যে কেবল একটির মেরামত করে এবং দ্বিতীয়টি দুর্ঘটনাক্রমে ভেঙে যায়, তবে তিনি জেলখানায় এসে দাঁড়াবেন এবং আপনার মতো ছেলেরা মেকানিককে নয়, গাড়িটিকে অভিযুক্ত করবেন।
প্রতি বছর প্রায় 380000 ক্যান্সারের নতুন কেস রয়েছে: বর্তমান (ক্রমাগত বিকশিত) "সিস্টেম" প্রায় 220000 নিরাময় করে।
বাকী ১৫ says,০০০ ভুক্তভোগীর কারণ যদি চিকিত্সা করা হয় বা টিসির মতে চেমো ইঁদুরের মৃত্যু হয় তবে মৃত্যুর হার বাড়বে। এটি ক্ষেত্রে নয়:
ইতিমধ্যে এই 380.000 প্রশ্নের মধ্যে, একটি অংশ অ-বিবর্তিত এবং এখনও সনাক্ত করা হয়েছে বলে চিহ্নিত করা হয়েছে, অন্যরা মোলের মতো ছোট, খুব সহজেই চেমো বা ব্যাসার্ধ ছাড়াই চিকিত্সা করতে পারে, পর্যাপ্ত সার্জারি রয়েছে
যখন এটি 1 মিমি না পৌঁছায়, 90% এরও বেশি রোগী চিকিত্সা অপসারণের মাধ্যমে স্থায়ীভাবে নিরাময় করতে পারেন।
"মৃত্যুর হার 25 বছর ধরে অবিচ্ছিন্নভাবে হ্রাস পাচ্ছে।
কিন্তু:
https://www.lemonde.fr/sciences/article ... 50684.html
ফ্রান্সে নতুন ক্যান্সারের কেস বাড়ছে
একটি প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে ১৯৯০ সাল থেকে মহিলাদের মধ্যে ৪৫% এবং পুরুষদের মধ্যে%% বৃদ্ধি ঘটেছে, জনসংখ্যা বৃদ্ধি এবং এর বয়স বাড়ানো বাদ দিয়ে। মৃত্যুবরণ আপেক্ষিক হ্রাস নিবন্ধন করেছে।
এটি 5 বছরের তুলনায় সামান্য হ্রাস পায়, এর বাইরে নয়।
ভিলিজুয়েফের একজন প্রধান নার্স আমাকে বলেছিলেন, "যদি আমরা 5 বছরের আগে তাদের আবার দেখি তবে এটি একটি লক্ষণ যে চিকিত্সাটি কার্যকর হয়নি এবং পরে যদি আমরা তাদের আবার না দেখি তবে আমরা এর অর্থ কী তাও জানি। "
এটি চিকিত্সা এবং ডায়াগনস্টিক পদ্ধতির উন্নতির মাধ্যমে ব্যাখ্যা করা হয়েছে যা প্রথম পর্যায়ে ক্যান্সার সনাক্তকরণ সম্ভব করে এবং তাই এটি পরিচালনা করা সহজ করে তোলে। "
উদাহরণ: 1989 থেকে 2005 এর মধ্যে, স্তন ক্যান্সারের ক্ষেত্রে বেঁচে থাকা 80 থেকে 87%, প্রস্টেট ক্যান্সারে 72 থেকে 94% থেকে, কোলোরেক্টাল ক্যান্সারের ক্ষেত্রে 54 থেকে 63% তবে মাত্র 13 থেকে 17% পর্যন্ত বেঁচে ছিল ফুসফুস ক্যান্সারের জন্য।
https://www.fondation-arc.org/le-cancer-en-chiffres
আপনারও পড়া উচিত ছিল:
ক্যান্সারে আক্রান্ত মানুষের বেঁচে থাকার বিষয়টি ক্যান্সারের অবস্থানের উপর নির্ভর করে: 5 বছরের বেঁচে থাকার পাশাপাশি পরিবর্তিত হয় de 4% à 98%. 5 বছর (5% এরও কম 33 বছরের বেঁচে থাকা) -এর ক্যান্সারগুলি একটি খারাপ রোগ নির্ণয়ের প্রতিনিধিত্ব করে 31% মানুষের ক্যান্সার এবং 17% মহিলাদের মধ্যে 5 বছর ধরে একটি ভাল প্রাগনোসিসযুক্ত ক্যান্সারগুলি (5 বছরের বেঁচে থাকা 66 XNUMX% এর চেয়ে বড় বা সমান) প্রতিনিধিত্ব করে 57% মহিলাদের ক্যান্সার এবং শুধুমাত্র 44% পুরুষদের মধ্যে 1989-2010 সময়কালে, আমরা বেশিরভাগ ক্যান্সারের জন্য 5 বছরে মানকৃত নেট বেঁচে থাকার উন্নতি লক্ষ্য করেছি।
সাধারণভাবে, তারা উচ্চ সংখ্যার উপর জোর দেয়, কম নয়। অতএব কোন বেঁচে নেই 5 বছর: 43% এবং 56%। কোন গ্লুপ!
না, আমি সূত্রগুলি ইঙ্গিত করি, তাদের সাথে পরামর্শ করার জন্য এটি যথেষ্ট। আমি পুনরাবৃত্তি করি যে আপনি যখন একই কাজ করেন তখন তার চেয়ে বেশি আমাকে জড়িত করে না।এবং তবুও আপনি এটি বলেছেন ...জ্যানিক লিখেছে:এই বা এটি প্রতিরোধ বা যত্নের ব্যবস্থাটি এটি বা এটিই আমার বলার দরকার নেই।প্রথমে আপনি পরামর্শ দিন যে কেমো অকার্যকর, তবে এটি সম্পূর্ণ ভুল *।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
পুনরায়: ক্যান্সার কেমোথেরাপি সহায়ক?
জ্যানিক লিখেছে:জানিক লিখেছেন: সুতরাং এগুলি ভাল অকার্যকর চিকিত্সা যা জড়িত রয়েছে, যা ফ্রান্সে প্রতি বছর 157.000 ক্ষতিগ্রস্থ করে।
না, এটি ম্যানিপুলেশন: বাকি 157000 আক্রান্তরা ক্যান্সারে আক্রান্ত।
অন্যরা সাফল্যের সাথে যেসব চিকিত্সা করেছে তার দ্বারা কে নিরাময় হতে পারে না।
যদি কোনও যান্ত্রিক সাফল্যের সাথে দুটি গাড়ীর মধ্যে কেবল একটির মেরামত করে এবং দ্বিতীয়টি দুর্ঘটনাক্রমে ভেঙে যায়, তবে তিনি জেলখানায় এসে দাঁড়াবেন এবং আপনার মতো ছেলেরা মেকানিককে নয়, গাড়িটিকে অভিযুক্ত করবেন।
এই তুলনার অসঙ্গতি তাকে ব্যাখ্যা করার মতোও নয়। এই দরিদ্র জ্যানিক পুরোপুরি বিচলিত।
তা ছাড়া, আমি ভাবছি কিছুক্ষণ আগে, তিনি নিজেকে নিরাময়ের জন্য কিছুটা "ইন্টার্নশিপ" করেননি। আবহাওয়ার কি সত্যিই তার অনুপস্থিতির সাথে কিছু করার ছিল ....?
হ্যাঁ, শক্তভাবে পরবর্তী ঝড় ..... !!
স্বাস্থ্য দূষণ-প্রতিরোধ / টিকা-এবং-স্বাস্থ্য-জন্য-বা-বিরুদ্ধে-t11411-720.html # p331269
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 19224
- রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 3491
পুনরায়: ক্যান্সার কেমোথেরাপি সহায়ক?
হুইসেল ব্লোয়িং ডাক্তারদের মতো যেটা আমি উদ্ধৃত করি এবং তারপরে, এটাই স্বাভাবিক আমি হাইপার টিকা দেওয়া! এটি আপনাকে পাগল করে তোলে!এই দরিদ্র জ্যানিক পুরোপুরি বিচলিত।
হুশ, এটা বলবেন না! এটা আমার খ্যাতি ক্ষতি করতে পারে!তা ছাড়া, আমি ভাবছি কিছুক্ষণ আগে, তিনি নিজেকে নিরাময়ের জন্য কিছুটা "ইন্টার্নশিপ" করেননি।
তখন অভিশাপ, সেখানে আমার এই অনুপস্থিতি নেই!তার অনুপস্থিতিতে আবহাওয়ার খুব একটা সম্পর্ক ছিল না ....?
না! পরের গ্যারেজে রোল করুন…। ! এবং তার পরে 120.000 ক্যান্সার রোগীদের জন্য কম্পিউটার ব্যর্থতার চেয়ে কম্পিউটারের ব্যর্থতার চেয়ে ভাল এবং কেবলমাত্র 4% যারা অকার্যকর চিকিত্সার কারণে 5 বছর বেঁচে ছিলেন।গভীরভাবে পরের ...... ঝড়ের ঝড় .....?!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
"বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি" তে ফিরে যান
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 74 গেস্ট সিস্টেম