ক্যান্সার কেমোথেরাপি কি উপকারী?

সাধারণ বৈজ্ঞানিক বিতর্ক। নতুন প্রযুক্তির উপস্থাপনা (পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি বা জৈব জ্বালানী বা অন্যান্য উপ-খাতে উন্নত অন্যান্য থিমগুলির সাথে সম্পর্কিত নয়) forums).
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুনরায়: ক্যান্সার কেমোথেরাপি সহায়ক?




দ্বারা Obamot » 20/07/21, 15:27

ম্যাক্রো লিখেছেন:
জ্যানিক লিখেছে:ওবামোট »20/07/21, 11:08
এ কারণেই তারা রশ্মি তৈরি করে ... এটিও কার্সিনোজেনিক ...
অশুভ কারণগুলির সাথে চিকিত্সা না করেই এটি অবিচল থাকতে চায় ...
একেবারে! এটি ট্যাপটি বন্ধ না করে, টব থেকে উপচে পড়া জল মুছতে লড়াই করার মতো। বোকা! : রোল:
কেপাফো…। পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া হওয়ার ঝুঁকি ব্যতীত কোনও অসুস্থতার চিকিত্সার সর্বোত্তম উপায় হ'ল এটির চিকিত্সা না করা ... বা আরও সহজভাবে এটির সংক্রমণ না করা যাতে এটির চিকিত্সা না করতে হয়…।

হো অভিশাপ… .এমন ভাবতে আমার মাথা ব্যাথা করে…।
হ্যাঁ জ্যানিক, এবং ম্যাক্রো যা বলে তা একদম সঠিক - অবশ্যই আপনি অসুস্থ হলে আপনার নিজের চিকিৎসা করতে হবে, ঠিক যেমন আপনার অগ্নিনির্বাপককে আগুনে আগুন নেভাতে হবে (বা ডাক্তার সংক্রমণ) "কিছুই করবেন না" আমরা যা বলি এবং আমরা কখনও এরকম কিছু বলিনি, এর কিছুই করার নেই - এবং আপনার জন্য উত্তর না চাওয়া ছাড়া, এটি প্রায়ই কোণটি ভুল সমস্যা আক্রমণ করে।

সমস্যা সমাধানের জন্য সমস্ত "আপস্ট্রিম" যুক্তি অনুপস্থিত ... (জ্বালা এবং সংক্রমণ এড়াতে কী করবেন?)

Downতিহাসিক ত্রুটিটি সমাধানের জন্য "ডাউনস্ট্রিম" যুক্তি দিয়ে পরিস্থিতির দিকে এগিয়ে যাওয়া, আমরা যখন আগুনে যুগ যুগ ধরে ধোঁয়াশা সৃষ্টি করে আসছি, তখন মারাত্মক ইগনিশন পয়েন্টের আগে আমরা ম্যাচগুলিকে আটকে রাখিনি। তাদের, এবং যে একমাত্র উপায় অবশিষ্ট আছে আগুন নেভানোর জন্য দমকলকর্মীদের কল করা ...

এবং আমরা শুধু বলি যে আমরা যদি একটি ভাঁড়ার মধ্যে থাকি তাহলে দমকলকর্মীদের জল আমাদের ডুবিয়ে দিতে পারে, অথবা তাদের সহ2 আমাদের শ্বাসরোধ করে ...

এবং তাছাড়া, আমি এমনকি বিশ্বাস করি যে ম্যাক্রো যুক্তি বুঝতে পারে, যেহেতু তিনি একজন প্রাক্তন পাইরোম্যানিয়াক ফায়ারফাইটার যিনি অনুতপ্ত হয়েছেন, যেহেতু তিনি দিনে 3 টি প্যাক ধূমপান করেছিলেন এবং তিনি আমাদের থামাতে বলেছিলেন ... (অভিনন্দন সহ ...)। কেবলমাত্র তিনি অবশ্যই হলুদে হাইলাইট করা লেখাটি পড়েননি, যেখানে উপরের সমস্তগুলি ইতিমধ্যে অন্তর্ভুক্ত ছিল। ( :) )

কিন্তু উহু উচ আউচ, আমার একটা মুখ খারাপ, আমার এত ভাবা উচিত ছিল না ... (ইত্যাদি) : গোলগাল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ম্যাক্রো
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6528
রেজিস্ট্রেশন: 04/12/08, 14:34
এক্স 1643

পুনরায়: ক্যান্সার কেমোথেরাপি সহায়ক?




দ্বারা ম্যাক্রো » 20/07/21, 15:46

আমি দীর্ঘদিন ধরে ক্যান্সারের জন্য চিকিৎসা করা লোকদের পরিবহন করিনি (2017) .... যাদের আমি রশ্মির জন্য পরিবহন করেছি .... এখনো বেঁচে আছি ... যাদের কেমোর জন্য আমি পরিবহন করেছি ... অনেক বেশি ভাঙ্গন ছিল ...
0 x
ভবিষ্যতে নিশ্চিত যে একমাত্র জিনিস। এটা সম্ভবত আমাদের পূর্বাভাস সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে ...
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: ক্যান্সার কেমোথেরাপি সহায়ক?




দ্বারা Janic » 20/07/21, 19:58

ম্যাক্রো »20/07/21, 13:59
Cépafo .... পার্শ্বপ্রতিক্রিয়ার ঝুঁকি ছাড়াই অসুস্থতার চিকিৎসার সর্বোত্তম উপায় হলো চিকিৎসা না করা ... অথবা আরও সহজভাবে এটিকে সংক্রমিত না করা যাতে এর চিকিৎসা না করতে হয় ....
হো অভিশাপ… .এমন ভাবতে আমার মাথা ব্যাথা করে…।
যখন আপনি মনে করেন এটি সর্বদা এরকম!
আমি দীর্ঘদিন ধরে ক্যান্সারের জন্য চিকিৎসা করা লোকদের পরিবহন করিনি (2017) .... যাদের আমি রশ্মির জন্য পরিবহন করেছি .... এখনো বেঁচে আছি ... যাদের কেমোর জন্য আমি পরিবহন করেছি ... অনেক বেশি ভাঙ্গন ছিল ...
রশ্মিগুলি একটি লক্ষ্যস্থল পুড়িয়ে ফেলার উদ্দেশ্যে করা হয় এবং তাই সরাসরি হত্যার সামান্য ঝুঁকি থাকে। কিন্তু আপনাকে তাদের কথা শুনতে হবে যাদেরকে বিকিরণ করা হয়েছে এবং যারা কমপক্ষে স্থায়ীভাবে জ্বলন্ত অনুভূত হয়েছে। গলপও নয়!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14975
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4371

পুনরায়: ক্যান্সার কেমোথেরাপি সহায়ক?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 20/07/21, 20:07

হ্যাঁ, সর্বনিম্ন পোড়া এবং ক্যান্সারের মধ্যে, আমি সর্বনিম্ন নির্বাচন করি!
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: ক্যান্সার কেমোথেরাপি সহায়ক?




দ্বারা Janic » 20/07/21, 20:36

গাইগ্যাডেবোইস রিটার »20/07/21, 20:07
হ্যাঁ, সর্বনিম্ন পোড়া এবং ক্যান্সারের মধ্যে, আমি সর্বনিম্ন নির্বাচন করি!
আপনি সিস্টেমের মধ্যে সবচেয়ে যৌক্তিক প্রতিক্রিয়া আছে। কিন্তু এই প্যাথলজির আরেকটি দৃষ্টিভঙ্গিতে, এটি সবার জন্য নয় যে সর্বোত্তম সমাধান, ক্যান্সারের বিকাশের জন্য এতদূর না যাওয়া, যা সামাজিক-খাদ্যের আচরণে পরিবর্তনকে বোঝায়।
ব্যক্তিগতভাবে, আমি দেখেছি যে আমাদের পরিবারের সদস্যরা মাছিদের মতো পড়ে যায়, কোন পরিবর্তন বিবেচনা করে না এবং তাই অনিবার্যভাবে কমবেশি দ্রুত মারা যায়।
তবে "বিকিরণপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের সাথে আলোচনা করার জন্য, কেউ কেউ নিশ্চিতভাবে এবং একটি মৌলিক উপায়ে দুtingখ প্রকাশের অবসান ঘটানোর কথা ভাবছিল, পরে, সেখানে যেতে। কিন্তু এটাই জীবন এবং মৃত্যু যা প্রত্যেকেই তার নিজস্ব উপায়ে অনুমান করে!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14975
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4371

পুনরায়: ক্যান্সার কেমোথেরাপি সহায়ক?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 20/07/21, 20:39

জ্যানিক লিখেছে:গাইগ্যাডেবোইস রিটার »20/07/21, 20:07
হ্যাঁ, সর্বনিম্ন পোড়া এবং ক্যান্সারের মধ্যে, আমি সর্বনিম্ন নির্বাচন করি!
আপনি সিস্টেমের মধ্যে সবচেয়ে যৌক্তিক প্রতিক্রিয়া আছে।

যেহেতু দুটি অন্যায়, অন্য কোন জায়গায় নেই, তাই আমি কম পছন্দ করি।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: ক্যান্সার কেমোথেরাপি সহায়ক?




দ্বারা Janic » 20/07/21, 20:51

গাইগ্যাডেবোইস রিটার »20/07/21, 20:39
হ্যাঁ, সর্বনিম্ন পোড়া এবং ক্যান্সারের মধ্যে, আমি সর্বনিম্ন নির্বাচন করি!
জ্যানিক লিখেছে:
আপনার সবচেয়ে যৌক্তিক প্রতিক্রিয়া আছে Dans le জায়গায় সিস্টেম।
যেহেতু দুটি অন্যায়, অন্য কোন জায়গায় নেই, তাই আমি কম পছন্দ করি।
মধ্যে ce সেখানে সিস্টেম, কিন্তু এটি অনন্য নয়, এটি এলোপ্যাথি ভিএস হোমিওপ্যাথি বা প্রাকৃতিক চিকিৎসা, ভ্যাকসিন ভিএস নন ভ্যাকসিন; ইত্যাদি ...
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14975
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4371

পুনরায়: ক্যান্সার কেমোথেরাপি সহায়ক?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 20/07/21, 23:01

যদি আমি কখনও এই, বিকল্প fromষধ থেকে ভুগি, তাহলে এটি বাকিদের সাথে যোগ হবে। কোন VS নেই। এটা গেমস এর মত। কিছু আছে যারা "বিপক্ষে", আমি "সাথে" খেলি।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: ক্যান্সার কেমোথেরাপি সহায়ক?




দ্বারা Janic » 21/07/21, 08:52

গাইগ্যাডেবোইস রিটার »20/07/21, 23:01
যদি আমি কখনও এই, বিকল্প fromষধ থেকে ভুগি, তাহলে এটি বাকিদের সাথে যোগ হবে। কোন VS নেই। এটা গেমস এর মত। কিছু আছে যারা "বিপক্ষে", আমি "সাথে" খেলি।
এটি ব্যক্তিগত পছন্দের বিষয় এবং এটি বেশ সম্মানজনক।
ডেভিড সার্ভান শ্রাইবার এই মনোভাব অবলম্বন করেছিলেন এবং এটি দশ বছরের জন্য দীর্ঘায়িত করেছিল যখন তাকে বেঁচে থাকার জন্য খুব কম সময় দেওয়া হয়েছিল। এটি ইতিমধ্যে খারাপ ছিল না!
তবুও তিনি সব কিছু সত্ত্বেও মারা গেলেন, ভাল করেই জানেন যে এই মিশ্রণটি নিজেই রোগের বিরুদ্ধে কাজ করতে পারে না কারণ এই পাংচারগুলি ক্রমাগত মেরামত করার সময় এটি স্পাইক চালানোর মতো ছিল।
এই রেডিয়েশন পোড়া সম্পর্কে যাদের সাথে আমি কথা বলেছিলাম তারা আমাকে বুঝিয়েছিল যে এটি সারা দিন এবং রাত ছিল এবং কোন কিছুই তাদের জীবনকে নরকশূন্য করে তোলে এমন কিছুকে প্রশান্তি দেয় না বা উপশম করে না। কিন্তু অনেক দেরিতে ক্ষতি হয়ে গেছে, যখন অন্য সমাধান আছে!
আমি নিজেকে আবার এই উপাখ্যান উদ্ধৃত করার অনুমতি দিই!

আমার (একই কোম্পানিতে) আরেকজন সহকর্মী ছিলেন, একটু আড়ষ্ট, যার লেইটমোটিফ ছিল অবসর এবং তিনি এর থেকে বেশি দূরে ছিলেন না। তিনি কেবল তখনই চিন্তা করেছিলেন যখন তিনি শেষ পর্যন্ত সেখানে পৌঁছেছিলেন। তারপর একদিন, কাজের অনুপস্থিতি এবং খবর পড়ে: উন্নত ক্যান্সার; অতএব হাসপাতালে ভর্তি এবং চিকিত্সা। আমি হাসপাতালগুলিকে ঘৃণা করি এবং শুধুমাত্র সেখানে গিয়েছিলাম যখন আমাকে বাধ্য করা হয়েছিল এবং বাধ্য করা হয়েছিল, তাই আমি যাইনি কিন্তু আমার নিয়মিত (আমার সহকর্মীদের মাধ্যমে) খবর ছিল, অবশ্যই খুব উৎসাহজনক নয়, তার অবস্থা খারাপের দিকে। তারপর একদিন আমি তাদের কাছে ঘোষণা করলাম: "তিনি এর থেকে বেরিয়ে যাবেন" বিস্ময়, ক্ষোভ, রাগ: "আমরা এটা নিয়ে খেলি না, এটা বলা অপছন্দনীয়, ইত্যাদি ..." "আপনি দেখবেন"
প্রকৃতপক্ষে কিছু সময় পরে, আমাদের লোকটি হাসপাতালের সবাইকে অবাক করে দেয়, আর কোন ক্যান্সার নয়, একটি চমকপ্রদ আকৃতি নিয়ে, এই অবসর গ্রহণের জন্য নতুন পরিকল্পনায় পূর্ণ যা তিনি অবশেষে তার সাথে যা ঘটেছিল তা উপভোগ করতে সক্ষম হবেন।
একটি পরিদর্শনের সময়, যা তিনি আমাদের কর্মক্ষেত্রে অর্থ প্রদান করতে আসেন, আমি তার সাথে কয়েকটি শব্দ বিনিময় করি, তিনি যে জীবনধারা গ্রহণ করতে চান সে সম্পর্কে কয়েকটি প্রশ্ন এবং তার উত্তর জেনে আমি আমার সহকর্মীদের কাছে ঘোষণা করি: "সে শীঘ্রই মারা যাবে"। আবার বিক্ষোভ, ক্ষোভ, ক্রোধের চিৎকার: "আমরা এটা নিয়ে খেলি না, এটা বলা ঘৃণ্য, ইত্যাদি।" এবং প্রকৃতপক্ষে, কিছু সময় পরে, পুনরাবৃত্তি এবং পরপর মৃত্যু।


আমি জানি এটা প্রতিবারই ধাক্কা খায়, কিন্তু মৃত্যু সবসময়ই মর্মান্তিক। প্রশ্নটি আরও বেশি যে আমি কীভাবে জানতাম যে তিনি পেতে যাচ্ছেন - (তার মৃত্যুর ঘোষণার চেয়ে অনেক বেশি কঠিন) যদিও তার চিকিৎসকরা ভেবেছিলেন যে তিনি বিভ্রান্ত? : রোল:
অথবা এই বন্ধু যিনি বায়োপসি করার পর আমাকে বলেন যে এই একজন ক্যান্সার প্রকাশ করেছে যার জন্য শক চিকিৎসার প্রয়োজন। তার জীবনযাত্রা সম্পর্কে জানার পর, আমি তাকে আরেকটি বায়োপসি করার পরামর্শ দিই কারণ সে ক্যানসার করতে পারে না। তাই তার আবার একটি বায়োপসি করা হয়েছে এবং ক্যান্সারের আর কোন লক্ষণ নেই। কয়েক মাস পরে, তার মেয়ের জন্য একই জিনিস এবং একই পর্যবেক্ষণ যে একটি নতুন বায়োপসি করার পর তার এক এবং একই ফলাফল হতে পারে না।
অথবা আমার বাচ্চাদের মধ্যে এই বিড়ালটি নিরাময়যোগ্য মৌখিক ক্যান্সার হিসাবে নির্ণয় করা হয়েছে, কিন্তু যা অবশ্যই একটি প্রাকৃতিক প্রতিকারের মাধ্যমে অদৃশ্য হয়ে গেছে বা এই শিশুটি লিউকেমিয়ায় ভুগছে এবং তার শেষ দিনের জন্য তার পিতামাতার কাছে ফিরে এসেছে ধীরে ধীরে একটি প্রাকৃতিক চিকিৎসার দ্বারা উন্নত হয়েছে। এবং অন্যান্য ক্ষেত্রের অভিজ্ঞতা, নন-কনফর্মিস্ট, বোকামির বক্তব্যের চেয়ে অনেক বেশি বাস্তবসম্মত এবং কংক্রিট forum, যারা শুধুমাত্র স্বঘোষিত জেটিটিশিয়ানদের আজেবাজে কথা জানে।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুনরায়: ক্যান্সার কেমোথেরাপি সহায়ক?




দ্বারা Obamot » 21/07/21, 09:15

সেখানে আপনি শুনতে ঝুঁকিপূর্ণ: রাগ, রাগ: "আমরা এটা নিয়ে খেলি না, এটা বলা ঘৃণ্য, ইত্যাদি।"
(ইজেন্ট্রপ এবং অন্যান্যদের ক্ষেত্রে ...)

এই কারণেই আমাকে অর্থোমেকুলার মেডিসিনে কিছু অনুরূপ প্রশংসাপত্র আনতে হবে, আমার সহ ... সঠিক পছন্দ করে "পুনরুজ্জীবিত" মানুষের কাছ থেকে ...

আমি কেবল নিশ্চিত করতে পারি যে এই মামলাগুলি বিদ্যমান (তার শরীরের ভাল শোনার ক্ষমতা দিয়ে আমার উপর পরীক্ষা করা হয়েছে), কিন্তু পদ্ধতির জন্য এমন একটি পদ্ধতির প্রয়োজন যেখানে ফাঁকগুলি খুব কমই অনুমোদিত। এবং তারপরেও - এবং এটি সবচেয়ে হতাশাজনক - যে রোগীরা তাদের নিজস্ব কোর্সে (যা সাংবাদিকতার মাধ্যমে আমার ক্ষেত্রে ছিল) নিজেকে অনুপ্রাণিত করা ব্যতীত নির্দেশগুলি খুব কমই শুনেন এবং কঠোরভাবে অনুসরণ করেন। আমি এটির প্রতি মনোযোগ দিয়েছিলাম (আমি এই দিকের প্রশিক্ষণেও গিয়েছিলাম => "আপনার নিজের ডাক্তার হোন,"কিন্তু" স্ব-medicationষধ "-এ কখনই একা নয়, যে ওষুধগুলি তখন অত্যন্ত বিরল হয়ে ওঠে ... সবচেয়ে কঠিন অংশ নিouসন্দেহে যে এই ধারণার প্রতি মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন"এটা প্রকৃতিই আমাদের চাহিদা নির্ধারণ করে "আমরা নয়)। এটি এমন একটি এলাকা যা প্যারাডক্সে ডুবে আছে, যেখানে আপনার ডায়েটকে "ডায়েট" মনে না করেই সংশোধন করা বাঞ্ছনীয় ...) তা সত্ত্বেও আমি একটু বেশি ফেং শুই বিশ্রামের সময় কাটিয়েছি :হাঃ হাঃ হাঃ: আমি নিজেকে কিছু বিচ্যুতির অনুমতি দিই, কিন্তু আমার সত্যিই এটির প্রয়োজন এবং আমি নিজেকে "ভাল" হওয়ার পর থেকে নিজেকে অনুমতি দিতে পারার বিলাসিতা পেয়েছি, এবং তারপর থেকে আমি একটি গুণগত লিপ তৈরি করব ...

কিন্তু আমি তাত্ক্ষণিকভাবে এই পার্থক্যের প্রভাব লক্ষ্য করি: ত্বক আবার জায়গাগুলোতে একটু শুষ্ক হয়ে যায়, কিছু জয়েন্টের ব্যথা, ক্র্যাম্প (তারপর সবকিছু আবার অদৃশ্য হয়ে যায় যখন আমি "নখে" ফিরে আসি)! এই ধরণের জিনিস যা প্রত্যেকের নিজের সম্পর্কে পর্যবেক্ষণ করা উচিত এবং যার লক্ষণ ব্যক্তিভেদে ভিন্ন হতে পারে ...
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 21 / 07 / 21, 09: 35, 2 বার সম্পাদিত।
0 x

"বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 125 গেস্ট সিস্টেম