এপিটি, পিটিসিআই, টাফটা, টিটিআইপি: ট্রান্সএ্যাটল্যান্টিক চুক্তিটি আসলে কী?

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুনরায়: এপিটি, পিটিসিআই, টাফটা, টিটিআইপি: ট্রান্সঅ্যাটল্যান্টিক চুক্তিটি আসলে কী?




দ্বারা সেন-নো-সেন » 24/01/17, 20:28

আহমেদ লিখেছেন:ফ্রান্সে, এটি কেবলমাত্র ডানদিকেই নয় যে অ্যানোক্রোনিজম প্রস্ফুটিত হয়: বিখ্যাত "গৌরবান্বিত ত্রিশ" পুনরুত্থানের বাম একমাত্র স্বপ্নই, এর কল্পনাটি এমন একটি অবিশ্বাস্য পবিত্র গ্রিল বলে মনে হচ্ছে যা আটকে আছে ...


এই বাধাটি বাস্তবে বোধগম্য।
অর্থনীতিবাদ কেবল মানসিক প্রতিস্থাপনের মধ্য দিয়েই বেঁচে থাকে যা কেবলমাত্র আমাদের সাধারণ সাবজেক্টিভিটি এবং আমাদের ঘুমিয়ে যাওয়ার সুপ্ত প্রবণতার জন্য ধন্যবাদ কাজ করে।
সমস্ত অবজেক্টি স্টাডিজ আমাদের বজায় রাখার অসম্ভবতা প্রদর্শন করে এবং বিগত কয়েক দশক ধরে কোনও সাধারণ ব্যবস্থা ছাড়াই সভ্য, মানব ও পরিবেশগত পতনের অনিবার্য ঘটনা চিত্রিত হয়েছে।
অতএব আমরা পরাধীনতার সংকটের মধ্য দিয়ে যাচ্ছি যা হ্রাসের দ্বারপ্রান্তে সমস্ত মানবসমাজের কাছে সাধারণ: মরার পথে এমন একজনের মতো যিনি তার অতীতের সমস্ত জীবনকে পুনরুদ্ধার করতে দেখবেন, সিস্টেম আমাদের অনুরোধ করার জন্য "তার বৃহত্তম সাফল্য" হিসাবে উল্লেখ করেছে পুরানো প্রক্রিয়া পুনরায় চালু করতে to
মনস্তাত্ত্বিকভাবে, আমরা আমাদের পঞ্চাশের দশকে মধ্যযুগীয় সংকট যেমন অস্তিত্বের সংকটের সময়ে এই ধরণের আচরণকে স্বীকৃতি দিয়েছি বা অতীতের স্বর্গের এক ধরণের সন্ধানের মরিয়া প্রচেষ্টা ... এই পার্থক্য সহ যে অর্থনৈতিক ব্যবস্থাটি বজায় রাখার বিশাল উপায় রয়েছে এই কেলেঙ্কারী এবং এটি বিশ্বকে ধোঁকা দেওয়ার ক্ষমতা অপরিহার্য।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
পেত্রা
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 588
রেজিস্ট্রেশন: 15/09/05, 02:20
এক্স 313

পুনরায়: এপিটি, পিটিসিআই, টাফটা, টিটিআইপি: ট্রান্সঅ্যাটল্যান্টিক চুক্তিটি আসলে কী?




দ্বারা পেত্রা » 24/01/17, 20:47

+1
সিস্টেমটি সম্পূর্ণ অস্বীকার করে, এবং যা আমাকে সত্যিই চিন্তিত করে তা হ'ল তারা আরও কয়েক বছর ধরে মায়া বজায় রাখতে কতটা সক্ষম।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুনরায়: এপিটি, পিটিসিআই, টাফটা, টিটিআইপি: ট্রান্সঅ্যাটল্যান্টিক চুক্তিটি আসলে কী?




দ্বারা সেন-নো-সেন » 24/01/17, 21:12

পিটারস লিখেছেন:+1
সিস্টেমটি সম্পূর্ণ অস্বীকার করে, এবং যা আমাকে সত্যিই শেষ করতে দেয় তা কতদূর তারা আরও কয়েক বছর ধরে মায়া বজায় রাখতে সক্ষম হয়।


তারা নাকি "তিনি"?
বহুবচন ব্যবহারের ক্ষেত্রে আমাদের সম্পর্কে কথা বলা ঠিক হবে।
এটি এককথায় পৃথিবীর তলদেশে সমস্ত মানবিক এবং প্রযুক্তিগত মিথস্ক্রিয়া দ্বারা গঠিত কাজে একটি সত্তার ধারণাটি প্রবর্তন করে :(টেকনো-গোলক) : Arrow: https://www.econologie.com/forums/sciences-et-technologies/la-technosphere-pese-desormais-30-billions-de-tonnes-t15057.html.
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

পুনরায়: এপিটি, পিটিসিআই, টাফটা, টিটিআইপি: ট্রান্সঅ্যাটল্যান্টিক চুক্তিটি আসলে কী?




দ্বারা আহমেদ » 24/01/17, 22:14

দুটি সূত্র প্রতিটি তাদের আগ্রহ উপস্থাপন।
একক ক্ষেত্রে, এটি কার্যকরভাবে একটি বাহ্যিক ফলাফলকে বোঝায়, যদিও আমাদের কাজগুলি সীমিত সচেতন উদ্দেশ্যে লক্ষ্য হিসাবে চিহ্নিত করা হয়, তবে তাদের সমষ্টিটি একটি অজ্ঞান, এবং অতএব অযাচিত, খুব আলাদা ডেরাইভেটিভ এফেক্ট তৈরি করে (যা আমাদের স্বতন্ত্র আচরণগুলিতে ফিরে আসে)। প্রথম বন্ধনীতে এই শেষ পয়েন্টটি বহুবচনের ব্যবহারকে ন্যায়সঙ্গত করে তুলেছে ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
পেত্রা
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 588
রেজিস্ট্রেশন: 15/09/05, 02:20
এক্স 313

পুনরায়: এপিটি, পিটিসিআই, টাফটা, টিটিআইপি: ট্রান্সঅ্যাটল্যান্টিক চুক্তিটি আসলে কী?




দ্বারা পেত্রা » 25/01/17, 00:00

সান-না-সেন লিখেছেন:
পিটারস লিখেছেন:+1
সিস্টেমটি সম্পূর্ণ অস্বীকার করে, এবং যা আমাকে সত্যিই শেষ করতে দেয় তা কতদূর তারা আরও কয়েক বছর ধরে মায়া বজায় রাখতে সক্ষম হয়।


তারা নাকি "তিনি"?
বহুবচন ব্যবহারের ক্ষেত্রে আমাদের সম্পর্কে কথা বলা ঠিক হবে।
এটি এককথায় পৃথিবীর তলদেশে সমস্ত মানবিক এবং প্রযুক্তিগত মিথস্ক্রিয়া দ্বারা গঠিত কাজে একটি সত্তার ধারণাটি প্রবর্তন করে :(টেকনো-গোলক) : Arrow: https://www.econologie.com/forums/sciences-et-technologies/la-technosphere-pese-desormais-30-billions-de-tonnes-t15057.html.

আমি "তারা" ব্যবহার করেছি কারণ এই সিদ্ধান্ত নেওয়ার অনেক লোক রয়েছে। "আমরা" ব্যবহারের অর্থ হ'ল সিদ্ধান্তগুলি প্রত্যেকেই নেওয়া হয়।

আমি ভাল করেই ধারণা করতে পারি যে সামগ্রিক জনসংখ্যা সিস্টেমটিকে খুব বেশি পরিবর্তন করার ইচ্ছা করে না তবে একই সাথে এটি আমাদের একমাত্র প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে, এই ব্যবস্থার সমাপ্তির লক্ষণগুলি গোপন রয়েছে এবং বিকল্পগুলি পরিকল্পিতভাবে অপসারণ করা হয়েছে। (সেখানে রয়েছে হ্যামন সর্বজনীন আয়ের প্রস্তাব দেওয়ার জন্য মুখে কী নেয় তা কেবল তা দেখার জন্য)।

সংক্ষেপে, যারা সিস্টেমটির সদ্ব্যবহার করেন তাদের এটিকে পরিবর্তন করার কোনও উপায় নেই এবং তাদের বাকী জনসংখ্যার ব্যয়কে যতটা সম্ভব দীর্ঘায়িত করার জন্য (মিডিয়া সহ) সমস্ত উপায় ব্যবহার করুন।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুনরায়: এপিটি, পিটিসিআই, টাফটা, টিটিআইপি: ট্রান্সঅ্যাটল্যান্টিক চুক্তিটি আসলে কী?




দ্বারা সেন-নো-সেন » 25/01/17, 11:31

পিটারস লিখেছেন:
আমি "তারা" ব্যবহার করেছি কারণ এই সিদ্ধান্ত নেওয়ার অনেক লোক রয়েছে। "আমরা" ব্যবহারের অর্থ হ'ল সিদ্ধান্তগুলি প্রত্যেকেই নেওয়া হয়।


হ্যাঁ, এর সিদ্ধান্তগুলি যেমন ভাবতে চায় তেমন স্বেচ্ছাচারিতা নয় except
এক ধরণের সম্মিলিত বিচ্ছিন্নতা রয়েছে যা আমাদের সমাজকে গণ জ্ঞানীয় অসচ্ছলতার দিকে ঠেলে দিচ্ছে।
প্রত্যেকেই একমত যে পরিবেশকে রক্ষা করা একটি অগ্রাধিকার, তবে বেশিরভাগ স্বতন্ত্র আচরণগুলি কঠোরভাবে বিপরীত অবস্থান গ্রহণের ঝোঁক রাখে।
নটরডেম ডেস ল্যান্ডস বিমানবন্দর প্রকল্পের উদাহরণ একটি সাধারণ ঘটনা: অনেকেই এই প্রকল্পের বিরোধী, তবুও বাজারের প্রবণতা উড়ানের সংখ্যা বৃদ্ধির দিকে স্পষ্টভাবে রয়েছে, সিস্টেমটি শেষ পর্যন্ত এই অনুরোধটিকে সমর্থন করে না does ।

আমাদের বেশিরভাগ সিদ্ধান্তগুলি এর মাধ্যমে প্রচুর পরিমাণে অনুকরণের মাধ্যমে আমাদের মনোবিশ্বে প্রবর্তিত অর্থনীতিবাদ.
রাজনৈতিক নেতারা এ জাতীয় কাঠামোতে নাগরিকদের বিশ্ব এবং অর্থনৈতিক বিশ্বের মধ্যে কেবল একটি সাধারণ ইন্টারফেস রয়েছে।
তারপরে ভোটাররা কেবল তাদের অর্থনৈতিক স্বার্থের প্রতিরক্ষা অনুযায়ী রাজনৈতিক এজেন্ট নির্বাচন করেন।
অর্থনৈতিক একতরফা হিসাবে, তারা অর্থনৈতিক বাজারের মাধ্যমে নাগরিকদের সাথে বিপরীতমুখী আচরণ করে এবং প্রয়োজনীয়তার প্রতি সাড়া দেয় বিপরীতমুখী বাস্তবায়ন।
অনেক পণ্য তীব্র বাণিজ্যিক ব্যর্থতার জন্য নিন্দা জানানো হয়, এটি স্পষ্ট যে নির্বাচনের একটি পদ্ধতি অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে কাজ করে এবং এটি সর্বগ্রাসী হওয়া থেকে দূরে (এটি অন্যদিকে মোটে পরিণত হচ্ছে ...)।

আমি ভাল করেই ধারণা করতে পারি যে সামগ্রিক জনসংখ্যা সিস্টেমটিকে খুব বেশি পরিবর্তন করার ইচ্ছা করে না তবে একই সাথে এটি আমাদের একমাত্র প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে, এই ব্যবস্থার সমাপ্তির লক্ষণগুলি গোপন রয়েছে এবং বিকল্পগুলি পরিকল্পিতভাবে অপসারণ করা হয়েছে। (সেখানে রয়েছে হ্যামন সর্বজনীন আয়ের প্রস্তাব দেওয়ার জন্য মুখে কী নেয় তা কেবল তা দেখার জন্য)।


মূলধারার চিন্তার পার্কের অভ্যন্তরের যে কোনও বিকল্প হ'ল বন্ধের লক্ষ্য অব্যাহত রাখার লক্ষ্য, তাই আগত রাজনীতিবিদদের কাছ থেকে প্রত্যাশা করার মতো খুব বেশি কিছু নেই যা কেবলমাত্র গড়ে ৩০ থেকে ৩০ বছরের পুরানো ধারণা নিয়ে আসে ... .০ বছর ...
(ইউনিভার্সাল ইনকামটি ১৯ 70০ এর দশকের একটি প্রকল্প এবং এটি ইতালীয় কমিউনিস্ট পার্টি দ্বারা প্রস্তাবিত সময়ে, সমাজের স্বয়ংক্রিয়তা গ্রহণের প্রচারের জন্য চূড়ান্ত উদারপন্থী চেনাশোনাগুলি দ্বারা এক দশক ধরে এটি আবিষ্কার করা হয়েছিল)।

সংক্ষেপে, যারা সিস্টেমটির সদ্ব্যবহার করেন তাদের এটিকে পরিবর্তন করার কোনও উপায় নেই এবং তাদের বাকী জনসংখ্যার ব্যয়কে যতটা সম্ভব দীর্ঘায়িত করার জন্য (মিডিয়া সহ) সমস্ত উপায় ব্যবহার করুন।


প্রকৃতপক্ষে, আধিপত্যের প্রতিটি ব্যবস্থায় দাঁত এবং পেরেক পেরেক রক্ষাকারী একটি মডেল, তবে নৃতাত্ত্বিক প্রযুক্তি তার বিভাগগুলি থেকে অনেক বেশি এগিয়ে যায় এবং এটি শক্তির ক্ষেত্রে সবচেয়ে ক্ষয়কারী মডেল যা শেষ পর্যন্ত জয়ী হয়, নির্ধারিত ক্ষমতা নির্বিশেষে। ।


* অবশ্যই খুব সাবজেক্টিভ অর্থনৈতিক স্বার্থ ...
1 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79456
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11096

পুনরায়: এপিটি, পিটিসিআই, টাফটা, টিটিআইপি: ট্রান্সঅ্যাটল্যান্টিক চুক্তিটি আসলে কী?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 18/09/17, 16:20

সিইটিএর বিষয়ে কথা বলা অব্যাহত রয়েছে, এটি 3 দিনের মধ্যে প্রয়োগ করা উচিত (আরে হ্যাঁ !!) ... সম্পূর্ণ মিডিয়া উদাসীনতার সাথে !!! অসত্:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Accord_%C ... ial_global

ইউএফসি এর জন্য কল করে: https://www.quechoisir.org/action-ufc-q ... rd-n46440/
0 x

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 150 গেস্ট সিস্টেম