ফ্রাঙ্কো রডিডিয়ার, তাপবিদ্যুৎ এবং সমাজ

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12310
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2973

Re: ফ্রাঙ্কোজ রডিডিয়ার, তাপবিদ্যায় এবং সমাজ




দ্বারা আহমেদ » 12/01/19, 22:04

প্রকৃতপক্ষে, এটি আমার মন্তব্যের অর্থ: "প্রত্যাহার" একটি স্বেচ্ছাসেবী কৌশল হতে পারে না যখন এটি কেবল পতনের পরিণতি হবে এবং তদ্ব্যতীত, কিছুই ইঙ্গিত করে না যে এটি বিশেষভাবে একটি জাতীয় কাঠামোর মধ্যে রয়েছে, শুধুমাত্র আরও সীমাবদ্ধ আঞ্চলিক ইউনিটগুলির মধ্যে। .
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: ফ্রাঙ্কোজ রডিডিয়ার, তাপবিদ্যায় এবং সমাজ




দ্বারা সেন-নো-সেন » 20/01/19, 13:48

পতন এবং শিক্ষা
জানুয়ারী 19, 2019 ফ্রানসোয়া রোডিয়ের

আমি যেমন এই ব্লগে দেখাই এবং আমার নতুন বই "From Thermodynamics to Economics" এ ব্যাখ্যা করি, অর্থনৈতিক পতন একটি স্বাভাবিক প্রক্রিয়া। প্রতিটি অর্থনীতি অগত্যা সংকটের পর্যায়গুলির মধ্য দিয়ে যায়। খিঁচুনিগুলির প্রশস্ততা তাদের ফ্রিকোয়েন্সির বিপরীতভাবে সমানুপাতিক। আগামী সংকট কতটা বড় হবে সেটাই প্রশ্ন।

আমার আগের পোস্টে, আমি ব্যাখ্যা করেছি যে পতন একটি সাংস্কৃতিক ঘটনা। যে কোনো বিচ্ছিন্ন কাঠামোর মতো, একটি সমাজ তথ্য মুখস্ত করে। শক্তি অপচয় করে, এটি তার পরিবেশকে বিকশিত করে। যখন এটি মুখস্থ করা তথ্য আর তার নতুন পরিবেশের সাথে খাপ খায় না, তখন এর সংস্কৃতি অনুপযুক্ত হয়ে পড়ে এবং সমাজ ভেঙে পড়ে। একটি সমাজ তার সন্তানদের শিক্ষার মাধ্যমে তথ্য মুখস্থ করে। তাই এটা আশ্চর্যের কিছু নয় যে একটি সমাজের পতন তার শিক্ষাব্যবস্থার পতনের সাথে যুক্ত (পোস্ট 125)। এটি দেখতে আকর্ষণীয় যে এই সিস্টেমটি শতাব্দী-পুরাতন চক্রের সাথে কীভাবে বিকশিত হয়, যেমন চিত্র 117 এ চিত্রিত হয়েছে।

একটি সমাজ তার হতাশার পর্যায়ে নিজেকে পুনর্গঠিত করে। আমাদের সমাজ ১৯১৮ এবং ১৯৯৯ সালের মধ্যে এমন একটি পর্যায়ে চলেছিল, এটি বলতে হবে দুটি বিশ্বযুদ্ধের মধ্যে। এখানে অনেক শিক্ষক প্রশিক্ষণ স্কুল ছিল যেখানে শিক্ষা ছিল দুর্দান্ত। এইভাবে প্রশিক্ষিত শিক্ষকরা পরবর্তী প্রজন্মকে শিক্ষিত বলে আমি একটি অংশ। আমার ডেস্কে এই সময়কাল থেকে বিজ্ঞান পাঠ নামে একটি বই রয়েছে। এটি অধ্যয়নের শংসাপত্রের জন্য শেখানো বিষয়গুলি বর্ণনা করে। আমি চাই সমস্ত যুবক যারা আজ এই পাঠ্যক্রমটি গ্রহণ করছেন তারা এই সর্বনিম্ন জ্ঞান অর্জন করুন!

এরপরের পর্যায়টিকে গ্রোথ ফেজ বলা হয়। এটি প্রায়শই "বেবি বুম" হিসাবে উল্লেখ করা হয়। আমাদের শিক্ষকরা অবাক হয়েছিলেন। তাদের আর যথেষ্ট ছিল না. বিশ বছর পর সে যুগের তরুণরা বিশ্ববিদ্যালয়ে এসেছে। জরুরিভাবে নতুন বিশ্ববিদ্যালয় তৈরি করা দরকার ছিল, যেমন ইউনিভার্সিটি অফ নাইস যেখানে আমাকে নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল। আমাকে সহকারী পদ পূরণ করতে বলা হয়েছিল। প্রার্থী খুঁজে পেতে আমার অনেক কষ্ট হয়েছিল!

লেকচার হল পূর্ণ ছিল এবং ছাত্ররা খুব একটা সন্তুষ্ট ছিল না। 68 সালের মে মাসে তারা এটি প্রদর্শন করেছিল। আমরা তাদের যথাসাধ্য প্রশিক্ষণ দিয়েছিলাম। কয়েক বছর পরে, ছাত্রদের এই তরঙ্গ নিজেদেরকে কাজের সন্ধানে খুঁজে পেয়েছিল। বলা বাহুল্য, কর্মসংস্থানের উৎস দ্রুত শুকিয়ে যায়। এরপর কোম্পানিটি তার মন্দার পর্যায়ে প্রবেশ করে। এভাবেই তাড়াহুড়ো করে প্রশিক্ষিত ছাত্ররা বেকার মানুষের সমাজে নিজেদের খুঁজে পেয়েছিল, যা খুব ঈর্ষণীয় নয়।

70 এর দশকের শেষের দিকে, কর্মসংস্থানের উন্নতির জন্য, ফরাসি রাষ্ট্র সিদ্ধান্ত নেয় যে নিয়োগকর্তাদের প্রয়োজনের সাথে শিক্ষণ কার্যক্রমকে মানিয়ে নেওয়া প্রয়োজন। স্কুল তখন গভীর রূপান্তরের মধ্য দিয়ে যায়। সিইএস ক্লাসে ল্যাটিন, তারপর জ্যামিতি পরিত্যাগের সাথে, যৌক্তিক যুক্তির পাঠদান চূড়ান্ত বছর পর্যন্ত স্থগিত করা হয়েছিল। "আধুনিক গণিত" দ্বারা ধ্রুপদী গণিতের প্রতিস্থাপনের ফলে নতুন এবং রহস্যময় শব্দভাণ্ডার শেখা হয়েছে। সকল বিষয়ের জন্য স্কুল পাঠ্যক্রম সরলীকৃত করা হয়েছে।

অভিভাবক ও শিক্ষকরা বিস্মিত হয়েছেন। 80-এর দশক পর্যন্ত উদ্দীপক শিরোনাম সহ বই প্রকাশিত হয়নি। আমি একটি নোটে তাদের একটি তালিকা দিয়েছি। ইউরোপের স্কুল সমস্যার একটি সম্পূর্ণ বিশ্লেষণের জন্য, আমি নিকো হার্টের প্রকাশনাগুলির সুপারিশ করছি। 1999 সালে, এফ. গিলারির একটি ডকুমেন্টারি ফিল্ম "লে কার্টেবল ডি বিগ ব্রাদার" স্পষ্টভাবে স্কুল এবং বড় কর্তাদের মধ্যে যোগসূত্র দেখায় (https://www.liberation.fr/medias/1999/0 ... que_262578).

আশানুরূপ, সংস্কারের ফলাফল আশানুরূপ হয়নি। শিক্ষার্থীর ক্রমবর্ধমান সংখ্যা বিজনেস স্কুল এবং ফাইন্যান্সের দিকে ঝুঁকছে, যখন আমাদের প্রকৌশলীদের মান অবাধ পতনের মধ্যে ছিল। কেউ আর পড়াতে না চাওয়ায় আমাদের পাঠদানের মান ক্রমাগত অবনতি হতে থাকে। আমরা সংকট পর্যায়ে প্রবেশ করেছি।

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অনুসন্ধান হল যে আমরা এটি উপলব্ধি করেছি। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে স্কুলটি আবার বিকশিত হয়েছে। মৌলিক জ্ঞান পুনর্বাসন শুরু হয়। ঠিক যেমন শীতকালে খুব ঠান্ডা হতে চলেছে প্রাণীরা আগাম শীতের কোট পরে ভবিষ্যতের ঋতুর সাথে খাপ খাইয়ে নেয়, বর্তমান স্কুলটি আগামীকালের পূর্বনির্ধারণ করে।

প্রমাণ হিসাবে, আমি পিয়েরে লেনার বইটি উদ্ধৃত করি, যার সাথে আমি অধ্যয়ন করেছি দীর্ঘদিনের বন্ধু: "শিক্ষা হচ্ছে আশা, আগামীকালের স্কুলের পক্ষে ওকালতি" (2012) যেখানে তিনি তার প্রজেক্টকে "হ্যান্ডস অন", আরও সুনির্দিষ্ট উপায়ে বর্ণনা করেছেন বিজ্ঞান বিষয় পড়ানো. "অভিজ্ঞতা গণিত" (2010) এ এম. মৌরেল এবং সি. সাক্কুর গণিত শেখানোর সময় শিক্ষার্থীরা যে অসুবিধার সম্মুখীন হয় তার বিশ্লেষণ উপস্থাপন করেন।

প্রমাণ হিসাবে, আমি একজন সুপরিচিত আমেরিকান শিক্ষাবিদ এবং সাংবাদিক ডায়ানা জনস্টোনের মতামতও উদ্ধৃত করছি (http://www.unz.com/article/french-democ ... -or-alive/) যা নিম্নরূপ অনুবাদ করা যেতে পারে: “যদিও আমরা স্কুল ব্যবস্থার পতনের জন্য বিলাপ করি, ফরাসি জনগণ যতটা যুক্তিযুক্ত এবং সুশিক্ষিত আমরা আশা করতে পারি। গণতন্ত্রে অক্ষম হলে গণতন্ত্র সম্ভব নয়। »

আমার অংশের জন্য, আমি গবেষণায় নিজেকে আরও সম্পূর্ণভাবে নিয়োজিত করার আগে নাইস বিশ্ববিদ্যালয়ে 18 বছর ধরে শিক্ষকতা করেছি। আমি অবসর নেওয়ার পর থেকে, আমি তিনটি বই প্রকাশ করেছি, সব একই প্রকাশকের সাথে এবং একই সিরিজে। এর শিরোনাম হল: "শিখবার সময়"।

ইতিহাস আমাদের বলে যে শিক্ষার পতন রোমের পতনের পরে, আগে নয়। সমাজের পতনের কথা বলা আজ সাধারণ ব্যাপার। আমরা যে এই বিষয়ে কথা বলছি সেটাই দেখায় যে আমরা বিপদ সম্পর্কে সচেতন। একটি সমাজের পতন অনিবার্য নয়: সবকিছু নির্ভর করবে আমরা কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাই, এবং এটি আমাদের শিক্ষার উপর নির্ভর করে।

বিবলিওগ্রাফি:

জেপি ডেস্পিন এবং এমসি বার্থোলি (1983) দ্বারা "দ্য গোল্ডফিশ ইন দ্য পেরিয়ার"
"আপনি কি সত্যিই বোকা বাচ্চা চান? » M. Maschino দ্বারা (1984),
JC Michéa (1999) দ্বারা "অজ্ঞতা এবং তার আধুনিক অবস্থার শিক্ষা"
"নতুন স্কুল মাস্টার্স, বাজারের প্রভাবে ইউরোপীয় শিক্ষা" এন. হার্ট (2002),
জেপি ব্রিগেলি (2005) দ্বারা "ইডিয়ট ফ্যাক্টরি, স্কুলের পরিকল্পিত মৃত্যু"
L. Lafforgue এবং L. Lurçat (2009) দ্বারা "স্কুলের পতন, একটি ভুল বোঝাবুঝি ট্র্যাজেডি"
M. Maurel এবং C. Sackur (2010) দ্বারা "শিক্ষা এবং গবেষণার মধ্যে গণিতের অভিজ্ঞতা"
পি. লেনা (2012) দ্বারা "শিক্ষা আশা করা হচ্ছে, আগামীকালের স্কুলের পক্ষে ওকালতি"।


http://www.francois-roddier.fr/
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: ফ্রাঙ্কোজ রডিডিয়ার, তাপবিদ্যায় এবং সমাজ




দ্বারা সেন-নো-সেন » 28/01/19, 23:47

135 - পতন এবং পরিসংখ্যান বলবিদ্যা
ফ্রান্সোইস রডডিয়ার

আমি এখানে এই ব্লগের আসল বিষয়ে ফিরে যেতে চাই, অর্থাৎ সমাজের বিবর্তন এবং পরিসংখ্যানগত বলবিদ্যার আইনের মধ্যে লিঙ্ক।

যেকোন বিচ্ছিন্ন কাঠামোর মতো, আমাদের সমাজগুলি চক্রকে বর্ণনা করে, যা ইতিহাসবিদ জিওভানি আরিঘি (2) "দীর্ঘ শতাব্দী" হিসাবে বর্ণনা করেছেন, যা নৃশংস পতন দ্বারা পৃথক করা হয়েছে। টমাস পিকেটি (3) এর পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণগুলি দেখায় যে ইউরোপে, শেষ পতন ঘটেছিল 1910 থেকে 1918 সালের মধ্যে। তারপর একটি দীর্ঘ 4 শতকের শুরু হয় যা প্রতিটি 30 বছরের XNUMXটি ধাপে বিভক্ত করা যেতে পারে।

যদি আমরা তুর্চিন এবং নেফেডভের নামকরণ রাখি, প্রথম পর্যায়টি হতাশার একটি পর্যায়। এটি 1918 থেকে 1948 পর্যন্ত বিস্তৃত এবং 1929 সালের মহামন্দা অন্তর্ভুক্ত। দ্বিতীয় পর্যায়টি একটি সম্প্রসারণ পর্যায়। "গৌরবময় 30s" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, এটি 1948 থেকে 1978 পর্যন্ত বিস্তৃত। তৃতীয় পর্যায়টি স্থবিরতার একটি পর্যায়। এটি 1978 থেকে 2008 পর্যন্ত বিস্তৃত। শেষ পর্যায়টি সংকটের একটি পর্যায়। এটি 2008 সালের ব্যাংকিং সংকটের সাথে শুরু হয়েছিল।

সমাজ যে চক্রের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে তার পর্যায় অনুসারে স্কুলের বিবর্তন বিশ্লেষণ করা আকর্ষণীয়। ইতিহাস আমাদের শিক্ষা দেয় যে এটি ছিল 1932 সালে, অর্থাৎ হতাশার একটি পর্যায়ে, যা সমাজের পুনর্গঠনেরও একটি পর্যায়, যে অভিব্যক্তিটি "জনশিক্ষা" অভিব্যক্তিটি "জাতীয় শিক্ষা" দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। ইতিহাস আমাদের আরও শেখায় যে খুব দ্রুত বৃদ্ধির একটি পর্যায়ের শেষের দিকে 1968 সালের মে মাসের ঘটনাগুলির সাথে শিক্ষা সংকটে প্রবেশ করেছিল।

এই ফলাফলগুলিকে ব্যাখ্যা করার একটি উপায় হল একটি মানব সমাজকে তথ্য বিনিময়কারী ব্যক্তিদের একটি সেট হিসাবে বিবেচনা করা, অর্থাৎ একটি নিউরাল নেটওয়ার্ক। আমেরিকান লেখক হাওয়ার্ড ব্লুম বিশ্ব মস্তিষ্কের কথা বলেছেন। একটি মানব সমাজ হবে একটি বিশাল মস্তিষ্ক যার ব্যক্তিরা হবে নিউরন।

এটি আমাদের একটি সমাজের ধর্মনিরপেক্ষ চক্রকে আমাদের নিজস্ব মস্তিষ্কের দৈনিক চক্রের সাথে তুলনা করতে দেয়। একটি সমাজের বিষণ্নতা পর্যায়টি মস্তিষ্কের প্যারাডক্সিক্যাল ঘুমের পর্যায়ের সাথে মিলে যায়। এই পর্বে, কেইনস দ্বারা ভালভাবে বিশ্লেষণ করা হয়েছে যে, সমাজ যা করতে যাচ্ছে তার "স্বপ্ন" দেখে কিন্তু কাজ করে না। এটি ঘটতে, নতুন চক্রের মধ্য দিয়ে যেতে হবে তা বিবেচনা করে চাহিদাকে সংগঠিত করতে হবে। সরকারি প্রণোদনার প্রয়োজন হতে পারে। চাহিদা অনুপ্রাণিত করার জন্য, জনশিক্ষা যথেষ্ট নয়, এটি একটি প্রকৃত জাতীয় শিক্ষার মূল্য। এই রূপান্তর আমরা 1932 সালে পর্যবেক্ষণ করেছি। এটি এখনও যথেষ্ট নয়। কোম্পানিটি 1936 সালে প্রবর্তিত বেতনের ছুটি পছন্দ করে।

পরবর্তী পর্যায়, যাকে সম্প্রসারণ পর্যায় বলা হয়, সেই পর্যায়টি হল সেই পর্যায় যেখানে সমাজ, যেকোনো জীবের মতো, পদক্ষেপ নেয়। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ট্রিগার বলে মনে হয়, সেই ধাক্কা যা সমাজকে উৎপাদনে উৎসাহিত করেছিল। এটা আসলে সবকিছু পুনর্নির্মাণ করা প্রয়োজন হয়ে ওঠে. আজ আমরা ত্রিশ গৌরবময় বছরের কথা বলছি। যুদ্ধটি বিশ্বব্যাপী হওয়ায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি সাদৃশ্যপূর্ণ ঘটনা ঘটেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে প্রতিযোগিতার মুখোমুখি হতে, ইউরোপকে নিজেকে সংগঠিত করতে হবে। ইউরোপীয় ইউনিয়ন উপস্থিত হয়।

যে কোনও জীবের মতো, একটি মানব সমাজ দ্রুত ক্লান্ত হয়ে পড়ে। 1968 সালের মে মাসে, তরুণরা সমাজকে পরিবর্তন করতে না পেরে বিদ্রোহ করেছিল। উৎপাদন আমাদের তেল সম্পদের উপর নির্ভর করে এবং এটা ক্রমশ স্পষ্ট হয়ে উঠছে যে এগুলো ফুরিয়ে যাচ্ছে। 1973 সালে, তেলের দাম এক লাফে এগিয়ে যায়। প্রবৃদ্ধি শ্লথ হয়ে যাচ্ছে এবং সবাই ভাবছে কী নীতি অনুসরণ করতে হবে। 1978 সালে, আরব দেশগুলি ইসরায়েলের সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করে। এগুলো হলো ক্যাম্প ডেভিড অ্যাকর্ডস। তারা সম্প্রসারণ পর্বের সমাপ্তি চিহ্নিত করে।

তাদের সম্পদের একটি বড় অংশ নিঃশেষ করার পরে, উন্নত দেশগুলিকে অবশ্যই একটি সিদ্ধান্ত নিতে হবে: তাদের কার্যকলাপ ধীর করা বা যে কোনও মূল্যে উত্পাদন চালিয়ে যাওয়া। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রোনাল্ড রিগান এবং ইংল্যান্ডের মার্গারেট থ্যাচার তাদের উত্তর প্রদান করেন: যেকোনো মূল্যে চালিয়ে যান। কোন বিকল্প নেই (টিনা: কোন বিকল্প নেই)। মহাদেশীয় ইউরোপ অনুসরণ করতে বাধ্য বোধ করেছিল। তখনই, পর্যাপ্ত সম্পদের অভাবে, আমাদের উন্নত সমাজগুলি স্থবিরতার একটি পর্যায়ে প্রবেশ করে।

ক্লান্ত, সমাজের বিশ্ব মস্তিষ্ক প্রচেষ্টার সাথে সংগ্রাম করে। তিনি বিশ্রাম নিতে চান এবং ঘুমিয়ে পড়তে চান, তবে তিনি জেগে থাকতে নিন্দা করেন। পুরানো কোষ দ্বারা ফরম্যাট, তরুণদের সক্রিয় থাকতে হবে. তারা বিদ্রোহ করছে: এটা শিক্ষা সংকট। আমরা জানি কিভাবে অনিদ্রা শেষ হয়। ক্লান্ত, মস্তিষ্ক ঘুমিয়ে পড়ে। সমাজের ক্ষেত্রে আমরা অর্থনৈতিক পতনের কথা বলি। এই কি আমাদের জন্য অপেক্ষা করছে.

(1) পিটার টারচিন এবং সের্গেই এ. নেফেডভ। ধর্মনিরপেক্ষ চক্র, প্রিন্সটন (2009)।
(2) Giovanni Arrighi, The Long Twentieth Century, Verso (2010)।
(3) টমাস পিকেটি। 2013 শতকের রাজধানী, Seuil (2)। চিত্র I.54. (পৃ. XNUMX)।
(4) François Roddier, From the thermodynamics to Economics, Parole (2018)।


http://www.francois-roddier.fr/
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12310
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2973

Re: ফ্রাঙ্কোজ রডিডিয়ার, তাপবিদ্যায় এবং সমাজ




দ্বারা আহমেদ » 29/01/19, 18:48

হয়তো Roddier তিনি কি আন্তঃযুদ্ধ সময়ের চমৎকার শিক্ষা সম্পর্কে তার উপলব্ধি সম্পর্কে একটু আশাবাদী কারণ শিক্ষার বিষয়বস্তুর মধ্যে অবশ্যই একটি ব্যবধান রয়েছে, পূর্ববর্তী সময়ের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া এবং পরবর্তী সময়ে এর ব্যবহার... সংক্ষেপে, তথ্যটি আর অপরিহার্য নয় খুব প্রাসঙ্গিক একবার (শ্রমসাধ্য) অর্জিত...
আমরা দেখতে পাচ্ছি, শিক্ষা হল একটি প্রদত্ত সামাজিক-সাংস্কৃতিক প্রেক্ষাপটের একটি রূপ, যা সংস্কারের ধারাবাহিক প্রচেষ্টার দ্বারা স্পষ্টভাবে প্রদর্শিত হয়।

সে লেখে:
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ট্রিগার বলে মনে হয়, সেই ধাক্কা যা সমাজকে উৎপাদনে উৎসাহিত করেছিল। এটা আসলে সবকিছু পুনর্নির্মাণ করা প্রয়োজন হয়ে ওঠে.

দুটি উপাদান অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত:
1 - দৈহিক দ্রব্যের ধ্বংসের কারণে শক্তিশালী চাহিদা (= আমি যাকে "ব্যবহারের কাজ" বলি যা উত্পাদনশীল কাজের প্রয়োজনীয় অংশ।
2 - তরলতার প্রাথমিক প্রাচুর্যতা মার্শাল প্ল্যানের জন্য ধন্যবাদ যা উপাদানগুলিকে দ্রাবক করার অনুমতি দেয়।
সুতরাং একটি উষ্ণ প্রস্রবণ এবং একটি ভাল আনুপাতিক ঠান্ডা বসন্তের সংমিশ্রণ।
উদ্ভাবন এবং উত্পাদনশীলতা লাভের মহান তরঙ্গ তারপর 70 এর দশক পর্যন্ত ঘটনাটি অব্যাহত রাখে। তারপর থেকে, কম ব্যাপক উদ্ভাবন এবং শ্রমশক্তিতে ক্রমাগত হ্রাস পূর্বের প্রবণতাকে বিপরীত করেছে।

এটি দেখায় যে যুদ্ধের ব্যাপক ধ্বংসের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ একটি বড় "পটল্যাচ" একটি সিস্টেমের আদর্শ কার্যকারিতাকে পুঁজিবাদের মতো অযৌক্তিক এবং বাস্তব এবং বিমূর্ত সমৃদ্ধি নিজেদেরকে উপস্থাপন করে, বিপরীতে, প্রধান বাধা হিসাবে।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: ফ্রাঙ্কোজ রডিডিয়ার, তাপবিদ্যায় এবং সমাজ




দ্বারা সেন-নো-সেন » 29/01/19, 20:52

আহমেদ লিখেছেন:দুটি উপাদান অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত:
1 - দৈহিক দ্রব্যের ধ্বংসের কারণে শক্তিশালী চাহিদা (= আমি যাকে "ব্যবহারের কাজ" বলি যা উত্পাদনশীল কাজের প্রয়োজনীয় অংশ।
2 - তরলতার প্রাথমিক প্রাচুর্যতা মার্শাল প্ল্যানের জন্য ধন্যবাদ যা উপাদানগুলিকে দ্রাবক করার অনুমতি দেয়।
সুতরাং একটি উষ্ণ প্রস্রবণ এবং একটি ভাল আনুপাতিক ঠান্ডা বসন্তের সংমিশ্রণ।
উদ্ভাবন এবং উত্পাদনশীলতা লাভের মহান তরঙ্গ তারপর 70 এর দশক পর্যন্ত ঘটনাটি অব্যাহত রাখে। তারপর থেকে, কম ব্যাপক উদ্ভাবন এবং শ্রমশক্তিতে ক্রমাগত হ্রাস পূর্বের প্রবণতাকে বিপরীত করেছে।


আমরা এর সাথে যোগ করতে পারি যে উদ্ভাবনের তরঙ্গ মূলত যুদ্ধের সময় বাস্তবায়িত "প্রতিভা" থেকে আসে (V2 রকেট, পারমাণবিক অস্ত্র, বিমান চালনা ইত্যাদি...)।
পারমাণবিক অস্ত্রাগারের আবির্ভাব এবং অস্ত্র প্রতিযোগিতা যার ফলস্বরূপ তৃতীয় বিশ্বের সংঘাত এড়ানো সম্ভব হয়েছে (একটি ঠান্ডা যুদ্ধ দ্বারা প্রতিস্থাপিত) সারা বিশ্বে অর্থনীতির বিকাশের পক্ষে।

উল্লেখ্য এর কাজ অনুযায়ী টারচিন et নেফেডভ 4 শতকের শুরু থেকে 30 বছরের পর্যায় সহ একটি 20-পর্যায়ের চক্র (বিষণ্নতা/সম্প্রসারণ/স্ট্যাগফ্লেশন/সঙ্কট) কাজ করছে।
এফ রডডিয়ার মনে রাখবেন যে সংকটের সময়কাল 2008 সালে শুরু হয়েছিল, যা ভালভাবে বোঝায় না কারণ আমরা তখন প্রায় 60 বছরের সমস্যায় থাকব!
সেই বিবেচনায় আমি মনে করি লাল রাণী প্রভাব সাম্প্রতিক সময়ের চক্র যৌক্তিকভাবে ছোট করা উচিত।
এইভাবে আমরা 2008/2028 সময়কালে সংকটের একটি চক্র অনুমান করতে পারি, যা অল-অয়েল পিকের সাথে ভালভাবে মানানসই হবে, 2028/2040 সময়কালে বিষণ্নতার পর্যায় এবং তারপরে সম্প্রসারণের পর্যায়টি থার্মোনিউক্লিয়ারের আবির্ভাবের সাথে যুক্ত হতে পারে। একীকরণ. অবশ্যই এটি আমার পক্ষ থেকে অনুমান, তবে ঘটনাগুলি সেদিকেই যাচ্ছে বলে মনে করা যাক।
কি ভাবছেন?
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12310
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2973

Re: ফ্রাঙ্কোজ রডিডিয়ার, তাপবিদ্যায় এবং সমাজ




দ্বারা আহমেদ » 29/01/19, 23:40

হ্যাঁ, আপনি যুদ্ধের প্রধান ভূমিকার উপর জোর দেওয়ার জন্য সঠিক বলেছেন*, যেহেতু আমি পরামর্শ দিয়েছি (কিন্তু সম্ভবত খুব বিচক্ষণতার সাথে), তারা পুঁজিবাদের আকরকে প্রতিনিধিত্ব করে। উদ্ভাবনের কারণে (বিনিয়োগের ফলাফল), কিন্তু দ্বন্দ্ব শেষ হয়ে গেলে, বেসামরিক উদ্দেশ্যে (যদি AZF লাফ দেয়, তবে এটি সম্পূর্ণভাবে দৈবক্রমে নয়!) দ্বন্দ্ব শেষ হয়ে গেলে উত্পাদনশীল ক্ষমতা পুনর্ব্যবহার করার প্রয়োজন।

আরো ঘন ঘন সঙ্কটের একটি চক্রের বিষয়ে, আমার কাছে কোনো সুনির্দিষ্ট উত্তর নেই। যাইহোক, আপনি যেমন উল্লেখ করেছেন, জীবাশ্ম শক্তির সাথে ডোপিং এবং বিশেষ করে এর পেট্রোলিয়াম আকারে, আমাদের অপারেশন মোডের বর্তমান বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে সর্বাধিক অভিযোজিত, আরও বেশি কঠিন হয়ে উঠবে, একই সময়ে প্রয়োজনীয় "ডোজ" প্রবণ হবে বৃদ্ধি করতে. পারমাণবিক ফিউশন এই ক্রমবর্ধমান তৃষ্ণা মেটানোর একটি উপায় হবে, অন্যান্য উত্সগুলির দুর্বলতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ সময়ে এই সেক্টরের সাফল্যের ক্ষেত্রে, তবে এটি একটি অনুমান থেকে যায় এবং অন্যদিকে, এটি যাচাই করা হলে , শুধুমাত্র পদ্ধতিগত দ্বন্দ্বগুলিকে একটি অভূতপূর্ব স্তরে নিয়ে আসবে, যা এটি স্পষ্ট করবে যে সমস্যাটি প্রযুক্তিগত প্রকৃতির নয় এবং তাই "ট্যুর ডি ফোর্স" দ্বারা সমাধানের আশা করা যায় না। তবুও এটা সত্য যে ফিউশনের দক্ষতা, তা যতই মায়াময় হোক না কেন, বর্তমান মাথাচাড়ার ভিড়ের প্রেক্ষাপটে নিজেকে একমাত্র প্রযুক্তিগত নিস্তার হিসাবে উপস্থাপন করে।
আমাদের আশা করা উচিত যে একটি সুখী বিভাজন (?) এই অচলাবস্থা এড়াবে যা অনেককে প্রলুব্ধ করে, কারণ তারা শক্তি এবং ধ্বংসের মধ্যে সমতুল্য নয়... ভ্রুকুটি:
E= অসত্:

* এটি কেবল একটি পর্যবেক্ষণ এবং কোনওভাবেই অনুমোদনের মূল্য বা এমনকি উত্সাহের মূল্যবান রায় নয়!
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: ফ্রাঙ্কোজ রডিডিয়ার, তাপবিদ্যায় এবং সমাজ




দ্বারা Janic » 30/01/19, 08:29

পারমাণবিক সংযোজন এই ক্রমবর্ধমান তৃষ্ণা মেটানোর একটি উপায় হবে, অন্যান্য উত্সগুলির দুর্বলতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ সময়ে এই সেক্টরের সাফল্যের ক্ষেত্রে, কিন্তু এই একটি অনুমান অবশেষ এবং, অন্যদিকে, যদি এটি যাচাই করা হয়, তবে এটি কেবলমাত্র পদ্ধতিগত দ্বন্দ্বগুলিকে এমন একটি মাত্রায় নিয়ে আসবে যা আগে কখনও পৌঁছানো যায়নি, যা এটি পরিষ্কার করে যে সমস্যাটি প্রযুক্তিগত প্রকৃতির নয় এবং তাই হওয়ার আশা করা যায় না। একটি "ট্যুর ডি ফোর্স" দ্বারা সমাধান করা হয়েছে। তবুও এটা সত্য যে ফিউশনের আয়ত্ত, তা যতই মায়াময় হোক না কেন, বর্তমান হেডলং ভিড়ের প্রেক্ষাপটে নিজেকে একমাত্র প্রযুক্তিগত অব্যাহতি হিসাবে উপস্থাপন করে।
প্রকৃতপক্ষে, এটি শুধুমাত্র পলায়নবাদের একটি ঘটনা। একটি জনপ্রিয় কথা বলে যে "আপনি একই সময়ে এটি উভয় উপায় থাকতে পারে না"এবং একটি মুদ্রার প্রতিটি পাশে, স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি লেজের দিক রয়েছে যা কেউ দেখতে চায় না কারণ এটি চিনতে খুব অপ্রীতিকর এবং যন্ত্রটিকে বৃত্তে যেতে বাধা দেয়৷ কিন্তু আমরা যত বেশি একটি বাস্তবতা থেকে বাঁচতে চাই, তত বেশি যে এটি দেখতে চায়নি তার মুখে এটি সহিংসতার সাথে ফিরে আসে।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
phil12
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 530
রেজিস্ট্রেশন: 05/10/09, 13:58
অবস্থান: অক্সিটান
এক্স 156

Re: ফ্রাঙ্কোজ রডিডিয়ার, তাপবিদ্যায় এবং সমাজ




দ্বারা phil12 » 30/01/19, 10:51

আহমেদ লিখেছেন:হ্যাঁ, আপনি যুদ্ধের প্রধান ভূমিকার উপর জোর দেওয়ার জন্য সঠিক*,

.. ভ্রুকুটি:
E= অসত্:

*

শুভ সকাল,

কল্পনা করুন আমাদের গ্রহ যদি পারমাণবিক বোমা না থাকত?

রাশিয়ানরা জিব্রাল্টারে, চীনারা টোকিওতে, আমেরিকানরা উশুয়াতে থাকবে : রোল:
0 x
নির্মাণ জন্য স্থায়ী শক্তি পরামর্শ
http://www.philippeservices.net/
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: ফ্রাঙ্কোজ রডিডিয়ার, তাপবিদ্যায় এবং সমাজ




দ্বারা সেন-নো-সেন » 30/01/19, 11:17

আহমেদ লিখেছেন:. যাইহোক, আপনি যেমন উল্লেখ করেছেন, জীবাশ্ম শক্তির সাথে ডোপিং এবং বিশেষ করে এর পেট্রোলিয়াম আকারে, আমাদের অপারেশন মোডের বর্তমান বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে সর্বাধিক অভিযোজিত, আরও বেশি কঠিন হয়ে উঠবে, একই সময়ে প্রয়োজনীয় "ডোজ" প্রবণ হবে বৃদ্ধি করতে.


হ্যাঁ, এটি একটি নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া লুপ তৈরি করে।
হিন্দুধর্মে সময়কে কয়েকটি যুগে (যুগ) ক্রমানুসারে বিভক্ত করা হয়েছে, তাদের মধ্যে শেষটি কলিযুগ (আয়রন এজ) অবক্ষয়ের একটি পর্যায় দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। প্রতিটি বয়স একে অপরের সাথে সম্পর্কিত সময়ের সংকোচনের দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, এমন নয় যে একটি সেকেন্ড আর একটি সেকেন্ড স্থায়ী হয় না কিন্তু ঘটনাগুলি একে অপরকে আরও এবং আরও দ্রুত অনুসরণ করে*।
ভাবমূর্তি
কলিযুগের ধারণার সাথে বেশ সাদৃশ্যপূর্ণ সংকট পর্যায় দ্বারা উন্নত টারচিন et নেফেডভ
আমরা সাহায্য করতে পারি না কিন্তু বর্তমান সময়ের সাথে সমান্তরাল দেখতে পারি: শক্তি অপচয়ের বৃদ্ধি প্রতিক্রিয়া লুপ তৈরি করেছে যা ঘটনার গতিপথকে ত্বরান্বিত করে, এটি আবার একটি ভাল উদাহরণ লাল রাণী প্রভাব.



*যুগাসের বছরগুলিকে গ্রেগরিয়ান ক্যালেন্ডারের বছর হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়, বরং এটি একটি সাংস্কৃতিক/মনস্তাত্ত্বিক সময়ের উপর ভিত্তি করে, তাই ঘোষণা করা অত্যন্ত বড় পরিসংখ্যান, এটি সম্ভবত বাইবেলের সময়ের সাথে একই।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12310
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2973

Re: ফ্রাঙ্কোজ রডিডিয়ার, তাপবিদ্যায় এবং সমাজ




দ্বারা আহমেদ » 30/01/19, 13:01

হিন্দু সময় হল চক্রাকার (যেমন আপনার গ্রাফ চিত্রিত), আধুনিক পশ্চিমা ধারণার বিপরীতে যার জন্য সময় নিজেকে একটি বর্ধিত বা ইতিবাচক ধারাবাহিকতা হিসাবে উপস্থাপন করে; উপলব্ধির এই পার্থক্যগুলি তাত্পর্যপূর্ণ যুক্তির পক্ষপাতকে প্ররোচিত করে, এইভাবে, দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, "অগ্রগতি" অনুমান করা হয়, এটি একটি পূর্ববর্তী বিশ্লেষণের দ্বারা বৈধ করা হয় যা বর্তমানের আলোকে অতীতকে ব্যাখ্যা করে* এবং এটি করতে গিয়ে ধারাবাহিকতার পরিচয় দেয় যার অস্তিত্ব নেই বাস্তবে**. এটি একটি অপারেটিং মডেলে আমাদের আশ্বস্ত করতে সাহায্য করে যা প্রযুক্তিবিজ্ঞান থেকে অবিচ্ছেদ্য এই বিশ্বাসের কারণে প্রশ্ন করা যায় না; চিন্তার এই হ্রাসকারী মোডের মধ্যে পাওয়া শুধুমাত্র উপশমকারীগুলি গ্রহণযোগ্য বলে মনে হয় ***

* এটি ডারউইনবাদের কিছু নৃ-কেন্দ্রিক উপসংহারের চেয়েও বেশি প্রশ্নবিদ্ধ একটি সভ্যতাগত বিবর্তনবাদ তৈরি করে...
** এটি আমাদের বন্ধুর বক্তৃতায় বিশেষভাবে স্পষ্ট Exnihiloest.
*** তবে, যেমনটি ভাল বলা হয়েছে আইনস্টাইন: "আমরা তাদের তৈরি কাঠামোর মধ্যে সমস্যার সমাধান করতে পারি না".
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 128 গেস্ট সিস্টেম