হোমিওপ্যাথী ডামি জন্য রূপান্তরে ব্যাখ্যা

যদি আপনি বিভ্রান্তিমূলক ঝলকের জন্য এইচ ড্রাগ জানেন তবে এটি মনে রাখা ভাল, যত তাড়াতাড়ি সম্ভব ...
আমার ছোট ভাই বাইপোলার, লিথিয়ামে (তিনি স্থিতিশীল) তবে এটি দীর্ঘমেয়াদে কিডনি খায়।
আমার এখানে ডলিপ্রানের অধিকার রয়েছে যা আমি পরিবারের জন্য রাখি। মাইগ্রেনের ভারী গ্রাহকরা রয়েছেন

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:মিঃ ক্রেমারের অন্তর্দৃষ্টিগুলি গ্রহণযোগ্য, কেন বহুগুণ নেই, তবে হোমিওপ্যাথি, ওহ না! কি সুন্দর গুচ্ছ বুনুন ...
ঘটনাচক্রে, আমি অন্যান্য কমিকের থিসিসটি পড়তে চাই।

আহ ভাল, যদি ভাইবোনিক স্টেটগুলির জন্য চার্জ আদান-প্রদানের ক্রস বিভাগগুলি সত্যই আপনার আগ্রহী হয়, তবে কেন ... এটি যাইহোক দুর্দান্ত মজার নয়, আমি আপনাকে সতর্ক করে দিয়েছি।

ট্রাইফোনের একমাত্র আকর্ষণীয় প্রশ্নের উত্তর দিতে:

এটি বোঝা উচিত যে মায়া কিউ ব্যবহার করে এমন পদার্থবিজ্ঞানীরা নিজেকে খুব অল্প জিজ্ঞাসা করে (বেশিরভাগ অংশে মোটেই নয়) ব্যাখ্যার প্রশ্ন। মেকা কিউ ঘটনার সম্ভাবনাগুলি গণনা করার জন্য সুনির্দিষ্ট, পরিমাণগত নিয়ম দেয় এবং এটিই that's বিপুল সংখ্যক কণায় প্রয়োগ করা, সংখ্যার সংখ্যার পরিসংখ্যান আইনের কারণে এই সম্ভাবনাগুলি নিশ্চিত হয়ে যায় (মাঝামাঝি থেকে বিচ্যুতি আরও বেশি অসম্ভব হয়ে পড়ে)। এবং সেখানে আপনার আছে, এবং এটি। এই সম্ভাবনার প্রকৃতির ব্যাখ্যা হস্তক্ষেপ করে না, তদুপরি সমস্ত "ব্যাখ্যা" একই নিয়ম এবং একই পরীক্ষামূলক ফলাফলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

ব্যক্তিগতভাবে, সমস্যাটি আমাকে আগ্রহী, তবে স্পষ্টতই আমার কোনও সঠিক উত্তর নেই। তথাকথিত কোপেনহেগেন ব্যাখ্যার সর্বাধিক বহুল ব্যবহৃত হয় (আমরা সম্ভাব্যতাকে সত্য হিসাবে গ্রহণ করি), তবে নীতিগতভাবে এটির একটি বড় ত্রুটি রয়েছে (এজন্য আমরা অন্যের সন্ধান করছি)। ' ম্যাক্রোস্কোপিক থেকে মাইক্রোস্কোপিক। তিনি পোস্টুলিউট করেছেন যে মাইক্রোস্কোপিক থেকে ম্যাক্রোস্কোপিকের কাছে গিয়ে 'একসাথে বেশ কয়েকটি সম্ভাব্য জিনিস' থেকে 'একটি জিনিস কেবলমাত্র পর্যবেক্ষণ করা হয়' (বিখ্যাত শ্রাদিনগার বিড়াল) তে যায় তবে সে সেটির ব্যাখ্যা দেয় না এবং সর্বোপরি সে দেয় না কখন এটি ঘটে তার মানদণ্ড I এটি যুক্তিযুক্তভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।
ব্যক্তিগতভাবে, "রিলেশনাল" এবং "লেনদেনের" ব্যাখ্যাগুলির গভীর অর্থ বুঝতে আমার অসুবিধা হয়েছে, যে কোনও ক্ষেত্রে তারা মহাবিশ্বকে "বাস্তবতার" চরিত্রটি হারাতে বাধ্য করে। বহু মহাবিশ্বের ব্যাখ্যাটি সবচেয়ে অদ্ভুত বলে মনে হয় তবে এটি কোয়ান্টাম মাধ্যাকর্ষণ তত্ত্ব দ্বারা সমর্থিত এবং নৃতাত্ত্বিক নীতির মতো অদ্ভুত বিষয়গুলি ব্যাখ্যা করতে পারে, প্রকৃতির বিধিগুলি কেন তারা মানুষকে অস্তিত্ব থাকতে দেয় যদিও এগুলি সামান্য পরিবর্তন করার পক্ষে যথেষ্ট হবে? এটা কি আর নেই? এটি বোঝা আরও সহজ যদি সেখানে মহাবিশ্বের একটি গুচ্ছ রয়েছে এবং আমরা কেবলমাত্র তাদের মধ্যে একটি দেখতে পাচ্ছি যা আমাদের অস্তিত্ব থাকতে দেয় (ঠিক যেমন আমরা কেবল এমন গ্রহে বাস করতে পারি যা ভাল জীবনকে নিশ্চিত করে!)

তবে সমস্যাটি হচ্ছে যে মাল্টিভার্সের কোনও সুসংগত তত্ত্ব নেই, আমাদের একটি নতুন আইনস্টাইনের জন্য অপেক্ষা করতে হবে । সুতরাং আমার পছন্দটি "কিছু ধরণের মাল্টিভার্সের" পক্ষে বেশি, তবে সঠিক তত্ত্বটির জন্য অপেক্ষা করার সময়।

জ্যানিক লিখেছে:

তার পেনডুলামের সাহায্যে তিনি জানতে পেরেছিলেন যে এইচ টিউবগুলি তারিখের অতিক্রান্ত হয়নি।

এইচ-তে কোনও বালুচর জীবন নেই

এটা চিনির পক্ষে স্বাভাবিক, তাই না? এতে ক্ষতি হয় না!

জ্যানিক লিখেছে:
এইচ-তে কোনও বালুচর জীবন নেই

এটা চিনির পক্ষে স্বাভাবিক, তাই না? এতে ক্ষতি হয় না!

এটি আংশিক সত্য আমরা সমর্থন আটকে যদি, কিন্তু নিজে এইচ পণ্য নয়। এটি ব্যাটারি এবং এর চার্জকে বিভ্রান্ত করার মতো হবে। এটি পরিপূর্ণ, বা খালি বা ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে, একটি সমর্থন হিসাবে ফেলা

ওষুধের কার্যকারিতাতে কি এটি রূপকর্ম নয়? জলের কেবল স্মৃতি থাকে না, তবে এটি দূরত্বে চিন্তার সংক্রমণও লাভ করে!

আহ ভাল কৌতুক!
এবং আপনি নিজেকে কোয়ান্টাম বিশেষজ্ঞ বলেছেন যিনি তবুও (যতদূর আমি জানি) ঠিক একই কথা বলেছেন: না? চিন্তার সঞ্চালনের উপর নয়, (এর জন্য আপনার চিন্তাভাবনা দরকার) তবে প্রভাবটি দূরত্বে।
https://trustmyscience.com/l-intricatio ... -ম্যাক্সিমাম /

আপনি এই প্রশ্নের উত্তর না!

@ প্লাসমানু

যদি আপনি বিভ্রান্তিমূলক ঝলকের জন্য এইচ ড্রাগ জানেন তবে এটি মনে রাখা ভাল, যত তাড়াতাড়ি সম্ভব ...

হোমিওপ্যাথি সম্পর্কে আপনি আসলে কী জানেন কারণ আপনার প্রশ্নটি অ্যালোপ্যাথিক ধরণের। কিন্তু এইচ উত্তর দেয় না এইভাবে না, এটি ডলিপ্রেন নয়, অ্যাসপিরিন এবং অন্যান্য পণ্য সর্বত্র যায়।

ধন্যবাদ. জেনিক সঠিক উত্তর।
আমার মাতৃসংশ্লিষ্ট পরিবার লিয়ন থেকে এসেছেন, ওখানকার সর্বত্রই এইচ

ABC2019 লিখেছেন:তবে সমস্যাটি হচ্ছে যে মাল্টিভার্সের কোনও সুসংগত তত্ত্ব নেই, আমাদের একটি নতুন আইনস্টাইনের জন্য অপেক্ষা করতে হবে । সুতরাং আমার পছন্দটি "কিছু ধরণের মাল্টিভার্সের" পক্ষে বেশি, তবে সঠিক তত্ত্বটির জন্য অপেক্ষা করার সময়।

সুতরাং, আপাতত, এটি বাতাসযুক্ত।

সুতরাং, আপাতত, এটি বাতাসযুক্ত।

তবে তারার বাতাস !

@ প্লাসমানু

আমার মাতৃসংশ্লিষ্ট পরিবার লিয়ন থেকে এসেছেন, ওখানকার সর্বত্রই এইচ

বোয়রন যেহেতু স্থানীয় ব্যবসা তাই এটি বোধগম্য! তবে এটি একমাত্র নয় এবং এও তাদের মাখন তৈরি করে। 19 এর বিপরীতে একটি: কুরিটির বিরুদ্ধে হোরাটিয়ের চেয়ে ভাল

অন্ধকার শক্তি বা গা dark় পদার্থ উভয়ই হোমিওপ্যাথির কোনও উত্তর দেয় না।
যার উপরে এটি কাজ করে, তার পক্ষে এটি অব্যাহত রয়েছে অসিলোকোকসিয়াম ব্যতীত এটি অর্থনৈতিক

অন্ধকার শক্তি বা গা dark় পদার্থ উভয়ই হোমিওপ্যাথির কোনও উত্তর দেয় না।

না অন্য অনেক কিছুর!

যার উপরে এটি কাজ করে, তার পক্ষে এটি অব্যাহত রয়েছে অসিলোকোকসিনাম ব্যতীত অর্থনৈতিক

20 ডোজ জন্য 26/30 ইউরোর মধ্যে এটি ডোজ ব্যয়বহুল নয়। ফ্লু শটের চেয়ে সস্তা যা ভাল কাজ করে না

ফ্লু শটের দাম কেন দ্বিগুণ হয়েছে?
ফ্লু শটের দাম বেড়েছে 6,20 থেকে 11,13 পর্যন্ত এই বছর ইউরো। জনসাধারণের স্বাস্থ্যের সুপারিশ দ্বারা ন্যায়সঙ্গত, একটি সমৃদ্ধ সূত্র দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে এমন একটি বৃদ্ধি।

আমি আপনার সাথে পুরোপুরি একমত।
অন্ধকার শক্তি এবং অন্ধকার পদার্থ অপ্রাসঙ্গিক।
এবং অসিলোকোকসিনাম অন্যান্য সমস্ত ক্লাসিক এইচএসের তুলনায় কম অর্থনৈতিক। এটি শীতকালীন চিকিত্সার জন্য 2 প্যাকের সমতুল্য, এটি সাধারণত 3 বা 5 সিগারেটের দাম