যাইহোক ... পারমাণবিক আসলে কি?

এর উন্নয়ন forums এবং সাইট। সদস্যদের মধ্যে হাস্যরস এবং বিশ্বাস forum - টাউট এজেট - নতুন নিবন্ধিত সদস্যদের উপস্থাপনা রিল্যাক্সেশন, ফ্রি সময়, অবসর, ক্রীড়া, ছুটি, আবেগ ... আপনার অবসর সময় নিয়ে আপনি কী করেন? Forum আমাদের আবেগ, ক্রিয়াকলাপ, অবসর সম্পর্কে বিনিময় ... সৃজনশীল বা বিনোদনমূলক! আপনার বিজ্ঞাপন প্রকাশ করুন। শ্রেণিবদ্ধ, সাইবার-ক্রিয়া এবং আর্জি, আকর্ষণীয় সাইট, ক্যালেন্ডার, ইভেন্ট, মেলা, প্রদর্শনী, স্থানীয় উদ্যোগ, সমিতির ক্রিয়াকলাপ .... সম্পূর্ণরূপে বাণিজ্যিক বিজ্ঞাপন নয় advertising
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272

উত্তর: যাইহোক ... পারমাণবিক আসলে কি?




দ্বারা Grelinette » 18/11/17, 15:09

কমডয়েট লিখেছেন:
গ্রিলিনেট লিখেছে:ইন্টারনেটে কিছু মান আছে, প্রাথমিক সার্কিটের প্রায় 300 থেকে 400 ডিগ্রি, অর্থাৎ সেই সার্কিট যার জল সরাসরি পারমাণবিক বিক্রিয়া দ্বারা উত্পাদিত তাপ পুনরুদ্ধার করবে, (ইডিএফ ওয়েবসাইট দেখুন) ... যখন পারমাণবিক বিক্রিয়া প্রায় 15 ডিগ্রি সেলসিয়াস উত্পাদন করতে সক্ষম। (300 টি ব্যবহারের জন্য আমরা পনেরো মিলিয়ন ডিগ্রি সহ "খেলি"! : শক: ).


না, বিভাজন চুল্লিটিতে 15 ° C কোথাও নেই।

বিভাজন চুল্লীতে কী ঘটে যায় সে সম্পর্কে আপনি কিছুই বুঝতে পারেন নি। উইকিপিডিয়া পুনরায় পড়ুন।

দুঃখিত, আমি এই ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞ নই এবং পারমাণবিক শক্তি কী তা আরও ভাল করে বোঝার জন্য আমি এই ধরণের আলোচনার জন্য অপেক্ষা করছি, কিন্তু সব কিছুর উপর, এই শক্তিতে জ্ঞাত এবং অন্তর্নিহিত প্রচুর ঝুঁকি এবং বিপদগুলি বাদ দিয়ে, কেন এই বিষয়টি এতগুলি বিরোধিতা এবং মতবিরোধ জাগ্রত করে এবং এতটুকু বৌদ্ধিকতার সাথে, নিয়মিতভাবে প্রশ্নবিদ্ধ যা পরিসংখ্যান এবং তথ্যের বিনিময়ের পটভূমির বিরুদ্ধে ?? ? !!! : শক:
(অন্যান্য থ্রেডের উপর বিতর্কগুলি এবং এটিও একটি চমকপ্রদ উদাহরণ)।

আমি যে নব্যফাইটের জন্য তাদের পক্ষে যারা পারমাণবিক শক্তি পরিষ্কার এবং অন্যদের চেয়ে কম বিপজ্জনক বলে ধারণা পাওয়া খুব কঠিন, এবং অন্যরা যারা দাবি করেন যে এই শক্তির শোষণ কেবলমাত্র দূষণকারী নয় এবং ঘটনাক্রমে আমাদের গ্রহের ভবিষ্যতকে গুরুতরভাবে ভারে চাপিয়ে দিতে পারে, এমনকি এটি ধ্বংস করতে পারে ... আহ, ভাল, হ্যাঁ ঠিক আছে, কে সত্য বলছে, আমার কাকে বিশ্বাস করা উচিত? ... :?

এই যে, এই আলোচনা পড়া forum পারমাণবিক শক্তির বিষয়ে, আলোচনায় বিশেষজ্ঞরা স্পষ্টতই অংশ নিচ্ছেন, আমি একদিকে লক্ষ্য করেছিলাম যে উভয় পক্ষের দেওয়া সমস্ত তথ্য সর্বদা নিয়মতান্ত্রিকভাবে বিরোধী এবং বিরোধী সাপেক্ষে এবং অন্যদিকে, এটি অত্যন্ত এমনকি ওয়েবে অনুসন্ধান করেও নির্ভরযোগ্য তথ্য পাওয়া মুশকিল।

উপর উইকি আমি এটি পড়েছি:
অধ্যায়: ফিউশন প্রক্রিয়া: ...
খুব উচ্চ তাপমাত্রা: নিউক্লিয়াসের প্রকৃতির উপর নির্ভর করে কয়েক দশক এমনকি কয়েক মিলিয়ন মিলিয়ন ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রার সাথে মিলে ফিউশনটির জন্য প্রয়োজনীয় শক্তিগুলি খুব বেশি থাকে (নীচে দেখুন: ফিউশন প্লাজমাস)। সূর্যের মধ্যে, উদাহরণস্বরূপ, হাইড্রোজেনের সংশ্লেষ, যার ফলস্বরূপ, হিলিয়ামের উত্পাদনে, পর্যায়ক্রমে পনের মিলিয়ন কেলভিনের ক্রম তাপমাত্রায় স্থান গ্রহণ করে, তবে নিম্নলিখিত প্রতিক্রিয়ার ধরণগুলি থেকে আলাদা যারা পৃথিবীতে ফিউশন শক্তি উত্পাদনের জন্য অধ্যয়ন করেছিলেন। আরও কিছু বিশাল তারাতে, উচ্চতর তাপমাত্রা ভারী নিউক্লিয়াকে একীভূত করতে দেয়।


অবশ্যই, আমি ভুল লিখেছি এবং "শত মিলিয়ন মিলিয়ন ডিগ্রি সেলসিয়াস" "প্রয়োজনীয়" শক্তির সাথে সামঞ্জস্য করি (প্রতিক্রিয়া শুরু করার জন্য এই তাপমাত্রা সরবরাহ করা উচিত কিনা তা সত্যই না জেনে বা এটি প্রতিক্রিয়া নিজেই যদি হয়) তবে তা আমার বেসিক (নিষ্পাপ) পর্যবেক্ষণে খুব বেশি পরিবর্তন হয় না যা হ'ল "আমরা লক্ষ লক্ষ ডিগ্রি নিয়ে খেলি অবশেষে প্রাথমিক সার্কিটের জল উত্তাপের জন্য প্রয়োজনীয় কয়েকটি 300 use ব্যবহার করতে"।

তদুপরি, এখানে আরও একটি বিষয় যা আমি ভালভাবে বুঝতে পারি না: উত্পাদিত এবং ব্যবহারযোগ্য শক্তির দিক থেকে কীভাবে একটি ইতিবাচক সামগ্রিক ভারসাম্য থাকতে পারে, যদি অবশেষে খুব কম, কোনও অনুপাত পুনরুদ্ধার করতে আমাদের খুব উচ্চ তাপমাত্রা সরবরাহ করতে হয়? স্নাতক (330 °)? ...
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79374
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11064

উত্তর: যাইহোক ... পারমাণবিক আসলে কি?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 18/11/17, 15:21

কমডয়েট লিখেছেন:আপনি যে নথির উল্লেখ করেছেন তাতে ইডিএফ অনুসারে কেজিডব্লুথ 6 জি সিও 2 এবং একা ইনস্টিটিউটের 35g গ্রাফিকও বলা হয়েছে।
ঠিক আছে. এটা খুব বেশি না.


আহ কোন দলিল?
আপনি কাকে সাড়া দিচ্ছেন?
0 x
Olivier22
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 178
রেজিস্ট্রেশন: 06/11/08, 16:41
অবস্থান: 35 / 22
এক্স 6

উত্তর: যাইহোক ... পারমাণবিক আসলে কি?




দ্বারা Olivier22 » 18/11/17, 16:34

গ্রিলিনেট লিখেছে:উপর উইকি আমি এটি পড়েছি:
অধ্যায়: ফিউশন প্রক্রিয়া: ...
খুব উচ্চ তাপমাত্রা: নিউক্লিয়াসের প্রকৃতির উপর নির্ভর করে কয়েক দশক এমনকি কয়েক মিলিয়ন মিলিয়ন ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রার সাথে মিলে ফিউশনটির জন্য প্রয়োজনীয় শক্তিগুলি খুব বেশি থাকে (নীচে দেখুন: ফিউশন প্লাজমাস)। সূর্যের মধ্যে, উদাহরণস্বরূপ, হাইড্রোজেনের সংশ্লেষ, যার ফলস্বরূপ, হিলিয়ামের উত্পাদনে, পর্যায়ক্রমে পনের মিলিয়ন কেলভিনের ক্রম তাপমাত্রায় স্থান গ্রহণ করে, তবে নিম্নলিখিত প্রতিক্রিয়ার ধরণগুলি থেকে আলাদা যারা পৃথিবীতে ফিউশন শক্তি উত্পাদনের জন্য অধ্যয়ন করেছিলেন। আরও কিছু বিশাল তারাতে, উচ্চতর তাপমাত্রা ভারী নিউক্লিয়াকে একীভূত করতে দেয়।


অবশ্যই, আমি ভুল লিখেছি এবং "শত মিলিয়ন মিলিয়ন ডিগ্রি সেলসিয়াস" "প্রয়োজনীয়" শক্তির সাথে সামঞ্জস্য করি (প্রতিক্রিয়া শুরু করার জন্য এই তাপমাত্রা সরবরাহ করা উচিত কিনা তা সত্যই না জেনে বা এটি প্রতিক্রিয়া নিজেই যদি হয়) তবে তা আমার বেসিক (নিষ্পাপ) পর্যবেক্ষণে খুব বেশি পরিবর্তন হয় না যা হ'ল "আমরা লক্ষ লক্ষ ডিগ্রি নিয়ে খেলি অবশেষে প্রাথমিক সার্কিটের জল উত্তাপের জন্য প্রয়োজনীয় কয়েকটি 300 use ব্যবহার করতে"।

আপনি ফিউশন এবং বিচ্ছেদ বিভ্রান্ত।
বর্তমান পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলিতে, এটি ব্যবহৃত হয় বিচ্ছেদ। নীতিটি হ'ল পরমাণুগুলিকে তাদের ছোট্ট মৃতদেহের জন্য অনেকগুলি নিউট্রন গ্রাস করে ফেটানো।
যখন এটি ফেটে যায়, তারা ঘুরে ফিরে নিউট্রনগুলি ছেড়ে দেয়, যা পরের পাশের পরমাণুগুলিতে বিস্ফোরণ ঘটবে ইত্যাদি সুতরাং এটি ব্যবহার করা খুব সহজ, প্রতিক্রিয়াটি নিজেকে বজায় রাখে, আপনাকে কেবল নিউট্রনগুলির কিছু আটকে রেখে এটি নিয়ন্ত্রণ করতে হবে (আমি জানি না যে আপনি আমার বড় স্পষ্টিক পোস্টটি পৃষ্ঠা 3 এ দেখেছেন কিনা ...)

ফিউশন অন্য কিছু: 2 টি পরমাণুকে একত্রিত করে কেবল 1 করে form তার জন্য আপনাকে তাদের প্রচুর শক্তির সাথে একে অপরের বিরুদ্ধে প্রজেক্ট করতে হবে, সুতরাং লক্ষ লক্ষ ডিগ্রি দরকার।

এটি এখনও শিল্পে ব্যবহৃত হয়নি, এটি গবেষণা চলছে। অসুবিধা হুবহু তাপমাত্রা যা বজায় রাখতে হবে, আমাদের এখনও তা সহ্য করতে সক্ষম উপকরণ নেই।
আমরা এটি অর্জনের খুব আশাবাদী কারণ এটি জ্বালানীর সাথে কাজ করে যা সন্ধান করা অনেক সহজ, এটি প্রচুর পরিমাণে শক্তি প্রকাশ করে এবং এটি খুব কমই তেজস্ক্রিয় বর্জ্য উত্পাদন করে।
গ্রিলিনেট লিখেছে:তদুপরি, এখানে আরও একটি বিষয় যা আমি ভালভাবে বুঝতে পারি না: উত্পাদিত এবং ব্যবহারযোগ্য শক্তির দিক থেকে কীভাবে একটি ইতিবাচক সামগ্রিক ভারসাম্য থাকতে পারে, যদি অবশেষে খুব কম, কোনও অনুপাত পুনরুদ্ধার করতে আমাদের খুব উচ্চ তাপমাত্রা সরবরাহ করতে হয়? স্নাতক (330 °)? ...
আপনি 1L জল সিদ্ধ করুন।
গ্যাস জ্বালানোর জন্য আপনি 1 জোল ব্যয় করেছেন (স্পার্ক, 10000 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড)।
1500 ডিগ্রি সেলসিয়াসে গ্যাস পোড়ায়
100 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে জল ফুটতে থাকে
প্রতিক্রিয়া শুরুর জন্য সরবরাহ করা 4185 টি জোলের বিপরীতে আপনি প্যানে 1 জোলগুলি পুনরুদ্ধার করেছেন।
ফিউশন জন্য এটি একই, এটি কেবলমাত্র তাপমাত্রা পরিবর্তন করে।

আপনার সত্যই বিভ্রান্তিকর তাপমাত্রা এবং শক্তি বন্ধ করা উচিত। তাপমাত্রা একটি পরিমাণ, শক্তি একটি পরিমাণ। ভারসাম্য পরিমাণে তৈরি করা হয়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

উত্তর: যাইহোক ... পারমাণবিক আসলে কি?




দ্বারা সেন-নো-সেন » 18/11/17, 17:38

গ্রিলিনেট লিখেছে:
কমডয়েট লিখেছেন:
(...) তবে এটি আমার বেসিক (নিষ্পাপ) পর্যবেক্ষণে খুব বেশি পরিবর্তন হয় না যা হ'ল "আমরা লক্ষ লক্ষ ডিগ্রি নিয়ে খেলি অবশেষে কেবলমাত্র প্রাথমিক সার্কিটের জল উত্তাপের জন্য প্রয়োজনীয় কয়েকটি 300 use ব্যবহার করতে"।


লক্ষ লক্ষ ডিগ্রির এই গল্পটি থেকে মুক্তি পেলে সবচেয়ে ভাল কথা।
এই ধরনের তাপমাত্রা কেবল পারমাণবিক বিভাজনের ক্ষেত্রে পারমাণবিক বিস্ফোরণ (বোমা এ) এর প্রসঙ্গে, যা অতি স্বল্প সময়ের মধ্যে সর্বাধিক ক্ষয়িষ্ণুতার সাথে মিলে যায়।
পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের চুল্লিটিতে এটি আমরা চাই তার বিপরীত: অনেক কম তাপমাত্রা, পিডাব্লুআর (চাপযুক্ত জল চুল্লি) এর 300C than এর বেশি নয় এবং একটি ব্রিডারতে 700C-এরও কম was সুপার ফিনিক্স, তবে দীর্ঘ সময় ধরে।


উপরে উল্লিখিত হিসাবে Olivier22, এটি কয়েক মিলিয়ন ডিগ্রি তাপমাত্রা বজায় রাখার জন্য আমরা চেষ্টা করি যা থার্মোনক্লিয়ার ফিউশন প্রসঙ্গে রয়েছে, এই প্রযুক্তিটি বর্তমানে কার্যকর নয়, আপনি যদি আরও তথ্য চান তবে এখানে কোনও বিষয় উত্সর্গীকৃত রয়েছে বিশ্বজুড়ে বেশ কয়েকটি পরীক্ষাগারের মধ্যে প্রতিযোগিতা:https://www.econologie.com/forums/energies-fossiles-nucleaire/la-course-a-la-fusion-nucleaire-t15153.html?hilit=la%20course%20a%20la%20fusion
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

উত্তর: যাইহোক ... পারমাণবিক আসলে কি?




দ্বারা আহমেদ » 18/11/17, 18:23

Grelinette, আপনি লিখুন:
আমি যে নিওফাইট, তার পক্ষে যারা পারমাণবিক শক্তি পরিষ্কার এবং অন্যদের তুলনায় কম বিপজ্জনক এবং যারা দাবি করেন যে এই শক্তির শোষণ কেবলমাত্র দূষকই নয় তাদের মধ্যে ধারণা তৈরি করা খুব কঠিন এবং ঘটনাক্রমে আমাদের গ্রহের ভবিষ্যতের উপর ভারী ওজন করতে পারে, বা এমনকি এটি ধ্বংস করতে পারে ... আহ, ভাল, হ্যাঁ ঠিক আছে, কে সত্য বলছে, আমার কাকে বিশ্বাস করা উচিত? ... :?

আপনি এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টিকে আন্ডারলাইন করেছেন: বিতর্ক বিশেষজ্ঞের বিতর্কগুলিতে আলোচনাগুলি প্রায়শই বিতর্কিত হয়ে পড়েছে, যখন সমস্যাটির পদার্থটি রাজনৈতিক (রাজনৈতিক রাজনীতির অর্থে নয়) এবং সমাজের একটি নির্বাচনের উপর নির্ভর করে, যা ব্যাখ্যা করে কেন আবেগী বিতর্ক প্রকৃতি। পারমাণবিক শক্তি একটি প্রযুক্তিগত টার্নিং পয়েন্ট প্রতিনিধিত্ব করে যা একটি কেন্দ্রীয় এবং শক্তিশালী রাষ্ট্র কাঠামো, প্রযুক্তি ও পুলিশ নিয়ন্ত্রণের আধিপত্যকে বোঝায়: একটি সত্যিকারের গণতান্ত্রিক পছন্দকে বাদ দেওয়া হয় এবং বিরোধীরা অগত্যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে "অগ্রগতির শত্রু" হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ হয়।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554

উত্তর: যাইহোক ... পারমাণবিক আসলে কি?




দ্বারা moinsdewatt » 18/11/17, 20:29

গ্রিলিনেট লিখেছে: [

অবশ্যই, আমি ভুল লিখেছি এবং "শত মিলিয়ন মিলিয়ন ডিগ্রি সেলসিয়াস" "প্রয়োজনীয়" শক্তির সাথে সামঞ্জস্য করি (প্রতিক্রিয়া শুরু করার জন্য এই তাপমাত্রা সরবরাহ করা উচিত কিনা তা সত্যই না জেনে বা এটি প্রতিক্রিয়া নিজেই যদি হয়) তবে তা আমার বেসিক (নিষ্পাপ) পর্যবেক্ষণে খুব বেশি পরিবর্তন হয় না যা হ'ল "আমরা লক্ষ লক্ষ ডিগ্রি নিয়ে খেলি অবশেষে প্রাথমিক সার্কিটের জল উত্তাপের জন্য প্রয়োজনীয় কয়েকটি 300 use ব্যবহার করতে"।

তদুপরি, এখানে আরও একটি বিষয় যা আমি ভালভাবে বুঝতে পারি না: উত্পাদিত এবং ব্যবহারযোগ্য শক্তির দিক থেকে কীভাবে একটি ইতিবাচক সামগ্রিক ভারসাম্য থাকতে পারে, যদি অবশেষে খুব কম, কোনও অনুপাত পুনরুদ্ধার করতে আমাদের খুব উচ্চ তাপমাত্রা সরবরাহ করতে হয়? স্নাতক (330 °)? ...


কোন।

বিশ্বজুড়ে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র রয়েছে at ইউরেনিয়াম বিচ্ছেদ। গন্ধযুক্ত নয় (যা অন্যথায় ইউরেনিয়াম ফিউজ করে না)।
সুতরাং কোনও "মিলিয়ন মিলিয়ন ° সি" নেই।
0 x

"দ্য বিস্ট্রো: সাইটের জীবন, অবসর এবং শিথিলতা, হাস্যরস এবং বিশ্বাস এবং শ্রেণিবদ্ধ" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 152 গেস্ট সিস্টেম