বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13721
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1525
যোগাযোগ:

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা izentrop » 23/11/20, 16:06

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
izentrop লিখেছেন:[Ça pourrait changer ??Net Power, une jeune startup américaine, conçoit en effet des centrales qui n'émettent pas de fumée, car elles ont la particularité de n’avoir aucune cheminée. Tout le CO2 et toutes les fumées sont réutilisés pour produire de l'électricité, ce qui leur permet d'être vraiment zéro émission.
Du pipeau....
Trop beau pour être vrai ...
তবুও?
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত izentrop 23 / 11 / 20, 16: 11, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9838
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2675

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা sicetaitsimple » 23/11/20, 16:09

লিখেছেন:Autrement dit, il faut augmenter de 25% le prix de l'électricité en France hors Taxes, hors transport et hors distribution.


Ce qui ne ferait qu'environ 7% à 8% TTC pour un particulier. Ce n'est pas "rien", mais ce n'est pas non plus dramatique si on compare aux évolutions du prix de l'essence ou du gaz.
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9838
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2675

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা sicetaitsimple » 23/11/20, 16:23

izentrop লিখেছেন:
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
izentrop লিখেছেন:[Ça pourrait changer ??Net Power, une jeune startup américaine, conçoit en effet des centrales qui n'émettent pas de fumée, car elles ont la particularité de n’avoir aucune cheminée. Tout le CO2 et toutes les fumées sont réutilisés pour produire de l'électricité, ce qui leur permet d'être vraiment zéro émission.
Du pipeau....
তবুও?


Le CO2, c'est la molécule contenant du carbone la plus stable. Tu ne peux plus rien en faire en termes énergétiques, sauf à la casser et la recombiner avec par exemple de l'hydrogène en consommant plus d'énergie que tu ne vas en récupérer (réaction de Sabatier).
Après, tu peux le tourner dans tous sens, mais sauf à avoir de l'hydrogène gratuitement, c'est du pipeau.
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13721
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1525
যোগাযোগ:

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা izentrop » 23/11/20, 18:21

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:Le CO2, c'est la molécule contenant du carbone la plus stable. Tu ne peux plus rien en faire en termes énergétiques, sauf à la casser et la recombiner avec par exemple de l'hydrogène en consommant plus d'énergie que tu ne vas en récupérer (réaction de Sabatier).
Après, tu peux le tourner dans tous sens, mais sauf à avoir de l'hydrogène gratuitement, c'est du pipeau.
Tu peux le stocker
Le stockage souterrain permanent du CO2 est une technologie éprouvée et mise en œuvre par Equinor depuis plus de 24 ans. Le CO2 séquestré sous les fonds marins est surveillé de près et aucune fuite de CO2 n’a jamais été observée ou détectée. La technologie CSC est fermement établie en Norvège et est soutenue par l’Etat norvégien mais également la société civile.

নর্দান লাইট প্রকল্পের চূড়ান্ত বিনিয়োগের সিদ্ধান্তটি ২০২০ সালের জন্য নির্ধারিত হয়েছে এবং ২০২৪ সালের জন্য অপারেশন শুরু করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। ইতোমধ্যে ইউরোপীয় নির্মাতারা যেমন ফরচাম, এয়ার লিকুইড, আর্সিলার মিত্তাল এবং অন্যদের সাথে ইতিমধ্যে 2020 টি স্মারক স্বাক্ষরিত হয়েছে, এইভাবে উত্তর লাইট প্রকল্প এবং সিএসসির জন্য সাধারণভাবে উত্সাহিত উচ্চ স্তরের আগ্রহের প্রমাণ করে।
https://polenergie.org/nos-actualites/n ... uropeenne/

Peut-être pas le bon sujet, mais il y a bien des projets qui voient le jour
Les principales sources d’émissions de CO2 sont à la portée d’un stockage potentiel. Notre analyse détaillée dans ce rapport des émissions de CO2 provenant de l’électricité et des installations industrielles en République populaire de Chine, en Europe et aux États-Unis révèle que 70 % des émissions se trouvent à moins de 100 km de stockage potentiel, une fourchette relativement pratique et rentable pour le transport du CO2 capturé. Aux États-Unis, le CO2 capturé dans les installations existantes est transporté en moyenne 180 km. Mais des distances plus courtes peuvent réduire les coûts et réduire les temps de développement de l’infrastructure. La capacité technique globale de stockage du CO2 dans le monde entier est vaste, mais une évaluation détaillée propre au site est nécessaire.
https://www.iea.org/reports/ccus-in-cle ... ransitions
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9838
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2675

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা sicetaitsimple » 23/11/20, 18:41

izentrop লিখেছেন:Tu peux le stocker
Le stockage souterrain permanent du CO2 est [highlight=yellow]une technologie éprouvée et mise en œuvre par Equinor depuis plus de 24 ans......[


Certes, mais on n'est plus sur un procédé miraculeux qui produirait de l'énergie avec du CO2 tel que présenté par Net Power, mais sur un procédé de captage/stockage de CO2. Très complexe, très couteux, et peu d'adhésion des populations. Ca a été énormément étudié autour de 2010, avec des tas de pilotes de démonstration un peu partout dans le monde, mais à ma connaissance sans suites significatives..
0 x
ENERC
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 725
রেজিস্ট্রেশন: 06/02/17, 15:25
এক্স 255

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা ENERC » 23/11/20, 18:55

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
লিখেছেন:Autrement dit, il faut augmenter de 25% le prix de l'électricité en France hors Taxes, hors transport et hors distribution.


Ce qui ne ferait qu'environ 7% à 8% TTC pour un particulier. Ce n'est pas "rien", mais ce n'est pas non plus dramatique si on compare aux évolutions du prix de l'essence ou du gaz.

Çà devrait faire 25% du prix TTC de l'électricité non? La CSPE, les frais d'acheminement et la TVA sont payé au kWh - ou je me trompe?
Par contre, oui ça ferait mécaniquement baisser la CSPE.
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13721
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1525
যোগাযোগ:

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা izentrop » 23/11/20, 18:57

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন: on n'est plus sur un procédé miraculeux qui produirait de l'énergie avec du CO2 tel que présenté par Net Power
Ou la journaliste d'Europe1 qui a mal interprété. J'ai trouvé une vidéo à mettre dans le bon sujet.
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9838
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2675

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা sicetaitsimple » 23/11/20, 19:22

লিখেছেন:
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
লিখেছেন:Autrement dit, il faut augmenter de 25% le prix de l'électricité en France hors Taxes, hors transport et hors distribution.


Ce qui ne ferait qu'environ 7% à 8% TTC pour un particulier. Ce n'est pas "rien", mais ce n'est pas non plus dramatique si on compare aux évolutions du prix de l'essence ou du gaz.

Çà devrait faire 25% du prix TTC de l'électricité non? La CSPE, les frais d'acheminement et la TVA sont payé au kWh - ou je me trompe?
Par contre, oui ça ferait mécaniquement baisser la CSPE.


Le tarif "base" tout compris TTC est aujourd'hui d'environ 160€/MWh. Si la part "energie" augmentait d'une dizaine d'€ comme tu le suggères, ça ferait aux environs de 7%, un peu plus avec l'augmentation de TVA sur ce poste. Le reste ( CSPE, acheminement, ....,la TVA afférente) n'aurait pas de raison de bouger.
0 x
ENERC
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 725
রেজিস্ট্রেশন: 06/02/17, 15:25
এক্স 255

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা ENERC » 23/11/20, 19:44

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
লিখেছেন:
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
Ce qui ne ferait qu'environ 7% à 8% TTC pour un particulier. Ce n'est pas "rien", mais ce n'est pas non plus dramatique si on compare aux évolutions du prix de l'essence ou du gaz.

Çà devrait faire 25% du prix TTC de l'électricité non? La CSPE, les frais d'acheminement et la TVA sont payé au kWh - ou je me trompe?
Par contre, oui ça ferait mécaniquement baisser la CSPE.


Le tarif "base" tout compris TTC est aujourd'hui d'environ 160€/MWh. Si la part "energie" augmentait d'une dizaine d'€ comme tu le suggères, ça ferait aux environs de 7%, un peu plus avec l'augmentation de TVA sur ce poste. Le reste ( CSPE, acheminement, ....,la TVA afférente) n'aurait pas de raison de bouger.

Tu as raison. J'ai eu une grosse journée et je me suis pris les pieds dans le tapis : Mrgreen:
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9838
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2675

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা sicetaitsimple » 23/11/20, 19:47

লিখেছেন:Tu as raison. J'ai eu une grosse journée et je me suis pris les pieds dans le tapis : Mrgreen:


Ca arrive! Pas grave.
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 142 গেস্ট সিস্টেম