গতকাল কি বন কাঠকয়লা?
উত্তর: জ্যোতিষের কয়ালের পূর্বে?
ওহে ... আসুন, আমরা বিষয়টি পরিবর্তন করছি!
আসুন প্রধান বিবৃতিতে থাকুন, প্রথম পোস্টে প্রবাহিত হয়েছিল এবং আমাকে ব্যাখ্যা করুন কীভাবে "এই অনুশীলনটি কার্বন নিরপেক্ষ নয় এবং কয়লার চেয়ে আরও নির্গমন ঘটায়, ..."
আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি, যদি আমরা কোনও চক্রের বিষয়ে যুক্তি দেখাই।
আমি উপরে এটি লিখেছিলাম, কাঠের ট্রাকের দহনের পরের দিন, সিও2 কাঠের মধ্যে থাকা কার্বনের সাথে সম্পর্কিত বাতাসে ... কাঠকয়ালেরও এটি।
বাদে, সংশ্লিষ্ট পৃষ্ঠগুলির ব্যবহারের পরিবর্তন ব্যতীত (যা আমি ব্রাজিলে অস্বীকার করি না - সয়াবিন - বা ফিলিপিন্সে - কোপারা), এই সিও2 ধীরে ধীরে পুনরায় শোষণ করা হবে।
লক্ষ্য করুন যে "ক্লিন কাট", দৃষ্টিকোণ থেকে, কোনও পরিবর্তন করে না! আমরা যদি পিছনে পুনর্বাসন।
জীববৈচিত্র্য, আমি আরও বলেছি, অন্যরকম কিছু। কারণ এই পুনঃপ্রবর্তিত বনাঞ্চলে একই রকমের ফুল বা উদ্ভাবনী "রচনা" থাকবে না।
অবশেষে, ভেবে ভুল করার চেষ্টা করবেন না যে আমার বাড়ির পিছনের মতো বন, প্রাকৃতিক পুনর্জন্ম পরিচালিত, "ভারসাম্যহীন"। এটি বন প্রযুক্তিবিদ দ্বারা নির্বাচিত গাছগুলির সংস্কৃতি।
সুতরাং বিতর্ক, যদি আমরা উপরের মৌলিক প্রশ্নটিকে এড়িয়ে চলি তবে "প্রাকৃতিক বন" (ইউরোপে প্রায় অস্তিত্বহীন) এবং "নৃবিজ্ঞানযুক্ত বন" থেকে যায় remains ক্লিন কাটটি কেবল যান্ত্রিক নৃবিজ্ঞানের সবচেয়ে বর্বরতম চরম extreme তবে স্বপ্ন দেখা বন্ধ করুন, ইকো-ববোসের মতো যারা 16 তম আর্কিডিস্কে কখনও তাদের আই-ম্যাক ছাড়েনি, "প্রাকৃতিক পুনর্জন্ম" দ্বারা চালিত একটি বন ... প্রাকৃতিক! শব্দগুলি বিভ্রান্তিকর। আর তাই এটি পঙ্গু বাস্তুসংস্থানও!
তবে যাতে আমি সম্পূর্ণ বোকা না মারা যাই, কীভাবে আমাকে তা ব্যাখ্যা করুন "এই অনুশীলন [বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য কাঠ পোড়ানো] কার্বন নিরপেক্ষ নয় এবং কয়লার চেয়ে আরও নির্গমন উৎপন্ন করে ..."
পিএস: যাতে কোনও বিভ্রান্তি না ঘটে: আমি এর বিপক্ষে, কারণ প্রযুক্তিগতভাবে, শক্তিশালীভাবে, বেশ বোকা! আমার কনডেন্সিং বয়লার 100% এর ক্ষেত্রে একইভাবে আউটপুট সহ পলেট বয়লার দ্বারা সরাসরি হিটিংয়ের বিপরীতে ... এটি "বড় শক্তি সংস্থাগুলি" (যেহেতু কোনও 'এডিএফ নেই) এর কেন্দ্রীভূত মডেল যা প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা উচিত ... আমি আফসোস করছি যে ইকোফেন দ্বারা অনুসন্ধান করা স্ট্রিলিং ইঞ্জিন দ্বারা বিদ্যুতের উত্পাদন সহ একটি পৃথক পেললেট বয়লারের সমাধান সফল ছিল না ... খুব জটিল, অতএব খুব ব্যয়বহুল, এমন এক জায়গায় যেখানে শক্তি বিক্রি হয় - সুতরাং গ্রাস করা হয় গৌরব। এবং উত্পাদিত "নির্মমতার সাথে"।
আসুন প্রধান বিবৃতিতে থাকুন, প্রথম পোস্টে প্রবাহিত হয়েছিল এবং আমাকে ব্যাখ্যা করুন কীভাবে "এই অনুশীলনটি কার্বন নিরপেক্ষ নয় এবং কয়লার চেয়ে আরও নির্গমন ঘটায়, ..."
আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি, যদি আমরা কোনও চক্রের বিষয়ে যুক্তি দেখাই।
আমি উপরে এটি লিখেছিলাম, কাঠের ট্রাকের দহনের পরের দিন, সিও2 কাঠের মধ্যে থাকা কার্বনের সাথে সম্পর্কিত বাতাসে ... কাঠকয়ালেরও এটি।
বাদে, সংশ্লিষ্ট পৃষ্ঠগুলির ব্যবহারের পরিবর্তন ব্যতীত (যা আমি ব্রাজিলে অস্বীকার করি না - সয়াবিন - বা ফিলিপিন্সে - কোপারা), এই সিও2 ধীরে ধীরে পুনরায় শোষণ করা হবে।
লক্ষ্য করুন যে "ক্লিন কাট", দৃষ্টিকোণ থেকে, কোনও পরিবর্তন করে না! আমরা যদি পিছনে পুনর্বাসন।
জীববৈচিত্র্য, আমি আরও বলেছি, অন্যরকম কিছু। কারণ এই পুনঃপ্রবর্তিত বনাঞ্চলে একই রকমের ফুল বা উদ্ভাবনী "রচনা" থাকবে না।
অবশেষে, ভেবে ভুল করার চেষ্টা করবেন না যে আমার বাড়ির পিছনের মতো বন, প্রাকৃতিক পুনর্জন্ম পরিচালিত, "ভারসাম্যহীন"। এটি বন প্রযুক্তিবিদ দ্বারা নির্বাচিত গাছগুলির সংস্কৃতি।
সুতরাং বিতর্ক, যদি আমরা উপরের মৌলিক প্রশ্নটিকে এড়িয়ে চলি তবে "প্রাকৃতিক বন" (ইউরোপে প্রায় অস্তিত্বহীন) এবং "নৃবিজ্ঞানযুক্ত বন" থেকে যায় remains ক্লিন কাটটি কেবল যান্ত্রিক নৃবিজ্ঞানের সবচেয়ে বর্বরতম চরম extreme তবে স্বপ্ন দেখা বন্ধ করুন, ইকো-ববোসের মতো যারা 16 তম আর্কিডিস্কে কখনও তাদের আই-ম্যাক ছাড়েনি, "প্রাকৃতিক পুনর্জন্ম" দ্বারা চালিত একটি বন ... প্রাকৃতিক! শব্দগুলি বিভ্রান্তিকর। আর তাই এটি পঙ্গু বাস্তুসংস্থানও!
তবে যাতে আমি সম্পূর্ণ বোকা না মারা যাই, কীভাবে আমাকে তা ব্যাখ্যা করুন "এই অনুশীলন [বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য কাঠ পোড়ানো] কার্বন নিরপেক্ষ নয় এবং কয়লার চেয়ে আরও নির্গমন উৎপন্ন করে ..."
পিএস: যাতে কোনও বিভ্রান্তি না ঘটে: আমি এর বিপক্ষে, কারণ প্রযুক্তিগতভাবে, শক্তিশালীভাবে, বেশ বোকা! আমার কনডেন্সিং বয়লার 100% এর ক্ষেত্রে একইভাবে আউটপুট সহ পলেট বয়লার দ্বারা সরাসরি হিটিংয়ের বিপরীতে ... এটি "বড় শক্তি সংস্থাগুলি" (যেহেতু কোনও 'এডিএফ নেই) এর কেন্দ্রীভূত মডেল যা প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা উচিত ... আমি আফসোস করছি যে ইকোফেন দ্বারা অনুসন্ধান করা স্ট্রিলিং ইঞ্জিন দ্বারা বিদ্যুতের উত্পাদন সহ একটি পৃথক পেললেট বয়লারের সমাধান সফল ছিল না ... খুব জটিল, অতএব খুব ব্যয়বহুল, এমন এক জায়গায় যেখানে শক্তি বিক্রি হয় - সুতরাং গ্রাস করা হয় গৌরব। এবং উত্পাদিত "নির্মমতার সাথে"।
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 12310
- রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 2973
উত্তর: জ্যোতিষের কয়ালের পূর্বে?
আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনি বিতর্কটি গঠনের জন্য বেশ কয়েকটি প্রারম্ভিক সতর্কতা অবলম্বন করছেন: আমি তাদের সাথে পুরোপুরি একমত।
আমি আপনাকে পূর্ববর্তী বার্তাগুলি উল্লেখ করি যেখানে এটি ব্যাখ্যা করা হয়েছে, সমর্থনকারী নথিতে, যে কার্বনে যত বেশি জ্বালানী "খাঁটি" (সমৃদ্ধের অর্থে) হয়, তত বেশি পরিমাণে একই পরিমাণে কার্বনের জন্য শক্তি উত্পাদন করে (বা প্রস্তাবের পারস্পরিক) স্পষ্টতই)। লিগনাইট অ্যানথ্র্যাসাইট এবং কাঠের চেয়েও বেশি কার্বন নির্গত করে। এই দুটি ক্ষেত্রে (লিগনাইট এবং কাঠ), এটি ইতিমধ্যে দহনকালে কার্বন অণুগুলি জারিত হয়। অংশগ্রহণ ছাড়া যে ব্যালেন্স শীট প্লেগ ...
এটি বলাই ছাড়াই যায় যে আমি কাঠের শক্তির কোনও ব্যবহারের বিপক্ষে নই, তবে একটি সর্বাত্মক নিরপেক্ষতার মায়াজালের বিরুদ্ধে যা বনকে "উন্মুক্ত বার" মোডে প্রচলিত জ্বালানী প্রতিস্থাপনে সক্ষম হিসাবে বিবেচিত হতে উত্সাহিত করবে।
আমি আপনাকে পূর্ববর্তী বার্তাগুলি উল্লেখ করি যেখানে এটি ব্যাখ্যা করা হয়েছে, সমর্থনকারী নথিতে, যে কার্বনে যত বেশি জ্বালানী "খাঁটি" (সমৃদ্ধের অর্থে) হয়, তত বেশি পরিমাণে একই পরিমাণে কার্বনের জন্য শক্তি উত্পাদন করে (বা প্রস্তাবের পারস্পরিক) স্পষ্টতই)। লিগনাইট অ্যানথ্র্যাসাইট এবং কাঠের চেয়েও বেশি কার্বন নির্গত করে। এই দুটি ক্ষেত্রে (লিগনাইট এবং কাঠ), এটি ইতিমধ্যে দহনকালে কার্বন অণুগুলি জারিত হয়। অংশগ্রহণ ছাড়া যে ব্যালেন্স শীট প্লেগ ...
এটি বলাই ছাড়াই যায় যে আমি কাঠের শক্তির কোনও ব্যবহারের বিপক্ষে নই, তবে একটি সর্বাত্মক নিরপেক্ষতার মায়াজালের বিরুদ্ধে যা বনকে "উন্মুক্ত বার" মোডে প্রচলিত জ্বালানী প্রতিস্থাপনে সক্ষম হিসাবে বিবেচিত হতে উত্সাহিত করবে।
1 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
উত্তর: বনগুলি কি গতকালের কাঠকয়লা?
কেবল যা ভুলে গেছে তা নতুন ...
https://www.leboncoin.fr/equipement_auto/1881362471.htm
https://www.leboncoin.fr/equipement_auto/1881362471.htm
0 x
ভবিষ্যতে নিশ্চিত যে একমাত্র জিনিস। এটা সম্ভবত আমাদের পূর্বাভাস সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে ...
উত্তর: জ্যোতিষের কয়ালের পূর্বে?
ঠিক আছে.
তবে যদি এটি হয় তবে সত্যটি রয়ে গেছে যে এটির উপর ভিত্তি করে এটিকে নক আউট করা একটি স্মৃতিচিহ্ন বৌদ্ধিক দোষ। কারণ এটি সমস্ত অংশ বাদ দিতে হয়, যা যখন ভারসাম্য সি সম্পর্কে কথা বলে তখন অপরিহার্য - সময়ের একধাপে পুনর্ব্যবহার করা "মানব" বা "মানবতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ" বলে। আমি কাঠের কথা বলছি
একজন হলেন সিও2 পুনর্ব্যবহারযোগ্য, স্থানগুলির বরাদ্দের কোনও পরিবর্তন না হলে। অন্য এক না। যোগ্যতা ছাড়াই, আমি বজায় রাখি যে এটি স্মরণীয় বুলশিট।
বিপরীতে কোনও যুক্তি না থাকলে।
আমি "খেমার গ্রিন প্রবণতা" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করব তাদের প্রতি আমার চিন্তাভাবনা খুব সহজেই ছড়িয়ে দেওয়ার প্রতিরোধ করার জন্য আমি সতর্কতা অবলম্বন করেছি। সুতরাং আমি এটি উত্সাহিত ...
হ্যাঁ, ক্লিয়ারকুটটি একটি বিপর্যয়, তবে ফ্রান্সে, এখনও প্রশ্নে স্থানটি বন্যই থাকবে। একটি বন ধ্বংস করার চেষ্টা করুন এবং আপনি প্রশাসনের প্রতিক্রিয়া দেখতে পাবেন। বনটি প্রায় পবিত্র (কয়েকটি হাইওয়ে এবং কয়েকজন ভাল ভিলা ছাড়া কিছু) is সুতরাং আমি আফসোস করছি যে আমরা লোককে এমন তথ্য দিয়ে উদ্বুদ্ধ করি যা নকল ছাড়া কিছুই নয়।
বর্ধমান বন সিও ক্যাপচার করে2। কোনও প্রাকৃতিক শিখর বন নয়, যা ভারসাম্যহীন!
তবে অবশ্যই আপনি যদি কাঠটি অচল করে রাখেন তবে এটি আরও দক্ষ। তবে সব কাঠই কাঠ নয়। যে ইকো-বোবোকে কখনও চেইনসও রাখেনি (তার কাছে আমার এই সুবিধা ছিল) তা ব্যাখ্যা করুন।
তবে হ্যাঁ, আমরা কী করছি তা নিয়ে আমাদের ভাবতে হবে। সবকিছুর সাথে। সবজি বাগান বা ঘুরে দেখার উপায়। টিভি প্রোগ্রামগুলির পছন্দ। আপনি যে ম্যাগাজিনগুলি বা বইগুলি পড়েছেন ...
হ্যাঁ, দুর্বল ভাবগুলি বনভূমির চেয়েও দ্রুত গতি পেতে চলেছে।
তবে যদি এটি হয় তবে সত্যটি রয়ে গেছে যে এটির উপর ভিত্তি করে এটিকে নক আউট করা একটি স্মৃতিচিহ্ন বৌদ্ধিক দোষ। কারণ এটি সমস্ত অংশ বাদ দিতে হয়, যা যখন ভারসাম্য সি সম্পর্কে কথা বলে তখন অপরিহার্য - সময়ের একধাপে পুনর্ব্যবহার করা "মানব" বা "মানবতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ" বলে। আমি কাঠের কথা বলছি
একজন হলেন সিও2 পুনর্ব্যবহারযোগ্য, স্থানগুলির বরাদ্দের কোনও পরিবর্তন না হলে। অন্য এক না। যোগ্যতা ছাড়াই, আমি বজায় রাখি যে এটি স্মরণীয় বুলশিট।
বিপরীতে কোনও যুক্তি না থাকলে।
আমি "খেমার গ্রিন প্রবণতা" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করব তাদের প্রতি আমার চিন্তাভাবনা খুব সহজেই ছড়িয়ে দেওয়ার প্রতিরোধ করার জন্য আমি সতর্কতা অবলম্বন করেছি। সুতরাং আমি এটি উত্সাহিত ...
হ্যাঁ, ক্লিয়ারকুটটি একটি বিপর্যয়, তবে ফ্রান্সে, এখনও প্রশ্নে স্থানটি বন্যই থাকবে। একটি বন ধ্বংস করার চেষ্টা করুন এবং আপনি প্রশাসনের প্রতিক্রিয়া দেখতে পাবেন। বনটি প্রায় পবিত্র (কয়েকটি হাইওয়ে এবং কয়েকজন ভাল ভিলা ছাড়া কিছু) is সুতরাং আমি আফসোস করছি যে আমরা লোককে এমন তথ্য দিয়ে উদ্বুদ্ধ করি যা নকল ছাড়া কিছুই নয়।
বর্ধমান বন সিও ক্যাপচার করে2। কোনও প্রাকৃতিক শিখর বন নয়, যা ভারসাম্যহীন!
তবে অবশ্যই আপনি যদি কাঠটি অচল করে রাখেন তবে এটি আরও দক্ষ। তবে সব কাঠই কাঠ নয়। যে ইকো-বোবোকে কখনও চেইনসও রাখেনি (তার কাছে আমার এই সুবিধা ছিল) তা ব্যাখ্যা করুন।
তবে হ্যাঁ, আমরা কী করছি তা নিয়ে আমাদের ভাবতে হবে। সবকিছুর সাথে। সবজি বাগান বা ঘুরে দেখার উপায়। টিভি প্রোগ্রামগুলির পছন্দ। আপনি যে ম্যাগাজিনগুলি বা বইগুলি পড়েছেন ...
হ্যাঁ, দুর্বল ভাবগুলি বনভূমির চেয়েও দ্রুত গতি পেতে চলেছে।
0 x
উত্তর: জ্যোতিষের কয়ালের পূর্বে?
আহমেদ লিখেছেন:... সর্বাত্মক নিরপেক্ষতার মায়া যা বনকে "উন্মুক্ত বার" মোডে প্রচলিত জ্বালানী প্রতিস্থাপনে সক্ষম হিসাবে বিবেচিত হতে উত্সাহিত করবে।
আমাকে বোঝান মায়া কোথায়?
বাকীগুলির জন্য, "জাল" ব্যবহার না করে প্রশ্নগুলির উত্তরের প্রবাহের উপর একটি "ম্যাক্রো" প্রতিবিম্ব: না, বনের প্রাকৃতিক বৃদ্ধি আমাদের আমাদের শক্তি পেটুককে মেটাতে দেয় না। এবং আমি সতর্কতার সাথে আপনার সাথে একমত। তবে মিথ্যা ("মায়া") এর দামে নয়।
আমি যখন আমার পেলিট বয়লার কিনেছিলাম তখন স্থায়িত্ব ইস্যুর একটি "ম্যাক্রো" অনুমান করেছিলাম, এমনকি যদি সে সময় ফ্রান্সে দু'র তিন ডজন বয়লার ইনস্টল করা ছিল, তাতে কিছু আসে যায় না।
আমি যখন "পোটেজার ডু লেসেক্স" প্রচার করি তখন আমার দর্শনীয় স্থানগুলিতে আমার "প্রশস্ততা" থাকে: এই খড় কোথা থেকে আসবে?
একটি সীমাবদ্ধ বিশ্বে প্রশ্ন সীমা একটি বিএ বিএ।
0 x
উত্তর: জ্যোতিষের কয়ালের পূর্বে?
Did67 লিখেছেন:
তবে অবশ্যই আপনি যদি কাঠটি অচল করে রাখেন তবে এটি আরও দক্ষ। তবে সব কাঠই কাঠ নয়। যে ইকো-বোবোকে কখনও চেইনসও রাখেনি (তার কাছে আমার এই সুবিধা ছিল) তা ব্যাখ্যা করুন।
হ্যালো মিঃ বণিককে ... আপনি আমাকে বলেছিলেন যে আমার কাঠ কাটাতে আমি একটি চেইনসো দিয়ে 10 বার দ্রুত যাব ..... তবে না, আমি আপনাকে শপথ করছি ... এটি খুব ধীরে ধীরে যায় ... এবং এটিই হ'ল ভারী ...
বণিক চেইনসো নিয়ে যায়, চেইন কোয়েডটি পরীক্ষা করে .... আরএএস .... চেনসো শুরু হওয়ার পরে তিনি দুবার স্ট্রিং টানেন ... এবং লোকটি চিৎকার করে লাফিয়ে উঠল ... আমি শপথ করছি সে এই শব্দটি করছিল না was ...
1 x
ভবিষ্যতে নিশ্চিত যে একমাত্র জিনিস। এটা সম্ভবত আমাদের পূর্বাভাস সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে ...
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79462
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11097
উত্তর: জ্যোতিষের কয়ালের পূর্বে?
ভদ্রলোক, আসুন, শান্তভাবে বেসিকগুলি আবার শুরু করা যাক, তাই না?
জীবাশ্ম নিঃসরণের চেয়ে গাছগুলি 10 গুণ বেশি দখল করে ... এমনকি বন উজানের (যার মধ্যে কাঠের দহন অন্তর্ভুক্ত) জীবাশ্ম নিঃসরণের 30% এরও বেশি প্রতিনিধিত্ব করে!
1.9 -62 = -60.1 Gt / Year ... ফলাফল আল্ট্রা পজিটিভ!
তবে যেহেতু আমাদের অবশ্যই প্রাণীর শ্বসন যোগ করতে হবে, জৈব বা জলবিদ্যুৎ উভয়ই ব্যালেন্স শীটে জীবাশ্ম নিঃসরণকে অফসেট করতে যথেষ্ট নয়। তবে আমরা কিছুটা সন্দেহ করলাম
অন্যদিকে, জলবিদ্যুতের 90 গিগাবাইট / বছরের তীরটি কোনটি বায়ুমণ্ডলের দিকে যায়? আমি ভেবেছিলাম মহাসাগরগুলি কি এখন পর্যন্ত এক নম্বর কার্বন ডুবেছে? এই উত্থানের সাথে, ফলাফলটি কেবলমাত্র 2 জিটি / বছর ... তখন গাছপালা থেকে অনেক পিছনে?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_du_carbone
জীবাশ্ম নিঃসরণের চেয়ে গাছগুলি 10 গুণ বেশি দখল করে ... এমনকি বন উজানের (যার মধ্যে কাঠের দহন অন্তর্ভুক্ত) জীবাশ্ম নিঃসরণের 30% এরও বেশি প্রতিনিধিত্ব করে!
1.9 -62 = -60.1 Gt / Year ... ফলাফল আল্ট্রা পজিটিভ!
তবে যেহেতু আমাদের অবশ্যই প্রাণীর শ্বসন যোগ করতে হবে, জৈব বা জলবিদ্যুৎ উভয়ই ব্যালেন্স শীটে জীবাশ্ম নিঃসরণকে অফসেট করতে যথেষ্ট নয়। তবে আমরা কিছুটা সন্দেহ করলাম
অন্যদিকে, জলবিদ্যুতের 90 গিগাবাইট / বছরের তীরটি কোনটি বায়ুমণ্ডলের দিকে যায়? আমি ভেবেছিলাম মহাসাগরগুলি কি এখন পর্যন্ত এক নম্বর কার্বন ডুবেছে? এই উত্থানের সাথে, ফলাফলটি কেবলমাত্র 2 জিটি / বছর ... তখন গাছপালা থেকে অনেক পিছনে?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_du_carbone
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 12310
- রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 2973
উত্তর: বনগুলি কি গতকালের কাঠকয়লা?
কি, আপনি ইতিমধ্যে একমত যে বিশাল প্রতিস্থাপনের ধারণাটি একটি বিভ্রম, এটি ইতিমধ্যে ভাল (তবে আমি কখনই এটি নিয়ে সন্দেহ করি নি)! আমি উল্লেখ করতে চাই যে আমি কখনই পরিষ্কার ছাড়ার কথা বলিনি (যা কমপক্ষে ফ্রান্সে ক্রমশ বিরল হয়ে উঠবে, যেহেতু এটি এমন একটি ব্যবস্থা যা প্রযুক্তিগতভাবে আর কাজ করে না)।
যে পরিমাণ পরিমাণ CO2 কাঠের ক্ষেত্রে প্রতি ইউনিট তাপের পরিমাণ বেশি (এই কো এর চেয়েও বেশি2 পূর্বে সঞ্চিত ছিল এবং এটি পরবর্তী সময়ে অবশ্যই বিতর্কিত নয়) এবং সেই সিও2 কাঠের সিও হিসাবে একই2 কয়লা বা পেট্রোলিয়াম। আপনি আমাকে মঞ্জুর করবেন যে ব্যবহার এবং বন পুনরুদ্ধারের মধ্যবর্তী সময় পদক্ষেপটি এই বিখ্যাত নিরপেক্ষতাটিকে গুরুতরভাবে ক্ষুন্ন করে ...
এই বিখ্যাত ক্লাইম্যাক্স অরণ্যগুলির মধ্যে যা ভারসাম্যহীন হবে, তাদের আর দীর্ঘকাল ধরে অস্তিত্ব নেই, যদিও একটি প্রাপ্তবয়স্ক বনে কিশোর পর্যায়ে অন্যের চেয়ে বেশি কার্বন সঞ্চয় করে।
যে পরিমাণ পরিমাণ CO2 কাঠের ক্ষেত্রে প্রতি ইউনিট তাপের পরিমাণ বেশি (এই কো এর চেয়েও বেশি2 পূর্বে সঞ্চিত ছিল এবং এটি পরবর্তী সময়ে অবশ্যই বিতর্কিত নয়) এবং সেই সিও2 কাঠের সিও হিসাবে একই2 কয়লা বা পেট্রোলিয়াম। আপনি আমাকে মঞ্জুর করবেন যে ব্যবহার এবং বন পুনরুদ্ধারের মধ্যবর্তী সময় পদক্ষেপটি এই বিখ্যাত নিরপেক্ষতাটিকে গুরুতরভাবে ক্ষুন্ন করে ...
এই বিখ্যাত ক্লাইম্যাক্স অরণ্যগুলির মধ্যে যা ভারসাম্যহীন হবে, তাদের আর দীর্ঘকাল ধরে অস্তিত্ব নেই, যদিও একটি প্রাপ্তবয়স্ক বনে কিশোর পর্যায়ে অন্যের চেয়ে বেশি কার্বন সঞ্চয় করে।
1 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 5111
- রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
- অবস্থান: Isère
- এক্স 554
উত্তর: বনগুলি কি গতকালের কাঠকয়লা?
কাঠ-এনার্জি: পুনর্নবীকরণযোগ্য উত্তাপের মধ্য দিয়ে কাঠটি কোথায় ব্যবহৃত হয়?
16 এপ্রিল, 2021
ফ্রান্সের জলবায়ু লক্ষ্য পূরণের জন্য প্রশংসিত, উষ্ণতার উত্স হিসাবে কাঠের ব্যবহার কি বনভূমি কাটার ঝুঁকি তৈরি করবে? সরকারী সংস্থা থেকে প্রাপ্ত তথ্য অনুসারে, কাঠ-শক্তি খাতে বনাঞ্চলের বৃদ্ধি ক্ষতি হয় না, বা তাদের বৈচিত্র্য সংরক্ষণের ক্ষতি করে না।
পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির পরিবারে জলবিদ্যুৎ-সৌর-বায়ু মিশ্রণটি প্রায়শই শীর্ষ তিনটি হিসাবে উল্লেখ করা হয়। তবে ফ্রান্সে জ্বালানি ও পরিবেশগত পরিবর্তনের চ্যালেঞ্জগুলি মোকাবেলায় জৈববৈষম ক্ষেত্র বিশেষত কাঠের শক্তির মাধ্যমে ক্রমবর্ধমান প্রভাবশালী ভূমিকা পালন করছে। "ফ্রান্সে কাঠ ইতিমধ্যে উপস্থাপন করেছে, তাপ উত্পাদন করতে ব্যয় করা 50% [পুনর্নবীকরণযোগ্য] শক্তি, অ্যাডেমের বনসেবার প্রধান এমিলি ম্যাচেফক্সকে আন্ডারলাইন করে। বহুবর্ষের শক্তি কর্মসূচিতে কাঠের উপর উচ্চাকাঙ্ক্ষী লক্ষ্যও রয়েছে, যেহেতু এটি ২০১৩ সালের তুলনায় ২০২৩ সালের মধ্যে বায়োমাস থেকে উত্পাদিত তাপের পরিমাণ ২০% এবং ৩০ থেকে ৪০% বাড়িয়েছে। "বর্ধিত ব্যবহার অ্যাডেমের মতে, কাঠ উত্পাদনের জন্য বড় আকারে ফ্রান্সের প্রথম পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি বায়োমাসের উত্থানকে ব্যাখ্যা করে। যদি জ্বালানী হিসাবে কাঠের ব্যবহার বেশ কয়েক হাজার বছর পূর্বে থাকে তবে অটোমেশন এবং অপ্টিমাইজেশনের অগ্রগতি এখন এটিকে শক্তির স্বাধীনতায়, গ্রিনহাউস গ্যাসের হ্রাস, পরিবেশ সুরক্ষা, পরিবেশের উন্নতিতে এর ইতিবাচক প্রভাবগুলির জন্য একটি জনপ্রিয় উত্স হিসাবে পরিণত করেছে স্থানীয় চাকরিগুলি যে স্থানান্তরিত হতে পারে না, ইতোমধ্যে ২০১৩ সালে গবেষক সিল্ভি পেলরিন-ড্রিয়নকে আন্ডারলাইন করেছেন।
এর "মূল্যবান সম্পদ" সত্ত্বেও কাঠ-শক্তি খাতটি কখনও কখনও অন্যান্য মহাদেশগুলিতে কাজ করে বন উজাড় করার ঘটনাটির সাথে সম্পর্কিত হয়। দক্ষিণ আমেরিকা, আফ্রিকা এবং দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার কয়েকটি বনাঞ্চলের নির্বিচারে শোষণের ধ্বংসের মুখে পড়ে, কেউ কেউ ফ্রান্সে এই খাতটির সরবরাহ এবং এর টেকসইতা নিয়ে ভাবছেন। এই বিষয়ে, প্রথম পর্যবেক্ষণ উত্থাপিত হয়েছে: অ্যাগ্র্রেস্টের (কৃষি পরিসংখ্যানগুলিতে বিশেষীকরণ করা সাইট) প্রাপ্ত তথ্য অনুসারে, ফরেস্টে চিপগুলি উত্তাপের জন্য ব্যবহৃত বিপণিত কাঠের মোট ফসলের মাত্র 7% একত্রিত করে। যেমন সেলভি পেলেরিন-ড্রিয়ন ব্যাখ্যা করেছেন, কাঠের শক্তি প্রকৃতপক্ষে মান শৃঙ্খলার একেবারে শেষ প্রান্তে পৌঁছেছে কারণ এটি কাঠকে উদ্বেগ করে যা অন্য উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যায় না। এটি প্রকৃতপক্ষে ফ্রান্সের কাঠের ব্যবহারের অনেকগুলি অংশের মধ্যে একটির প্রতিনিধিত্ব করে। “জ্বালানির জন্য কাঠ বনায়নে কোনও শেষের ব্যবহার নয়, এটি কেবলমাত্র একটি অপারেটিং বাই-প্রোডাক্ট। […] কোনও ফরাসী বন কেবল কাঠের শক্তি উত্পাদন করার উদ্দেশ্যে নয়, "পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তিগুলির সিন্ডিকেট (এসইআর) স্মরণ করে। তিনি আরও যোগ করেছেন যে "একটি নিম্ন-শোষিত, বার্ধক্যজনিত, অবিচ্ছিন্ন বনাঞ্চল, যেখানে কাঠ জমে থাকে তার বাস্তুতন্ত্রের ক্ষেত্রে ব্যাঘাতের জন্য আরও সংবেদনশীল"।
বন ব্যবস্থাপনার কাঠামোর মধ্যে পরিচালিত বিভিন্ন সিলভিকালচারাল অপারেশনগুলি নিয়মিতভাবে হ্রাস পেতে পারে। পাতলা হওয়া স্বাস্থ্যকর গাছগুলির বিকাশের জন্য প্রয়োজনীয় স্থান, হালকা এবং জল সরবরাহ করার জন্য একটি স্ট্যান্ডের মধ্যে নির্দিষ্টভাবে আহত বা রোগাক্রান্ত গাছগুলি মুছে ফেলার মধ্যে রয়েছে। এই পাতলা বা স্যানিটারি কাটগুলির পণ্যটি শক্তির কাঠের আকারে মূল্যবান হবে। পরবর্তীটি কাঠ এবং শিল্প কাঠের প্রক্রিয়াকরণ থেকে ছাল, করাত বা প্ল্যানিংয়ের ব্যবহার থেকেও আসে। জীবনের শেষ কাঠ এবং কাঠের বর্জ্যও ব্যবহৃত হয়।
ফরাসি বন: সংরক্ষণের জন্য স্বাস্থ্য ভাল
ফ্রান্সে, বিশ্বের অন্যান্য অঞ্চলের মতো, বন শোষণ কঠোরভাবে বন কোড দ্বারা রচিত হয়েছে যা কাঠ এবং বনজ সংরক্ষণ এবং বিকাশের সাধারণ আগ্রহকে স্বীকার করে পাশাপাশি টেকসই ব্যবস্থাপনার কাঠামোর মধ্যে পুনরুত্থানের ব্যবস্থা করে। জাতীয় বন বিভাগ অফিস (অন্ফ) জনসাধারণের সেবার অংশ হিসাবে, বন ব্যবস্থাপনার নথি তৈরি করতে মালিকদের সহায়তা করার জন্য যা সমস্ত হস্তক্ষেপ - কাটা, পুনর্নবীকরণ, বাস্তুসংস্থানমূলক কাজ বা এমনকি পাবলিক সংবর্ধনা কাজের জন্য সরবরাহ করে - একটি সময়কালে 10 থেকে 20 বছর। 25 হেক্টরেরও বেশি ব্যক্তিগত বন এছাড়াও একটি টেকসই পরিচালন দলিল প্রাপ্তির বাধ্যবাধকতার অধীন।
টেকসই ব্যবস্থাপনার ক্ষেত্রে অতিরিক্ত গ্যারান্টি সরবরাহ করে ফরেস্ট শংসাপত্রগুলি বন কোডের পরিপূরক। বাধ্যতামূলক নয়, তারা কিছু ফরেস্টার দ্বারা প্রয়োগ করা একটি স্বেচ্ছাসেবী প্রক্রিয়ার অংশ। মূল ভূখণ্ডের ফ্রান্সে দুটি আন্তর্জাতিক লেবেল রয়েছে: এফএসসি (ফরেস্ট স্টুয়ার্ডশিপ কাউন্সিল) এবং পিইএফসি (বন শংসাপত্রের স্বীকৃতির জন্য প্রোগ্রাম)। ফ্রান্সের মূল ভূখণ্ডে 2018 সালে, 5,6 মিলিয়ন হেক্টর বন অঞ্চল পিইএফসি দ্বারা অনুমোদিত এবং 56 হেক্টর এফএসসি অনুমোদিত, ষড়ভুজ মডেলটি অনেক বিদেশী দেশের জন্য একটি মানদণ্ড তৈরি করে। ইউরোপীয় ইউনিয়নের চতুর্থ বৃহত্তম কাঠের অঞ্চল (বিদেশী বিভাগ এবং অঞ্চলগুলি সহ দ্বিতীয়), ফ্রান্সের বনাঞ্চল বছরের পর বছর বৃদ্ধি পাচ্ছে, এমনকি কাঠের সরবরাহও বাড়ছে। ১ 000.৯ মিলিয়ন হেক্টর জমিতে, এই অঞ্চলটি ১৯০৮ সাল থেকে ৫০% এরও বেশি বৃদ্ধি পেয়েছে এবং ১৮২০ সাল থেকে দ্বিগুণ হয়ে গেছে। বিগত ৩৫ বছরে, এটি প্রতিবছর ৮০,০০০ হেক্টর বৃদ্ধি পাচ্ছে, যা গত দশের তুলনায় দুর্বল হয়নি। বছরগুলি, আইজিএন (ভৌগলিক ও বন তথ্য সম্পর্কিত জাতীয় ইনস্টিটিউট) এর 16,9 বন তালিকা অনুসারে।
ফরাসী বনগুলির টেকসই শোষণ যদি তাদের সম্প্রসারণ বা তাদের গুণমানের ক্ষতি না করে, তবে এটি শঙ্কুযুক্ত গাছ রোপনকে উত্সাহ দেয় না? পচা বা শঙ্কুযুক্ত প্রজাতির দিকে বনভূমির প্রবর্তন মূলত মাটির গুণমান এবং অঞ্চলটির সীমাবদ্ধতার উপর নির্ভর করে। মালিক তার পছন্দগুলি ভিত্তিতে তৈরি করেন, বিশেষত, যে কাঠের পণ্যগুলি তিনি প্রচার করতে চান তার উপর ভিত্তি করে। অন্ফ আমাদের স্মরণ করিয়ে দেয় যে নির্মাণের জন্য খুব জনপ্রিয় কনিফারগুলি উত্তাপের জন্য উপযুক্ত নয়। সংস্থাটি বলছে, "শক্ত কাঠের তুলনায় মজাদার তুলনামূলক ভাল, যেগুলি কনফিটারের চেয়ে কম।" প্রকৃতপক্ষে, ফরাসি বনগুলিতে পাতলা স্ট্যান্ডগুলির প্রসারণ, যা পৃষ্ঠের %১% আচ্ছাদিত, এটি শনিবারের চেয়ে বেশি চিহ্নিত, এবং তাদের স্বতন্ত্র অনুপাত একটি শতাব্দীতে পরিবর্তিত হয়নি।
জলবায়ু পরিবর্তনের মুখে ফরাসি বনাঞ্চলের সুস্বাস্থ্যের নিশ্চয়তা অব্যাহত রাখতে এর প্রভাব মোকাবেলায় সহায়তা করার জন্য, কৃষি সম্পর্কিত মন্ত্রক ফ্রান্স সম্পর্কিত পরিকল্পনার অংশ হিসাবে ডিসেম্বরে একটি নতুন বন পুনর্নবীকরণ ব্যবস্থা চালু করেছে। বন সংরক্ষণ এবং অভিযোজনে আরও যেতে ইচ্ছা, তবে জীববৈচিত্র্য, মৃত্তিকা এবং তাদের মধ্যে থাকা সমস্ত সম্পদও।
https://lenergeek.com/2021/04/16/bois-e ... ouvelable/
1 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 13762
- রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
- অবস্থান: পিকার্দি
- এক্স 1531
- যোগাযোগ:
উত্তর: বনগুলি কি গতকালের কাঠকয়লা?
এটি উইন্ডো ড্রেসিং, কারণ পিছনে সরস ভর্তুকি, বাস্তবতার পিছনে একটি বড় রান্নাঘর রয়েছে https://ec.europa.eu/jrc/en/news/recent ... -jrc-study
https://www.canopee-asso.org/coupes-rases/
https://www.canopee-asso.org/coupes-rases/
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 209 জবাব
- 14884 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Obamot
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
08/01/23, 12:43একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জীবাশ্ম জ্বালানী: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)
-
- 2 জবাব
- 4653 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা উইজেট
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
08/03/22, 08:42একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জীবাশ্ম জ্বালানী: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)
-
- 2 জবাব
- 3533 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Janic
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
22/06/21, 07:46একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জীবাশ্ম জ্বালানী: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)
-
- 81 জবাব
- 21894 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা NCSH
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
30/10/22, 10:10একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জীবাশ্ম জ্বালানী: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)
-
- 2 জবাব
- 3566 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা moinsdewatt
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
27/10/18, 21:48একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জীবাশ্ম জ্বালানী: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)
"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 160 গেস্ট সিস্টেম