আহমেদ লিখেছেন: একটি পুঁজিবাদ "লুব্রিকেন্ট সহ": এটি খুব প্রচলিত...
হ্যাঁ এটাই
এটি "শুষ্ক" থেকে ভাল হতে পারে, চেষ্টা করতে হবে
আহমেদ লিখেছেন: একটি পুঁজিবাদ "লুব্রিকেন্ট সহ": এটি খুব প্রচলিত...
হামাস লিখেছেন:এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির কোনো সীমা নেই। এই "বৃদ্ধি" হল রূপান্তর, এবং রূপান্তর অবিরাম, পরমাণুগুলি অদৃশ্য হয় না।
বোকামিরও সীমা নেই।
শুক্র বা বুধে লাইভ যান, কোন পরমাণু অদৃশ্য হয়নি।
জীব হল পদার্থের সবচেয়ে বিকশিত অবস্থা। এইচ রিভস
এটা ভুলে যেতে হবে যে জীবনের জন্য পরিস্থিতি ভঙ্গুর।
এখন, যদি শুধুমাত্র পরমাণুর অমরত্ব আপনাকে আগ্রহী করে তবে সমস্ত অসম্মান সম্ভব।
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:শুক্র এবং বুধের উপর, কোন পরমাণু প্রকৃতপক্ষে অদৃশ্য হয়নি, এবং হিসাবে জীবনও নেই
এটি দ্বন্দ্বের গল্প নয়, বরং পরমাণু সম্পর্কে আপনার মন্তব্যে অসংগতির গল্প, যা জীবনের উচ্চতর এবং ভঙ্গুর গুণকে উপেক্ষা করে।এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:এই ধরনের আলোচনা সম্পর্কে "অপজ্ঞা" সম্পর্কে কথা বলার জন্য
50 বছর আগে, একটি বৈজ্ঞানিক রিপোর্ট প্রকাশিত হয়েছিল যা একটি বোমার প্রভাব ছিল। দ্য মিডোজ রিপোর্ট প্রথমবারের মতো আমাদের গ্রহে মানুষের কার্যকলাপের প্রভাব মূল্যায়ন করেছে। তার উপসংহার: ক্রমাগত বৃদ্ধি, যা গ্রহের সম্পদের আরও বেশি খরচের সাথে হাতে চলে, XNUMX শতকের সময় অনিবার্যভাবে একটি "ক্র্যাশ" হতে পারে।
এই পডকাস্টে, সাংবাদিক অড্রে বোহেলি 50 বছর পরে বিশেষজ্ঞ এবং বিজ্ঞানীদের সাক্ষাৎকার নিয়ে তদন্তের নেতৃত্ব দেন: আমরা কি গ্রহের সীমা অতিক্রম করেছি? এমন একটি ভবিষ্যত গড়ে তোলার সমাধান কী যেখানে মানুষের ক্রিয়াকলাপ একা আমাদের গ্রহের সম্পদকে নিঃশেষ করে না?
হামাস লিখেছেন:সদৃশ, এমনকি triplon, কিন্তু এই পডকাস্ট এখানে অন্তর্গত
https://podcast.ausha.co/dernieres-limites50 বছর আগে, একটি বৈজ্ঞানিক রিপোর্ট প্রকাশিত হয়েছিল যা একটি বোমার প্রভাব ছিল। দ্য মিডোজ রিপোর্ট প্রথমবারের মতো আমাদের গ্রহে মানুষের কার্যকলাপের প্রভাব মূল্যায়ন করেছে। তার উপসংহার: ক্রমাগত বৃদ্ধি, যা গ্রহের সম্পদের আরও বেশি খরচের সাথে হাতে চলে, XNUMX শতকের সময় অনিবার্যভাবে একটি "ক্র্যাশ" হতে পারে।
এই পডকাস্টে, সাংবাদিক অড্রে বোহেলি 50 বছর পরে বিশেষজ্ঞ এবং বিজ্ঞানীদের সাক্ষাৎকার নিয়ে তদন্তের নেতৃত্ব দেন: আমরা কি গ্রহের সীমা অতিক্রম করেছি? এমন একটি ভবিষ্যত গড়ে তোলার সমাধান কী যেখানে মানুষের ক্রিয়াকলাপ একা আমাদের গ্রহের সম্পদকে নিঃশেষ করে না?
হামাস লিখেছেন:আল্লাহ তুমি শোন...
আমি ভিডিও সেট যত্ন নিলাম, Janco আপনি উত্তর
ABC2019 লিখেছেন:হামাস লিখেছেন:আল্লাহ তুমি শোন...
আমি ভিডিও সেট যত্ন নিলাম, Janco আপনি উত্তর
না তিনি উত্তর দেন না, অথবা তিনি বলেন যে নিজেকে 1,5 ডিগ্রি সেলসিয়াসে সীমাবদ্ধ করা অকেজো, তাই আইপিসিসি কোন কাজ করে না। কিন্তু আমার মন্তব্যটি শুধুমাত্র আইপিসিসির প্রস্তাবিত দৃশ্যের সাথে সম্পর্কিত।
এবং ভিডিও পোস্ট করে আলোচনার এই পদ্ধতিটি বিরক্তিকর, এটি কি ইউটিউবে আপনার জীবন কাটাতে আপনার নিউরনগুলিকে ক্ষয় করেছে? কোন উত্তরের জন্য ইউটিউব ভিডিওতে লিঙ্ক পেস্ট করার পরিবর্তে আপনি আপনার যুক্তি এবং আপনি যা বুঝেছেন তার সাথে তর্ক করার চেষ্টা করতে পারেন না (যা অন্তত আপনাকে এটি সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য করবে)?
হামাস লিখেছেন:ABC2019 লিখেছেন:হামাস লিখেছেন:আল্লাহ তুমি শোন...
আমি ভিডিও সেট যত্ন নিলাম, Janco আপনি উত্তর
না তিনি উত্তর দেন না, অথবা তিনি বলেন যে নিজেকে 1,5 ডিগ্রি সেলসিয়াসে সীমাবদ্ধ করা অকেজো, তাই আইপিসিসি কোন কাজ করে না। কিন্তু আমার মন্তব্যটি শুধুমাত্র আইপিসিসির প্রস্তাবিত দৃশ্যের সাথে সম্পর্কিত।
এবং ভিডিও পোস্ট করে আলোচনার এই পদ্ধতিটি বিরক্তিকর, এটি কি ইউটিউবে আপনার জীবন কাটাতে আপনার নিউরনগুলিকে ক্ষয় করেছে? কোন উত্তরের জন্য ইউটিউব ভিডিওতে লিঙ্ক পেস্ট করার পরিবর্তে আপনি আপনার যুক্তি এবং আপনি যা বুঝেছেন তার সাথে তর্ক করার চেষ্টা করতে পারেন না (যা অন্তত আপনাকে এটি সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য করবে)?
আহ, আপনি একটি টেক্সট ব্যাখ্যা প্রয়োজন?
তবে সমস্যা প্রাথমিক পর্যায়ে।
ইউটিউবারদের জন্য MCQ সংস্করণ সমস্যার সমাধান/forumকারণ আপনাকে সময়ের সাথে বাঁচতে হবে
আপনাকে শুধুমাত্র a, b, c বা d এর উত্তর দিতে হবে:
এখন CO2 ট্যাপ বন্ধ করার মাধ্যমে, বাথটাবের বিশ্ব পরবর্তী শতাব্দীতে 3 থেকে 6 মিটার বৃদ্ধি পেতে থাকে, যা সমস্ত বন্দর সুবিধা এবং অনেক উপকূলীয় শহরকে জলের নীচে রাখার প্রভাব ফেলে৷
ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 74 গেস্ট সিস্টেম