"প্রবৃদ্ধির সীমা" এর 50 বছর

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

উত্তর: "প্রবৃদ্ধির সীমা" এর 50 বছর




দ্বারা Exnihiloest » 06/05/22, 21:30

আহমেদ লিখেছেন:প্রকৃতপক্ষে, বৃদ্ধি ছাড়া পুঁজিবাদ কল্পনা করা যায় না, এমনকি যদি কেউ কেউ যুক্তি দেন যে সমস্ত পুঁজিবাদী সমাজ এই অনুশীলনে সফল হয় না, ঠিক যেমন সমস্ত কোম্পানির উন্নতি হয় না। যেটি গুরুত্বপূর্ণ তা ঘটনা নয়, তবে কী এই ঘটনাগুলিকে সংযুক্ত করে, যাকে আমি "ড্রয়ারের সাথে মন" বলি তা কিছুই বুঝতে পারে না, সবকিছুকে পক্ষপাতমূলকভাবে ব্যাখ্যা করার সময়...
অধিকন্তু, এই অপরিহার্যতাকে উপলব্ধি করতে ব্যর্থতার প্রগতিশীল সাধারণীকরণ যা পুঁজিবাদের বিলুপ্তির দিকে নিয়ে যায় এবং কাঁচামালের ঘাটতি বা ক্লান্তি নয়, কারণ (এটি সত্যিকারের প্রতি-স্বজ্ঞাত) যে এটি এর জন্য একটি উদ্দীপক হতে পারে। সিস্টেম যা অভাবের সাথে পুরোপুরি মানিয়ে নেয়, কখনও কখনও এটিকে অনুকরণ করার বিন্দুতে...

কেউ যদি প্রবৃদ্ধি ছাড়া পুঁজিবাদকে কল্পনা করতে পারে তবে পুঁজিবাদ বিকাশ ছাড়া নিজেকে কল্পনা করতে পারে না। তুমি কথা বল ব্যবসায়, এবং গ্রহণ করার অর্থ সংজ্ঞা দ্বারা এমন একটি প্রকল্পের উপলব্ধি যা পূর্বে ল্যান্ডস্কেপ থেকে অনুপস্থিত ছিল, অন্তত যিনি এটি চালু করেন তার জন্য। সৃষ্টি আছে, তাই সাধারণ বৃদ্ধিতে।
0 x
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

উত্তর: "প্রবৃদ্ধির সীমা" এর 50 বছর




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 07/05/22, 07:15

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:তুমি আমাকে অবমূল্যায়ন কর...
আমি জানতেও কষ্ট করিনি...
40 বছরে, এটা শেষ।

আমি কি আবার বলতে চাই যে যদি 40 বছরের মধ্যে এটি শেষ হয়ে যায়, আপনি "এটি শেষ" কী তা বুঝতে পারবেন না এবং আপনি চিন্তা করবেন না।
বিলিয়ন অকাল, খুব অকাল মানুষের মৃত্যু, পৃথিবীতে জীবনের ধ্বংস, এই 40 বছর পরে বেঁচে থাকাদের জীবনযাত্রার অবস্থা উল্লেখ না করা।
সত্যিই উদযাপন করার কিছুই নেই এবং কার্ডগুলি আজ আমাদের হাতে রয়েছে।


এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:যার কাজ। কিন্তু টেকসই হল স্থবিরতা, এবং স্থবিরতা হল পতন
পুঁজিবাদে হ্যাঁ, তাই আপনাকে এর থেকে বেরিয়ে আসতে হবে।
এবং স্থায়িত্ব সামগ্রিকভাবে সমাজকে উদ্বিগ্ন করে, মৌলিক চাহিদাগুলি থেকে শুরু করে: খাদ্য, বাসস্থান, জল।
পারমাকালচারের ধারণার সহ-নির্মাতা বিল মলিসন যেমন বলেছিলেন: "আমাদের সমস্যাগুলি অবিশ্বাস্যভাবে জটিল, তবে সমাধানগুলি লজ্জাজনকভাবে সহজ"।
0 x
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

উত্তর: "প্রবৃদ্ধির সীমা" এর 50 বছর




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 07/05/22, 07:23

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:কেউ যদি প্রবৃদ্ধি ছাড়া পুঁজিবাদকে কল্পনা করতে পারে তবে পুঁজিবাদ বিকাশ ছাড়া নিজেকে কল্পনা করতে পারে না।

বাহ, আমার জন্য খুব শক্তিশালী. : Mrgreen:

আমি বিশেষ করে অযৌক্তিক পছন্দ, আপনাকে ধন্যবাদ :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ:

আপনি বলছি এই মুহূর্তে আমাকে পরিবেশন করা হয়, আপনি এবং Izy মধ্যে.
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

উত্তর: "প্রবৃদ্ধির সীমা" এর 50 বছর




দ্বারা Exnihiloest » 08/05/22, 22:48

হামাস লিখেছেন:...
আমি কি আবার বলতে চাই যে যদি 40 বছরের মধ্যে এটি শেষ হয়ে যায়, আপনি "এটি শেষ" কী তা বুঝতে পারবেন না এবং আপনি চিন্তা করবেন না।
কোটি কোটি মানুষের অকাল মৃত্যু...


আপনার বিশ্বাসের পুনরাবৃত্তি করার অধিকার আপনার আছে। আপনি এটি বিশ্বাস করতে পারেন, কিন্তু এটি বাস্তবে পরিণত হয় না।
40 বছরে, ভবিষ্যত উজ্জ্বল হবে, প্রচুর পরিমাণে শক্তি পাওয়া যাবে বা এমন হওয়ার প্রক্রিয়ায়, জীবনযাত্রার মান সর্বত্র বাড়তে সক্ষম হবে, শিক্ষা যা এর সাথে যায়, তাও তাই হবে। বিশ্ব বুম পরিবেশগত ঘা যা অবশ্যই গ্রহ এবং ভবিষ্যত প্রজন্মের আরও ভাল যত্ন নেবে।
0 x
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

উত্তর: "প্রবৃদ্ধির সীমা" এর 50 বছর




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 09/05/22, 06:57

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
হামাস লিখেছেন:...
আমি কি আবার বলতে চাই যে যদি 40 বছরের মধ্যে এটি শেষ হয়ে যায়, আপনি "এটি শেষ" কী তা বুঝতে পারবেন না এবং আপনি চিন্তা করবেন না।
কোটি কোটি মানুষের অকাল মৃত্যু...


আপনার বিশ্বাসের পুনরাবৃত্তি করার অধিকার আপনার আছে। আপনি এটি বিশ্বাস করতে পারেন, কিন্তু এটি বাস্তবে পরিণত হয় না।
40 বছরে, ভবিষ্যত উজ্জ্বল হবে, প্রচুর পরিমাণে শক্তি পাওয়া যাবে বা এমন হওয়ার প্রক্রিয়ায়, জীবনযাত্রার মান সর্বত্র বাড়তে সক্ষম হবে, শিক্ষা যা এর সাথে যায়, তাও তাই হবে। বিশ্ব বুম পরিবেশগত ঘা যা অবশ্যই গ্রহ এবং ভবিষ্যত প্রজন্মের আরও ভাল যত্ন নেবে।

আপনার বিশ্বাসের পুনরাবৃত্তি করার অধিকার আপনার আছে। আপনি এটি বিশ্বাস করতে পারেন (স্পষ্টতই এটি সম্পন্ন হয়েছে : Mrgreen: ), কিন্তু এটি তাদের বাস্তব করে না।

ভবিষ্যত কারো দ্বারা প্রমাণিত নয় কিন্তু একেবারেই কোন সত্য নেই, কোন বৈজ্ঞানিক পূর্বাভাস নেই যা আপনার বক্তৃতাকে সমর্থন করতে আসে, দুর্ভাগ্যবশত এর বিপরীতও।
বাস্তব ও বৈজ্ঞানিকভাবে, আপনার উজ্জ্বল ভবিষ্যৎ যেটির জন্য আমি আহ্বান জানাচ্ছি, বর্তমান জরুরী পরিস্থিতি এবং তথ্যের পরিপ্রেক্ষিতে এটি ঘটানোর সম্ভাবনা খুব কম, সত্যিই খুব কম।
আমরা পুলের নীচের দিকে নামতে থাকি।
70 এর দশকে মেডোজ দল যে কাজ করেছিল তার বিরোধিতা করে এমন কোনও বৈজ্ঞানিক গবেষণা নেই এবং এই মুহূর্তে সবকিছু পরিকল্পনা মতো চলছে, তথ্যগুলি নিশ্চিত করে ... : রোল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

উত্তর: "প্রবৃদ্ধির সীমা" এর 50 বছর




দ্বারা Exnihiloest » 09/05/22, 20:53

হামাস লিখেছেন:...
ভবিষ্যত কারো দ্বারা প্রমাণিত হয় না তবে একেবারেই কোন সত্য নেই, কোন বৈজ্ঞানিক পূর্বাভাস নেই যা আপনার বক্তৃতাকে সমর্থন করতে আসে...

অবশ্যই যদি: ফিউশন।
আরেকটি অদূরদর্শিত সত্য হল কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার আসন্ন বুম। মানুষের বুদ্ধিমত্তার লাঠিপেটা করার সময় এসেছে। সে তার সীমায় পৌঁছেছে।

আমরা পুলের নীচের দিকে নামতে থাকি।
...

যে সময় থেকে আমি শুনি, আমরা ইতিমধ্যেই ডুবে যাব।
আপনি সবুজ বার্তা দ্বারা শর্তাধীন. তিনি আপনাকে ভবিষ্যৎ সম্পর্কে ভয় দেখাতে এবং তাদের ধর্ম মেনে চলতে বাধ্য করতে সেখানে আছেন। নিজেকে মুক্ত কর.
0 x
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

উত্তর: "প্রবৃদ্ধির সীমা" এর 50 বছর




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 10/05/22, 09:31

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
হামাস লিখেছেন:...
ভবিষ্যত কারো দ্বারা প্রমাণিত হয় না তবে একেবারেই কোন সত্য নেই, কোন বৈজ্ঞানিক পূর্বাভাস নেই যা আপনার বক্তৃতাকে সমর্থন করতে আসে...

অবশ্যই যদি: ফিউশন।

আমি আপনাকে সামান্য বাক্যাংশ দিয়ে অপমান করছি না: একীভূতকরণ কি 40 বছর ধরে হয়েছে, এখন থেকে 40 বছর ধরে?
আসুন স্বীকার করি যে এটি আগামীকালের জন্য (যেটি ক্ষেত্রে নয়), একটি সাধারণ বাস্তবায়নের জন্য সময় দেওয়া হলে কি একটু দেরি হয়ে যায় না?
তারপর যতক্ষণ না ক্রমবর্ধমান এবং শিকারী অর্থনৈতিক মডেল পরিবর্তন না হয়, পরিষ্কার এবং সীমাহীন শক্তির পরিণতি কী হবে:
পরিবেশের বৃহত্তর ধ্বংস আমাদের শ্বাস নেওয়া, পান করা, পরিষ্কার করা ইত্যাদি দরকার।

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:মানুষের বুদ্ধিমত্তার লাঠিপেটা করার সময় এসেছে। সে তার সীমায় পৌঁছেছে।

অনুসন্ধানে একমত, সমাধানে দ্বিমত। শীর্ষ থেকে প্রস্থান (মানব) বুদ্ধি জাগ্রত মাধ্যমে পাস, আধ্যাত্মিক ইন্দ্রিয় জাগ্রত, আমি প্রসারিত না.
AI-তে বাজি ধরা হল নিজেকে বিকশিত হওয়া এড়ানোর উপায়, যদিও মাঝে মাঝে AI আকর্ষণীয় হতে পারে

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
আমরা পুলের নীচের দিকে নামতে থাকি।
...

যখন থেকে শুনলাম...

আমি যদি তা বলতে পারি, এটা একত্রিতকরণের মতই, পুলের নীচের জন্য ছাড়া, প্রক্রিয়াটি নিযুক্ত এবং নথিভুক্ত, নতুনত্ব করার দরকার নেই, আপনাকে কেবল এটি ঘটতে দিতে হবে এবং এটিই ভাল, আমরা যা করি, এটা প্রতিরোধ করার জন্য আমরা কিছু করি না।

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:আপনি সবুজ বার্তা দ্বারা শর্তাধীন. তিনি আপনাকে ভবিষ্যৎ সম্পর্কে ভয় দেখাতে এবং তাদের ধর্ম মেনে চলতে বাধ্য করতে সেখানে আছেন। নিজেকে মুক্ত কর.

আমি জানতাম না যে আপনার মধ্যে একজন ভূতের প্রতিভা ছিল। :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ:
এটা সত্য যে উইন্ডশীল্ডে কম পোকামাকড় পিষে ফেলা, একটি নির্দিষ্ট দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি অগ্রগতি কিন্তু আমার নয়।
জীববৈচিত্র্য, সুন্দর হওয়ার পাশাপাশি, বিভিন্ন এবং বিভিন্ন বিপদের মুখে স্থিতিস্থাপকতা প্রদান করে।
খুব সহজ বাস্তুতন্ত্র রোগ এবং কীটপতঙ্গ প্রবণ।
একটি হাইড্রোপনিক "প্রকৃতির" একটি ঘণ্টা অধীনে বাস করার কোন ইচ্ছা.
আমরা বলব যে আমাকে জীবনের সৌন্দর্য এবং তার সংরক্ষণের প্রতি সংবেদনশীল হওয়ার শর্ত দেওয়া হয়েছে।
আসলে আমি শর্তযুক্ত ছিলাম না, আমি স্পষ্টতই জন্ম থেকেই আছি, আমার বাবা-মা এমন নয় যাকে কেউ বাস্তুবিদ বলতে পারেন।
এই মাটিতে হয়তো আমরা একে অপরকে বুঝব না?
1 x
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

উত্তর: "প্রবৃদ্ধির সীমা" এর 50 বছর




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 03/09/22, 09:18

একজন পিএইচডি ছাত্রের দ্বারা ছোট আপডেট: world3 এবং পর্যন্ত প্রকৃত ডেটার মধ্যে তুলনা 2019.

আমি কী করেছি
সামাজিক পতনের অস্বাভাবিক সম্ভাবনার পরিপ্রেক্ষিতে, আমি 3 সালে World2019 পরিস্থিতি এবং উপলব্ধ অভিজ্ঞতামূলক ডেটার মধ্যে একটি পরিমাণগত তুলনা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। এই গবেষণাটি হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ে আমার স্থায়িত্বে মাস্টার্স থিসিসের অংশ ছিল, যা আমি গত মাসে চূড়ান্ত করেছি। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে মানবতা কি আরও ভাল করেছে, নাকি আমরা এখনও BAU স্ক্রিপ্ট অনুসরণ করছি?


উপাত্ত
আমি জনসংখ্যা, উর্বরতা, মৃত্যুহার, দূষণ, শিল্প উৎপাদন, খাদ্য, পরিষেবা, অ-নবায়নযোগ্য প্রাকৃতিক সম্পদ, মানুষের সুস্থতা এবং পরিবেশগত পদচিহ্নের বাস্তব-বিশ্বের সূচকগুলির জন্য ডেটা সংগ্রহ করেছি। এই তথ্যগুলি বিশ্ববিদ্যালয়, (বে-) সরকারি সংস্থা, জাতিসংঘের সংস্থা এবং বিশ্বব্যাংক থেকে এসেছে৷ ডেটা উত্সগুলির একটি সম্পূর্ণ বিবরণ হার্ভার্ড ওয়েবসাইটে আমার থিসিসে পাওয়া যাবে।

আমি World3 এর সর্বশেষ সংস্করণের সাথে তৈরি করা চারটি দৃশ্যের প্রতিটিতে পরিবর্তনশীল সহ অভিজ্ঞতামূলক ডেটা প্লট করেছি। এই গ্রাফগুলি উপযুক্ততার ভাল ইম্প্রেশন দিয়েছে, কিন্তু আমি গ্রাফগুলিতে যা পর্যবেক্ষণ করেছি তা যাচাই করার জন্য আমি পরিসংখ্যানগত পরিমাপ (একটি স্বাভাবিক রুট মানে বর্গ ত্রুটি এবং মান এবং পরিবর্তনের হারের পার্থক্যের সংমিশ্রণ) ব্যবহার করেছি।

ভাবমূর্তি
কি এই মানে
BAU সবচেয়ে উপযুক্ত দৃশ্য না হওয়া মানে এই নয় যে সমাজের পতন উড়িয়ে দেওয়া যায়। যে দৃশ্যকল্পটি ক্ষুদ্রতম পতনকে বর্ণনা করে, SW, সেটিও এমন একটি যা অভিজ্ঞতামূলক ডেটার সাথে সবচেয়ে কম ঘনিষ্ঠভাবে সারিবদ্ধ করে। উপরন্তু, সেরা উপযুক্ত পরিস্থিতিগুলির মধ্যে একটি, BAU2, একটি পতনের প্যাটার্ন দেখায়। যাইহোক, অন্যান্য সেরা-ফিট পরিস্থিতি, CT, শুধুমাত্র একটি মাঝারি পতন দেখায়। উভয় পরিস্থিতি শিল্প ও কৃষি উৎপাদনে মন্দা দেখায়। এই মুহুর্তে আমার গবেষণার ফলাফলগুলি তাই ইঙ্গিত দেয় যে আমরা আগামী দুই দশকে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিতে স্থবিরতা আশা করতে পারি, আমরা এটিকে একটি ভাল জিনিস বিবেচনা করি বা না করি। (প্রকৃতপক্ষে, যেমন বিচক্ষণ পাঠক জানেন, অর্থনীতিবিদ এবং IMF-এর মতো সংস্থাগুলি সম্প্রতি উল্লেখ করেছে যে আমরা "বৈশ্বিক প্রবৃদ্ধিতে সমন্বিত মন্থরতা" প্রত্যক্ষ করছি।) আমার গবেষণা থেকে সবচেয়ে শক্তিশালী উপসংহার টানা যেতে পারে যে মানবতা সচেতনভাবে নিজের পছন্দ করার পরিবর্তে এর বৃদ্ধির উপর সীমাবদ্ধতা আরোপ করা. যাইহোক, আমার গবেষণার ফলাফলগুলি শিল্প ও কৃষি উৎপাদনের পরবর্তী হ্রাস জনসংখ্যা এবং কল্যাণ স্তরে তীব্র পতনের দিকে নিয়ে যাবে কিনা সেই প্রশ্নটিও উন্মুক্ত করে দেয়।

https://medium.com/revolutions-de-la-tr ... 03fe8aea06
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

উত্তর: "প্রবৃদ্ধির সীমা" এর 50 বছর




দ্বারা আহমেদ » 03/09/22, 10:22

এই থিসিসের অন্ধ স্পট (আমরা কি এটিকে দোষ দিতে পারি?) হল এটি শুধুমাত্র বাহ্যিক সীমাগুলিকে বিবেচনা করে এবং অভ্যন্তরীণগুলিকে উপেক্ষা করে৷ এটি অবশ্যই সেই নেতাদের ক্ষেত্রেও যারা অনিচ্ছাকৃতভাবে প্রক্রিয়াটিকে ত্বরান্বিত করার প্রক্রিয়ায় রয়েছে: মুদ্রাস্ফীতির বিরুদ্ধে লড়াই করতে এবং তাই ঋণের হার বাড়িয়ে, তারা ক্রাচটি বন্ধ করতে চলেছেন যা পুরোটাই একটি স্থিতিশীল অবস্থায় রাখে। ভঙ্গুর ভারসাম্য...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

উত্তর: "প্রবৃদ্ধির সীমা" এর 50 বছর




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 03/09/22, 11:53

আহমেদ লিখেছেন: ...এটি শুধুমাত্র বাইরের সীমা বিবেচনা করে এবং ভিতরের সীমা উপেক্ষা করে।

আপনি বাইরের এবং অভ্যন্তরীণ সীমা দ্বারা আপনি কি বোঝাতে চান তা স্পষ্ট করতে পারেন?

বাস্তব সীমা, একমাত্র অপ্রতিরোধ্য বেশী প্রকৃতির হয়. প্রকৃতপক্ষে বিশ্ব 3 বাস্তব সীমাতে কাজ করে।

আপনি যদি পুঁজিবাদের অভ্যন্তরীণ সীমা সম্পর্কে চিন্তা করেন, আমরা সর্বদা অপ্রচলিত ব্যবস্থা খুঁজে পেতে পারি, এবং এটির কোন অভাব নেই, ইতিমধ্যে পরিমাণগত সহজকরণের সাথে, উদাহরণস্বরূপ, ঋণের সাথে যা "ঘূর্ণিত" হয়।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 83 গেস্ট সিস্টেম