বিচ্ছিন্ন সাইটে ওয়াটার হিটারের জন্য Triac

আপনার উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, অবশেষে এই সব পড়ে আমি 1000w এর রেজিস্ট্যান্স নিতে, আমার ট্রান্সফরমারের প্রোগ্রামেবল অভ্যন্তরীণ রিলেতে এটিকে 700w এর সমতুল্য কাজ করার জন্য এটিকে বিলম্বিত করতে মনে করি।
এটি আমাকে, কম খরচে, আমার ব্যাটারিগুলি গরম জলে পূর্ণ হওয়ার সময় হারিয়ে যাওয়া সামান্য শক্তি পুনরুদ্ধার করতে দেয়৷
পরে আমি ব্যাকআপ হিসাবে একটি 300w টারবাইন ইনস্টল করব, যা আমাকে আমার ব্যাটারিগুলিকে আরও কিছুটা সংরক্ষণ করতে দেবে।
আমি তথ্যের জন্য অ্যারিজে-তে একটি বিচ্ছিন্ন সাইটে 1100m উচ্চতায় আছি, তাই কোনও অ্যাক্সেসযোগ্য নেটওয়ার্ক নেই, হঠাৎ আমি শক্তিশালীভাবে স্থিতিস্থাপক হওয়ার জন্য সর্বাধিক প্রযুক্তিগত সমাধান খুঁজছি।
আপনাকে আবার ধন্যবাদ, শীঘ্রই দেখা হবে

Herve 09 লিখেছেন:আমার ব্যাটারি গরম জলে পূর্ণ হলে শক্তি হারিয়ে যায়।

সুপ্রভাত,
সে জন্য লোডশেডিং সার্কিট রয়েছে।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমি একটি বিশুদ্ধভাবে ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক রিওস্ট্যাট ব্যবহার করি! পুরানো একটা জিনিস

এটি একটি সামঞ্জস্যযোগ্য অটোট্রান্সফরমারের মতো নয় কি? https://www.reichelt.com/fr/fr/transfor ... 55918.html

izentrop লিখেছেন:

Herve 09 লিখেছেন:আমার ব্যাটারি গরম জলে পূর্ণ হলে শক্তি হারিয়ে যায়।

সুপ্রভাত,
সে জন্য লোডশেডিং সার্কিট রয়েছে।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমি একটি বিশুদ্ধভাবে ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক রিওস্ট্যাট ব্যবহার করি! পুরানো একটা জিনিস

এটি একটি সামঞ্জস্যযোগ্য অটোট্রান্সফরমারের মতো নয় কি? https://www.reichelt.com/fr/fr/transfor ... 55918.html

হ্যাঁ এটাই! কিন্তু রোহহহ!

এটি কেবল একটি নামকরণের গল্প, একটি সামঞ্জস্যযোগ্য অটোট্রান্সফরমারকে রিওস্ট্যাটও বলা যেতে পারে:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Rh%C3%A9ostat

Herve 09 লিখেছেন:আপনার উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, অবশেষে এই সব পড়ে আমি 1000w এর রেজিস্ট্যান্স নিতে, আমার ট্রান্সফরমারের প্রোগ্রামেবল অভ্যন্তরীণ রিলেতে এটিকে 700w এর সমতুল্য কাজ করার জন্য এটিকে বিলম্বিত করতে মনে করি।
এটি আমাকে, কম খরচে, আমার ব্যাটারিগুলি গরম জলে পূর্ণ হওয়ার সময় হারিয়ে যাওয়া সামান্য শক্তি পুনরুদ্ধার করতে দেয়৷
পরে আমি ব্যাকআপ হিসাবে একটি 300w টারবাইন ইনস্টল করব, যা আমাকে আমার ব্যাটারিগুলিকে আরও কিছুটা সংরক্ষণ করতে দেবে।
আমি তথ্যের জন্য অ্যারিজে-তে একটি বিচ্ছিন্ন সাইটে 1100m উচ্চতায় আছি, তাই কোনও অ্যাক্সেসযোগ্য নেটওয়ার্ক নেই, হঠাৎ আমি শক্তিশালীভাবে স্থিতিস্থাপক হওয়ার জন্য সর্বাধিক প্রযুক্তিগত সমাধান খুঁজছি।
আপনাকে আবার ধন্যবাদ, শীঘ্রই দেখা হবে

আমি গাগিয়ে গেলাম নাআআইস!

Phil59 লিখেছে:আজ রাতে তোমাকে স্পষ্ট মনে হচ্ছে!

আপনি এটা পছন্দ স্বীকার!

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এটি কেবল একটি নামকরণের গল্প, একটি সামঞ্জস্যযোগ্য অটোট্রান্সফরমারকে রিওস্ট্যাটও বলা যেতে পারে:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Rh%C3%A9ostat

আমি এই দৃষ্টিভঙ্গির সাথে পুরোপুরি একমত নই।

তারা একই শারীরিক নীতি নয়। রিওস্ট্যাট প্রতিরোধকের মাধ্যমে একটি ভোল্টেজ বিভাজক সেতু হিসাবে কাজ করে, যখন অটোট্রান্সফরমারটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ইন্ডাকশনের উপর ভিত্তি করে।

তবে যদি আমরা গ্রীক মূলে ফিরে যাই (রিওস্ট্যাট = কারেন্টের নিয়ন্ত্রণ এবং স্থিতিশীলতা), 2 সংজ্ঞার সাথে মানানসই হতে পারে।

তাই আমি আরও ভালভাবে বুঝতে পারি যে আপনার পাম্প একটি অটোট্রান্সফরমারের সাথে ভাল কাজ করে, কারণ ভোল্টেজ/কারেন্ট লহরটি বেশ পরিষ্কার থাকে।

তাই আপনাকে উইকি পৃষ্ঠা পরিবর্তন করতে হবে...2টি ক্ষেত্রে সেগুলি ভোল্টেজ বিভাজক সেতু...এটাই গুরুত্বপূর্ণ!

আজ রিওস্ট্যাটগুলি মূলত ইলেকট্রনিক সংস্করণ হওয়ার কারণে এই নামটি পুরানোগুলির জন্য আর বৈধ নয়...

সংক্ষেপে, আমরা এটি থেকে একটি পর্বত তৈরি করতে যাচ্ছি না, তাই না?

হ্যাঁ এটি একটি রিওস্ট্যাট অটোট্রান্সফরমারের সাথে ভাল কাজ করে! তুমি কি সুখী মেয়েরা?

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ভোল্টেজে "সীমাবদ্ধ" এই পাম্পটি ভালভাবে চলে এবং এটি 10 ​​বছর ধরে ভাল চলছে এবং আমি 240€ বনাম 50€ গতির নিয়ন্ত্রণের সাথে একটি রিওস্ট্যাট সহ এই সমাবেশের মাধ্যমে হাজার হাজার kWh (মোটামুটিভাবে প্রতি বছর 1000 kWh) সংরক্ষণ করেছি ...

অবশ্যই না. রেমুন্ডো যেমন লিখেছেন, রিওস্ট্যাট একটি প্রতিরোধক, তাই জুলের প্রভাবে শক্তি হ্রাস পায়, যেখানে অটোট্রান্সফরমার খুব কম ক্ষতির সাথে ভোল্টেজ কমায়।
উইকি যেমন বলে

একটি স্থায়ী উপায়ে রিওস্ট্যাট ব্যবহার করা এড়িয়ে যায়, একটি বড় শক্তির প্রয়োজন এমন একটি যন্ত্রে কারেন্ট নিয়ন্ত্রিত করার জন্য, কারণ তারা জুল প্রভাবের কারণে তাপীয় আকারে প্রচুর শক্তির ক্ষতি করে।

আজ, হেলিকপ্টার বা ডিমারের মতো কনভার্টারগুলি পরিবর্তন করা পছন্দনীয়।

https://fr.wikipedia.org/wiki/Rh%C3%A9ostat সামঞ্জস্য করা অটোট্রান্সফরমার আর ব্যবহার করা হয় না, কারণ এটি কাঁচামালের (তামা এবং চৌম্বকীয় সার্কিট) পরিপ্রেক্ষিতে ভারী এবং তাই ব্যয়বহুল।