2035 সালে নতুন থার্মাল গাড়ি নিষিদ্ধ: জার্মানি তার মন পরিবর্তন!

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:ঠিক আছে, আপনি রাত সহ একটি পিভি পার্কের "গড় বার্ষিক শক্তি" আবিষ্কার করেছেন, এটি অবশ্যই একটি খুব দরকারী ধারণা।

300W এর গড় শক্তি আমার কাছে রাতের চক্র অন্তর্ভুক্ত বলে মনে হচ্ছে...কিন্তু আমরা সেখানে 94% নেই!

আমি রেমুন্ডোর যুক্তিকে পুরোপুরি অনুসরণ করিনি, মরুভূমিতে, 300W সম্ভব...

বাড়িতে (আর্ডেনেস) আমি আছি বার্ষিক গড় শক্তি প্রতি 120Wp প্রতি 1000W....অন্য কথায় একটি 3 kWp ইনস্টলেশন প্রতি বছর 120/1000 * 3 * 8760 = 3125 kWh উৎপাদন করবে...

ফ্রান্সের দক্ষিণে, এটি অবশ্যই 200W পরীক্ষা করতে পারে ...

মিস্টার সিম্পল, এরপর কি? আমার সঠিক হিসেব নিয়ে প্রশ্ন তোলার ঢল আপনি আপনার র‍্যাম্বলিং এর উপর থেকে করবেন?

ইতিমধ্যে এটি আমাদের ট্র্যাকার বা নির্দিষ্ট প্যানেল আছে কিনা তা নির্ভর করে।

কিন্তু এটি একটি কিছুটা গৌণ প্রশ্ন।

প্রথম আনুমানিক হিসাবে, 60W/m² থেকে 300 GW গড় শক্তি সর্বোচ্চ 1000 W/m² গ্রহণ করে।

ইনস্টল করা পিক পাওয়ারটি অবশ্যই ফ্যাক্টর 1000/300 = 3,33 মোটামুটি দ্বারা সংশোধন করতে হবে

কারণ এই অঞ্চলে জেনিথে সূর্যের আলো 1000 W/m²।

মনোযোগ দিন, আমার প্রকৃত পরিসংখ্যানের উপর ভিত্তি করে আমার হিসাব হল 120W প্রতি 1000Wp, প্রতি m2 নয়...(আপনার কাছেও Remundo PV আছে, আপনার আসল সংখ্যা কত)?

সুতরাং প্রতি m² বছরে 300W গড়, এমনকি মরুভূমিতেও, এটি এখনও আমার কাছে অনেকটা মনে হয়...

সর্বোত্তম ক্ষেত্রে, বর্তমান মনো প্যানেলগুলির শীর্ষে, আমাদের রয়েছে 250-270 Wp প্রতি m²... সুতরাং 4Wp এর জন্য 1000 m² তাই m² তে মোটামুটিভাবে 4 মাই 120W দ্বারা ভাগ করা উচিত যা 30W বার্ষিক গড় / m² .. এটি এখনও 300W থেকে অনেক দূরে ... (বাস্তবতা এই 2 টি পরিসংখ্যানের মধ্যে ) ...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:মনোযোগ দিন, আমার প্রকৃত পরিসংখ্যানের উপর ভিত্তি করে আমার হিসাব হল 120W প্রতি 1000Wp, প্রতি m2 নয়...(আপনার কাছেও Remundo PV আছে, আপনার আসল সংখ্যা কত)?

সুতরাং প্রতি m² বছরে 300W গড়, এমনকি মরুভূমিতেও, এটি এখনও আমার কাছে অনেকটা মনে হয়...

সর্বোত্তম ক্ষেত্রে, বর্তমান মনো প্যানেলগুলির শীর্ষে, আমাদের রয়েছে 250-270 Wp প্রতি m²... সুতরাং 4Wp এর জন্য 1000 m² তাই m² তে মোটামুটিভাবে 4 মাই 120W দ্বারা ভাগ করা উচিত যা 30W বার্ষিক গড় / m² .. এটি এখনও 300W থেকে অনেক দূরে ... (বাস্তবতা এই 2 টি পরিসংখ্যানের মধ্যে ) ...

আপনার একটি অদ্ভুত গণনা পদ্ধতি আছে, আমি এটি কখনও দেখিনি।

প্রচলিতভাবে, লোড ফ্যাক্টর প্রধানত ব্যবহৃত হয়, সম্ভবত H / বছরে প্রকাশ করা হয়। এটি অবিলম্বে তুলনাতে স্যুইচ করা সম্ভব করে তোলে।

যেমন: ইউরোপে PV প্যানেল, এর রেঞ্জ 900 (প্রায় 10%: বেলজিয়াম, নেদারল্যান্ড, ডেনমার্ক, ইত্যাদি) থেকে 1750 H/বছর (আন্দালুসিয়া, সিসিলি, ক্রিট, সাইপ্রাস, ইত্যাদি, অর্থাৎ 20%)।
ফ্রান্সের দক্ষিণ, ইতালির উত্তর: 1 H/বছর বা 300%।

ওয়েল কোন NCSH না এবং হ্যাঁ আমি একটি অদ্ভুত, তাই আমি জিনিসগুলি সম্পন্ন করি!

তাই হ্যাঁ, আমরা খুব ভালভাবে যুক্তি উল্টো করতে পারি এবং এটি সহজ এবং আরও নির্ভরযোগ্য...

সূর্যালোকের ঘন্টাগুলি ইনস্টলেশনের কার্যকারিতা বা মুখোশ বা অভিযোজন ইত্যাদি বিবেচনা করে না... আমার পদ্ধতি হ্যাঁ এবং আমি তাই 12%...

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:

রিমন্ডো লিখেছেন:প্রথম আনুমানিক হিসাবে, 60W/m² থেকে 300 GW গড় শক্তি সর্বোচ্চ 1000 W/m² গ্রহণ করে।
ইনস্টল করা পিক পাওয়ারটি অবশ্যই ফ্যাক্টর 1000/300 = 3,33 মোটামুটি দ্বারা সংশোধন করতে হবে

ওয়েল, আপনি যান!
এটি 60.000 গিগাওয়াট কাঁচা শক্তি নয়, এটি প্রায় 200.000 গিগাওয়াট সর্বোচ্চ শক্তি...
নিশ্চিত নই যে এটি 1.000.000km2 তেও ধারণ করে.... এমনকি বিপরীতে নিশ্চিত।
এবং 2022 সালে প্যানেলগুলির বিশ্বব্যাপী উত্পাদন প্রায় 200GW ছিল, আমাদের সত্যিই এটিকে বাড়িয়ে তুলতে হবে অন্যথায় আমাদের 1000 বছর থাকবে।

আপনি সব আপনার জটিল হিসাবের মধ্যে হারিয়ে গেছে!
এটি প্রকৃতপক্ষে 60 TWp বা 60 GWp প্রতি 000 km1।
মনে রাখবেন, সাধারণভাবে, আমাদের এক হেক্টর জমির পৃষ্ঠের জন্য সর্বোত্তম 1 MWp আছে, তাই 100 হেক্টরের জন্য, আমাদের 000 GWp থাকতে পারে।

তাই সৌর প্যানেলের উৎপাদনের হারকে 15 বা 20 দ্বারা গুণ করা প্রয়োজন, বর্তমানে প্রায় 130 থেকে 150 GWp/বছর।

আহ, ল্যাম্বিক!

না না, NCSH

আমি হারিয়ে যাইনি...

আমি 60 GW এর শুরুতে কথা বলেছি, যা আপনার অনুমান 000 TW এর।

অন্যদিকে, আপনি TWc (পিক) বসিয়ে ভুল করেছেন

কারণ 1000 কিমি² সর্বোচ্চ উৎপাদন করে 200 গিগাওয়াট, এবং 60 নয়, গ্রীষ্মমন্ডলীয় অঞ্চলে

1000 x 000 x 1000W/m² x 000% = 1000 x 20^2W = 10 x 14^200W
এর km² x m²/km² x সৌর প্রবাহ x দক্ষতা