বন এবং কাঠ শক্তি

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: বন এবং কাঠ শক্তি




দ্বারা Did67 » 19/07/19, 16:23

হ্যাঁ, আমি সম্ভবত ভুল বানিয়েছি - যে কোনও ক্ষেত্রে আমরা একে অপরকে ভুল বুঝেছি: প্রথম সংস্করণ থেকে একটি ছবির ক্যাপশনে একটি ত্রুটি হয়েছিল। ফটোতে, এটি একটি বন নিয়মিত। এবং আমি "বন লাগালাম gardened"(যা অনিয়মিত) ...
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12310
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2973

Re: বন এবং কাঠ শক্তি




দ্বারা আহমেদ » 19/07/19, 20:07

না, এটি পরিষ্কার ছিল, আশ্বাস দিয়েছিল, এবং আমি বুঝতে পেরেছি, আমি কেবলমাত্র লম্বা বনের অভ্যন্তরীণভাবে অনিয়মিত প্রকৃতির উপর জোর দিতে চেয়েছিলাম, যা কিছুটা জানেন তাদের পক্ষে অকেজো, তবে বোয়েটিয়ানদের পক্ষে নয় ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9922
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2717

Re: বন এবং কাঠ শক্তি




দ্বারা sicetaitsimple » 19/07/19, 20:19

আহমেদ লিখেছেন:না, এটি পরিষ্কার ছিল, আশ্বাস দিয়েছিল, এবং আমি বুঝতে পেরেছি, আমি কেবলমাত্র লম্বা বনের অভ্যন্তরীণভাবে অনিয়মিত প্রকৃতির উপর জোর দিতে চেয়েছিলাম, যা কিছুটা জানেন তাদের পক্ষে অকেজো, তবে বোয়েটিয়ানদের পক্ষে নয় ...


ঠিক আছে, আমি কিছুই বুঝতে পারি নি, তবে বনায়নের দিক থেকে আমি বোয়েটিয়ানের চেয়ে কম!
লেখার একটু ব্যাখ্যা?
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12310
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2973

Re: বন এবং কাঠ শক্তি




দ্বারা আহমেদ » 19/07/19, 21:05

সমস্যা নেই! 8)
একটি নিয়মিত বন একটি প্লট যার উপর বেশিরভাগ একই প্রজাতির গাছ এবং একই বয়সের গাছ থাকে; ঘূর্ণন পরিচালনার জন্য, বনটি বিভিন্ন উদ্ভিদ অগ্রগতির সাথে সমান সংখ্যক প্লট নিয়ে গঠিত এবং অ্যাডহক শিফট সহ, সিলিকালচারাল হস্তক্ষেপগুলি, ফসল কাটা পর্যন্ত প্রতিটি প্লটে ক্রমাগতভাবে কাজ করবে ...
অনিয়মিত উচ্চ বনাঞ্চল "ব্যাধি" হিসাবে কাজ করে: বয়সের শ্রেণি এবং প্রজাতি মিশ্রিত হয় এবং প্রতিটি নির্দিষ্ট পরিস্থিতি অনুসারে পুরো স্ট্যান্ডে হস্তক্ষেপ করা হয়, তাই তারা "উদ্যানিত" হওয়ার যোগ্যতা না থাকায় একযোগে কেবলমাত্র ছোট অঞ্চলগুলি সম্পর্কিত ...
পুনর্জাগরণ প্রাকৃতিকভাবে পুনর্জন্ম দ্বারা সম্পন্ন হয়, স্বতঃস্ফূর্ত চারা ব্যবহার করে যেখানে কোনও জায়গাটি একটি প্রগতিশীল আলোকে ধন্যবাদ দেওয়া হয় ...

প্রশ্ন? আমি আশা করি আমি পরিষ্কার? বনভূমির নিকটে যে বিজ্ঞান আসে তা হ'ল সমাজবিজ্ঞান ... এবং যদি আমি এটি বিশ্বাস করি Lessewatt, এটি সাহায্য করে না! :D
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9922
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2717

Re: বন এবং কাঠ শক্তি




দ্বারা sicetaitsimple » 19/07/19, 21:24

আহমেদ লিখেছেন:প্রশ্ন? আমি আশা করি আমি পরিষ্কার?


এটি পুরোপুরি পরিষ্কার, আপনাকে ধন্যবাদ! :D
কেউ যখন আমাকে সহজ কথায় ব্যাখ্যা করে, আমি বুঝতে পারি কি! :D

সম্ভবত এটিও মিনেদ্বাটের সমস্যা?
ভাল আমরা
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12310
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2973

Re: বন এবং কাঠ শক্তি




দ্বারা আহমেদ » 20/07/19, 11:57

আমি এই থ্রেড বিষয় ফিরে। আমি আবার শুরু করি এবং এর কথার সাথে আমি একমত নই কাঠুরিয়া কে বলে যে কেবলমাত্র তরুণ স্ট্যান্ডগুলি প্রচুর সিও² জমা করতে সক্ষম এবং তাই, পুরানোগুলি কে নতুনের সাথে প্রতিস্থাপনের জন্য কাটানো মোটামুটি নিরীহ, এমনকি কাম্য হবে।
আমি এই বিষয়টিতে যা পড়েছি তা থেকে এটি উদ্ভূত হয় না এবং আমি মনে করি যে তার মতামত একটি পর্যবেক্ষণ পক্ষপাতদুষ্ট ফলাফল: একটি স্ট্যান্ডের চেয়ে একটি অল্প বনের মধ্যে দৃশ্যত পরিবর্তনগুলি দেখা আরও সুস্পষ্ট। প্রাপ্তবয়স্ক। প্রাপ্তবয়স্ক গাছগুলি বিশেষত ব্যাসের পরিমাণে বৃদ্ধি পায় এবং এই লাভটি পুরো ব্যক্তিগুলিতে বিতরণ করা হয়, গুরুতর ব্যবস্থা ছাড়াই এটি প্রকাশ্য হওয়া তো দূরের কথা ...
একটি বিষয় নিশ্চিত: কার্বন জমানো মূলত প্রতি ইউনিট প্রতি সৌর সংগ্রাহকের ক্ষেত্রের উপর নির্ভর করে।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: বন এবং কাঠ শক্তি




দ্বারা Did67 » 20/07/19, 14:07

আমি মনে করি যে বন দ্বারা স্থায়ীভাবে সঞ্চিত CO² এর পরিমাণ "বেল বাঁক" এর মতো হওয়া উচিত:

- অল্প বয়স্ক, "বনভূমি" আংশিক হারব্যাসিয়াস; সঞ্চিত CO² মোটামুটি দ্রুত মুক্তি হয় (খনিজায়ন); এটি এখনও বন নয় ...

- তারপরে, এটি একটি বন হয়ে যায়, যা স্থায়ীভাবে সি লিগিনিনে স্তর রাখে, স্তর পরে স্তর; প্রতি বছর কেবলমাত্র একটি অল্প পরিমাণে "পুনর্ব্যবহারযোগ্য": পাতাগুলি ... এই তাজা অ-কাঠবাদামযুক্ত উপাদানের একটি অংশ হ্রাস করা হয়, তাই এটি পৃথকীকরণ ...

এখানে, এটি অনুমান করা যায় যে সঞ্চিত পরিমাণটি ক্রমবর্ধমান স্টকের বৃদ্ধির উপর নির্ভর করবে। আমি স্বীকার করি যে আমি বক্ররেখা জানি না। মোটামুটি দ্রুত, এটি আমার কাছে মনে হচ্ছে সীমিতকরণের কারণটি ঘটনার শক্তি এবং তাই এটি স্থিতিশীল হওয়া উচিত। কয়েকটি গাছ প্রচুর পরিমাণে বৃদ্ধি পায় এবং অনেকগুলি ছোট গাছ খুব কম বৃদ্ধি পায় তা বিবেচ্য নয় ... এটি আমার কাছে মনে হয়।

- তারপরে, একটি অব্যক্ত বন একটি ভারসাম্যের দিকে ঝুঁকছে; প্রাচীনতম গাছগুলি মারা যায় এবং আংশিকভাবে সামরিকীকরণ হয়; রসিক পদার্থের গঠন ব্যতীত, যা স্থিতিশীল করে (খনিজযুক্ত পদার্থ এবং এটিগুলির মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখে, আমাদের জলবায়ুতে প্রায় to থেকে%% হারের মধ্যে) এবং ছাড়াও দ্রবণীয় হিউকিক পদার্থের প্রশিক্ষণ ব্যতীত যেমন জড়িত সমুদ্রের দিকে অ্যামাজন (যা আমাদের জলবায়ুতে আমার মনে হয় না), মনে হয় আমরা তখনই ভারসাম্য অর্জন করেছি; এবং সেইজন্য যে বনটি এখন আর কোনও "ফুসফুস" নয়, তবে একটি স্থিতিশীল ব্যবস্থা যা যতটা সিওই গ্রহণ করে যতটা তা নির্গত হয় ...

- অবশ্যই, একটি শোষিত বনের মধ্যে, এটি কাঠের গন্তব্য যা ভারসাম্যটি নির্ধারণ করবে: এটি যদি নটরডেম ডি প্যারিসে প্রবেশ করে তবে এটি স্থায়ীভাবে পৃথক করা হবে, পরবর্তী আগুনের অপেক্ষায় ... আগুনের কাঠ বা ছোঁড়ার কাজগুলি, এটি অবিলম্বে পুনরায় চালু করা হয়। এবং যদি এটি সেখানে থাকে (শাখা, শিকড়), আমরা খনিজিকরণ এবং হিউমাসের চক্রের মধ্যে আছি ...
1 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9922
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2717

Re: বন এবং কাঠ শক্তি




দ্বারা sicetaitsimple » 20/07/19, 14:38

Did67 লিখেছেন:- অবশ্যই, একটি শোষিত বনে, এটি কাঠের গন্তব্য যা ভারসাম্য নির্ধারণ করবে।


এটি আমার কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয়, কমপক্ষে একটি "মানব" সময় স্কেলে। আমহেদ আমাদের যা বলছে তা অবশ্যই সঠিক, তবে সীমাটি একটি স্বাস্থ্যকর গাছ বাড়ছে যা ভাল মানের কাঠ উত্পাদন করতে সক্ষম।

দ্রষ্টব্য: "প্রাচীনতম গাছ মারা যায় এবং আংশিকভাবে সামরিকীকরণ হয়"। না, আমরা এখন আর কোলবার্টের নেভির সময় নেই! :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: বন এবং কাঠ শক্তি




দ্বারা Did67 » 20/07/19, 15:21

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
দ্রষ্টব্য: "প্রাচীনতম গাছ মারা যায় এবং আংশিকভাবে সামরিকীকরণ হয়"। না, আমরা এখন আর কোলবার্টের নেভির সময় নেই! :হাঃ হাঃ হাঃ:


উফ, স্লিপ লিখিত আমি আর সম্পাদনা করতে পারি না। সবাই বুঝতে পেরেছিল, আমি মনে করি, "খনিজযুক্ত" বোঝার দরকার ছিল ...
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12310
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2973

Re: বন এবং কাঠ শক্তি




দ্বারা আহমেদ » 20/07/19, 16:07

আপনাকে ধন্যবাদ, কিকাজের বিবর্তনকে আরও বৈশ্বিক উপায়ে নির্দিষ্ট করার জন্য: প্রকৃতপক্ষে, কার্বন স্টোরেজটি বিজ্ঞাপনের মধ্যে বাড়বে না! :D অ্যানথ্রোপোজেনিক হস্তক্ষেপ ছাড়াই এবং স্থিতিশীল প্রতিবন্ধকতাগুলির অধীনে, একটি গতিশীল ভারসাম্য শেষ হয় কার্বন স্টোরেজ এবং রিলিজের মধ্যে উপস্থিত হয়।
যেটি বোঝার জন্য গুরুত্বপূর্ণ তা হ'ল প্রতিটি "কাউন্টারের রিসেট" (রোপণের পরে পরিষ্কার কাটা) কার্বন ক্যাপচারে দীর্ঘস্থায়ী ঘাটতি সৃষ্টি করে, যদিও কম জ্ঞাত মনের পক্ষে আরও সন্তোষজনক উপস্থিতি রয়েছে। । এটি এমন প্রচারকে প্রেরণা দেয় যা শিল্প কাঠের বয়লার কক্ষগুলির জন্য আপত্তিজনক শুল্ককে ন্যায্যতা দেয় যা প্রচলিত বয়লার কক্ষগুলির অসুবিধাগুলি থেকে আমাদের অব্যাহতি দেয় এবং তাই আমাদের অপারেটিং মডেলকে প্রশ্নবিদ্ধ করার হাত থেকে ছাড় দেয়।
আরেকটি ধারণা যা তাদের সংখ্যা বিচারের সাথে বিকৃত করে যারা কেবল সংখ্যার সাথেই উদ্বিগ্ন এবং যারা বাস্তবতা সম্পর্কে অন্ধ, দুর্ভাগ্যবশত, তারা তাদের বর্ণনার চেয়ে অনেক বেশি লুকিয়ে রাখে, তা হ'ল ফরাসী বন সম্প্রসারণ। প্রকৃতপক্ষে, যদি এটি কৃষি ত্যাগের কারণে খুব প্রকৃত হয় তবে যে অঞ্চলগুলি এইভাবে গণ্য হয় সেগুলি প্রশাসনিক বিভাগগুলির সাথে সর্বোপরি মিলিত হয় এবং বিপুল সংখ্যক দরিদ্র বা অবনমিত জনগোষ্ঠীকে বিবেচনা করে যা কোনও ক্ষেত্র পরীক্ষা সহজেই করতে পারে না। "বন" বর্ণের অধীনে প্রবেশ করান। যাইহোক, সমস্ত স্ট্রাইপের ধ্বংসকারীরা এই পরিসংখ্যানগুলি সম্পর্কে উচ্ছ্বসিত এবং তাদের বিপজ্জনক বিভ্রান্তির অজুহাত খুঁজে পেয়েছে।

* কিন্তু এর ফলে আরও অনেকের রায় ...
1 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 116 গেস্ট সিস্টেম