তাপ পাম্প এবং ফ্রিজ সম্পর্কে একটি (বিকৃত) মতামত

প্রাকৃতিক বা পরিবেশগত আবাসস্থল নির্মাণ: পরিকল্পনা, নকশা, পরামর্শ, দক্ষতা, উপকরণ, ভূ-জীববিদ্যা ... ঘর, নির্মাণ, গরমকরণ, নিরোধক: আপনি সবেমাত্র এক বা একাধিক উদ্ধৃতি পেয়েছেন। নির্বাচন করতে পারবেন না? আপনার সমস্যাটি এখানে বর্ণনা করুন এবং আমরা আপনাকে সঠিক পছন্দ সম্পর্কে পরামর্শ দেব! ডিপিই বা পরিবেশগত শক্তি ডায়াগোনস্টিকগুলি পড়তে সহায়তা করুন। রিয়েল এস্টেট ক্রয় বা বিক্রয় সাথে সহায়তা করুন।
ব্যবহারকারীর অবতার
PITMIX
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 2028
রেজিস্ট্রেশন: 17/09/05, 10:29
এক্স 17




দ্বারা PITMIX » 03/09/06, 10:50

হাই আন্দ্রে
গরম এবং স্যানিটারি ওয়াটারের জন্য খুব কম লোকই পানির দ্বিগুণ ব্যবহার করার কথা ভাবেন। বিশেষত যে বাস্তবে হিট পাম্প গ্রীষ্মের তুলনায় শীতকালে আরও শক্তিশালী তাই যৌক্তিকভাবে গ্রীষ্মের তুলনায় শীতকালে পুলিশ বেশি ভাল। ঘন ঘন কনডেন্সারকে দেওয়া তাপটি থার্মোডাইনামিক চক্র (ঘনীভূতকরণ) এবং সংক্ষেপক (যান্ত্রিক এবং বৈদ্যুতিক জোল প্রভাব) এর উত্তাপ ছাড়াও এর ফলস্বরূপ। 15 কিলোওয়াট গরম সহ একটি তাপ পাম্প কেবল 12 কেডব্লিউ ঠান্ডা উত্পাদন করে। গ্রীষ্মে উত্তাপের কিছুটা অংশ পুনরুদ্ধার করে আপনি সিওপি আনেন।
এক্সচেঞ্জারগুলিতে অতিরিক্ত গরম করার সমস্যার জন্য আপনার নিজের উচিত একটি দ্বিতীয় এয়ার এক্সচেঞ্জার। একটি এয়ার হিটার আপনার জল তাপ এক্সচেঞ্জারের সাহায্যে আপনি যা ব্যাখ্যা করেন তা বোঝা যায়, এটি হ'ল ফ্রিজে ইনস্টলেশনগুলিতে আমাদের একটি সমস্যা। কনডেন্সার থেকে উত্তাপ জলের তাপমাত্রা বাড়ায় এবং বাড়ায়। বেশ কয়েকটি চক্রের পরে গ্রুপ এইচপিকে কাটায়। পুরাতন রেফ্রিজারেশন সিস্টেমে আমরা শীতল টাওয়ারগুলি ইনস্টল করেছি। এই টাওয়ারগুলি জলে সঞ্চিত ক্যালোরিগুলি সরিয়ে নেওয়ার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল। টাওয়ারের শীর্ষে, জলটি খুব সূক্ষ্মভাবে স্প্রে করা হয়েছিল এবং তারপরে নীচে পুনরুদ্ধার করার জন্য একটি প্রাচীর বরাবর প্রবাহিত হয়েছিল এবং জল মিশ্রণকারীকে ফিরে আসবে। এই ব্যবস্থাটি ত্যাগ করা হয়েছিল কারণ দুর্বল রক্ষণাবেক্ষণের ক্ষেত্রে এটি পার্শ্ববর্তী বায়ু দূষণের কারণ হতে পারে (প্যারিসের সালমোনেলোসিস হাসপাতাল জর্জেস পম্পিডু)।
এই ব্যবস্থার সুবিধা হ'ল বরং সীমাবদ্ধ ডিভাইসে ক্যালোরি সরিয়ে নেওয়ার বৃহৎ শক্তি এবং কোনও শোরগোলের বায়ুচলাচল ব্যবস্থা এবং বিদ্যুতের লোভ নেই। এই সিস্টেমগুলি এয়ার হিটার দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হয়েছে, জোরপূর্বক এয়ার কনডেন্সারগুলি সনাক্ত করুন। আরও বিশাল এবং শক্তিশালী ফ্যানের সাথে, তবে জলটি একটি বন্ধ সার্কিটে থেকে যায়।
এখানে আপনার বাড়ির জন্য আপনার বায়ু টাওয়ারটি চেষ্টা করা উচিত। আপনি শীর্ষে একটি স্প্রে বার এবং নীচে একটি পুনরুদ্ধার ট্যাঙ্ক দিয়ে 2 মিটার প্রশস্ত একটি আয়তক্ষেত্রাকার বাক্স তৈরি করেন। নিয়মিত জল চিকিত্সা মনে রাখবেন। অন্যথায় একটি পুরানো এয়ার কনডেন্সার পুনরুদ্ধার করুন।
যদি আপনার সংকোচকারীটি মুক্ত ধরণের হয় তবে আপনি এটিকে একটি সেকেন্ডারি পুলি দিয়ে সজ্জিত করতে পারেন যা কম খরচে কনডেন্সার ফ্যানের চালক চালানোর অনুমতি দেয়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 03/09/06, 19:40

পিটমিক্স লিখেছেন:হাই
আমি স্বীকার করতে ইচ্ছুক যে নতুন তরলগুলি বায়ুমণ্ডলের চাপে নিম্ন বাষ্পীভবন তাপমাত্রা অর্জন সম্ভব করে তোলে এইচপিতে নিম্নচাপ এবং অতএব কমপ্রেসার যা কম চাপ দেয়, কিন্তু সেখানে কি আরও বড় পার্থক্য রয়েছে এই ক্ষেত্রে সংক্ষিপ্তকারক দ্বারা শোষণ করা বর্তমান?


না, কারণ কমপ্রেসারে চাপ কম, তত ভর প্রবাহ, সুতরাং সিস্টেমের শক্তি কম

শোষণের তীব্রতা মূলত তরলটিতে আনা চাপ ডেল্টার উপর নির্ভর করে, এটি তরল অনুযায়ী পরিবর্তনশীল;
তবে এটি প্রদর্শিত হয় যে বায়ুমণ্ডলের চাপে স্বল্প বাষ্পীভবনের তাপমাত্রাযুক্ত তরলগুলি ভাল ফলন সরবরাহ করে যখন তারা মোলিয়ার ডায়াগ্রামের কেন্দ্রে (প্রায় 0 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড) ব্যবহৃত হয়, নতুন সিও 2-ভিত্তিক সিস্টেম অনুসারে, চাপটি সার্কিটটিতে R100 এর 35 এর বিপরীতে 410 বার রয়েছে

পিটমিক্স লিখেছেন:আমি যা দেখেছি, তার থেকে তরল লোডের উপর নির্ভর করে একটি সংকোচকারীের খরচ 10 থেকে 20% পর্যন্ত পরিবর্তিত হয়।
হঠাৎ মেশিনটি একটি পুলিশ 4 থেকে একটি কপ 4,8 এ চলে যায় তবে আমরা কী কেবলমাত্র সংক্ষেপক শক্তিটি না নিয়ে পুরো সিস্টেমটিকে বিবেচনা করি তা যদি এখনও বৈধ হয়?


হ্যাঁ, একটি খারাপ লোড সংকোচকারীকে চাপ দেয়, যখন সার্কিটটি তরল জলাধার বোতল দিয়ে সজ্জিত করা হয় তখন এটি কম বিরক্ত হয়।

পিটমিক্স লিখেছেন:এমনকি প্যাকগুলি উচ্চ বিদ্যুতের দামের কারণে যথাসম্ভব যথাযথভাবে গণনা করা হওয়ার পরে, অফ-পিক সময়গুলি বিবেচনায় না এনে তারা traditionalতিহ্যবাহী বয়লারগুলির চেয়ে দীর্ঘ সময় চালায়। গণনা বৈধ থাকবে ??


তাপ পাম্পের শক্তি যাই হোক না কেন, সিওপি ধ্রুবক অপারেটিং পরিস্থিতিতে (বাষ্পীভবন তাপমাত্রা এবং ঘনত্ব) একই থাকে, ইনস্টলেশনটি সঠিকভাবে আকার করা অবশ্যই প্রয়োজন।
5KW এর একটি হিট পাম্প উদাহরণস্বরূপ কোনও নেটওয়ার্কের তাপমাত্রা বজায় রাখতে 2KW এর হিট পাম্পের দ্বিগুণ দীর্ঘ সময় চলবে ((ইনস্টলেশনটি যদি 10KW এর বেশি প্রয়োজন না হয়)

পিটমিক্স লিখেছেন: বোল্ট আপনি চিরস্থায়ী গতি মেশিন পুনরুদ্ধার করতে খুঁজছেন !!!
এটি হ'ল ক্লোজ সার্কিটের নীতি যা আমি ফ্রিজে পছন্দ করি কিন্তু দুর্ভাগ্যক্রমে আপনি যেভাবে শুনছেন সেটির প্রসারণের সাথে পুনরুদ্ধার হওয়া শক্তি তরলকে সংকুচিত করার জন্য পর্যাপ্ত শক্তি দিয়ে কোনও সংকোচকারী ঘুরিয়ে আনতে দেবে না।
আমাদের ভিতরে ফ্রিজ মেশিনটি আবিষ্কার করতে হবে inside
একটি ডিভাইস যা ফ্রিজ শক্তিকে বৈদ্যুতিক বা যান্ত্রিক শক্তিতে রূপান্তর করে।


তাত্ত্বিকভাবে আমরা এই শক্তিটির কিছুটা পুনরুদ্ধার করতে পারি, তবে যান্ত্রিকভাবে এটি কীভাবে করব তা আমি দেখতে পাচ্ছি না।

পিটমিক্স লিখেছেন: আলোড়নটি eletricity বা একটি চালিকা শক্তি উত্পাদন করে তবে কনডেন্সারের উত্তাপ এবং বাষ্পীভবনের ঠান্ডা তারা কি সংকোচকারী ফ্রিজের সাথে মিলিত আলোড়ন তৈরি করার পক্ষে যথেষ্ট হবে ???


স্টার্লিং কি?
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 03/09/06, 19:49

পিটমিক্স লিখেছেন:বিশেষত যে বাস্তবে হিট পাম্প গ্রীষ্মের তুলনায় শীতকালে আরও শক্তিশালী তাই যৌক্তিকভাবে গ্রীষ্মের তুলনায় শীতকালে পুলিশ বেশি ভাল। ঘন ঘন কনডেন্সারকে দেওয়া তাপটি থার্মোডাইনামিক চক্র (ঘনীভূতকরণ) এবং সংক্ষেপক (যান্ত্রিক এবং বৈদ্যুতিক জোল প্রভাব) এর উত্তাপ ছাড়াও এর ফলস্বরূপ। 15 কিলোওয়াট গরম সহ একটি তাপ পাম্প কেবল 12 কেডব্লিউ ঠান্ডা উত্পাদন করে। গ্রীষ্মে উত্তাপের কিছুটা অংশ পুনরুদ্ধার করে আপনি সিওপি আনেন।


ভুল ধারণা থেকে সাবধান

থার্মোডাইনামিক সিস্টেমের সিওপি (পিএসি বা এয়ার কন্ডিশনার) ব্যবহারের অবস্থার উপর নির্ভর করে 0,5 থেকে 5 পর্যন্ত পরিবর্তিত হয়। তাপমাত্রায় খুব বেশি বেড়ে না যায় তার চেয়ে উত্তপ্ত হলে এটি কিছুটা ভাল।
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
বল্টু
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 357
রেজিস্ট্রেশন: 01/02/06, 20:44
অবস্থান: নর্-পা দ্য কালে




দ্বারা বল্টু » 03/09/06, 21:47

ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:পর্যায় liquide কেবলমাত্র, এবং প্রবাহের হারটি গ্যাস পর্বের তুলনায় তুলনামূলকভাবে কম
এমনকি গ্যাসের পর্যায়ে আর 410 এ এর ​​খুব বেশি ঘনত্ব থাকলেও তরল ধাপে প্রায় 40 গুণ কম প্রবাহ 10 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে থাকবে।
1500 এবং 3000rpm এ চলে এমন সংক্ষেপকগুলির সাথে সরাসরি সংযোগে কিছু কাজ পুনরুদ্ধার করা কঠিন বলে মনে হচ্ছে।


শুভ সন্ধ্যা ক্যাপ্টেন_মালোচে
সুতরাং সংক্ষেপক, ইঞ্জিনের সংকোচনের মতো, প্রচুর পরিমাণে গ্যাস হ্রাস করে (যা চাপ বাড়িয়ে উত্তপ্ত হয়)

নিয়ামক একই পরিমাণ গ্যাসের কাজ করে (প্রয়োজনীয় এটি যেহেতু এটি একটি ক্লোজ সার্কিট), তবে ইতিমধ্যে তরল আকারে ফিরে এসেছে, যেহেতু কনডেন্সারের পরে নেওয়া হয়েছে

প্রকৃতপক্ষে, ভলিউম প্রবাহ খুব আলাদা:
একটি চাপ বাড়ায়, উদাহরণস্বরূপ 3 বারে, অন্যটি এটি 3 বার দ্বারা কম করে (কনডেনসার, বাষ্পীভবন এবং সরবরাহের লাইনের চাপ ক্ষতিকে অবহেলা করে)

আপনি কি R10A এর সাথে 410 অনুপাতের পার্থক্যের কথা বলছেন?
জলের জন্য: এক লিটার তরল জল 100 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে প্রায় 1800 লিটার জলীয় বাষ্প দেয়

যদি আমরা কল্পনা করি যে জলের সাথে ঘুরে দাঁড়াতে সক্ষম হও, সংক্ষেপক কনডেন্সারের পরে জল প্রবাহের চেয়ে 1800 গুণ বেশি ইনপুট প্রবাহের সাথে জলীয় বাষ্পকে সংকুচিত করবে:

আমরা পরিষ্কারভাবে দেখতে পারি যে এই নিয়ামকের সাধারণ চাপ ড্রপ থেকে পুনরুদ্ধার করার মতো খুব বেশি শক্তি নেই (যদি আমি এটি সঠিকভাবে পাই তবে): নগণ্য প্রবাহ

এই ক্ষেত্রে: উদাহরণস্বরূপ 2 কিলোওয়াট সংকোচকারী; নিয়ন্ত্রক 2/1800 = 1,1 ওয়াট এ শক্তি হ্রাস (কিছু এলইডি বলুন)

চিরস্থায়ী মোশন মেশিন তৈরির জন্য দৃশ্যত কিছুই নেই, এটিই পিটমিক্স :: : Mrgreen:

যদি R10A এর সাথে অনুপাত 410 হয় তবে পুনরুদ্ধার করার জন্য 200 ডাব্লু থাকতে হবে তবে কীভাবে?, এবং সম্ভবত বিনিয়োগের জন্য ব্যয়বহুল (নিয়ন্ত্রকের পরিবর্তে পেল্টন হুইল) : Mrgreen:

বল্টু
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 03/09/06, 23:04

আসলে, ঠিক একই "কার্য" বা শক্তি রয়েছে যা সংকোচনের জন্য এবং তরলটিকে শিথিল করতে ব্যবহৃত হয় (সার্কিটের চাপ ক্ষতি ছাড়া)

এগুলি হ'ল ভলিউম প্রবাহের হারগুলি যা পরিবর্তিত হয়, সংকোচকে গ্যাস, নিয়ামকের তরল।

প্রেসার রিডিউসারে তরলটি তত্ক্ষণাত্ উচ্চ চাপ থেকে নিম্নচাপে পরিবর্তিত হয়, তরলটি বাষ্পীভূত হওয়ার মতো পর্যাপ্ত শক্তি না থাকে, তরল অবস্থায় থাকে এবং তার তাপমাত্রা নিম্নচাপের সাথে মান অনুযায়ী পড়ে যায় (দ্বারা 40 বারে 20 বার থেকে -10 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে 2 ডিগ্রি সেলসিয়াস থেকে প্রতিটি তরলের জন্য পৃথক পৃথক মোলিয়ার ডায়াগ্রাম দেখুন)

গ্যাসীয় অবস্থায় রেফ্রিজারেন্টগুলির উচ্চ ঘনত্ব সত্ত্বেও তরল প্রবাহ গ্যাসের পরিমাণের প্রবাহের তুলনায় এখনও অনেক কম

এমন একটি সিস্টেম তৈরি করা কঠিন যা তরলটিতে খুব বেশি "ক্যালরি" না নিয়ে যান্ত্রিক কাজ সরবরাহ করে শিথিলকরণের অনুমতি দেয়

বেট খোলা আছে ... :D
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
বল্টু
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 357
রেজিস্ট্রেশন: 01/02/06, 20:44
অবস্থান: নর্-পা দ্য কালে




দ্বারা বল্টু » 04/09/06, 01:56

ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:আসলে, ঠিক একই "কার্য" বা শক্তি রয়েছে যা সংকোচনের জন্য এবং তরলটিকে শিথিল করতে ব্যবহৃত হয় (সার্কিটের চাপ ক্ষতি ছাড়া)


আমি আর তেমন নিশ্চিত নই:
সংক্ষিপ্তকারক কেবল চাপ বৃদ্ধি করে না, তবে টি also এবং হোল্ডারের তুলনায় কমপ্রেসর দ্বারা প্রেরিত শক্তির মধ্যে সমস্ত পার্থক্য এই বিষয়টি থেকে আসে যে প্রেসার রিডিউসারের স্তরে কমপ্রেসার স্তরে একটি বায়বীয় তরল এবং তরল তরল রয়েছে is :

সংক্ষিপ্তকারক কার্যত আরও বেশি গ্যাসকে সংকুচিত করে যা আগমন করে না, যেহেতু একটি গ্যাসের সংকোচনের ফলে তার টি increases বৃদ্ধি পায় এবং যখন আমরা কোনও গ্যাসের টি increase বৃদ্ধি করি, তখন আমরা একটি নির্দিষ্ট চাপের জন্য এর পরিমাণ বৃদ্ধি করি

উদাহরণস্বরূপ, ডিজেল ইঞ্জিনের জন্য, 20/1 এর একটি ভলিউম্যাট্রিক অনুপাতের সংক্ষেপণ 66 বারের একটি তাত্পর্য চাপ দেয় (তাত্ত্বিক অ্যাডিয়াব্যাটিক: তাপ এক্সচেঞ্জ ছাড়াই) এবং তাপ এক্সচেঞ্জ সহ 49 বার (1000 আরপিএম এ) এবং 30 তাপ এক্সচেঞ্জের সাথে বার (কেবল 100 আরপিএম), তবে 20 বার নয় (দ্রষ্টব্য: 0,01 আরপিএম এ বিভাগগুলিতে কোনও ফাঁস হবে বলে ধরে নেওয়া হয়নি এবং তাই প্রায় সমস্ত তাপ এক্সচেঞ্জ হয় আমাদের এই 20 বারটি থাকবে)

অতএব, একদিকে, সংকোচকারী নিষ্কাশনের একটি শক্তি আছে যা সাধারণ শক্তি সংকোচন করতে গ্রহণ করা সহজ শক্তি থেকে 2 বা 3 গুণ বেশি পরিমাণে থাকে তবে এটি নিয়ামকের কাছে পৌঁছায় না, দেখা যায় কন্ডেনসার মধ্যে শীতল

অন্যদিকে, গ্যাসটি তরলে পরিণত হয় (এবং এখানে এটি গ্যাসে গ্যাসের সরল শীতলকরণের চেয়ে অনেক বেশি পরিমাণে বিবেচিত হয়), এটি নিয়ামকের কাছে পৌঁছানোর আগে এখনও অনেক শক্তি হ্রাস করে

প্রকৃতপক্ষে, নিয়ামকের শক্তির ক্ষেত্রে প্রায় কিছুই ঘটে না, তবে আমরা যদি এটি পুনরুদ্ধার করতে পারি, তবে এটি সিওপি হ্রাস পাবে

আপনি যখন কোনও পাইপে জল চাপান, সর্বদা একটি চাপ ড্রপ থাকে, তাই গরম হয়

যদি নিয়ামক একটি হাইড্রোলিক মোটর দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হয়, তরল যা সেখানে যেতে হবে একটি নিয়ামকের তুলনায় অনেক কম উত্তাপ হবে (যা এই স্পষ্টত প্রসারিত ছাড়া তরল হতাশাই ছাড়া কিছুই করে না) এই তরলটি এইভাবে সামান্য ঠাণ্ডা পৌঁছতে পারে বাষ্পীভবন (তাই আরও ক্যালোরি ক্যাপচার করবে) এবং এই জলবাহী মোটরটি সংক্ষেপক মোটরটিকে সামান্য সাহায্যের হাত দিতে পারে

ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:প্রেসার রিডিউসারে তরলটি তত্ক্ষণাত্ উচ্চ চাপ থেকে নিম্নচাপে পরিবর্তিত হয়, তরলটি বাষ্পীভূত হওয়ার মতো পর্যাপ্ত শক্তি না থাকে, তরল অবস্থায় থাকে এবং তার তাপমাত্রা নিম্নচাপের সাথে মান অনুযায়ী পড়ে যায় (দ্বারা 40 বারে 20 বার থেকে -10 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে 2 ডিগ্রি সেলসিয়াস থেকে প্রতিটি তরলের জন্য পৃথক পৃথক মোলিয়ার ডায়াগ্রাম দেখুন)


এটি গ্যাসীয় আকারে ইস্ত্রি করে নয় যে এটি শীতল হয় (নিয়ন্ত্রকের পরে) ::

বল্টু
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
PITMIX
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 2028
রেজিস্ট্রেশন: 17/09/05, 10:29
এক্স 17




দ্বারা PITMIX » 04/09/06, 09:21

হাই
উত্তেজক ইঞ্জিনের জন্য আমি এটিতে একটি পোস্ট তৈরি করেছি made forum.
https://www.econologie.com/forums/moteur-stirling-t1244.html
এটি এমন একটি ইঞ্জিন যা সূর্যের উত্তাপ বা লাইটারের উত্তাপের জন্য চালাতে পারে। তিনি শুটতে গরম এবং ঠান্ডা ব্যবহার করেন। সে কারণেই আমি এটি সম্পর্কে কথা বলছি।
এখন আমি বুঝতে অসুবিধা বোধ করি যে কোনও সংকোচকারী 0-35 বারের চেয়ে 10-100 বারে 5 ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রায় চালিয়ে কম তীব্রতা আঁকতে পরিচালনা করেন। প্রকৃতপক্ষে একটি সংক্ষেপকটির কার্যকারিতা আরও ভাল যদি এটি একই তরলটির জন্য নেতিবাচক পরিবর্তে ইতিবাচক মোডে ব্যবহার করা হয় কারণ প্রথম ক্ষেত্রে বৃহত্তর ভাসমান ভলিউমের জন্য, তবে এখানে চাপের পার্থক্যগুলি বিরাট। এবং পাইপ সহ একটি ইনস্টলেশন এরকম চাপ ব্যয়কে কতটা সহ্য করে?
ঠিক আছে, এটা সত্য যে আমি কোনও ডিজাইনের অফিসে কাজ করি না এবং আমি ফ্রিজ ডায়াগ্রামের সাথে কাজ করতে অভ্যস্ত নই। তাই আমি আপনার কথাটি এর জন্য নিই। আমি এখন বুঝতে পারি যে আমার বাড়ির কাছাকাছি ক্যারিফোর স্টোর কেন সি 2 এ চলে runs রক্ষণাবেক্ষণের ছেলেরা এরকম চাপে কাজ করার জন্য সত্যিই হতাশ। ভাগ্যক্রমে, পুরো নেটওয়ার্কটিতে কেবল সিও 2 থাকে না তবে হিট ট্রান্সফার তরল ব্যবহার করা হয়।
তথ্যের জন্য ধন্যবাদ।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 04/09/06, 10:48

পিটমিক্স লিখেছেন:হাই

এখন আমি বুঝতে অসুবিধা বোধ করি যে কোনও সংকোচকারী 0-35 বারের চেয়ে 10-100 বারে 5 ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রায় চালিয়ে কম তীব্রতা আঁকতে পরিচালনা করেন। ।


সিও 2 দিয়ে এটি বরং 50/100 বার :D
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ব্যবহারকারীর অবতার
PITMIX
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 2028
রেজিস্ট্রেশন: 17/09/05, 10:29
এক্স 17




দ্বারা PITMIX » 04/09/06, 23:00

চিত্তাকর্ষক !!!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 05/09/06, 15:13

সার্কিটের চাপটি traditionalতিহ্যবাহী সার্কিটের তুলনায় 3 গুণ বেশি, তবে সংক্ষেপণের অনুপাত মাত্র 2%!

অতএব একটি উন্নত সিওপি 8)

নিয়ন্ত্রক থেকে যান্ত্রিক শক্তি পুনরুদ্ধার করতে বুলনের প্রস্তাবটিতে ফিরে আসা:
একটি যান্ত্রিক শক্তি (কাজ) তৈরি করে, আমরা অগত্যা একটি চাপ ড্রপ তৈরি করি
আমরা ব-দ্বীপ পি এবং তরল প্রবাহ থেকে পুনরুদ্ধার করার জন্য শক্তির পরিমাণ নির্ধারণ করতে পারি, সমস্ত বিষয় বিবেচনা করা হয় এবং প্রতিবিম্বের পরেও এটি এত বোকা নয় !!

মলিয়ার চিত্রটি প্রসারণের যান্ত্রিক শক্তির প্রতিনিধিত্ব করে না, কারণ তরল স্থিতি পরিবর্তন করে না (তরল = incompressable তবে সামঞ্জস্য PxV / T ° = Cte রাজ্যের পরিবর্তন) তাই রেফ্রিজারেশন চক্রের জন্য ( কার্নোট চক্র) তরল = 0 এর উপর ডেল্টা এনটহ্যালপি

তবে এই শিথিলতা অর্জনের জন্য আপনার একটি যান্ত্রিক প্রচেষ্টা দরকার

সম্প্রসারণ (চাপ ড্রপ) একটি চাপ ড্রপ (ব্যাসের দৃ strong় হ্রাস) এর ফলস্বরূপ, ঘাড়ের প্রাচীরের উপর তরল পদার্থের স্থায়ী শক্তি রয়েছে, এক ধরণের ইতিবাচক স্থানচ্যুতি পাম্পে তাত্ত্বিকভাবে পুনরুদ্ধারকে বাধ্য করে

বাষ্পীভবনটির ফিলিং সামঞ্জস্য করতে, সংক্ষেপক / প্রসারণ ভালভ কাপলিং চৌম্বকীয় এবং স্লাইডিং হবে
এটির প্রয়োজন হবে বাষ্পীভবনটি সংকোচকের কাছাকাছি।

কে শুরু করতে চান?
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"রিয়েল এস্টেট এবং ইকো-কনস্ট্রাকশন: ডায়াগনস্টিকস, এইচকিউই, এইচপিই, জৈবিক্ল্যামিটিজম, প্রাকৃতিক আবাস এবং জলবায়ু স্থাপত্য" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 88 গেস্ট সিস্টেম