সি-ক্যাকটাস: সিট্রোনের অর্থনৈতিক এইচডি হাইব্রিড

পরিবহন এবং নতুন পরিবহন: শক্তি, দূষণ, ইঞ্জিন উদ্ভাবন, ধারণা গাড়ী, সংকর যানবাহন, প্রোটোটাইপ, দূষণ নিয়ন্ত্রণ, antipollution মান, ট্যাক্স। অ-ব্যক্তিগত পরিবহনের মোড: পাবলিক ট্রান্সপোর্ট, প্রতিষ্ঠান, গাড়ী শেয়ারিং বা গাড়িপুলিং। বা কম তেল দিয়ে পরিবহন।
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16183
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5263




দ্বারা Remundo » 18/11/08, 15:09

:D
কারণ আপনি কী ভাবেন যে কোনও জেনারেটর এবং ব্যাটারিগুলিতে কোনও ইঞ্জিন প্লাগ করা এবং তারপরে ইঞ্জিন সহ ব্যাটারিগুলি ব্যবহার করা এত শক্ত?
:D
যাকে অবিচ্ছিন্নভাবে সিরিজ হাইব্রিড বলা হয় তা হ'ল গ্রসোমোডো একটি জেনারেটর যার সাথে বৈদ্যুতিক মোটর সংযুক্ত থাকে।

কখনও কখনও, আমরা এমনকি একটি একক বৈদ্যুতিন মেশিন, কখনও কখনও ইঞ্জিন (ব্যাটারি স্রাব), কখনও কখনও জেনারেটর (ব্যাটারি রিচার্জ) ব্যবহার করি তবে বিদ্যুৎ ইলেকট্রনিক্সগুলির জন্য এটি কিছুটা জটিল (হোন্ডা আইএমএর পছন্দ) is

সিরিজ সংকরটিকে ডিজেল-বৈদ্যুতিক লোকোমোটিভও বলা হয় যার ব্যাটারি প্যাক থাকবে ...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Locomotive ... 9lectrique
কেবলমাত্র লোকোতে কোনও ব্যাটারি নেই তবে কিছু লাগানো জটিল হবে না ...

আমি আপনাকে ক্লারমন্ট ফেরানড স্টেশনে পুরানো টবটি দেখিয়ে প্রতিহত করতে পারি না
ভাবমূর্তি
এটি হ'ল অ্যাভ্যান্ট-গার্ড প্রযুক্তি, যার ভিত্তিতে নির্মাতারা আরও দশ বছর ধরে উদ্বিগ্নতার সাথে ভাবছেন, এটি এত জটিল :হাঃ হাঃ হাঃ:
লি-আয়ন ব্যাটারি প্যাক সহ বেসিক সিরিজের হাইব্রিড অ্যাক্সিলোমিটার সহ সামান্যতম এবিএস, ইএসপি বা এয়ার ব্যাগ পরিচালনার চেয়ে ইলেক্ট্রনিক্সের সাহায্যে ছড়িয়ে থাকা বিভিন্ন সিস্টেমের মধ্যে সমস্ত দিকের সার্ভোসের তুলনায় অসীম সহজ that সর্বদা ভাল সহাবস্থান করবেন না ...

অল্টারনেটার স্টার্টার প্রচার করা হ'ল গ্যালারী বিনোদন করা ...
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 18/11/08, 15:23

ওহ ভাল, আপনি পদার্থবিজ্ঞানের শিক্ষক এবং উদ্ভাবক ছাড়াও কোনও বড় নির্মাতার জন্য ইঞ্জিনিয়ার? :হাঃ হাঃ হাঃ:

কখনও কখনও একটু নম্রতা আপনাকে ভাল করবে ... : রোল:

আপনি কি আন্তরিকভাবে মনে করেন যে ডিজেল-বৈদ্যুতিক লোকো এবং মোটরযান ব্যবহারের প্রতিবন্ধকতা একই রকম?

রিমন্ডো লিখেছেন:[...]অল্টারনেটার স্টার্টার প্রচার করা হ'ল গ্যালারী বিনোদন করা ...
আমি ভাবি যে এটি আরও সহজভাবে অর্থনৈতিক বাস্তবতা যা আমাদের পক্ষে আগ্রহী এমন একটি অঞ্চলে কার্যকর হতে পারে (আমাকে?): পরিবহণে জিএইচজি নিঃসরণের বিরুদ্ধে লড়াই, দ্রুত!
0 x
"আমি বড় বোকা, কিন্তু আমি খুব কমই ভুল করছি ..."
সি মও
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 704
রেজিস্ট্রেশন: 08/08/08, 09:49
অবস্থান: Alger
এক্স 9




দ্বারা সি মও » 18/11/08, 15:50

রিমুন্ডো, আমি যা চাই তা চাই, আমিও 4 টি কোয়াড্রান্স মেশিনে কাজ করেছি সুতরাং তত্ত্বের ক্ষেত্রে এটি জটিল নয় তবে এখনও এমন কিছু লোক রয়েছে যারা কিছু সময়ের জন্য এই বিষয়গুলিতে কাজ করে এবং যদি আজ থাকে এটি ঠিক এই সময়ে নয় যে এটি অসুস্থ ইচ্ছা ছাড়া অন্য কোনও কারণ থাকতে পারে (তারা অবশ্যই আমাদের চেয়ে কম বুদ্ধিমান তবে এখনও ... :হাঃ হাঃ হাঃ: ).

অবশ্যই রেনল্ট হাইব্রিডে বিশ্বাস করে না, অবশ্যই পিএসএ এতে বিশ্বাস করে তবে সম্প্রতি এটি করা শুরু করেছে এবং তাই সত্যিকারের দক্ষ পণ্য পেতে কয়েক বছর সময় লাগবে, তবে টয়োটা বা সার্জ দাওসাল্ট কী করবে ??

আপনি যেমন বলেছিলেন, টয়োটা 20 বছর ধরে এই নীতিটি নিয়ে কাজ করছে এবং এটি হাইব্রিড গাড়ির তৃতীয় প্রজন্মের প্রবেশ করবে। কি ফলাফল ?? একটি গাড়ি যা বছরের পর বছর ভাল এইচডিআই / ডিসিআই হিসাবে বেশি খরচ করে।
সার্জ ড্যাসাল্ট গত দশ বছরে একটি সিরিজ হাইব্রিড বিকাশ করতে (রেনাল্টের অনুরোধে) প্রচুর পরিমাণে বিনিয়োগ করেছে এবং এটি কাজ করে, তবে এখানেও কী এর দৃ results় ফলাফল হয় ?? 10l পেট্রোলের জন্য 600 কিলোমিটার (আরও তদন্ত দেখুন) বা কঙ্গুতে 20L থেকে 3 কিলোমিটার (সম্ভবত খালি)। এই ফলাফলগুলি কোনও প্রস্তুতকারক / ইঞ্জিন প্রস্তুতকারকের নাগালের মধ্যে রয়েছে যতক্ষণ না এটি শরীরকে কিছুটা হালকা করে এবং প্রচুর পরিমাণে আনুষাঙ্গিক যোগ করে না (শীতাতপনিয়ন্ত্রণ, ছাদ বার ...)।

2000 সালে, ইএনএসপিএমের একজন সহকর্মী আমাকে বলেছিলেন যে ইঞ্জিনগুলি 10 বছরেরও কম সময়ে তাদের ব্যবহার বন্ধ করে দিয়ে বিদ্যুতের দ্বিগুণ হয়ে গেছে (সুতরাং আমরা প্রায় একই পয়েন্টে রয়েছি)। 8 বছর পরে, খরচ আবার হ্রাস পেয়েছে তবে যানবাহনগুলি তাই সে হিসাবে আবার বেড়েছে। সংক্ষেপে, যদি আমরা একটি বর্তমান ইঞ্জিন নিয়ে গিয়ে এটি একটি আর 25 বা আর 21 বাক্সে আরোপ করি তবে আমরা সম্ভবত প্রায় 3 লিটার হয়ে থাকব।

সুতরাং দুটি জিনিসের একটি হ'ল হয় ইঞ্জিনিয়ার এবং অন্যান্য প্রযুক্তিবিদ যারা 20 বছর ধরে এই কাজটি চালিয়ে গেছেন তা অক্ষম এবং তাদের সমস্তকে বরখাস্ত করা আবশ্যক, অথবা এমন বাস্তব প্রযুক্তিগত বাধা রয়েছে (যা আমি সম্ভবত জানি না) কোনটি এটিকে অবরুদ্ধ করে। 'সত্যিকারের দক্ষ সংকরদের আগমন (আমার পক্ষে সত্যই দক্ষ যার অর্থ প্রতি 0.5 কিলোমিটারে 1 থেকে 100 লিটার গ্রহণ করা)।

সুতরাং এই সংকরগুলি সত্যই কার্যকর হওয়ার জন্য অপেক্ষা করার সময়, এটি নেওয়া ভাল, বিশেষত যখন সাধারণ এবং সাধারণকরণ সহজ।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16183
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5263




দ্বারা Remundo » 18/11/08, 17:34

হা হা ... আমি বিতর্ক তৈরি করেছিলাম 8)

ওয়েল, লাম্বারজ্যাক, আমি কেবল একজন পদার্থবিজ্ঞান এবং রসায়ন শিক্ষক এবং উদ্ভাবক নই ... মূলত, আমি ছিলাম না ... আমি ছিলাম এবং এখনও "অ্যাডভান্সড মেকানিক্সের স্নাতক ইঞ্জিনিয়ার "।

:P এর চেয়ে বেশি দাম্ভিকতা নেই, যদিও এটি আমাকে এত ভাল লাগছে :P

অবশ্যই একটি এসএনসিএফ ইঞ্জিন এবং একটি গাড়ি আলাদা। নীতিগতভাবে নয়। একটি গাড়ির জন্য হাইব্রিড-সিরিজ প্রযুক্তি মোটেই সমস্যাযুক্ত নয়। পুরোভাবে ক্যারিকেচার করুন, কাস্টো থেকে 4000 ডাব্লু জেনারেটর নিন এবং এটি একটি তড়িৎ 106 এর জন্য ট্রাঙ্কে রাখুন ... এটি ইতিমধ্যে 80% রাস্তা ভ্রমণ করেছে : গোলগাল:

সি মোয়া, আপনি ঠিক বলেছেন, আমি বলছি না যে বিল্ডাররা কিছুই করেন না। বৈদ্যুতিন সহায়তা যথেষ্ট বিকাশ করেছে, যেমন ইঞ্জিনগুলির দক্ষতা এবং তাদের শক্তি। নিষ্ক্রিয় সুরক্ষাও ...

আসলে, গাড়ির জন্য বিবেচনা করা যেতে পারে সেরা আর্কিটেকচার হ'ল সিরিয়াল হাইব্রিড। এখানে সুবিধা রয়েছে:
1. তাপ ইঞ্জিনটি কেবল ব্যাটারিগুলি রিচার্জ করতে শুরু করে এবং একটি থার্মোডাইনামিক সর্বোত্তম উপর চালায় প্রাক সেট
২. শহরে, অন্য কোথাও কোনও ব্যাটারি খরচ বা শব্দ নেই
3. বৈদ্যুতিন বৈদ্যুতিন রূপান্তর খুব উচ্চ দক্ষতা (> 85%) একটি গিয়ারবক্সের সাথে তুলনা করুন (প্রতিটি গিয়ার অতিক্রম করে 5 থেকে 10% লোকসান: গিয়ারবক্সে মিনি 4 বা 5 + অক্ষ 2 এ মিনি XNUMX)
4। The তাপ ইঞ্জিনের চেয়ে বৈদ্যুতিন ট্র্যাকশন গাড়ীর জন্য অনেক বেশি উপযুক্ত কারণ এতে কম গতিতে একটি বিশাল টর্ক এবং উচ্চ গতিতে একটি নিম্ন টর্ক রয়েছে (হিট ইঞ্জিন, এটি বিপরীত, এবং এজন্য আপনাকে গিয়ারবক্সের সাথে খেলতে হবে ...)
৫. ব্যাটারি এবং / বা সুপারক্যাপগুলির সাহায্যে আমরা এটি তৈরি করতে পারি ব্রেক করার সময় গতিশক্তি পুনরুদ্ধার.

এই সমস্ত কিছুর সাথে, আপনি সহজেই গড়ে গড়ে গড়ে তোলার জন্য 2-3 এল / 100 বানাবেন। "আমরা" জানি 2000 এর দশক থেকে এটি কীভাবে নিখুঁতভাবে করা যায় এবং এটি ফ্রান্সের রেনাল্ট যিনি ইলেক্ট্রডোর সাথে পরম নেতা ছিলেন। তার পর থেকে কিছু প্রতিদ্বন্দ্বী ভালভাবে নিজেকে রক্ষা করছেন: ক্লিনোভার সাথে ডাসল্ট এসভিই, শীঘ্রই ভোল্টের সাথে শেভ্রোলেট।

তার পর থেকে, ব্যাটারিতে অগ্রগতি আরও এই পথে চলা বৈধ করে।

প্রিয়াস সমস্যা ছাড়াই কাজটি করত যদি টয়োটা তাদের পুনরায় প্রত্যাবর্তন করে এবং 4 টিরও বেশি ব্যাটারি রাখে যা 5 মিনিটের মধ্যে প্রতি ঘণ্টায় 40 মিনিটে ভূত ছেড়ে দেয় ... প্রিমাসকে তাদের সেবনের জন্য নিন্দা করা হচ্ছে ফেরারিটিকে তিরস্কার করা নয় দ্রুত যেতে না কারণ সে একটি চাকা মিস করবে miss

বাস্তবে, এটাই হচ্ছে ...
পরিবহণের বিশ্বে ভারসাম্যটি 3 টি লবি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়;
- স্ট্যাটিস্ট লবি যা জ্বালানির ট্যাক্সের মাধ্যমে হস্তক্ষেপ করে: খরচ হ্রাসে তার কোনও আগ্রহ নেই, এবং পরিবহন শক্তির ট্র্যাক হারাতেও কম নয়, অর্থাত্ যদি সবাই চুপচাপ ঘরে বসে চার্জ করে তবে কী হবে? EDF ওভার।
- তেল লবি: আপনার জন্য এটি আঁকার দরকার নেই ...
- বিল্ডারদের লবি: হাইব্রিড-সিরিজ গাড়ি তৈরি করতে তাদের ব্যয় করতে কোনও আগ্রহ নেই যখন অন্য 2 লবি 4 আইরন ভাঙল ... অন্যদিকে, আমাদের ইমেজটি তৈরি করতে হবে এবং বলতে হবে যে আমরা বাস্তুশাস্ত্রে পুরোপুরি রয়েছি: অল্টারনেটারে প্রচুর প্রচেষ্টা, পাওয়ারট্রেনগুলির সর্বোচ্চ ভবিষ্যত, স্পষ্টতই। অবশেষে, আমি আরও বেশি কনস দেখেছি ... ছাদে 1m² পিভি সেল: রেডিওটি পরিচালনা করতে যথেষ্ট 10 মিনিট :হাঃ হাঃ হাঃ:

তবে, সর্বোপরি একজন নির্মাতারা গাড়ি বিক্রি করে ... তাদের মুক্তির জন্য বর্তমানে কেবল দুটি উপায় রয়েছে:
- স্বল্পমূল্যে
- ভালভাবে রিচার্জেযোগ্য হাইব্রিড

তারা প্রথমটি বেছে নিয়েছিল ... মডেলগুলি পুরানোগুলির প্ল্যাটফর্মগুলি পুনরায় ব্যবহার করে, জিএমপি খুব কম বিবর্তিত হয়; আমরা দেহকর্মটি সংশোধন করি এবং কারখানাগুলি পূর্ব ইউরোপে স্থানান্তর করি : ধারনা:

নামকরণের জন্য হাইব্রিড বাজারে রাখার জন্য প্রস্তুত থাকলে মোটরগাড়ি বাজারে সংকটটি ফ্রান্সে আরও বেশি ঘটবে না in

সঠিক প্রযুক্তিগত পছন্দ এবং ভাল অর্থনৈতিক বোধকে অস্বীকার করার কারণে আমার শেষ বাক্যটি সুন্দর এবং একটি ইউটিপিয়ায় পরিণত হয়েছে।

এখানে সব বন্ধু ... : ধারনা:
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
সাবেক Oceano
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 1571
রেজিস্ট্রেশন: 04/06/05, 23:10
অবস্থান: লোরেন - ফ্রান্স
এক্স 1




দ্বারা সাবেক Oceano » 18/11/08, 18:36

অটোমোবাইলের ক্ষেত্রে ওজন, শত্রু, লোকোমোটিভের ক্ষেত্রে মিত্র is এই মেশিনগুলি গ্রিপ উদ্বেগের জন্য ভারী হতে হবে। আমার বাবা, যিনি রেলওয়ের কর্মী ছিলেন, আমাকে বলেছিলেন যে কয়েকটি বৈদ্যুতিক মেশিনের এত বেশি টর্কের সূচনা হয়েছিল যে তারা খুব বেশি করে ট্র্যাকশন নিযুক্ত থাকলে ওজন থাকা সত্ত্বেও তারা তাদের রেলের পাশে ঝাঁপিয়ে পড়বে ... : শক:

অটোমোবাইলগুলিতে, শক্তি সঞ্চয় এবং রাস্তা ধরে রাখার কারণে আমাদের অবশ্যই জনগণকে হ্রাস করতে হবে, রাস্তায় থাকার জন্য আমাদের কোনও রেল নেই ... : Mrgreen:

অন্যথায়, আমি স্টার্ট এন্ড গোয়ের মতো তাত্ক্ষণিক সমাধানের জন্য। যদিও এটি সর্বশেষ প্রযুক্তি নয়, এটি একটি বড় প্রথম পদক্ষেপ!
0 x
[মোডো মোড = ON]
Zieute কিন্তু কম চিন্তা করবেন না ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, এখনও কোনো বৈদ্যুতিক মোটরসাইকেল নেই...
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 18/11/08, 22:32

রিমন্ডো লিখেছেন:[...] অবশ্যই একটি এসএনসিএফ মোটর এবং একটি গাড়ি আলাদা। নীতিগতভাবে নয়। [...]
আমি মনে করি না আমি বিপরীত বলেছি ... আমি কেবল এই দুটি মোবাইল ব্যবহারের অন্তরায়গুলির সম্পর্কে বলছিলাম ...

রিমন্ডো লিখেছেন:[...]আসলে, গাড়ির জন্য বিবেচনা করা যেতে পারে সেরা আর্কিটেকচার হ'ল সিরিয়াল হাইব্রিড।
আপনি যদি এই বিষয়ে একটু বড় হন forum, আপনি জানতেন যে আমি সিরিজ হাইব্রিডকে দীর্ঘদিন ধরে রক্ষা করছি ... এটি আমার কাছ থেকে কিছু অতিরঞ্জিত প্রতিক্রিয়া পেয়েছিল (আমি আর কে জানি না?) এমন প্রতিবাদ করে যে ফলন ভাল হতে পারে না ... আমি এমনকি একজন ইঞ্জিনিয়ারের (মেকানিক্সে স্নাতক) উপস্থাপনা দেখেছি (আমি অবশ্যই এটি কিউকিপার্ট রেখেছি)? 8) ) দেখানো হচ্ছে যে খারাপ পারফরম্যান্সের কারণে এটি কাজ করতে পারে না!

সংক্ষেপে, আমি এটি দীর্ঘদিন ধরে বিশ্বাস করি ...


রিমন্ডো লিখেছেন:[...] 3। বৈদ্যুতিন বৈদ্যুতিন রূপান্তর খুব উচ্চ দক্ষতা (> 85%) একটি গিয়ারবক্সের সাথে তুলনা করুন (প্রতিটি গিয়ার অতিক্রম করে 5 থেকে 10% লোকসান: গিয়ারবক্সে মিনি 4 বা 5 + অক্ষ 2 এ মিনি XNUMX)
4। The তাপ ইঞ্জিনের চেয়ে বৈদ্যুতিন ট্র্যাকশন গাড়ীর জন্য অনেক বেশি উপযুক্ত কারণ এতে কম গতিতে একটি বিশাল টর্ক এবং উচ্চ গতিতে একটি নিম্ন টর্ক রয়েছে (হিট ইঞ্জিন, এটি বিপরীত, এবং এজন্য আপনাকে গিয়ারবক্সের সাথে খেলতে হবে ...)

অতিরঞ্জিততা, যেদিকেই তা আসে না, কখনওই ভাল উপদেষ্টা হয় না ...

টানা ge টি গিয়ার গণনা করে প্রতিটি গিয়ারে 10% ক্ষতি (এটি আপনি কী বলছেন?) যা আমাদের ক্র্যাঙ্কশ্যাফ্ট এবং চাকার মধ্যে স্থানান্তরিত বিদ্যুতের 6% দেয় ... : রোল: আপনি কাকে মজা করছেন? আপনার যান্ত্রিক প্রকৌশল ডিগ্রি কি? :হাঃ হাঃ হাঃ:
পয়েন্ট 4 সম্পর্কিত, আমি মনে করি যে আপনি টার্বোচার্জড ইঞ্জিনগুলির শেষ বিবর্তনগুলি সরাসরি ইনজেকশনের সাথে অনুসরণ না করা উচিত ছিল যার টর্ক কার্ভগুলি 1600-1800 আরপিএম এবং 5000 আরপিএমের মধ্যে সমতল (নিয়ন্ত্রণ দ্বারা ক্লিপড) থাকে are ..
তবে আমি আপনার সাথে একমত যে বৈদ্যুতিন ট্র্যাকশন ব্যক্তিগত যানবাহন চলাচলের জন্য খুব উপযুক্ত।


রিমন্ডো লিখেছেন:[...] 2000 বছর থেকে এটি কীভাবে করা যায় "ওয়ান" পুরোপুরি জানেন এবং এটি ফ্রান্সে রেনাল্ট যিনি ইলেক্ট্রোরডের সাথে পরম নেতা ছিলেন।
আপনি কি লাইবোনিসের ডাবলহাইব্রাইডের মন্তব্যগুলি পড়েছেন, যিনি কঙ্গু ইলেক্ট'রোড ব্যবহারের 2 বছরের বেশি সময় রিপোর্ট করেছিলেন? ইভিতে অপারেশন যতটা তাকে সন্তুষ্ট করেছিল বলে মনে হয়েছিল, "রেঞ্জ এক্সটেন্ডার" -তে এটি অনেক কম বিশ্বাসযোগ্য ছিল!

পরম নেতা, হাই, হাই, হাই! :হাঃ হাঃ হাঃ: তারা একা ছিল ...
এই দুর্দান্ত বাড়ির অগ্রগামীদের কাছে টুপিটির একটি বৃহত টিপ, যার প্রজেক্টটি শেষ পর্যন্ত চালিয়ে যাওয়ার সাহস হয়েছিল, তাদের কেবল বন্ধু বানানোর দরকার নেই ... :?

রিমন্ডো লিখেছেন:[...] প্রয়াস সমস্যা ছাড়াই কৌশলটি করত যদি টয়োটা তাদের পুনরায় প্রত্যাবর্তন করে এবং 4 টিরও বেশি ব্যাটারি রাখে যা ঘণ্টায় 5 মিনিট থেকে 40 মিনিটের মধ্যে ভূত ছেড়ে দেয় ... প্রিয়াসকে নিন্দা করার জন্য তাদের ব্যবহারের পরিমাণ তিরস্কার করা যায় ফেরারিটিতে দ্রুত যেতে হবে না কারণ এটি একটি চাকা মিস করবে।
: শক: :: :: :: স্টপ অ্যান্ড স্টার্ট সজ্জিত যানবাহনের তুলনায় আপনিই কার্পেটে প্রিউসকে রেখেছিলেন ... আমাদের সবকিছু বিভ্রান্ত করা উচিত নয়!

রিমন্ডো লিখেছেন:[...]বাস্তবে, এটাই হচ্ছে ...
blabla
[...]
আপনার ফ্র্যাঙ্কো-ফরাসী উদাহরণটি যেখানে এমনভাবে প্রয়োগ করা যেতে পারে যেখানে সারা বিশ্বে মেকানিকাল ইঞ্জিনিয়ারিং যথেষ্ট পরিমাণে বিকশিত হয়?
এটি আপনার কাছে ঘটবে না যে, শেষ পর্যন্ত আমরা একে অপরকে কখনই চিনি না (কখনও কখনও যদি আপনি ব্যতীত অন্য কেউ সঠিকও থাকেন ...) কারণগুলিও হতে পারে না, তবে এক চিমটি প্রযুক্তিগত অসুবিধা / পণ্যগুলির অর্থনৈতিক অবস্থান যা এগুলি বিক্রি এত সহজ করে না?
0 x
"আমি বড় বোকা, কিন্তু আমি খুব কমই ভুল করছি ..."
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79374
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11064




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 18/11/08, 22:42

বউওরন লিখেছেন:আরে, যেহেতু আমরা সংকর, মোটর-প্রকৃতি এবং গ্রাসের বিষয়ে কথা বলছি


যেখানে এটি সরকারী ইউরোপীয় চক্রের (শহুরে এবং রাস্তা গড়) 10% ব্যবহার হ্রাস সক্ষম করে। আরও ভাল, খুব ঘন শহুরে রুটে একটি পরীক্ষার সময়, আমরা 24% খরচ হ্রাস পরিমাপ করেছি! ট্যাক্স বাদে যুক্তরাজ্যে £ ২2750০ ডলার ব্যয়ে কিটটি পাওয়া যায়, তবে পাড়া এবং ইনস্টল করা হয়, বা প্রায় 3375 ৩৩XNUMX৫ ডলার।


সুতরাং সবচেয়ে ভাল "লাভজনক" পরে 3375 / 0.24 fuel = 14 fuel জ্বালানী বিলের সবচেয়ে খারাপ (000%) এ 10 after এর পরে ...

কিছু উচ্চ-শেষ সৌর কিট এর চেয়ে খারাপ আপনি আমাকে বলবেন না ... তবে অবশ্যই একনোলজিক্যাল নয় ... কমপক্ষে গাড়ি নয় ... আমি জলের ডোপে থাকি ...

এটা কি অনুমোদিত? http://www.connaughtengineering.com/
0 x
সি মও
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 704
রেজিস্ট্রেশন: 08/08/08, 09:49
অবস্থান: Alger
এক্স 9




দ্বারা সি মও » 19/11/08, 08:27

আমি 0.24 understand বুঝতে পারি না € কোথায় নিয়ে যাবেন ??
0 x
ম্যাক্সিমাস লিও
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2183
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/06, 13:18
এক্স 124




দ্বারা ম্যাক্সিমাস লিও » 19/11/08, 09:26

রিমন্ডো লিখেছেন::D
কারণ আপনি কী ভাবেন যে কোনও জেনারেটর এবং ব্যাটারিগুলিতে কোনও ইঞ্জিন প্লাগ করা এবং তারপরে ইঞ্জিন সহ ব্যাটারিগুলি ব্যবহার করা এত শক্ত?
:D
যাকে অবিচ্ছিন্নভাবে সিরিজ হাইব্রিড বলা হয় তা হ'ল গ্রসোমোডো একটি জেনারেটর যার সাথে বৈদ্যুতিক মোটর সংযুক্ত থাকে।

কখনও কখনও, আমরা এমনকি একটি একক বৈদ্যুতিন মেশিন, কখনও কখনও ইঞ্জিন (ব্যাটারি স্রাব), কখনও কখনও জেনারেটর (ব্যাটারি রিচার্জ) ব্যবহার করি তবে বিদ্যুৎ ইলেকট্রনিক্সগুলির জন্য এটি কিছুটা জটিল (হোন্ডা আইএমএর পছন্দ) is

সিরিজ সংকরটিকে ডিজেল-বৈদ্যুতিক লোকোমোটিভও বলা হয় যার ব্যাটারি প্যাক থাকবে ...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Locomotive ... 9lectrique
কেবলমাত্র লোকোতে কোনও ব্যাটারি নেই তবে কিছু লাগানো জটিল হবে না ...

আমি আপনাকে ক্লারমন্ট ফেরানড স্টেশনে পুরানো টবটি দেখিয়ে প্রতিহত করতে পারি না
ভাবমূর্তি
এটি হ'ল অ্যাভ্যান্ট-গার্ড প্রযুক্তি, যার ভিত্তিতে নির্মাতারা আরও দশ বছর ধরে উদ্বিগ্নতার সাথে ভাবছেন, এটি এত জটিল :হাঃ হাঃ হাঃ:
লি-আয়ন ব্যাটারি প্যাক সহ বেসিক সিরিজের হাইব্রিড অ্যাক্সিলোমিটার সহ সামান্যতম এবিএস, ইএসপি বা এয়ার ব্যাগ পরিচালনার চেয়ে ইলেক্ট্রনিক্সের সাহায্যে ছড়িয়ে থাকা বিভিন্ন সিস্টেমের মধ্যে সমস্ত দিকের সার্ভোসের তুলনায় অসীম সহজ that সর্বদা ভাল সহাবস্থান করবেন না ...

অল্টারনেটার স্টার্টার প্রচার করা হ'ল গ্যালারী বিনোদন করা ...

এসএনসিএফ-এ আমার এক বন্ধু ছিল, এখন অবসর নিয়েছে, তার শুরুতেই তিনি চালক ছিলেন এবং আমি যে ডিজেল বৈদ্যুতিন লোকোগুলিতে যেতে পেরেছিলাম সেখানে প্রচুর সীসা-অ্যাসিড ব্যাটারি ছিল, আমার মতে বেশ কয়েকটি টন ব্যবহৃত হয়েছিল সহায়ক শক্তি উত্স।

এসএনসিএফের একটি গবেষণা পরিষেবা রয়েছে, আমরা সংকরকরণে আগ্রহী:
http://recherche.sncf.com/approfondir_l ... art05.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 19/11/08, 10:10

সি মোয়া লিখেছেন:আমি 0.24 understand বুঝতে পারি না € কোথায় নিয়ে যাবেন ??
অনুমান করুন এটি $ 24 এর 1%?
0 x
"আমি বড় বোকা, কিন্তু আমি খুব কমই ভুল করছি ..."

"নতুন পরিবহন: উদ্ভাবন, ইঞ্জিন, দূষণ, প্রযুক্তি, নীতি, প্রতিষ্ঠান ..." এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 179 গেস্ট সিস্টেম