ফেসেনহিম, পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের এক্সএনএমএক্স বছর রয়েছে!

এবং তবুও, একদিন থামানো এবং তা ভেঙে ফেলার দরকার হবে! সুতরাং স্লেটটি প্রদান করুন ... যা আমরা এটির উত্পাদন হিসাবে যতক্ষণ ব্যয় হয় তার যথাযথ মূল্যতে সংহত করতে চাইনি। এটিকে "প্রভিশন" বলা হয় প্রত্যাশিত ব্যয়, অপেক্ষা না করে। এডএফ যথেষ্ট পরিমাণে বিধান দেয়নি এমন আশঙ্কার অনেক কিছুই রয়েছে [ফরাসি বিদ্যুৎ কম দামের এটি অন্যতম কারণ; এটি দেখতে পাওয়া যায় যে, দেউলিয়া হয়ে যাওয়ার বা এডিএফের ব্যর্থতার ঘটনা, এটি পুলিশ নয়, এবং সেইজন্য প্রত্যেকে, যারা যথাসময়ে তার অর্থ প্রদান করেনি তা প্রদান করবে]।

ইডিএফের পূর্বাভাসের মধ্যে ইতিমধ্যে কার্যকর ধ্বংসকরণ (মূলত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে) মোটামুটি ব্যয় হয়েছিল ... তবে যদি বিধানিত মূলধনটি আরও বাড়ানোর প্রয়োজন হয়, তবে এটি দ্বিগুণ হয়ে মাত্র 0,1 সিটি এর প্রভাব ফেলবে প্রতি কেডব্লুএইচ ...

হ্যাঁ, এটি ভেঙে ফেলতে হবে, তবে এটি তৈরির পরে যতটা আছে; এবং 10 বা 20 বছরের অপারেশন অর্জন করা খড় নয়; এটি প্রতি বছর billion বিলিয়ন কেডব্লুএইচ, বা প্রতি বছর ৫০০ মিলিয়ন ইউরো এবং প্রতি ট্র্যাঞ্চে (বা ২ ফেসেনহিম ট্র্যাঞ্চের জন্য ১ বিলিয়ন); তা কি ভেঙে দেওয়ার পক্ষে যথেষ্ট হবে?

দ্রষ্টব্য, এক মিলিয়ন বৈদ্যুতিন গাড়ি, এটি প্রতি বছর কেবলমাত্র 7 বিলিয়ন কিলোওয়াট ব্যবহার করে না ... এবং আমাদের অনেকগুলি ...

হ্যাঁ, ভাল, করিন লেপেজের ব্যক্তিগত কল্পনাগুলি, আমি তাদের সম্পর্কে হাসি ঝোঁক; তিনিই চেরনোবিলের মৃত্যুর সংখ্যা 9 মিলিয়ন "অনুমান" করেছিলেন (নোট, তিনি 9 বিলিয়নও বলতে পারতেন, এটি তাকে বিরক্ত করবে না); কিছু বলার ছদ্মবেশে ...

কোর্ট অডিটরের সমীক্ষা আরও গুরুতর যেটি ইডিএফ এর বার্ষিক বিনিয়োগ ৩.৩ বিলিয়ন ইউরোর (যা rene 3,3% বিদ্যুৎ সরবরাহের জন্য, বর্তমানে নবায়নযোগ্য এনএল-এ ব্যয় করা 75 বিলিয়ন বার্ষিক তুলনায় বিনিয়োগের মূল্যায়ন করে) , 10 বা 5% বিদ্যুৎ সরবরাহ করতে), এবং 6 বিলিয়ন বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি ভেঙে ফেলার (ইডিএফ 18,8 বিলিয়ন বিধান করেছে); অ্যাকাউন্টের এই আদালত অনুমান করে যে + বর্জ্য কেটেডাব্লুটির জন্য ব্যয় কেবলমাত্র একটি প্রান্তিক ওজন থাকবে, এমনকি যদি 17,5 এর তুলনায় পুরো ব্যয় বাড়তে থাকে ... এই সমস্ত কিসের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ আমরা ইতিমধ্যে জানতাম, এবং বরং আশ্বাস দিচ্ছি।

রিমুন্ডোকে এসব স্মরণ করার জন্য ধন্যবাদ ...

তারা খুব শক্তিশালী ....

"অগ্রাধিকার হিসাবে, ফেসেনহেম পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রটি বন্ধ করার প্রয়োজনীয়তাকে কিছুই প্রমাণ করে না"

https://www.lesechos.fr/idees-debats/ce ... 149595.php

তবে এটি সুস্পষ্ট: পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি চাহিদা পূরণ করে না তা জেনে আমরা কীভাবে বৈদ্যুতিক যানবাহনগুলিতে কার্বন মুক্ত বিদ্যুত সরবরাহ করব।

২০১৫ সালে ভোট দেওয়া সবুজ বর্ধনের জন্য শক্তি পরিবর্তনের আইনটি বিশেষভাবে শর্ত দেয় যে পারমাণবিক বিদ্যুতের অংশটি 2015 থেকে কমিয়ে 75% করা উচিত।

এটাও যুক্তিযুক্ত নয়, এই সিদ্ধান্ত ...

পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির চাহিদা পূরণ হয় না কারণ এডিএফ, আরেভাতে প্রচুর সংযোগ * রয়েছে (তাদের নৈতিক দেউলিয়া এড়ানোর জন্য যা নামটির পরিবর্তিত হয়েছে, কারণ তাদের আর্থিক দেউলিয়া অবস্থা খুব বাস্তব!) এবং সহ। যা প্রায় সকলকে অবরুদ্ধ করেছে। 20 বছরের জন্য পারমাণবিক বিনিয়োগ ... কী উদ্দেশ্যে? আমি ভাবছি: ফ্রাঙ্কো-পারমাণবিক অভিজাততা কি সংরক্ষণ করা যায় ???

10 বছরে জার্মানি আরই এর 35% বেড়েছে !!!!

সময় সময় আপনার চোখ খুলে ভাল লাগবে!

এছাড়াও আপনি জাপানিদের জিজ্ঞাসা করবেন যে ফুকুশিমার অনুসরণে যখন তাদের সমস্ত চুল্লি বন্ধ করা হয়েছিল তারা কী করেছিল ... তারা তাদের শক্তিটি আরও ভালভাবে পরিচালনা করতে শিখেছে!

সুতরাং পারমাণবিক রাখার যুক্তি কারণ এটি প্রতিস্থাপনের কিছুই নেই বোবা!

এই বিস্তৃত বিতর্কিত যুক্তিতে এখনও দুটি বড় ত্রুটি রয়েছে: "কার্বন মুক্ত" শব্দটি যা আপনি ঝাপিয়েছেন এবং "বিরতি" শব্দটি অনুরোধের সাথে বেমানান।

পারমাণবিক বা জীবাশ্ম, আমরা অযৌক্তিক সমাধান নির্বাচন করি এবং আপনি এটি জানেন।

ক) বিশ্বাস করা যে ফরাসী পারমাণবিক শক্তি গ্লোবাল সিও 2 নির্গমনকে ওজন করবে, এটি যুক্তি হিসাবে যথেষ্ট নির্বোধ ...

খ) পারমাণবিক শিল্পের অংশে একটি বড় কার্বন কেলেঙ্কারী রয়েছে: এটির ভাল ফল হয় এবং আমিই এডিএমই বলে না! পারমাণবিক-জীবাশ্ম-শক্তি / পারমাণবিক এবং গ্রিনহাউস-প্রভাব-কো-এবং-এডিএফ-t2.html

গ) বিভিন্ন প্রযুক্তি স্থাপনের ফলে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির আন্তঃসত্তা হ্রাস পায়

তবে জার্মানরা অবশ্যই অযোগ্য ...