মানুষের জন্য প্রাণঘাতী মুনসান্তো রাউন্ডআপ - গ্লিফোটেট

বিরোধী এই হাস্যকর কার্টুনটি যা বলেছে তা হ'ল এটি সমস্ত প্রযুক্তিগত প্রশ্নে আসে এবং তাই পুরো জনগণের পক্ষে কোনটি ভাল বা না তা বিচার করার জন্য কেবল বিশেষজ্ঞরা বৈধ: এটি রাজনীতিবিদদের ভূমিকাকে অস্বীকার করে যারা পোস্ট করে যে তাদের কীসের উদ্বেগ নিয়ে প্রত্যেককেই সিদ্ধান্ত নিতে হবে।

এটি অপকর্ম এবং সুবিধার মধ্যে চিরন্তন বিতর্ক, সবকিছুর, কখন নিষিদ্ধ করা উচিত?
অত্যধিক পরিমাণে পান করা অসুস্থ বা এমনকি হত্যা করতে পারে, কত মৃত বা অসুস্থ থেকে জল নিষিদ্ধ করা উচিত?

মেসেজবি আহমেদ »17/05/19, 08:35

বিরোধী এই হাস্যকর কার্টুনটি যা বলেছে তা হ'ল এটি সমস্ত প্রযুক্তিগত প্রশ্নে আসে এবং তাই পুরো জনগণের পক্ষে কোনটি ভাল বা না তা বিচার করার জন্য কেবল বিশেষজ্ঞরা বৈধ: এটি রাজনীতিবিদদের ভূমিকাকে অস্বীকার করে যারা পোস্ট করে যে তাদের কীসের উদ্বেগ নিয়ে প্রত্যেককেই সিদ্ধান্ত নিতে হবে।

কার্টুনের ভূমিকা হ'ল ... হাস্যকর, এর চেয়ে বেশি কিছু নয়। তবে কেউ কেউ এটি প্রচার করতে ব্যবহার করেন। বিশেষজ্ঞদের ক্ষেত্রে, এটি এই অঙ্কনগুলির মতো যা তারা প্রত্যেকেই তাকে সবকিছুতে এবং এর বিপরীতে বলতে বাধ্য করতে পারে, তারা প্রশ্নে পণ্যগুলির উপর নির্ভরশীল বা স্বতন্ত্র। অন্যদিকে, এই লবিগুলি রাজনীতিবিদদের উপর একটি বিশাল প্রভাব ফেলেছে যারা অবশ্যই এই চাপগুলিকে জাগ্রত করতে হবে এবং তাদের ভোটারদের যারা এই একই লবিগুলির সাথে পর্যায়ক্রমে অবধি নেই, তাই ছাগল এবং বাঁধাকপি ছাড়ার চেষ্টা করার তাদের স্বাভাবিক আচরণ। ।

এটি অপকর্ম এবং সুবিধার মধ্যে চিরন্তন বিতর্ক, সবকিছুর, কখন নিষিদ্ধ করা উচিত?
অত্যধিক পরিমাণে পান করা অসুস্থ বা এমনকি হত্যা করতে পারে, কত মৃত বা অসুস্থ থেকে জল নিষিদ্ধ করা উচিত?

প্রকৃতপক্ষে ডুবে যাওয়া নিষিদ্ধ করা উচিত, কেবলমাত্র এমন পরিস্থিতিতে যেখানে জল প্রচুর পরিমাণে খাওয়া হয় এবং যা মারা যেতে পারে। যথারীতি একটি বড় বাজে!

Janic, আপনি কি ভুলে যাবেন বলে মনে হয় যে পাস্তিসগুলি জলকে অতিপ্রাকরিত করে তোলে এবং অতএব অতিরিক্ত মাত্রায় সেবন করতে পারে?

এবং ভাল যদি জল মারতে বা অসুস্থ করতে পারে

বেশি পরিমাণে জল পান করা আপনার স্বাস্থ্যের পক্ষে বিপজ্জনক। সেন্ট-এটিনের এক ফরাসি শিক্ষার্থী তার ইউনিভার্সিটি অফ লিজে (বেলজিয়াম) আয়োজিত "ইন্টিগ্রেশন উইকএন্ডে" এর সময় দামটি দিয়েছিলেন। তিনি একজন পশুচিকিত্সক শিক্ষার্থী, তিনি বেলজিয়ামের সবচেয়ে চেষ্টা করা হ্যাজিংয়ের জন্য বিখ্যাত। যেহেতু তিনি অ্যালকোহল পান করেননি, তাই তার হ্যাজিংয়ে অল্প সময়ের মধ্যে বেশ কয়েকটি গ্লাস জল পান করা হত। "রসিকতা" তখন একটি নাটকে পরিণত হয়েছিল। যুবতী "অসমোটিক" সেরিব্রাল এডিমা বিকাশ করেছিল। স্পষ্টতই, প্রচুর পরিমাণে জল খাওয়ার ফলে মস্তিষ্কের রক্তের রক্তের রক্তক্ষমতা দ্রুত হ্রাস পেয়েছে। জল তখন মস্তিস্কে প্রবেশ করে এবং এডিমা (বা "ফোলা") সৃষ্টি করে। যে ছাত্র কোমায় পড়েছিল সে এখন বেরিয়ে আসত। ২ September সেপ্টেম্বর তারিখের এক প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে লিগ বিশ্ববিদ্যালয়ের বিশ্ববিদ্যালয়ের রেক্টর নির্দেশ করেছেন যে দায়ীদের বিরুদ্ধে কঠোর নিষেধাজ্ঞার ব্যবস্থা নেওয়া হবে। বাদ পড়ার ঝুঁকি সম্ভব।

আমরা 1.5L পান করার পরামর্শ দিই তবে আমরা কখনও অতিরিক্ত জলের বিরুদ্ধে এবং সতর্কতা অবলম্বন করি না 8,5 এল এর বেশি জল পান করা মারাত্মক হবে

এবং ভাল যদি জল মারতে বা অসুস্থ করতে পারে

এটি প্রায় একই ব্যারেল সম্পর্কে বলেছিল যে বাতাসটি সংকুচিত বাতাসের সাথে ফুসফুসকে স্ফীত করে মারতে বা অসুস্থ করতে পারে।
এই ধরণের মূর্খ অভিজ্ঞতায় লিপ্ত হওয়ার জন্য সর্বদা কিছু সম্পূর্ণ ক্রেজি বোকা থাকবে।

আমরা 1.5L পান করার পরামর্শ দিই তবে আমরা কখনই অতিরিক্ত পানির বিরুদ্ধে সতর্ক করি না এবং তবুও 8,5L এর বেশি জল পান করা মারাত্মক হতে পারে।

একই জিনিস ; 8.5 লিটার জল পান করার জন্য একটি গুরুতর শস্য থাকা দরকার, এমনকি কয়েক ঘন্টা ধরে ছড়িয়ে পড়ে।

অবশ্যই, সংজ্ঞা দ্বারা অতিরিক্ত বিপজ্জনক। এই দুর্ভাগ্য শিক্ষার্থীর চেয়ে পানির কম মাত্রায় অতিমাত্রায় পটাসিয়াম (এবং সম্ভবত অন্যান্য খনিজগুলি) ফাঁস হওয়ার কারণ এটি খুব দ্রুত ক্ষতিগ্রস্থ হচ্ছে।

অবশ্যই, সংজ্ঞা দ্বারা অতিরিক্ত বিপজ্জনক। এই দুর্ভাগ্য শিক্ষার্থীর চেয়ে পানির কম মাত্রায় অতিমাত্রায় পটাসিয়াম (এবং সম্ভবত অন্যান্য খনিজগুলি) ফাঁস হওয়ার কারণ এটি খুব দ্রুত ক্ষতিগ্রস্থ হচ্ছে।

নির্দিষ্ট করে যে আমরা পানির কথা বলতে পারি না, তবে তার উত্স, তাদের খনিজতা, পিএইচ, ইত্যাদি অনুযায়ী জল নিয়ে ... তবে কত ব্যক্তি (উট ব্যতীত) প্রচুর পরিমাণে জল পান করে ( মাঝে মাঝে বাদে)

আমি আমার লিঙ্কটি পিছনে রেখেছি যা সত্যের কথা বলে, কারণ আলোচনাটি কেবল কার্টুনের চারদিকে ঘোরে

মনসান্টোর মালিক বায়ার সংস্থাটি সোমবার যুক্তরাষ্ট্রে ক্যান্সারে আক্রান্ত দু'জনের ক্ষতিপূরণ হিসাবে 2 বিলিয়ন ডলার রেকর্ড পরিমাণ প্রদানের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে আদেশ দেওয়া হয়েছিল। তারা তাদের অসুস্থতার জন্য গ্লাইফোসেটের উপর ভিত্তি করে মনসান্টোর রাউন্ড আপ ভেষজনাশক ব্যবহারের জন্য দায়ী।

প্রতিটি সভ্যতার রাক্ষস রয়েছে। আমাদের নিজস্ব নিজস্ব: গ্লাইফোসেট। বিজ্ঞান তার কথিত অপকর্মকে অস্বীকার করলেও কীভাবে এই ভেষজনাশকটি তার প্রতিরোধকারীদের দৃষ্টিতে মন্দকে মূর্ত করতে এসেছিল? আমাদের এক ধাপ পিছনে নেওয়া দরকার।

১৯৯ 1996 সালে, যখন আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় পারমাণবিক পরীক্ষা নিষিদ্ধ করেছিল, তখন গ্রীনপিস এনজিও তার fightতিহাসিক লড়াই থেকে বঞ্চিত হয়েছিল। বেঁচে থাকার জন্য, তাকে আরও একটি সন্ধান করতে হবে। মনসান্টো হ'ল পারফেক্ট স্কেয়ারক্রো  : ভিয়েতনাম যুদ্ধ চলাকালীন ব্যবহৃত অবাধ্য এজেন্ট অরেঞ্জ উত্পাদন করার জন্য ইতিমধ্যে বহুজাতিক কৃষি রাসায়নিক পদার্থগুলির একটি নোংরা খ্যাতি রয়েছে। মনসান্টো তখন তার প্রথম GMO প্ল্যান্ট চালু করার প্রক্রিয়াধীন। তবে সংস্থাটি খরার প্রতিরোধী বা পরজীবীর বিরুদ্ধে প্রতিরোধী উদ্ভিদ গড়ে তুলেনি ... তবে ১৯ a৪ সাল থেকে এটি নিজে বিক্রি করে এমন একটি ভেষজঘটিত বেঁচে থাকতে সক্ষম: গ্লাইফোসেটের উপর ভিত্তি করে গোলটেড। মনসেন্টোর জন্য জ্যাকপট যা বীজ এবং আগাছাছানা দুটোই বিক্রি করে।

https://www.lopinion.fr/edition/economi ... ive-186859

প্রতিটি সভ্যতার রাক্ষস রয়েছে। আমাদের নিজস্ব নিজস্ব: গ্লাইফোসেট। কীভাবে এই ভেষজনাশক তার সমালোচকদের দৃষ্টিতে মন্দকে উপস্থাপন করতে এসেছিল, যদিও বিজ্ঞান তার অনুমিত অপকর্মকে অস্বীকার করে ?

আরও একটি কল্পনা! এটি বিজ্ঞানের বিষয়ে নয়, তবে কয়েকজন বিজ্ঞানীর দৃষ্টিভঙ্গি থেকে বায়ার / মনস্যান্তোর সাথে তার স্বার্থের বিরোধ রয়েছে বলে সন্দেহ করা হচ্ছে।
তবে, গ্লাইফোসেট কেবলমাত্র কৃষিক্ষেত্রের প্রতীক যা তার পথে সমস্ত কিছুকে বিষিয়ে তোলে এবং গ্লাইফোসেটের পরে এটি পরবর্তীটি হবে যা ব্যতীত অন্য সকলের মতোই প্রশ্ন করা হবে, যতক্ষণ না উদ্ভিদের জন্য বিপজ্জনক এই সমস্ত পণ্যগুলি অদৃশ্য হয়ে যায়, বন্যজীবন এবং তাই আমাদেরও। যেহেতু ডিডের বায়োগুলি তার চেয়ে বেশি যা জীবনের সমস্ত প্রেমীদের জন্য বিরক্ত করে তোলে।