আমি বেশ কয়েকবার পড়লাম, আমি কিছুই বুঝতে পারিনি:
2009 সালে প্রকাশিত অনুমান অনুসারে, 31,2% অংশগ্রহণকারীদের যারা RV144 নামক এই পণ্যটির সাথে টিকা দেওয়া হয়েছিল তাদের এইচআইভি সংক্রামিত হওয়ার ঝুঁকি উল্লেখযোগ্যভাবে কম ছিল প্লেসবো দিয়ে চিকিত্সা করা গ্রুপের তুলনায়।
ইতিমধ্যে আমি বুঝতে পারছি না: 31.2% টিকা দেওয়া হয়েছে
উল্লেখযোগ্যভাবে কম ঝুঁকি ছিল এইচআইভি সংক্রামিত হতে হুম, হ্যাঁ!? এর অর্থ কী সংক্রামিত হওয়ার ঝুঁকি কম, এবং তারা কীভাবে অনুমান করবে যে এটি 31.2% টিকাপ্রাপ্ত লোকের ক্ষেত্রে!? ঝুঁকি কম কিন্তু এখনও ঝুঁকি!? এই "কম ঝুঁকি আছে" বলার মাপকাঠি কি!? এবং ঝুঁকির মাত্রা কি, 2, 3, 10 এর মধ্যে একটি সুযোগ!?
গবেষকরা তাদের ইমিউন প্রতিক্রিয়া বিশ্লেষণ করতে RV144 টিকা দেওয়া অংশগ্রহণকারীদের রক্তের নমুনা পরীক্ষা করেছেন। তারা দেখেছেন যে বিভিন্ন ধরণের অ্যান্টিবডি প্রতিক্রিয়া এইচআইভি সংক্রমণের মাত্রার সাথে যুক্ত।
এটি আরও কম স্পষ্ট:
তারা আবিষ্কার করেছে যে বিভিন্ন ধরণের অ্যান্টিবডি প্রতিক্রিয়া এইচআইভি সংক্রমণের মাত্রার সাথে যুক্ত.
তার মানে টিকা দেওয়া সমস্ত লোকই এইচআইভি পজিটিভ ছিল তখন যেহেতু তারা এইচআইভি সংক্রমণের মাত্রার কথা বলছে!? কিন্তু সংক্রমণের এই মাত্রা কীভাবে পরিমাপ করা হয়, এই কারণে যে কেউ একজন রোগীর থেকে ভাইরাসটিকে আলাদা করেনি!?
ডিউক (উত্তর ক্যারোলিনা, ইউনাইটেড) বিশ্ববিদ্যালয়ের মেডিসিনের অধ্যাপক ডঃ বার্টন হেনস বলেন, "যারা সংক্রামিত হয়নি তাদের তুলনায় যারা সংক্রমিত হয়েছিল তাদের অধ্যয়ন করে, আমরা মনে করি এই ভ্যাকসিনটি কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে আমরা কিছু গুরুত্বপূর্ণ সূত্র খুঁজে পেয়েছি।" রাজ্য), যারা এই বিশ্লেষণ পরিচালনা করেছে।
পড়াশুনা করে যারা আক্রান্ত হয়েছেন!?? কিন্তু কিসের দ্বারা, নিজে টিকা দিয়ে নাকি জেনেশুনে টিকা দেওয়ার পর ইনজেকশন দেওয়ার চেষ্টা করে!? যদি এটি 2য় ঘটনা হয়, তাহলে এর মানে হল যে 16000 মানুষ একটি ভ্যাকসিন দিয়ে ইনজেকশন দিতে রাজি হয়েছেন এবং তারপর জেনেশুনে এইচআইভি সংক্রামিত হয়েছেন!? আমি এটা বিশ্বাস করতে পারে না ! এবং যদি এটি প্রথম কেস হয় তার মানে ভ্যাকসিন আপনাকে এইচআইভি পজিটিভ হওয়ার কারণ করে।
আমি সত্যিই পছন্দ করি "
আমরা বিশ্বাস করি আমরা কিছু অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ক্লু আবিষ্কার করেছি". তারা "মনে করে" (তাই তারা নিশ্চিত নয়), এবং আবিষ্কারটি "ক্লুস" (তাই সমাধান নয়) উদ্বেগ করবে।
এটি দেখানোর জন্য একটি শৈল্পিক অস্পষ্টতা যে আমরা এগিয়ে যাচ্ছি কিন্তু আমাদের এখনও আরও গভীর খনন করতে হবে এবং অর্থ থাকতে হবে।
"স্পষ্টতই, এই ক্লিনিকাল ট্রায়ালে সুরক্ষা প্রধানত অ্যান্টিবডিগুলির জন্য দায়ী করা হয়েছিল এবং অধ্যয়ন করা সমস্ত অ্যান্টিবডিগুলি RV144 ভ্যাকসিন থেকে বিচ্ছিন্ন ছিল," তিনি বলেছেন।
দৃশ্যত.....
সুতরাং সেখানে অ্যান্টিবডিগুলি ভালভাবে সুরক্ষিত থাকত। কিন্তু যেহেতু একজন এইচআইভি পজিটিভ ব্যক্তির কাছে এইচআইভির তথাকথিত অ্যান্টিবডি রয়েছে (যেহেতু আমরা এইচআইভি খুঁজে না পাওয়ার অভাবে সেগুলোই খুঁজি), তখন কেন তাকে অসুস্থ বলে গণ্য করা হবে!??
"এই অ্যান্টিবডিগুলির বিভিন্ন প্রতিরক্ষামূলক প্রভাব - ভ্যাকসিন দ্বারা প্ররোচিত - প্রাইমেটদের মধ্যে পরীক্ষা করা হবে যে তারা এইচআইভি সংক্রমণ প্রতিরোধ করতে পারে কিনা," এই ডাক্তার যোগ করেন।
তাই ভ্যাকসিন দ্বারা প্ররোচিত অ্যান্টিবডিগুলির একটি প্রতিরক্ষামূলক প্রভাব রয়েছে এবং লক্ষ্য হবে এইচআইভি সংক্রমণ প্রতিরোধ করা। এইচআইভি সংক্রমণ যা আমরা শুধুমাত্র এইচআইভির জন্য নির্দিষ্ট অ্যান্টিবডির উপস্থিতি দ্বারা "শনাক্ত" করতে পারি।
যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি, তাহলে ভ্যাকসিনটি অবশ্যই অ্যান্টিবডিগুলিকে প্ররোচিত করবে, কিন্তু যা একটি সেরোপজিটিভ করবে না (অন্যথায় আমরা কীভাবে লোকেদের বোঝাতে পারি যে তাদের ভাল সেরোপজিটিভিটি রয়েছে), তবে অনুমিত এইচআইভি সংক্রমণ প্রতিরোধ করবে এবং তাই অ্যান্টিবডিগুলির উপস্থিতি স্বাভাবিক। এইচআইভি
মূল আবিষ্কারটি উদ্বেগজনক যে ভাইরাসের খামের একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে নির্দিষ্ট অ্যান্টিবডিগুলি (এইচআইভি) V1V2 নামক টিকাপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের মধ্যে কম সংক্রমণের হারের সাথে যুক্ত, এই গবেষকরা উল্লেখ করেন।
সেজন্যই এটা!! লক্ষ্য হল এইচআইভি-এর কিছু অংশের বিরুদ্ধে অ্যান্টিবডি তৈরি করা, কিন্তু যা সেরোপজিটিভিটি পরীক্ষাকে ট্রিগার করবে না, যেহেতু আপনি সেরোপজিটিভ হলে আপনাকে সংক্রামিত বলে মনে করা হবে।
তাই আমরা স্পষ্টভাবে দেখি যে সমস্যাটি গবেষণায় ডুবে যাচ্ছে : আমরা প্রাকৃতিক অ্যান্টিবডির উপস্থিতি দ্বারা অসুস্থ বলে বিবেচিত হই এবং ভাইরাস দ্বারা নয়, এটি একটি ভ্যাকসিন তৈরি করা খুব জটিল হয়ে ওঠে কারণ এটি আমাদের সেরোপজিটিভ করে তুলবে!! তাই আমাদের শরীরে নিজস্ব প্রাকৃতিক অ্যান্টিবডি তৈরি হওয়ার আগে এইচআইভি নিয়ন্ত্রণের জন্য অ্যান্টিবডিগুলিকে প্ররোচিত করার জন্য একটি ভ্যাকসিন প্রয়োজন, যা পরে সনাক্ত করা হবে এবং এই সিদ্ধান্তে নিয়ে যাবে যে একটি এইচআইভি সংক্রমণ রয়েছে!!
অ্যান্টিবডি হল ভাইরাস এবং ব্যাকটেরিয়া এর মত সংক্রামক এজেন্টদের বিরুদ্ধে নিজেকে রক্ষা করার জন্য শরীর দ্বারা উত্পাদিত প্রোটিন।
আহ, আমরা ইতিমধ্যে যা জানতাম তা শিখতে পেরে আমরা খুশি, এবং যেহেতু এইচআইভি পজিটিভ মানে অ্যান্টিবডি থাকা, তাই এটি প্রমাণ যে শরীর নিজেকে ভালভাবে রক্ষা করেছে (যেহেতু আমরা কখনই এইচআইভি পজিটিভ, এমনকি এইডস আক্রান্তদের মধ্যেও ভাইরাস খুঁজে পাই না)।
কিন্তু এইচআইভির ক্ষেত্রে, অ্যান্টিবডি থাকা মানে সংক্রামিত বলে বিবেচিত, তাই আপনাকে শরীরকে বিভিন্ন অ্যান্টিবডি তৈরি করতে সাহায্য করতে হবে যা এইচআইভিকে লক্ষ্য করে কিন্তু প্রাকৃতিক অ্যান্টিবডিগুলি বিকাশ না করে যা আপনাকে সেরোপজিটিভ হতে পারে, একটি চমৎকার চ্যালেঞ্জ!
এই ভাইরোলজিস্টদের দেওয়া হাইপোথিসিস অনুসারে, এই অ্যান্টিবডিগুলি ভাইরাস খামের V1V2 জোনের সাথে আবদ্ধ হয়, যা এর প্রতিলিপিকে ব্লক করে সংক্রমণ প্রতিরোধ করবে।
এবং হ্যাঁ প্রাকৃতিক অ্যান্টিবডিগুলির উপস্থিতির আগে এটি অবশ্যই ব্লক করা উচিত, অন্যথায় আমরা অসুস্থ বলে বিবেচিত।
অন্য সমাধান সম্ভবত প্রত্যেকের জন্য প্রতিরোধমূলক অ্যান্টিরেট্রোভাইরাল হতে পারে!?
)
তাই পাঠকদের মধ্যে বিভ্রান্তি এড়াতে সংশোধন করা প্রয়োজন।