স্বাস্থ্য, এডস সম্পর্কে খবর?

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:JC Chermann এবং এর পরে আরও অনেকে, HIV AIDS ভাইরাস খুঁজে পান এবং "Cornelian choice" এর সমাধান করেন প্রমাণ করে যে এটি এইডসের কারণ, গ্যালোর বিরুদ্ধে যিনি আগে অন্য একটি ভাইরাস খুঁজে পেয়েছিলেন যেটি ভাল ছিল না, এইচআইভির সাথে মিশ্রিত!!!

ঠিক আছে, তারা এটা কিভাবে প্রমাণ করেছে?

এবং আমি জানি এটি সম্পর্কহীন, তবে আপনার গবেষণার ক্ষেত্রটি কী ছিল?

আমার গবেষণার ক্ষেত্র, এই মুহুর্তে, কিছু একগুঁয়ে লোককে পড়াতে শেখানো, যত্ন সহকারে, অন্যান্য মূল্যবান গবেষকদের 40 বছরের গবেষণার কাজ, যেমন JC চেরম্যান:

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:জে.সি চেরম্যান এবং তার পরে আরও অনেকে, এইচআইভি এইডস ভাইরাস খুঁজে পান, এবং গ্যালোর বিরুদ্ধে প্রমাণ করে যে এটি এইডসের কারণ "কর্নেলিয়ান পছন্দ" সমাধান করেছেন, যিনি আগে এইচআইভির সাথে মিশ্রিত অন্য একটি ভাইরাস খুঁজে পেয়েছিলেন যা ভাল ছিল না!!!

অনুশোচনা করার পরিবর্তে,
এই নোবেল পুরষ্কার বিজয়ীদের বৈজ্ঞানিক পরিচালক ছিলেন সেই ব্যক্তির বইটি মনোযোগ সহকারে পড়ুন, যেহেতু তিনি 10 বছর আগে রেট্রোভাইরাস দেখতে কেমন তা শিখিয়েছিলেন!!

জেসি চেরম্যান :পৃষ্ঠা 45 থেকে 60 এবং 100 পৃষ্ঠা পর্যন্ত, তাই বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত যে, তারা গ্যালোর সাথে তাদের মার্কিন প্রতিযোগীকে বোঝাতে পেরেছে, খুব জেদীও, যে ভুল ভাইরাসের সাথে ভুল ছিল!!
http://www.amazon.fr/Tout-monde-connait ... 2234063752
এই গল্পটা সবার জানা উচিত
যে একগুঁয়ে, তোমার অস্বীকারে অনড়, তুমি 20 বছর দেরিতে প্রত্যাখ্যান করো!!!!

তাই পড়ার মাধ্যমে শুরু করুন এবং আমার গবেষণার ক্ষেত্রের বিষয়টির সাথে কোন সম্পর্ক নেই, যেহেতু আমি জানি কিভাবে পড়তে হয়, বিশ্লেষণ করতে হয়
!!

নতুন ডজ, কিন্তু

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:তাই পড়া শুরু করুন এবং আমার গবেষণার ক্ষেত্রের সাথে বিষয়ের কোন সম্পর্ক নেই, যেহেতু আমি পড়তে জানি, বিশ্লেষণ করুন
!!

ঠিক আছে, তাই আপনি উপরে বলছেন:

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:JC Chermann এবং এর পরে আরও অনেকে, HIV AIDS ভাইরাস খুঁজে পান এবং "Cornelian choice" এর সমাধান করেন প্রমাণ করে যে এটি এইডসের কারণ, গ্যালোর বিরুদ্ধে যিনি আগে অন্য একটি ভাইরাস খুঁজে পেয়েছিলেন যেটি ভাল ছিল না, এইচআইভির সাথে মিশ্রিত!!!

তাই তিনি অন্যদের মতো কঠিন পছন্দটি সমাধান করেছেন এবং অন্যদের মতো প্রমাণ করেছেন যে এইচআইভি এইডসের কারণ।

খুব ভালো, কিন্তু তারা এটা কিভাবে প্রমাণ করল? আপনি কি এই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারবেন? একটি ভাইরাস খুঁজে পাওয়া প্রমাণ করে না যে এটি এই বা সেই প্রভাবের জন্য দায়ী।

এত সহজ প্রশ্ন: যদি তারা কারণ এবং প্রভাবের লিঙ্কটি প্রমাণ করে তবে তারা কীভাবে এটি করেছিল?

কিন্তু অভিশাপ, পড়ুন, এমনকি উইকিপিডিয়াতে লেখা, অল্প কথায়!!!

বই কিনুন!!!

মিস্টার কপি এবং পেস্ট করার জন্য আপনি আবার আমাকে দোষ দেবেন!!!

আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করছি না তারা কীভাবে এটি খুঁজে পেয়েছে, তবে তারা কীভাবে প্রমাণ করেছে যে এটি এইডসের কারণ! গবেষণা বা বৈজ্ঞানিক প্রকাশনা কোথায়!?

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:কিন্তু অভিশাপ, পড়ুন, এমনকি উইকিপিডিয়াতে লেখা, অল্প কথায়!!!

বই কিনুন!!!

মিস্টার কপি এবং পেস্ট করার জন্য আপনি আবার আমাকে দোষ দেবেন!!!

ঠিক আছে, আপনার যদি কপি/পেস্ট করার প্রয়োজন হয়, কারণ আপনি আপনার বিষয় জানেন না!

অন্যরা "অস্বীকারকারী" বলার আগে - যেহেতু আপনি আমাদের আশ্বস্ত করেছেন যে আপনি সবকিছু পড়েছেন, এখানে ভাইরাসের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ ক্ষমতা সম্পর্কিত একটি প্রাথমিক প্রশ্ন রয়েছে - একটি বিষয় রয়েছে যার উপর সবাই একমত হবে: এটি সত্য যে যেকোন ভাইরাস বা রেট্রো-ভাইরাস এমন কোষে প্রবেশ করতে পারে না যার ঝিল্লি অভেদ্য। বেশ সহজভাবে কারণ এই ক্ষেত্রে, এটি থাকে...বাইরে এবং তাই সংক্রমিত বা প্রতিলিপি করতে পারে না।

আমি আপনার চেরম্যান এই সম্পর্কে কি বলেন জানতে চাই?

আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করছি না তারা কীভাবে এটি খুঁজে পেয়েছে, তবে তারা কীভাবে প্রমাণ করেছে যে এটি এইডসের কারণ! গবেষণা বা বৈজ্ঞানিক প্রকাশনা কোথায়!?

সম্পূর্ণরূপে আলাদা করা যায় না, বিশেষ করে গ্যালো বা কোনো বিজ্ঞানীর মতো কাউকে বোঝানোর জন্য, এবং প্রকাশনাগুলি জেসি চেরম্যান এট আল... (নোবেল, বা বরং, আল.... এবং জেসি চেরম্যান, পরিচালক, p57, " এল. মন্টাগনিয়ার কখনোই রেট্রোভাইরাস দেখেনি আগুনের)।

এছাড়াও এই নিবন্ধটি এবং এটির সমস্ত রেফারেন্স বিশেষ করে পড়ুন: রেফারেন্স 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10:
প্রকৃতি 406, 15-16 (6 জুলাই 2000) | doi:10.1038/35017662
http://www.nature.com/nature/journal/v406/n6791/full/406015a0.html

এছাড়াও:
বিজ্ঞান, ভলিউম। 4599, নং 220, 20 মে, 1983, পৃ. 868-71
Barré-Sinoussi F, Chermann JC, Rey F, Nugeyre MT, Chamaret S, Gruest J, Dauguet C, Axler-Blin C, Vézinet-Brun F, Rouzioux C, Rozenbaum W, Montagnier L., “Isolation of a T-lymphotropic অর্জিত ইমিউন ডেফিসিয়েন্সি সিন্ড্রোমের (এইডস) ঝুঁকিতে থাকা রোগীর রেট্রোভাইরাস। », বিজ্ঞানে, ভলিউম। 4599, নং 220, 20 মে, 1983, পৃ. 868-71


http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7 ... 9-Sinoussi
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Chermann

এবং গ্যালোও, যিনি অনেক কাজ করেছেন এবং কেবল পরেই আবার আবিষ্কার করেননি এবং কাটিয়েছেন:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Gallo

চারটি পত্র হল,

পপোভিক এম, সারঙ্গধরন এমজি, রিড ই, গ্যালো আরসি। (মে 1984)। "এইডস এবং প্রি-এইডস রোগীদের কাছ থেকে সাইটোপ্যাথিক রেট্রোভাইরাস (HTLV-III) সনাক্তকরণ, বিচ্ছিন্নকরণ এবং ক্রমাগত উত্পাদন"। বিজ্ঞান 224 (4648): 497–500। doi:10.1126/science.6200935. পিএমআইডি 6200935।
Gallo RC, Salahuddin SZ, Popovic M, Shearer GM, Kaplan M, Haynes BF, Palker TJ, Redfield R, Oleske J, Safai B, et al. (মে 1984)। "এইডস আক্রান্ত রোগীদের এবং এইডসের ঝুঁকিতে থাকা সাইটোপ্যাথিক রেট্রোভাইরাস (HTLV-III) এর ঘন ঘন সনাক্তকরণ এবং বিচ্ছিন্নকরণ"। বিজ্ঞান 224 (4648): 500–3। doi:10.1126/science.6200936. পিএমআইডি 6200936।
Schüpbach J, Popovic M, Gilden RV, Gonda MA, Sarngadharan MG, Gallo RC। (মে 1984)। "এইডসের সাথে সম্পর্কিত মানব টি-লিম্ফোট্রপিক রেট্রোভাইরাস (HTLV-III) এর একটি উপগোষ্ঠীর সেরোলজিক্যাল বিশ্লেষণ"। বিজ্ঞান 224 (4648): 503–5। doi:10.1126/science.6200937. পিএমআইডি 6200937।
সারঙ্গধরন এমজি, পপোভিক এম, ব্রুচ এল, শুপবাচ জে, গ্যালো আরসি। (মে 1984)। "এইডস রোগীদের সিরামে মানব টি-লিম্ফোট্রপিক রেট্রোভাইরাস (HTLV-III) এর সাথে অ্যান্টিবডি প্রতিক্রিয়াশীল"। বিজ্ঞান 224 (4648): 506–8। doi:10.1126/science.6324345. পিএমআইডি 6324345।

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:কিন্তু অভিশাপ, পড়ুন, এমনকি উইকিপিডিয়াতে লেখা, অল্প কথায়!!!

বই কিনুন!!!
এবং পড়া,

ভদ্রলোক হওয়ার জন্য আপনি আবার আমাকে দোষারোপ করছেন কপি, পেস্টের রাজা তখন যে, না পড়ে আমাকে বাধ্য করছেন !!!

এইচআইভি-১ বা এইচআইভি-২ দ্বারা যে এইডস হয় তার প্রমাণ পরিষ্কার, সম্পূর্ণ এবং দ্ব্যর্থহীন, বিজ্ঞানের সর্বোচ্চ মান পূরণ করে ৩, ৪, ৫, ৬, ৭। ডেটা অন্যান্য ভাইরাল রোগের মতোই একই মানদণ্ড পূরণ করে। , যেমন পোলিও, হাম এবং গুটিবসন্ত:

অর্জিত ইমিউন ডেফিসিয়েন্সি সিন্ড্রোমের রোগী, তারা যেখানেই থাকুক না কেন, এইচআইভি 3, 4, 5, 6, 7 দ্বারা সংক্রমিত হয়।
যদি চিকিত্সা না করা হয়, এইচআইভি সংক্রমণে আক্রান্ত বেশিরভাগ লোকই 5-10 বছরের মধ্যে এইডসের লক্ষণ দেখায় 6, 7. অ্যান্টিবডি, জিন সিকোয়েন্স বা ভাইরাল বিচ্ছিন্নতা সনাক্ত করে রক্তে এইচআইভি সংক্রমণ সনাক্ত করা হয়। এই পরীক্ষাগুলি অন্যান্য ভাইরাস সংক্রমণ শনাক্ত করার জন্য ব্যবহৃত যে কোনও হিসাবে নির্ভরযোগ্য।
যারা এইচআইভি-দূষিত রক্ত ​​বা রক্তের দ্রব্য গ্রহণ করে তাদের এইডস হয়, যেখানে অপরিষ্কার বা স্ক্রীন করা রক্ত ​​গ্রহণ করে না।
এইডস আক্রান্ত বেশিরভাগ শিশুই এইচআইভি সংক্রমিত মায়েদের জন্মগ্রহণ করে। মায়ের মধ্যে ভাইরাল লোড যত বেশি, শিশুর সংক্রামিত হওয়ার ঝুঁকি তত বেশি.
ল্যাবরেটরিতে, এইচআইভি সঠিক ধরনের শ্বেত রক্তকণিকা (সিডি 4 লিম্ফোসাইট) সংক্রামিত করে যা AIDS3, 4, 5 আক্রান্ত ব্যক্তিদের মধ্যে ক্ষয় হয়ে যায়।
যে ওষুধগুলি টেস্ট টিউবে এইচআইভি প্রতিলিপিকে বাধা দেয় সেগুলি মানুষের মধ্যে ভাইরাসের ভার কমায় এবং এইডসের অগ্রগতি বিলম্বিত করে। যেখানে পাওয়া যায়, চিকিত্সা এইডস মৃত্যুহার 80% এর বেশি হ্রাস করেছে (রেফারেন্স 9)।
ক্লোনড এসআইভি ডিএনএ দ্বারা ইনোকুলেশন করা বানর সংক্রামিত হয় এবং AIDS10 বিকাশ করে।

আরও আকর্ষক তথ্য পাওয়া যায়4. এইচআইভি AIDS5 ঘটায়। এটা দুর্ভাগ্যজনক যে কিছু ভোকাল লোক প্রমাণ অস্বীকার করে চলেছে। এই অবস্থানে অগণিত জীবন ব্যয় হবে।

বিশ্বের বিভিন্ন অঞ্চলে, এইচআইভি/এইডস ছড়িয়ে পড়া এবং লক্ষণগুলির পরিবর্তিত ধরণ দেখাতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, আফ্রিকাতে, এইচআইভিতে সংক্রামিত ব্যক্তিদের পাঁচ বছরের মধ্যে মারা যাওয়ার সম্ভাবনা 11 গুণ বেশি, এবং অসংক্রমিত ব্যক্তিদের তুলনায় 7 গুণ বেশি কাপোসি সারকোমা, একটি ক্যান্সার যা অন্য একটি ভাইরাসের সাথে যুক্ত।



গ্যালোর প্রায় দেড় বছর আগে ফ্রান্সে মন্টাগনিয়ার গ্রুপ, এইচআইভিকে বিচ্ছিন্ন করেছিল,[18] গ্যালোর গ্রুপ দেখিয়েছে যে ভাইরাস এইডস সৃষ্টি করে এবং অনেক বিজ্ঞান তৈরি করেছে যা আবিষ্কারকে সম্ভব করেছে, ল্যাবরেটরিতে টি কোষ বৃদ্ধির জন্য গ্যালোর ল্যাব দ্বারা পূর্বে তৈরি করা একটি কৌশল সহ। মন্টাগনিয়ারের গ্রুপ যখন প্রথম তাদের আবিষ্কার প্রকাশ করে, তখন তারা বলে যে এইডস সৃষ্টিতে এইচআইভির ভূমিকা "নির্ধারিত রয়ে গেছে।"[3]

ব্যাপরে

ওহ না ডারবান ঘোষণা নয়, অনুগ্রহ করে, আসুন 100 পৃষ্ঠায় ফিরে যাই

যখন দক্ষিণ আফ্রিকার রাষ্ট্রপতি এমবেকি, সরকারী অনুমানকেও সন্দেহ করেছিলেন, তখন এইডসের গোঁড়ামির সাথে দেখা করতে চেয়েছিলেন কিন্তু অনুমানের বিরোধীদের সাথেও এটি একটি চিৎকারের কারণ হয়েছিল এবং আমাদের গোঁড়ামির বন্ধুরা যুক্তি দিয়ে বিতর্কের পরিবর্তে (যা তারা করে না) আছে!?), একটি পিটিশন চালু করতে পছন্দ করেছেন, হ্যাঁ, আপনি সঠিকভাবে পড়েছেন, একটি পিটিশন, যা তাদের যতটা সম্ভব বৈজ্ঞানিক ক্ষেত্রের চিহ্নে ছিল।

এই পিটিশনটি এর সাথে ছিল:

ওয়েইন হবসন, 2000 লিখেছেন:আপনাদের মধ্যে অনেকেই [যাদের স্বাক্ষর আমরা চাইছি] বলবেন যে HIV/AIDS আপনার বিশেষত্ব নয়। যাইহোক, যেহেতু আমরা এটি সম্পর্কে কথা বলছি, আপনি অবশ্যই এইচআইভি এবং এইডসের মধ্যে সম্পর্ক বুঝতে যথেষ্ট জানেন।"

প্রতিটি যুক্তি (বা বরং দাবি!?) ডারবান ঘোষণা থেকে ভেঙে দেওয়া হয়েছে: http://www.sidasante.com/science/refutation.htm

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:ব্যাপরে

এখন এটা পরিষ্কার.

ব্যাপরে

সংযম!!!