forums শক্তির: সমাজ, বাস্তুশাস্ত্র এবং পরিষ্কার প্রযুক্তি

আন্দ্রে লিখেছেন:হ্যালো

যাইহোক, পাশ করার ক্ষেত্রে আরও একটি নোট: চৌম্বকীয় বারের এই গল্পটি, আমি জানি না কেউ এটি বিশ্বাস করে কিনা না তবে কোনও ক্ষেত্রে আপনি যদি ইতিমধ্যে একটি কম্পাস দিয়ে চৌম্বকটির কাছে পৌঁছেছেন তবে আপনি অনুমিত করবেন যে ক্ষুদ্রতম চৌম্বকটি চৌম্বক করবে পৃথিবীর চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের চেয়ে অনেক ভাল একটি রড।

আমরা চৌম্বকবাদের পর্যায়ে অনেক আগে চলে গিয়েছি এবং চৌম্বকবিহীন ধাতব সাথে অনেকগুলি যাচাই করেছি
এবং অবশ্যই উত্তর দক্ষিণ ব্রেক-ইন? আমরা এর অর্থ কী তাড়াতাড়ি বুঝতে পেরেছি, তবে যারা এটি বিশ্বাস করে তাদের আমরা আটকাতে পারি না ..
সেখানে লেখা সমস্ত কিছু যাচাই করার জন্য এই বিষয়গুলিতে প্রথম বছরগুলিতে প্রচুর সময় নষ্ট হয়েছিল, এই সমস্ত হারিয়ে যাওয়া সময়টি আরও সমৃদ্ধকর অভিজ্ঞতার জন্য আরও ভালভাবে ব্যবহৃত হত।
স্টেইনলেস স্টিল বা ইনকোনেলের মতো অ-চৌম্বকীয় পদার্থের একটি রড পাশাপাশি কাজ করে, এমনকি যখন উল্লম্বভাবে বা কোনও চৌম্বকীয় দিকে রাখা হয়।
একটি সিরামিক বা কার্বন রডও কাজ করে
একটি রডের উপর স্থাপন একটি বৈদ্যুতিন চৌম্বক সিস্টেমের উন্নতি করে না
রডের জায়গায় একটি স্টিলের তারের কাজ করে না
ইস্পাত গুঁড়ো দিয়ে ভরা টিউব ভাল কাজ করে না
একটি ঘন নল স্ট্যাক ভাল কাজ করে না।
ভাববেন না যে আমরা প্যান্টন যা বলেছিলাম তা নগদ করে দিয়েছি
আপনি যা পড়তে পারেন তার চেয়ে বেশি কিছু নয় forum কিছু ফিটার থেকে নিকেল এবং ইনকোনেল রডগুলি (পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির জন্য ব্যবহৃত ধাতু) আমাকে কিছু গবেষণা করতে বলে, আমাকে একটি ছোট টুকরা পেতে এবং কী দামে বলে! কি ফলাফলের জন্য?
ভাগ্যক্রমে কেউ লিখেছেন forum প্ল্যাটিনাম রড আরও ভাল পারফরম্যান্স দেয়।

অ্যান্ড্রু

বিভিন্ন অভিজ্ঞতা
রডগুলির রঙ নির্দেশ করে যে বিভিন্ন স্থানের নিউক্লিয়াসের জন্য তাপমাত্রা পৌঁছেছে নিউক্লিয়াস বান্ডিল খুব কমই উত্তপ্ত হয়

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:2001 সালে ENSAIS এ আমার পিএফই এর সময় রডের আরেকটি ছবি পাওয়া গেছে ... যদি আমি সঠিকভাবে মনে করি এটি 20 মাইলের একটি স্পেসে 21 মিমি রড ছিল ... সুতরাং ব্যাসার্ধের মাত্র 0.5 মিমি স্থান। আমি অন্য রড দিয়ে এই ঘটনাটি দেখিনি।

বছর পরে, আমি এখনও এটি পরিষ্কারভাবে কীভাবে ব্যাখ্যা করব তা দেখতে পাচ্ছি না স্থানীয় করা হলে অতিরিক্ত গরম করা একটি ঠান্ডা অঞ্চল পরে, আরও তরলগুলি যেমন (তরল গ্রহণ এবং এক্সটোস্ট) রডের চারপাশে বেশ "দ্রুত" সঞ্চালিত হয় যা রড বরাবর তাপমাত্রাকে "একত্রীকরণ" করতে পারে ...



আন্দ্রে এর পর্যবেক্ষণগুলি আরও দর্শনীয় ... আন্ড্রে, আপনি কি তাকে তার পিনগুলির সাথে "পিনগুলি" দিয়ে ছবি দেখাতে চান না?

আমি মনে করি এন্ড্রে বিশ্বের একমাত্র তিনিই এইরকম পরীক্ষা করেছেন ... সম্ভবত আমাদের তখন এ বিষয়ে আরও কথা বলা উচিত ছিল?

আন্দ্রে লিখেছেন:হ্যালো

আমি মনে করি এন্ড্রে বিশ্বের একমাত্র তিনিই এইরকম পরীক্ষা করেছেন ... সম্ভবত আমাদের তখন এ বিষয়ে আরও কথা বলা উচিত ছিল?

আমি পরীক্ষার জন্য একমাত্র হওয়ার কথা ভাবছি না, আমি নিশ্চিত যে গাড়ি নির্মাতারা সিস্টেমকে একটি সূক্ষ্ম ঝুঁটি দিয়েছিল, আমরা একসাথে যা কিছু করেছি তার চেয়ে কিছুটা সূক্ষ্ম।
সুতরাং তারা আমাদের সকলের চেয়ে বেশি জানেন, তবে তারা এ সম্পর্কে কথা বলেন না, আমরা খুব কমই দেখেছি এই বিশেষজ্ঞরা এই সিস্টেমে কী কাজ করে না, বা এটি কেন রাখে, সময়টি খেলে যায় তা সুনির্দিষ্টভাবে বলতে একটি ব্যাখ্যা দিয়েছিল in তাদের পক্ষে, কিছু সময়ের মধ্যে জ্বলন ইঞ্জিনটি উন্নত করার যে পদ্ধতিতে সিস্টেমের কোনও বড় আগ্রহ থাকবে না, এটি কিছুটা হলেও মনে হয় 1950 সালে আমরা বাষ্পের ইঞ্জিনগুলি যথেষ্ট উন্নত করার সমাধান খুঁজে পেতে পারতাম, খুব দেরিতেই ..

স্প্রাইকড রডটি একটি লাইভিং ইঞ্জিনে ইনস্টল করা হয়েছে

আমার সাথে কোনও কর্সোশন কথা বলবেন না, এটি একটি ইনকোনেল রড, সুপার পারমাণবিক শক্তি কেন্দ্র যা আমার (একটি বাহু) ব্যয় করে এবং এই উপাদানটি সনাক্ত করতে প্রচুর ভ্রমণ করে।

একটি বৃহত পেট্রোল ইঞ্জিনে সমাবেশ জল দিয়ে ডোপড (স্বেচ্ছায় রড খুব দীর্ঘ)
ব্যাস 12,7 স্টেইনলেস স্টিল 316।
2 ঘন্টা হাঁটার পরে, রডটি ভেঙে ফেলা হচ্ছে
যাতে তাপ বন্টন পরীক্ষা করতে হয়
গহ্বরের চিহ্নগুলি রডের শুরু থেকে 112 মিমি থেকে শুরু হয় এবং 136 মিমি থেকে শেষ হয় (আমি এখানে রডটি কাটছি)
ক্যামেরার লেন্স দিয়ে পরীক্ষা করা (জৌম) দেখতে অনেকটা মাইক্রো ব্ল্যাক পিকট পোড়া হিসাবে দেখা যাচ্ছে ..



আমাকে অন্য কান্ডের জন্য একটি সর্পিল দিয়ে খনন করতে হবে

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমি (পুনরায়) প্যান্টোন "চুল্লী" এর ডিজিটাল মডেলিংয়ের কিছু ফলাফল এখানে রেখেছি যা ২০০৩ এর শেষে আরপিএস্যান্টিনা তৈরি করেছিলেন! এগুলি ইতিমধ্যে উইকিতে পোস্ট করা হয়েছে তবে খুব "গভীর" দৃশ্যমান হতে পারে ...

সিমুলেশন 2 ডি তে হয় এবং প্রবাহটি ডান থেকে বামে করা হয়।







জুলিয়েনের আয়নীকরণ তত্ত্বের সাহায্যে এটি সম্ভবত আরও সুনির্দিষ্ট ধারণা দেবে !! যারা এখনও এটি জানেন না তাদের জন্য: https://www.econologie.com/ionisation-de ... -3324.html

ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:রডের চারপাশে বায়ু + জলীয় বাষ্প + দহনযোগ্য বাষ্পের মিশ্রণের গতি কত?

ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:যৌগগুলির উত্তাপ এবং তাপীয় ক্র্যাকিং রডটিতে টি ° এর আকস্মিক পরিবর্তনের ব্যাখ্যা দেয়?