পৃষ্ঠা 1 sur 4
আপনার পরামর্শ প্রয়োজন: সৌর এবং তাপ পাম্প
প্রকাশিত: 29/06/09, 11:03
দ্বারা alex276
সুপ্রভাত,
আমি একটি সৌর গরম জলের ট্যাঙ্ক এবং হিট পাম্প প্রকল্পের জন্য কয়েকটি সংস্থার সাথে দেখা করতে চলেছি, অনেকের মতামত ভিন্ন, এবং সত্য বলতে, আমি আমার আন্তঃসংযোগকারীদের সাথে দেখা করার আগেই ইতিমধ্যে হারিয়ে গিয়েছি।
125 এর নির্মাণ সিডার ব্লকের রেড ইটের সাথে রেখাযুক্ত পূর্ণ বেইমেন্টে আমাদের 1975 মিটার আবাসযোগ্য একটি বাড়ি রয়েছে (কিছু উদ্যোক্তার ভাষ্য অনুসারে এটি একটি ভাল উত্তাপযুক্ত ঘর), অ্যাটিক সজ্জিত এবং সজ্জিত (সাজসজ্জা) মাঝারিভাবে উত্তাপিত, সুস্থ অবস্থায় একটি ছাদ (আগুন নেভানোর শব্দ যারা ভুগলদের ঝাঁক ব্যবহার করতে লড়াই করেছিল) ইস্পাত রেডিয়েটারগুলি, একটি ইএলএম 9 কেডব্লিউ বয়লার, দ্রুত গরম জল পাওয়ার জন্য অপর্যাপ্ত (অতএব ভারী পানির ব্যবহার) এবং কোন জলের বেলুন। আমরা ইতিমধ্যে সমস্ত উইন্ডোজ প্রতিস্থাপন করেছি, একটি কাঠের চুলা (ইনভিটিকা) ইনস্টল করেছি, বাগানে একটি কম্পোস্টার এবং একটি জল সংগ্রহকারী রেখেছি, সংক্ষেপে আমরা আমাদের পরিবেশ সংরক্ষণের জন্য আমাদের ক্ষুদ্র পর্যায়ে চেষ্টা করছি। আমরা এখন গরম এবং গরম জল উত্পাদনের জন্য একটি সমাধান খুঁজতে চাই।
আমাদের পদ্ধতির অবশ্যই কিছু সঞ্চয় করা (বিদ্যুতের বিস্ফোরণে আমাদের গ্যাসের ব্যবহার হ্রাস না করা) করার জন্য অবশ্যই উদ্বেগের সাথে সর্বোত্তম is বাস্তুসংস্থান, ইনস্টলেশন ব্যয়, আর্থিক সঞ্চয় ??? বায়ু / জল তাপ পাম্প, উচ্চ তাপমাত্রা তাপ পাম্প, সৌর শক্তি, তাপবিদ্যুৎবিদ্যা ... আমরা এই প্রকল্পটি শূন্য হারের ইকো loanণ দিয়ে অর্থায়িত করতে চাই, সুতরাং আমাদের 2 টি কাজের একটি প্যাকেজ পরিচালনা করতে হবে এবং 20 ইউরোর বাজেট রাখতে হবে।
প্রত্যেকে নিজের পণ্যটি নেভিগেট করা সেরা কঠিন হিসাবে ঘোষণা করে।
আপনি আমাকে যে সমস্ত সহায়তা এবং মূল্যবান পরামর্শ দিতে পারেন তার জন্য আগাম ধন্যবাদ।
অ্যালেক্স
প্রকাশিত: 29/06/09, 11:11
দ্বারা ক্রিস্টোফ
আপনি যদি বাস্তুবিদ্যার সন্ধান করছেন তবে হিট পাম্পগুলি ভুলে যান, যদি না আপনার কাছে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির উত্স না থাকে যা সরাসরি ব্যবহার করা যায় (বৃহত বায়ু টারবাইন, কল ...)।
এখানে কিছু চিন্তা আছে:
https://www.econologie.com/forums/arnaques-e ... t7853.html
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:(...)
আমার মতে, 1 নম্বর কেলেঙ্কারীতে হিট পাম্পগুলি রয়েছে:ক) এটি একটি "অসীম" এবং "অপরিহার্য" শক্তি হিসাবে উপস্থাপিত হয়েছে, এটি মিথ্যা কারণ এটি পরোক্ষ সৌর শক্তি (ভূগর্ভস্থ জলের তাত্ত্বিক শক্তি এবং আরও কিছু বাদে ...)
খ) এগুলিকে পরিষ্কার শক্তি হিসাবে উপস্থাপিত করা হয়েছে: এটি মিথ্যা, এটি বিদ্যুতটি যেভাবে তৈরি হয় তার উপর নির্ভর করে (ফ্রান্সে সিও 2 তে এটি "সঠিক" তবে জার্মানি বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হিট পাম্প CAN পারে) একই প্রদত্ত দরকারী শক্তির জন্য গ্যাস বয়লারের চেয়ে বেশি সিও 2 প্রত্যাখ্যান করুন)। এটি বৈদ্যুতিক উত্তাপ থেকে যায়।
গ) ঘোষিত সিওপি পরীক্ষাগার শর্তে সর্বদা সেরা। আমরা কখনই সিওপিএ (বার্ষিক সিওপি!) শব্দটি দেখতে পাই না যা ব্যবহারকারীর পক্ষে আসলে কী গুরুত্বপূর্ণ!
ঘ) আমরা কখনই কোনও ইনস্টলেশন এবং এর রক্ষণাবেক্ষণের ব্যয়টি নিয়ে কথা বলি না (কয়েক কমপ্রেসার দিনে 10 ঘন্টা চলমান 10 বছরের জীবনকালকে ছাড়িয়ে যায়!)
ঙ) আমরা তাপ পাম্পগুলির বিষয়ে প্রাথমিক শক্তির বিষয়ে কখনও কথা বলি না, তবে ফ্রান্সে প্রাথমিক বিদ্যুতে পৌঁছানোর জন্য আমাদের সিওপিটি 2.58 এর সাথে ভাগ করতে হবে। এটি প্রাথমিক শক্তি যা ডিপিইতে নেওয়া হয়!
e bis) তথ্যের জন্য, আমাদের সৌরজগতে 70 এর সিওপি রয়েছে ... এবং কোনও ভ্যাকুয়াম সৌরজগতে একটি সিওপি> 100 রয়েছে! (সেরা পিএসি 5 এর সাথে তুলনা করুন)!
ছ) ভর্তুকিগুলির সুবিধা নেওয়ার জন্য একটি সুস্পষ্ট অতিরিক্ত চার্জিং করা হয়, যা জরিমানা হিসাবে ক্রেতার চেয়ে বিক্রেতার বেশি উপকার করে! তবে দুর্ভাগ্যক্রমে এটি প্রায় সবকিছুর জন্য যা ভর্তুকিযুক্ত ...
অবশেষে এটি অবশ্যই সবচেয়ে বড় কেলেঙ্কারী (আর্থিক এবং নৈতিক), কারণ টার্নওভারের দিক থেকে পিএসি মার্কেট বিশাল!এটি এডিএফ দ্বারা সমর্থিত (যা স্পষ্টতই 1 কিলোওয়াট বয়লার সার্কুলেটারের চেয়ে 3 থেকে 0.1 কেডব্লুতে তাপ পাম্পকে পাওয়ার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে বিক্রি করতে পছন্দ করে!)।
এখানে একটি "অ্যান্টি হিট পাম্প" ভূমিকা রয়েছে তবে আপনি থার্মোডাইনামিক হিটিংকে উত্সর্গীকৃত এই পৃষ্ঠাগুলিতে আরও ধারণা এবং তথ্য পাবেন will
a)
তাপ পাম্পগুলি নবায়নযোগ্য শক্তি হয়? সুবিধাগুলি এবং অসুবিধাগুলিখ) ছোট
একটি ডিজাইন অফিস দ্বারা বাহিত 3 শক্তি শক্তি তুলনাc)
ভূতাত্ত্বিক শক্তি, তাপ পাম্প, শক্তি সঞ্চয় এবং সিও 2 নির্গমন2 টি কেলেঙ্কারী, অর্থনৈতিক এবং সামাজিক এই সময়, অন্যান্য সমাধানগুলির ক্ষতির জন্য সৌর পিভি সিস্টেমগুলির অত্যধিক ভর্তুকির উপর ভিত্তি করে।আপনি এই পৃষ্ঠায় একটি দুর্দান্ত যুক্তি খুঁজে পাবেন:
সৌর পিভি, তাপ এবং নিরোধক তুলনা(...)
প্রকাশিত: 29/06/09, 11:27
দ্বারা alex276
না আমার কাছে বাতাসের টারবাইন নেই এবং কোন কল নেই এবং টাউন হল পরিষেবাগুলি বা আমার প্রতিবেশীরা আমার বাগানে এটি খুব অনুকূলভাবে দেখছেন তা নিশ্চিত নয়।
আমার প্রকল্পটি সম্পূর্ণ উন্মুক্ত, সুতরাং পিএসিগুলি অনুসন্ধানের জন্য ঠিক আছে, তবে আমি কী ঘুরিয়ে দেব ??? আমি নিজে এই কাজটি করতে চাই না বা কারুকাজ করে শিক্ষানবিশ গবেষক খেলতে চাই না, আমি এমন একটি গুরুতর, নির্ভরযোগ্য সংস্থার সাথে দেখা করতে চাই যা পরিবেশের জন্য আমার উদ্বেগগুলি ভাগ করে দেয় এবং যার সাথে আমার সত্যিকারের দৃষ্টিভঙ্গি থাকতে পারে পরিবেশ-নাগরিক, আজ আমরা প্রস্তাবিত প্রতিটি বিষয়ে খুব সমালোচনা করছি, অবশ্যই যথাযথভাবে এই বিষয়ে forum, আমি বাজারে যা প্রস্তাব দেয় তার উপর অনেকগুলি পর্যালোচনা পড়েছি, তবে খুব কম বাস্তব সমাধান রয়েছে, তবে তারপরে আমাদের কী করা উচিত: আমাদের সুবিধাগুলি রাখুন এবং আমাদের গ্রহকে শুকিয়ে যেতে দেখবেন? প্রাক্তন মালিকদের বয়েল বয়লারটি মাত্র ২ বছর বয়সী, আমি এতে সন্তুষ্ট হতে পারি, তবে আমার সবুজ পদ্ধতির মধ্যে এটি আমি চাই না।
অ্যালেক্স
প্রকাশিত: 29/06/09, 11:46
দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বাধিক একনোলজিকাল সমাধান হ'ল সৌর + কাঠ
কাঠের জন্য আপনার লগ এবং পেললেটগুলির (+ ডেরিভেটিভস) মধ্যে পছন্দ রয়েছে।
পদার্থের স্তরে, আপনার বাড়ির কনফিগারেশনের উপর নির্ভর করে আপনি গরম জল উত্পাদন সহ কোনও বয়লার বা চুলা নিতে পারেন।
কাঠটি সৌরর সাথে মিলিয়ে ডিএইচডাব্লুতে রাখা যেতে পারে বা না করা যেতে পারে, যদি কোনও মিলন না হয় তবে আপনার যদি সূর্যের আলোর অভাবে গরম জল পাওয়ার জন্য বৈদ্যুতিক প্রতিরোধের প্রয়োজন হয় না।
সৌর গ্রীষ্মে কাঠের বয়লারটি পুরোপুরি কাটতে দেয়।
আমাদের বাড়িতে এটিই সমাধান এবং মার্চ মাসের শেষের পরে আমরা "স্বায়ত্তশাসিত" (সৌরবিদ্যুতের উপর 100%) হয়েছি ... বেলজিয়ামের আরডেনেসে। আমাদের পরিকল্পনা এখানে
সৌর কাঠ ইনস্টলেশন
এখানে
কাঠ গরম করার বিষয়ে কিছু যুক্তি এবং ত্রুটি
প্রকাশিত: 29/06/09, 11:53
দ্বারা aerialcastor
সুপ্রভাত,
আমাদের ১৯ 125৫ সালের নির্মাণকাজের ব্লেন্ডটি রেট ইট দিয়ে রেখাযুক্ত পূর্ণ বেসমেন্টে আবাসযোগ্য 1975 মিটারের একটি বাড়ি রয়েছে (কিছু উদ্যোক্তার শব্দ অনুসারে এটি একটি ভাল উত্তাপের ঘর),
এটা বলতে সাহস করার জন্য এটি অবশ্যই গরম এবং শীতাতপনিয়ন্ত্রণ ঠিকাদার হতে হবে।
আরপর্পিং = 0.19m²। ° সি / ডাব্লু
Rlame_d'air = 0.16m²। ° C / W (এই বিবেচনা করে যে বায়ু ফাঁকটি একেবারে বায়ুচলাচল নয় যা পরিস্থিতি আরও খারাপ হবে না)
আরব্রিক = 0.27m²। ° সে / ডাব্লু
রুপুপরিফায়ালিন্ট = 0.15m² ° সি / ডাব্লু
Rsuperficialext = 0.15m²। ° C / W
Rtot = 0.92m²। ° C / W
সুতরাং এটির সাথে আমরা একটি ভাল ইনসুলেটেড বাড়ির চেয়ে একটি ইনসুলেটেড বাড়ির আরও কাছাকাছি। আরটি ২০০৫ মেমোরি থেকে ১.৮ এর আর এর মতো কিছু চাপিয়ে দেয় এবং প্রত্যেকে সম্মত হয় যে এটি খুব অপর্যাপ্ত (হিটিং ইনস্টলারগুলি দৃশ্যত)।
আপনি যেমন আমার কাছে পরিবেশগত সমস্যা নিয়ে জড়িত বলে মনে করছেন যে আপনি কারুকার্যমূলক কাজ করতে চান না, অর্থ সাশ্রয় করেন, কেবলমাত্র একটি সমাধান, এবং এটি বাইরে থেকে নিরোধক।
নিরোধকটি নির্ভরযোগ্য এটি ভেঙে যায় না, এটি গ্রীষ্ম এবং শীতকালে কাজ করে। 15 থেকে 20 সেন্টিমিটার বেধের সাথে আপনার গরমের চাহিদা 4 বা 5 দ্বারা বিভক্ত হবে যাতে আপনার বয়লার পর্যাপ্ত পরিমাণে বেশি হয়ে যায় তাই কোনও ব্র্যান্ডের নতুন বয়লার পরিবর্তন করার প্রয়োজন নেই (বয়লারের জন্য 2 বছর নতুন হয়)।
ভাগ্যক্রমে আপনার যদি দক্ষিণমুখী মুখোমুখি থাকে তবে আপনি বাড়ির সাথে সংযুক্ত একটি ছোট বারান্দা বিবেচনা করতে পারেন (এই ক্ষেত্রে বারান্দার মুখোমুখি দক্ষিণ প্রাচীরের অংশটি আলাদা করার দরকার নেই), এটি একটি দুর্দান্ত বায়ু প্রাক-প্রিটার হবে। মাঝ inতুতে বাড়িতে এবং খুব মনোরম একটি ছোট্ট ঘরে।
এটি কেবল এটাই বলার জন্য যে স্তরগুলি দেখার আগে আপনাকে প্রথমে আপনার প্রয়োজনগুলি হ্রাস করতে হবে
প্রকাশিত: 29/06/09, 11:58
দ্বারা ক্রিস্টোফ
+1, আমরা সর্বদা একই জিনিসটিতে ফিরে আসি: গরম করার আগে উত্তাপ করা উচিত এবং বিক্রেতাদের বিশ্বাস না করা ... বা অন্যথায় তদন্ত না করে নির্দিষ্ট শক্তি পরামর্শদাতাদের (অ্যাডেম এবং কো )ও না!
বয়লার পরিবর্তনের চেয়ে 20 থেকে 20 গুণ কম ব্যয় করার সময় যদি এই 5% দক্ষতা আরও ভালভাবে উত্তাপের মাধ্যমে সংরক্ষণ করা যায় তবে 10% দক্ষতা অর্জন করতে বয়লার পরিবর্তন করার কী লাভ? (এটি একটি উদাহরণ, উদাহরণস্বরূপ, নিজের দ্বারা চালিত হারানো অ্যাটিকগুলির অ-নিরোধক ক্ষেত্রে)।
আমি আবার দশমবারের জন্য এই তুলনার লিঙ্ক দিচ্ছি:
https://www.econologie.com/comparatif-en ... -3858.html
প্রকাশিত: 29/06/09, 12:03
দ্বারা alex276
প্রকৃতপক্ষে, বাইরে থেকে নিরোধক হ'ল একটি সমাধান যা আমি বিবেচনা করেছি, তবে এটি কি আমার বাজেটের সাথে মিল রয়েছে, এই জাতীয় আদায়ের ব্যয় কী এবং আপনি কী গুরুতর সংস্থাগুলি আমাকে সুপারিশ করতে পারেন, আমি তাতে থাকি 77 এর উত্তর।
অ্যালেক্স
প্রকাশিত: 29/06/09, 12:26
দ্বারা সাবেক Oceano
একটি প্রশ্ন যা আমি নিজেকে কিছুক্ষণ জিজ্ঞাসা করছি এবং আমি এটি এখানে জিজ্ঞাসা করার সুযোগটি নিচ্ছি:
আমার কাছে মনে হয়েছে যে ফ্রান্সে আপনার একটি বিল্ডিং পারমিট বা একটি কাজ তৈরির কাজ করার জন্য একটি ঘোষণার প্রয়োজন।
বাহ্যিক নিরোধক কি এই কাঠামোর সাথে খাপ খায়? আমার কি টাউন হল বা এর মহকুমার চুক্তি পেতে হবে?
কোনও প্রতিবেশী বা প্রশাসন কি আমাদের চাকাতে পারে?
প্রকাশিত: 29/06/09, 13:03
দ্বারা ক্রিস্টোফ
অ্যালেক্সএক্সএনএমএক্স লিখেছেন:প্রকৃতপক্ষে, বাইরে থেকে নিরোধক হ'ল একটি সমাধান যা আমি বিবেচনা করেছি, তবে এটি কি আমার বাজেটের সাথে মিল রয়েছে, এই জাতীয় আদায়ের ব্যয় কী এবং আপনি কী গুরুতর সংস্থাগুলি আমাকে সুপারিশ করতে পারেন, আমি তাতে থাকি 77 এর উত্তর।
বাইরে থেকে নিরোধক হওয়ার আগে (সবচেয়ে ভারী, সবচেয়ে ব্যয়বহুল): আপনার ফ্রেমগুলি এবং বিশেষত আপনার ছাদ কেমন? যদি আপনার হারিয়ে যাওয়া অ্যাটিকের মধ্যে কত সেমি বা আপনার ছাদটি আবাসে থাকে তবে?
আমরা সংস্থাগুলি সুপারিশ করতে পারি না কারণ সাধারণত এটি ক্ষুদ্র কারিগর যারা নিরোধক করেন, তাই হাজার হাজার ...
প্রকাশিত: 29/06/09, 13:25
দ্বারা alex276
প্রশ্নগুলি খুব প্রযুক্তিগত হয়ে ওঠে, আমার ফ্রেমের প্রকৃতি এবং আপনি আমাকে যে বিভিন্ন পরিমাপের বিষয়ে জিজ্ঞাসা করেন সে সম্পর্কে আমার কোনও ধারণা নেই, আমার অ্যাটিকটি প্রকৃত অর্থে বসবাস করে। আমি একটি উদ্ধৃতি অনুরোধ চালু করেছি, আমি কী দেখতে পাব তা দেখব এবং যদি এই প্রকল্পটি শূন্য হারের withণ নিয়ে আটকে যেতে পারে।
প্রাক্তন মহাসাগরের প্রতিক্রিয়া জানাতে, হ্যাঁ আপনাকে টাউন হল পরিষেবাগুলিতে কাজের ঘোষণা করতে হবে।
অ্যালেক্স