শক্তি

[jean_db]

শক্তিই আমার মিলকে পরিণত করে



পিলাত পৌঁছেছে

পীচগুলিকে জল দিয়ে আমাদের পীচ থাকে এবং যখন আমাদের পীচ থাকে তখন আমাদের শক্তি থাকে।

এনার্জি, বেশ কিছুটা ...

[Bibiphoque]

হাই
....
পিএস: মাত্র 2 টি বোকা প্রশ্ন।
 শূন্যতায় বৈদ্যুতিক চাপ কি সম্ভব ????
 শূন্যতার শক্তি বলতে কী বোঝায় ????

হাই, প্লাজমানু,
আপনার PS কিছুটা ফাঁকা ছিল (LOL)

শূন্যে বৈদ্যুতিক চাপ দেওয়া কি সম্ভব?
ভাল প্রশ্ন, এটি একটি তাত্ত্বিক পরম শূন্যতা, বা এমন কিছু করা যেতে পারে যা (খুব গভীর শূন্যতা, তবে বেশ খালি নয়)?
এটি যদি দ্বিতীয় ক্ষেত্রে হয়, তবে আমি এটি মনে করি না, কারণ যদি কিছু গ্যাসের অণু অবশিষ্ট থাকে তবে তারা আয়ন তৈরি করে একটি প্লাজমা (পুনরায় এলএল) দেবে, তবে তা, আপনি এটি ইতিমধ্যে জানেন।

"ভ্যাকুয়ামের শক্তি" হিসাবে, এটি কোয়ান্টাম ভ্যাকুয়ামের স্তরে থাকবে তবে আমি আর কঠোরতার সাথে জানি না।
@+

[yahi]

আমি বিশ্বাস করি একটি ক্যাথোড রে টিউব ভ্যাকুয়ামের নিচে রয়েছে!
এটি আপনার প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে 1 !!
অন্য প্রশ্নের জন্য, আপনাকে টেসলা জিজ্ঞাসা করতে হবে!
;-)

yahi

[plasmanu]

হ্যালো

আসলে এটি শূন্যতার সংজ্ঞা যা সমস্যাযুক্ত।
ভ্যাকুয়ামটি খালি না হলে (ক্ষুদ্রতর তরঙ্গ দৈর্ঘ্যের ট্রেস, সুপার অণু বিরলতা ...) সমস্যা আছে।

দুঃখের বিষয় যে শিকারি তাকে ছেড়ে চলে গেছে forum, প্ল্যাঙ্ক প্রাচীর এবং স্ট্রিং তত্ত্ব সম্পর্কে আমি তার বিশেষজ্ঞের মতামতটি পছন্দ করতে চাইতাম;)

@+
মনু

[ক্রিস্টোফ]

দুঃখের বিষয় যে শিকারি তাকে ছেড়ে চলে গেছে forum, প্ল্যাঙ্ক প্রাচীর এবং স্ট্রিং তত্ত্ব সম্পর্কে আমি তার বিশেষজ্ঞের মতামতটি পছন্দ করতে চাইতাম;)

দুঃখিত, তবে আমি তাকে "নিষেধাজ্ঞার" আগে অনেকক্ষণ দ্বিধায় পড়েছিলাম কিন্তু তিনি লাইনটি পেরিয়ে গিয়েছিলেন ... আমি শান্ত হয়ে থাকলে তাকে ফিরে আসতে বলার জন্য আমি একটি ইমেলও পাঠিয়েছিলাম ... অবশ্যই আমার কখনও হয়নি উত্তর দিন

[jelupan]

সুপ্রভাত,
আকর্ষণীয় সব। আমরা কী ভাবতে পারি যে একটি ব্ল্যাকহোল, যা থেকে কখনই কোন কিছুর উত্থান হয় না (?), আসলেই কি অন্য দিকের উত্তরণ? যেখানে অন্য মহাবিশ্বের পুনর্গঠন হবে! অথবা, এই বিষয়টি এবং এই জমে থাকা বিকিরণগুলি 2 টি মাত্রার মধ্যে একটি মধ্যস্থ জায়গায় সংরক্ষণ করা হবে যখন এই মুহুর্তের জন্য তাদের ঘনত্ব বা ভলিউম একটি সমালোচনামূলক প্যারোক্সিজমে পৌঁছবে, তখন তারা নতুন মাত্রায় অন্য মাত্রায় পড়ে যাবে?
আমাদের মহাবিশ্বে পরিচিত বা না জানা বিপুল সংখ্যক ব্ল্যাক হোলগুলি বিবেচনা করে, এটি ধরে নেবেন যে একে অপরের মধ্যে খুব কম পরিমাণে মাত্রা রয়েছে, যা কল্পনা করা শক্ত!!
তবে এটি ইতিমধ্যে ধারণা করা কঠিন যে সমস্ত বিষয় এবং একটি ব্ল্যাকহোল দ্বারা ধারণ করা বিকিরণগুলি এত ছোট ভলিউমে ঘনীভূত।
যদি পারমাণবিক কণার মধ্যবর্তী দূরত্বগুলি সংক্ষেপণ দ্বারা হ্রাস হয় তবে এমন কোনও বিন্দু নেই যেখানে তারা মিশে যায়? আমরা কী কল্পনা করতে পারি এই ক্রিয়াটি কোন পর্যায়ে প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করবে? এটি কি সময়, আয়তনের, টি of এর ক্ষেত্রে পরিমাপ করা যায়?
ছায়াপথের কেন্দ্রে একটি ব্ল্যাক হোল অবশেষে তার ক্রমবর্ধমান আকর্ষণের মধ্য দিয়ে এই গ্যালাক্সির পুরোটি গ্রাস করবে। আর পরে? এর আকর্ষণীয়তা কি দূরবর্তী ক্লাস্টারগুলিতে অভিনয় করার জন্য এবং তাদের ঘুরেফিরে গিলতে যথেষ্ট হবে?
এক্ষেত্রে, আমরা ভাবতে পারি যে পুরো মহাবিশ্ব, যেমনটি আমরা দেখি, তার গহ্বরের দ্বারা এর বিস্তারটি কমে যাওয়ার পরে আক্ষেপে থামার পরে শোষিত হবে! : নাচা:
আমাদের স্কেল বেশ দুরন্ত, অবশেষে আমাদের সময় আছে !!

[ক্রিস্টোফ]

আমি অ্যাস্ট্রো ফিজিক্সে গ্রাউন্ড হওয়া থেকে অনেক দূরে তবে আমি যা জানি তা এখানে:

আমরা কী ভাবতে পারি যে একটি ব্ল্যাকহোল, যা থেকে কখনই কোন কিছুর উত্থান হয় না (?), আসলেই কি অন্য দিকের উত্তরণ?  

কিছু জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের মতে, ব্ল্যাক হোলগুলি "সাদা ঝর্ণা" এর সাথে সম্পর্কিত যা ব্ল্যাক হোল থেকে "প্রস্থান" হয়। আমরা যদি এখন ব্ল্যাক হোলগুলি পর্যবেক্ষণ করতে সক্ষম হয়ে থাকি তবে আমরা জানি না যে আমরা সাদা ঝর্ণা পর্যবেক্ষণ করেছি কিনা। এই দ্বৈততা সময় ভ্রমণ এবং সম্ভবত মহাবিশ্বের প্রায় অসীম দূরত্বে (আমাদের স্কেল) সম্ভাব্য ভ্রমণের মূল চাবিকাঠি হবে।

আমাদের মহাবিশ্বে পরিচিত বা না জানা বিপুল সংখ্যক ব্ল্যাক হোলগুলি বিবেচনা করে, এটি ধরে নেবেন যে একে অপরের মধ্যে খুব কম পরিমাণে মাত্রা রয়েছে, যা কল্পনা করা শক্ত!

হ্যাঁ আমি মনে করি এটি স্ট্রিং থিয়োরি ছিল যা এটি সমীকরণের মধ্যে ফেলেছিল। স্পষ্টতই এটি নিখুঁত তাত্ত্বিক .... মানব মস্তিষ্কের (কমপক্ষে খনি) 4 টিরও বেশি মাত্রায় যুক্তিযুক্ত সমস্যা হতে পারে ...

যদি পারমাণবিক কণার মধ্যবর্তী দূরত্বগুলি সংক্ষেপণ দ্বারা হ্রাস হয় তবে এমন কোনও বিন্দু নেই যেখানে তারা মিশে যায়? আমরা কী কল্পনা করতে পারি এই ক্রিয়াটি কোন পর্যায়ে প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করবে? এটি কি সময়, আয়তনের, টি of এর ক্ষেত্রে পরিমাপ করা যায়?

আচ্ছা এটি থার্মোনমিক্লিউশন ফিউশন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় ... তবে এটি চাপের সাথে নয় যে আমরা সংশ্লেষের ব্যবস্থা করি তবে কণা বোমা হামলা নয়

ছায়াপথের কেন্দ্রে একটি ব্ল্যাক হোল অবশেষে তার ক্রমবর্ধমান আকর্ষণের মধ্য দিয়ে এই গ্যালাক্সির পুরোটি গ্রাস করবে।

Ca কেউ জানে না তবে দৃশ্যত সত্য যে ছায়াপথগুলির কেন্দ্র একটি ব্ল্যাকহোল দ্বারা গঠিত হত (সুতরাং তাদের আকৃতি)

আমাদের স্কেল বেশ দুরন্ত, অবশেষে আমাদের সময় আছে !!

আমি সর্বদা ভেবেছিলাম যে মানুষের মস্তিষ্কের যুক্তিগত ক্ষমতাগুলি ... অসীম (সময় এবং মহাবিশ্বের) দ্বারা সীমাবদ্ধ ছিল: রোলাইজ:

[ক্রিস্টোফ]

যারা ব্ল্যাক হোলের বিষয়ে আরও আগ্রহী তাদের জন্য: http://fr.wikedia.org/wiki/Trou_noir

[jean_db]

এখানকার ওপারে এবং ব্ল্যাক হোলগুলির বাস্তবতার অভাব আছে ...
এখানকার জল মাশরুমগুলি বাড়ায়, সেই ডিমের সাথে মুরগির ডিম তৈরি করে মুরগির ডিমগুলি ওমেলেটগুলিতে খুব ভাল ...
পিলাত পৌঁছেছে

[gegyx]

আমি অ্যাস্ট্রো ফিজিক্সে গ্রাউন্ড হওয়া থেকে অনেক দূরে তবে আমি যা জানি তা এখানে:

আমরা কী ভাবতে পারি যে একটি ব্ল্যাকহোল, যা থেকে কখনই কোন কিছুর উত্থান হয় না (?), আসলেই কি অন্য দিকের উত্তরণ?

কিছু জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের মতে, ব্ল্যাক হোলগুলি "সাদা ঝর্ণা" এর সাথে সম্পর্কিত যা ব্ল্যাক হোল থেকে "প্রস্থান" হয়। আমরা যদি এখন ব্ল্যাক হোলগুলি পর্যবেক্ষণ করতে সক্ষম হয়ে থাকি তবে আমরা জানি না যে আমরা সাদা ঝর্ণা পর্যবেক্ষণ করেছি কিনা। এই দ্বৈততা সময় ভ্রমণ এবং সম্ভবত মহাবিশ্বের প্রায় অসীম দূরত্বে (আমাদের স্কেল) সম্ভাব্য ভ্রমণের মূল চাবিকাঠি হবে।

আমি জেপি পেটিটের পড়াশোনা থেকে জ্ঞান পড়েছি বলে মনে হচ্ছে, সে নিজেই উম্মিতদের বার্তায় অনুপ্রাণিত হয়েছিল?
আমি সমালোচনা করি না, আমি এই তত্ত্বকে পুরোপুরি বিশ্বাস করি। তবে পূর্বে পড়া বার্তাগুলিতে আমার কাছে মনে হয়েছিল যে আপনি ইটি সম্পর্কিত বা উড়ন্ত সসারদের প্রবর্তনের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত ইস্যু প্রত্যাখ্যান করেছেন forum…: রোলিজ: