CO2: প্রাকৃতিক কার্বন চক্র

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79492
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11105

CO2: প্রাকৃতিক কার্বন চক্র




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 02/07/08, 10:22

ভাবমূর্তি

পৃথিবীটি খুব ভালভাবে তৈরি হয়েছে: শ্বসন এবং সালোকসংশ্লেষণ একে অপরকে বাতিল করে দেয় ...
স্পষ্টতই জীবাশ্ম জ্বালানীর অভাব আছে যেহেতু এটি ... প্রাকৃতিক চক্র।

উত্স এবং আরও অনেক তথ্য: http://acces.inrp.fr/acces/ressources/C ... tho_point3
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79492
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11105




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 14/08/08, 14:04

উপরের লিঙ্কটি থেকে নিষ্কাশন করুন যা আমাদের জীবাশ্ম CO2 নির্গমন সম্পর্কিত দৃষ্টিকোণে রাখে ...

2.The HCO2- CO3 CO3 চক্র

২.১ কার্বনেটগুলির বৃষ্টিপাত এবং দ্রবীভূতকরণ।

এই এক্সচেঞ্জগুলি যথেষ্ট পরিমাণে কার্বনকে জড়িত। উদাহরণস্বরূপ, আল্পস ইন আরগোনিয়ান চুনাপাথরের একটি স্তর যা প্রায় 300 কিলোমিটার বাই 50 কিলোমিটার দখল করে। একটি সাধারণ গণনা দেখায় যে এই স্তরটিতে প্রায় 3300 গিগাবাইট সিও 2 রয়েছে, বর্তমানে 2750 গিগাবাইট বায়ুমণ্ডলীয় সিও 2 এর চেয়ে বেশি। তবে এই স্তরটি পৃথিবীর খুব ছোট অঞ্চলে মাত্র 5 মিলিয়ন বছরে জমা হয়েছিল। অন্য উদাহরণ হিসাবে, পিয়ের থমাস গণনা করেছেন যে ১.1,6 মিলিয়ন বছরে, রেহেন সমুদ্রের কাছে HCO2 আকারে যতটা সিও 3 নিয়ে আসে - যেমনটি বায়ুমণ্ডল রয়েছে। যাইহোক, এই এক্সচেঞ্জগুলি খুব দীর্ঘমেয়াদে বিপরীতমুখী এবং ভারসাম্যহীন এবং বায়ুমণ্ডলের সংমিশ্রণে স্থায়ীভাবে পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে না।

2.2। সিলিকেট এর পরিবর্তন।

এই প্রতিক্রিয়াটি অবশ্য অপরিবর্তনীয় (ঠান্ডা) এবং অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। উদাহরণস্বরূপ, পিয়ের টমাস হিমালয়ের ক্ষয়ের পরিণতি উপস্থাপন করেছেন। এই তরুণ শৃঙ্খলা 20 মিলিয়ন বছর ধরে ক্ষয় এবং পরিবর্তন সাপেক্ষে। হিমালয় সিলিকেটগুলির পরিবর্তনের ফলে গঙ্গা এবং সিন্ধুর ডুবোজাহাজের ডেল্টায় কার্বনেট শিলার সৃষ্টি হয়। একটি সাধারণ গণনা দেখায় যে এই ঘটনাটি একাই 20 মিলিয়ন বছরে 62000 গিগাবাইট সিও 2 গ্রহণ করেছিল, বর্তমান বায়ুমণ্ডলীয় CO22 এর 2 গুণ বা CO44 এর 2% মহাসাগরগুলিতে খেয়েছিল। হিমালয়ের ক্ষয়টি গ্রীনহাউস প্রভাবকে ধীর করতে এবং 20 মিলিয়ন বছর ধরে জলবায়ু শীতল হওয়ার জন্য দায়ী হতে পারে, এন্টার্কটিকায় তৎকালীন গ্রিনল্যান্ড এবং উত্তর গোলার্ধে হিমবাহের উপস্থিতির সাথে 2 মিলিয়ন বছর।

2.3। রূপান্তর, অধীনতা এবং আগ্নেয়গিরি।

সিলিকেটগুলির পরিবর্তন, যখন ঠান্ডা হয় তখন অপরিবর্তনীয়, তবে গরম হওয়ার পরে তা বিপরীত হয়। চুনাপাথর এবং জৈব পদার্থ বন্টনের পরে, বিপরীত প্রতিক্রিয়া ঘটে এবং সিলিকেট এবং সিও 2 তৈরি করে, যা পরে আগ্নেয়গিরির কারণে পুনরুত্থিত হয়। সুতরাং, orogenesis এবং পরিবর্তনের পুনঃস্থাপনের ফলে বায়ুমণ্ডলীয় CO2 হ্রাস পেতে পারে, অন্যদিকে আগ্নেয়গিরির ত্বরণ যেমন উদাহরণস্বরূপ উপরের ক্রাইটিসিয়াসে সিও 2 বৃদ্ধি পায়।


3. সিও 2 চক্র - জৈব পদার্থ - ও 2

3.1। সালোকসংশ্লেষণ এবং শ্বসন


উপরে বর্ণিত ঘটনাগুলির সাথে তুলনা করে, এই চক্রটি খুব কম, গড় 7 বছর। 100 থেকে 150 Gt / বছরের প্রবাহ উদাহরণস্বরূপ কার্বনেটের বৃষ্টিপাতের চেয়ে 200 গুণ বেশি হয়। তবে সাধারণ মতের বিপরীতে, এই চক্রটি বিশ্বব্যাপী অক্সিজেন উত্পাদন করে না। পিয়ের টমাস সাধারণ জনগণের এই বিশ্বাসকে সংশোধন করে যে "বন অক্সিজেন উত্পাদন করে"।

পিয়ের টমাস উত্তর আমেরিকার বার্চ অরণ্যের বার্ষিক মূল্যায়ন উপস্থাপন করেছেন: শীতকালে ক্রিয়াকলাপ হ্রাস পেয়েছে, মে থেকে জুলাই পর্যন্ত অক্সিজেনের নেট উত্পাদন এবং সিও 2 গ্রহণ (প্রভাবশালী সালোকসংশ্লেষণ) তারপরে অক্সিজেনের নিখরচায় ব্যবহার এবং সিও 2 প্রকাশের সময় গ্রীষ্ম এবং পড়ন্ত (প্রভাবশালী শ্বাস)। বার্ষিক ভারসাম্য ভারসাম্যপূর্ণ। বায়ুমণ্ডলীয় সিও 2-এর বার্ষিক তফাতগুলি, উত্তর গোলার্ধের সাথে সরাসরি যুক্ত যেখানে বেশিরভাগ বন পাওয়া যায়, ঘটনাটি চিত্রিত করে।

3.2। ডাই অক্সিজেনের উত্স আমরা শ্বাস নিই।

যদি বর্তমান বনাঞ্চলের সালোকসংশ্লেষণ O2 উত্পাদন করে না, তবে আমরা যে O2 শ্বাস গ্রহণ করি তা কোথা থেকে আসে?

পুরাতন সালোকসংশ্লেষণ, কিন্তু জৈব পদার্থের জীবাশ্ম এবং পললকরণ দ্বারা যখন এটি (এবং কেবল তখনই ছিল)। প্রতিবার 12 গ্রাম জৈব সি-জীবাশ্মকে জীবাশ্মযুক্ত করা হয়, 32 গ্রাম ও 2 (সালোকসংশ্লেষণের উপজাত যা এই 12 গ্রাম উত্পাদন করে) শ্বাস এবং ক্ষয় দ্বারা পুনরায় ব্যবহার করা হয়নি এবং সেগুলি জমা হয় বায়ুমণ্ডল। আজ আমরা অক্সিজেন শ্বাস নিই যা ভূতাত্ত্বিক যুগ ধরে কার্বনেসাস শিলা জমে জন্মেছিল। কার্বনেসিয়াস পাথর জমার জন্য পলি জাল না থাকলে শ্বাস প্রশ্বাস নিশ্চিত করতে বায়ুমণ্ডলে কেবল 8000 গিগাবাইট অক্সিজেন থাকত।

বর্তমান জীবনে আবশ্যক বায়ুমণ্ডলীয় O2 এর উপস্থিতি একটি জৈবিক (সালোকসংশ্লেষণ) এবং ভূতাত্ত্বিক (পলল জাল) এর উত্স রয়েছে।

কার্বনেসিয়াস শিলাও খারাপ হয়ে যায়। একটি কালো মারল যখন পৃষ্ঠে আসে, উদাহরণস্বরূপ ক্ষয়ের কারণে, এটি জারণ হয়ে যায়। ব্ল্যাক মারলের জারণ অক্সিজেন গ্রহণ করে এবং সিও 2 উত্পন্ন করে। এই কার্বন স্টক অতএব "আবর্তিত", তবে এটি খুব আস্তে "ঘোরে"।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79492
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11105




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 08/04/12, 10:06

তারগোলের আরেকটি সংক্ষিপ্তসার: https://www.econologie.info/index.php/?2 ... co2-resume

হাইড্রোকার্বন এবং জৈব জ্বালানের তুলনায় আমি প্রায়শই অনেকগুলি অপ্রকৃতি পড়েছি বা শুনেছি বা সিও 2 চক্রটিতে ত্রুটি দেখতে পেয়েছি। যদি এটি বলা ভুল হয় যে বায়োফুয়েলগুলি সিও 2 প্রকাশ করে না, তবে তাদের চক্র হাইড্রোকার্বনের মতো নয়। আমি আপনাকে সংক্ষেপে এটি ব্যাখ্যা করার প্রস্তাব করছি।

বায়োফুয়েল এবং হাইড্রোকার্বনের সিও 2 চক্রের তুলনামূলক ব্যাখ্যা

প্রথমত, এই শুরু হওয়া আবহটিকে স্মরণ করা ভাল: সিও 2 প্রাকৃতিকভাবে বায়ুমণ্ডলে উপস্থিত থাকে যেখানে এটি পৃথিবী এবং তার পরিবেশের মধ্যে বিনিময় নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে প্রাথমিক ভূমিকা পালন করে।

(...)

একটি জৈব জ্বালানী এবং একটি জীবাশ্ম শক্তির মধ্যে, এমোস্ফিয়ারের সাথে CO2 এর এক্সচেঞ্জগুলি পৃথক:

* বায়োফুয়েলস: বৃদ্ধির সময়, উদ্ভিদ বায়ুমণ্ডলে CO2 ক্যাপচার করে এবং সালোকসংশ্লেষণ প্রক্রিয়ার মাধ্যমে এটি বর্ধন করতে ব্যবহার করে।
এই উদ্ভিদ থেকে জৈব জ্বালনের জ্বলনের সময়, বর্ধনের সময় ধরা পড়েছিল সিও 2 বায়ুমণ্ডলে ছেড়ে দেওয়া হয়।
সুতরাং আমরা একটি সংক্ষিপ্ত চক্রের মুখোমুখি হয়েছি: বৃদ্ধির সময় ধরা পড়া সিও 2 জ্বলনের সময় প্রকাশিত হয়, এটি কিছু সময়ের পরে বলা যেতে পারে (উদাহরণস্বরূপ 1 মাস) এবং ভবিষ্যতের উদ্ভিদ প্রজন্মের বৃদ্ধির সময় পুনরায় দখল করা হবে যা বায়োফুয়েল তৈরিতে ব্যবহৃত হবে। বায়োফুয়েল থেকে সিও 2 কেবলমাত্র সময়ের জন্য বায়ুমণ্ডলে থেকে যায়: উদ্ভিদ যখন বৃদ্ধি পায় দহন, অর্থাত কয়েক মাস। যা ভৌগলিকভাবে খুব সংক্ষেপে বলা হয়।
লক্ষ করুন যে কাঠ-ভিত্তিক গরম বা শক্তি উত্পাদন সিস্টেমগুলি একটি সংক্ষিপ্ত চক্রও অনুসরণ করে (এমনকি এটি জৈব জ্বালানীর চেয়ে দীর্ঘতর হয়)।

* জীবাশ্ম জ্বালানী: হাইড্রোকার্বন, কয়লা এবং প্রাকৃতিক গ্যাস: উদ্ভিদ যে কয়েক মিলিয়ন বছর আগে বেড়েছে, আজকের মতো, বায়ুমণ্ডল থেকে সি 2 এর কিছু অংশ বের করে।
তারা জ্বলেনি (অতএব তারা যে সিও 2 তারা সেখানে নিয়েছিল বায়ুমণ্ডলে ফিরে আসেনি) তবে ততক্ষণে মারা গিয়েছিল ভূতাত্ত্বিক ঘটনার উত্তরাধিকার সূত্রে হাইড্রোকার্বন, কয়লা বা প্রাকৃতিক গ্যাসে রূপান্তরিত হয়েছিল।
আমরা লক্ষ লক্ষ বছরের সিও 2 বিলিয়ন উদ্ভিদের দ্বারা ক্যাপচারের ফলাফলটি পাই। এবং এতে ঘষামাজা রয়েছে: লক্ষ লক্ষ বছর ধরে বায়ুমণ্ডলে পাম্পযুক্ত এই অসাধারণ পরিমাণগুলি খুব অল্প সময়ে বায়ুমণ্ডলে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল, প্রায় দুই শতাব্দীর পেট্রোলিয়ামের শোষণ itation সুতরাং বায়ুমণ্ডল পরিচালনা করতে পারে না এমন ক্যাপচার এবং পুনরুদ্ধার চক্রগুলির একটি বিশাল বিস্তৃতকরণ রয়েছে।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 08/04/12, 14:22

নিখুঁতভাবে, অতিরিক্ত মন্তব্য সহ, শস্যের জন্য জৈব জ্বালানীগুলিও জীবাশ্ম জ্বালানী উল্লেখযোগ্য পরিমাণে, কৃষি যন্ত্রপাতি, সার ইত্যাদিতে গ্রহণ করে এবং অভাবীভাবে দরিদ্রদের খাবার খায় !!!!
জীবন ছাড়া, পৃথিবীতে, ৩.৮ বিলিয়ন বছর ধরে উপস্থিত, শ্বাস নেওয়ার মতো কিছুই থাকবে না, কেবল সিও 3,8, শুক্রের মতো !!!
সালোকসংশ্লেষণটি 2,5 বিলিয়ন বছর বয়সী, সায়ানোব্যাকটিরিয়া, এবং তাই অক্সিজেনের এই সময় থেকে প্রায় 2 বিলিয়ন বছর ধরে বিষাক্ত বর্জ্য তৈরি করে, যা পাথরগুলির জারণ দ্বারা দমন হয় নি। আমাদের বাতাসে প্রায় শূন্য ঘনত্বের সাথে ফেরিগিনাস টেরেস্ট্রিয়াল !!!
এটি কেবলমাত্র এক বিলিয়ন বছরেরও কম সময় থেকে এবং বিশেষত million০০ মিলিয়ন বছর পূর্বে বিষুবরেখার কাছে বরফের বল দিয়ে প্রচুর হিমবাহ থেকে, এই অক্সিজেনটি জমা হয়েছে, যার ফলে অক্সিজেনযুক্ত এই বিষাক্ত বর্জ্য পুনরুদ্ধার করে বর্তমান বহু-বহুজীবী জীবনে শ্বাস নিন everything
জীবনও সিও 2 কে পার্থিব পাথরগুলিতে প্রচুর পরিমাণে কার্বনেটে জমা করে, কিছু এড়ানো এবং ভেনাসের মতো, 60 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের বেশি তাপমাত্রায় ভীষণ হতাশ করে ফেলেছে !!
এই অক্সিজেনটি প্রতি 200000 বছর পরে একবারে নতুনভাবে তৈরি হয়, পৃথিবীতে যত জীবাশ্ম কার্বন জমে থাকে, যা দেখায় যে 600 মিলিয়ন বছরেরও বেশি সময় ধরে এটি পৃথিবীতে কার্বন জীবাশ্ম জ্বালানীতে জমা হয়েছিল, 600 মিলিয়ন সমান 200 হাজার বার 3000 গুণ যথেষ্ট পরিমাণে অক্সিজেন যা আমরা শ্বাস ফেলা যায় !!!
এই কার্বন জীবাশ্ম জ্বালানী পুনর্ব্যবহারযোগ্য পরিমাণ খুব প্রশ্নবিদ্ধ, তবে অবশ্যই মহাদেশগুলির প্রবাহের দ্বারা এটি নির্ধারিত হয়েছে যা প্রতি 100 থেকে 200 মিলিয়ন বছরে সমস্ত গভীর সমুদ্রের তলগুলি পুনর্নবীকরণ করে, এবং তাই এটি 600 মিলিয়ন বছর কমপক্ষে 100 এ অব্যাহত রয়েছে remains মিলিয়ন বছর জমেছে, অর্থাত্ 1/6 সমান পৃথিবীতে আমরা যে সমস্ত অক্সিজেন নিঃশ্বাস ত্যাগ করি তার জন্য 500 গুণ পর্যাপ্ত পরিমাণ।
এই নিখরচায় অক্সিজেনটি খুব অল্প প্রতিনিধিত্ব করে, এইচ 2 দিয়ে জ্বলিয়ে জলে রূপান্তর করে, সমুদ্রের স্তরটি প্রায় 2 মিটার বৃদ্ধি পাবে যা দেখায় যে এটি মহাসাগরের সমস্ত ও 2 (4000 মি) এর তুলনায় খুব সামান্য।
একমাত্র মিথেন সিএইচ 4 পৃথিবীতেও জমেছিল, জৈবিক এবং অ্যাবায়োটিক উত্সের (যে সৌরজগতে টাইটান উপগ্রহে যেমন সিএইচ 4 পূর্ণ রয়েছে তাই অ্যাবায়োটিক নিশ্চিতভাবে বিদ্যমান) এটি ঘনত্বকে বহুগুণ করা সম্ভব কমপক্ষে 2 দ্বারা সিও 10, যেমনটি হয়েছিল 56 মিলিয়ন বছর আগে স্বতঃস্ফূর্তভাবে, 10 থেকে 15 ডিগ্রি সেলসিয়াস বেশি উত্পাদন হয়, ফ্রান্সের হালকা জলবায়ু সহ বরফবিহীন খুঁটি 15 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড হয়! !

কার্বনেসিয়াস পাথর জমার জন্য পলি জাল না থাকলে শ্বাস প্রশ্বাস নিশ্চিত করতে বায়ুমণ্ডলে কেবল 8000 গিগাবাইট অক্সিজেন থাকত।
এতে পরিবর্তন করতে হবে:
শ্বাস নিতে প্রায় কোনও অক্সিজেন থাকবে না (1/০০ মিলিয়ন বছরেরও বেশি সময় লেগে থাকার কারণে সিও 1000 (এবং কার্বনেটগুলিতে এবং টেরিট্রিয়াল শিলার জারণে জড়িত সমস্ত পুনর্নবীকরণকারী ও 2) 2/600 এরও কম নয়) ।
সম্ভব সি সহ কার্বন জ্বালানীর অন্যান্য সমস্ত রূপ যুক্ত করে, এটি স্পষ্ট is আমাদের যে সমস্ত অক্সিজেন শ্বাস ফেলা হয় তার চেয়ে আমাদের জীবাশ্ম জ্বালানী রয়েছে !!
সুতরাং তেলের শিখর বা বরং জীবাশ্ম জ্বালানীর শিখর একটি খাঁটি মায়া, এটি এর দামের সাথে যুক্ত এবং এটি উত্তোলনের স্বাচ্ছন্দ্যে জল্পনা।
আমাদের জীবাশ্ম রিজার্ভগুলিতে আমাদের শ্বাসকষ্ট করার যথেষ্ট পরিমাণ রয়েছে, কয়েক% সিও 2 দিয়ে, তবে পর্যাপ্ত অক্সিজেন নয় !!

প্রস্থের কংক্রিট ক্রমে এই সহজ বর্ননাটি দেখায় যে আমাদের সিও 2 এবং ও 2 এর সূক্ষ্ম পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি দ্বারা 1 কেডাব্লু / এম 2 ব্যবহার করে খুব কম প্রজন্মের মধ্যে দ্রুত যেতে হবে।

আমাদের কেবলমাত্র উপস্থিতি কারণ বহু-বহুবৃত্তীয় জীবন একরকমভাবে 600 মিলিয়ন বছর ধরে বিশাল বিপর্যয়ের সাথে এই নিয়ন্ত্রণটি পেরিয়ে গেছে।

বর্তমান সিও 2 সমান, যেখানে 2 থেকে 3 মিলিয়ন বছর আগে সমুদ্রপৃষ্ঠের 20 মিটার উচ্চতার একটি ভারসাম্য ছিল, যার ফলে সিও 2 স্থিতিশীল হলে কিছু ভবিষ্যত শতাব্দীতে একইভাবে ঘটবে সঠিক বর্তমান মান !!!
এগুলি তাত্ত্বিক অনুকরণ নয়, তবে বাস্তব বাস্তবতা, যা পৃথিবীতে ঘটেছিল একই পরিস্থিতিতে, বিভিন্ন ভূতাত্ত্বিক গবেষণা দ্বারা পরিমাপকৃত যা বিভিন্ন জীবাশ্মকে ধন্যবাদ সমুদ্রের স্তর এবং সিও 2 এর ঘনত্বকে দেয়।
সমুদ্রের উত্থান পৌঁছেছে আসলে অতীতে, হিমবাহের পরে, প্রতি শতাব্দী 4 মি গতি, তার অর্থ নেদারল্যান্ডস, বাংলাদেশ বা নিউ ইয়র্কের মতো শহরগুলি কেবল একটি জীবনে নিমগ্ন!

আমরা এখন আমাদের বাচ্চাদের জন্য এই ভবিষ্যতটি নির্দিষ্ট রেখেছি।
0 x
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554




দ্বারা moinsdewatt » 09/04/12, 13:10

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:...
এগুলি তাত্ত্বিক অনুকরণ নয়, তবে বাস্তব বাস্তবতা, যা পৃথিবীতে ঘটেছিল একই পরিস্থিতিতে, বিভিন্ন ভূতাত্ত্বিক গবেষণা দ্বারা পরিমাপকৃত যা বিভিন্ন জীবাশ্মকে ধন্যবাদ সমুদ্রের স্তর এবং সিও 2 এর ঘনত্বকে দেয়।
সমুদ্রের উত্থান পৌঁছেছে আসলে অতীতে, হিমবাহের পরে, প্রতি শতাব্দী 4 মি গতি, তার অর্থ নেদারল্যান্ডস, বাংলাদেশ বা নিউ ইয়র্কের মতো শহরগুলি কেবল একটি জীবনে নিমগ্ন!

আমরা এখন আমাদের বাচ্চাদের জন্য এই ভবিষ্যতটি নির্দিষ্ট রেখেছি।



এই মুহুর্তের জন্য আমরা বছরে ৩.৩ মিমি। (3.3 -1994 সময়কালের জন্য গড়), অর্থাৎ প্রতি শতাব্দীতে 2010 মি।
এখানে দেখুন: http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 83#p288983
0 x
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554




দ্বারা moinsdewatt » 09/04/12, 13:30

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:......
সম্ভব সি সহ কার্বন জ্বালানীর অন্যান্য সমস্ত রূপ যুক্ত করে, এটি স্পষ্ট is আমাদের যে সমস্ত অক্সিজেন শ্বাস ফেলা হয় তার চেয়ে আমাদের জীবাশ্ম জ্বালানী রয়েছে !!
সুতরাং শিখর তেল বা জীবাশ্ম জ্বালানীর শীর্ষগুলি, একটি খাঁটি মায়া, এটির দামের সাথে যুক্ত, এবং এটি উত্তোলনের স্বাচ্ছন্দ্যে অনুমান করা ...


ঠিক আছে, কারণ এটি তাত্ক্ষণিকভাবে আমরা তেল উৎপাদনের শীর্ষে যাচ্ছি এটি বের করা আরও বেশি কঠিন difficult
যে প্রচুর পরিমাণে হাইড্রোকার্বন রয়েছে এবং আমরা কীভাবে নিষ্কাশন করতে জানি না তা চূড়ান্ত ফলাফলকে পরিবর্তন করবে না।
লোকেরা ব্যয়বহুল তেলের জন্য অর্থ দিতে চাইবে না। সুতরাং এটি নিষ্কাশন করা হবে না।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
simplino
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 143
রেজিস্ট্রেশন: 22/11/15, 18:28




দ্বারা simplino » 22/01/16, 14:59

"এই তেল উৎপাদনের শীর্ষে যাওয়ার সময় এটি আরও বেশি করে খুঁজে বের করা কঠিন হয়ে পড়ে.
যে প্রচুর পরিমাণে হাইড্রোকার্বন রয়েছে এবং আমরা কীভাবে নিষ্কাশন করতে জানি না শেষ ফলাফল পরিবর্তন করবে না। "


কিছু আছে তাদের অভাবের পুরাতন পূর্বাভাসে রোপণ করা:

বিশ্ব তেলে ডুবে যাচ্ছে

http://fr.express.live/2016/01/22/37344/

পৃথিবীটি উল্টে গেছে:

খুব বেশি তেল এমন স্থানে যেখানে এটি আর সংরক্ষণ করা যায় না :

নেতিবাচক সুদের হার

খুব বেশি টাকা:

ভাবমূর্তি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 22/01/16, 15:25

অবশেষে, এখনই!

আপনাকে এখনও দেখতে হবে:

- অর্থনৈতিক সঙ্কট এবং গ্রাহকরা মন্দা (চীন ধীর গতিতে ...)

- ভূ-রাজনীতি: সৌদি আরব, ইরান, সিরিয়া এবং অন্যান্য আমিরাতদের মধ্যে যে বিভিন্ন ইসলামপন্থী দল বিভক্ত হচ্ছে ... এবং অন্যান্য দেশগুলির মধ্যে রাশিয়া তার নলগুলি খোলা রেখে দিয়েছে ...

- এই সমস্ত হ্রাসকারী স্টকগুলি দ্রুততর দ্রুত (যেখানে আরও ব্যয়বহুল তেল আরও আকর্ষণীয় বিকল্পে বিনিয়োগ করতে পারে - এটি পেলিট হিটিংয়ের ক্ষেত্রে আমরা ভালভাবে জানি!)

সমস্ত সংবেদনশীল পণ্য হিসাবে, অর্থনীতিবিদরা বলছেন হিসাবে খুব কম স্থিতিস্থাপকতা থাকা (দাম অনেক পরিবর্তিত হয় এমনকী, খরচ খুব বেশি আলাদা হয় না কারণ আপনি সহজেই আপনার অভ্যাসগুলি পরিবর্তন করতে পারবেন না - গরম করা, পরিবহন, ...) ছোট পরিবর্তনগুলি সরবরাহ বনাম চাহিদা উল্লেখযোগ্য দাম দোল দেয়!

খাদ্যপণ্যের জন্য ডিট্টো: কয়েক শতাংশ কম উত্পাদন এবং দাম দ্বিগুণ বা ট্রিপল ... আরও ঠিক, কয়েক শতাংশ কম উত্পাদনের আশঙ্কা (দু'বছর আগে এবং আজ শস্যের দাম দেখুন ... )

তবে আমি মনে করি যে বুমেরাং এর প্রভাব ইতিমধ্যে কার্যকর হচ্ছে: "মেজর" দ্বারা বিনিয়োগ হ্রাস, দেউলিয়া বা কিছু পরিষেবা সংস্থার অসুবিধা (ফরাসি সহ) ...

আমি কীভাবে এই শব্দটি ভবিষ্যদ্বাণী করতে জানি না, তবে এটি আমার কাছে স্পষ্ট বলে মনে হয় যে যখন বর্তমানে প্রচুর পরিমাণে উত্পাদন হচ্ছে, যেখান থেকে কিছু দেশ অর্থনৈতিক যুদ্ধ চালাচ্ছে (কিছু বিশেষত, রাশিয়ার বাঁক পেতে চায় - এবং খুব দ্রুত সেখানে পাবে) , পড়বে, আমরা নতুন, সস্তার সংস্থানগুলির অভাবে দামগুলিতে বাড়তে দেখব! বিশেষত গ্রাহকরা যদি (চীন, ভারত ...) ছেড়ে চলে যায় এবং আমাদের সাথে থাকে, আমরা প্রতিস্থাপন বন্ধ করে দিয়েছি।
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12310
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2973




দ্বারা আহমেদ » 22/01/16, 16:07

আমি একমত, কি, আপনার মন্তব্য সহ, এই বাক্যটি বাদে:
বিশেষত গ্রাহকরা চলে গেলে (চীন, ভারত ...)

সত্যই, নিশ্চিত হওয়ার মতো কিছুই নেই যে এই দেশগুলিতে সংকট, আমি পুনরাবৃত্তি করেছি, পশ্চিমা মডেলকে ত্বরান্বিত করেছি (যা তখন থেকে অপ্রচলিত হয়ে পড়েছে) সিটি ইন) শুধুমাত্র চক্রীয়। কাঠামোগতভাবে, এই কৌশলগত পছন্দকে পরিচালিত যুক্তিটি মধ্যমেয়াদে ভুল; এটি স্পষ্টতই সম্ভব যে টার্মিনাল অচলাবস্থার পটভূমির বিরুদ্ধে কয়েকটি অনুস্মারক উত্থিত হতে পারে।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 85 গেস্ট সিস্টেম