forums শক্তির: সমাজ, বাস্তুশাস্ত্র এবং পরিষ্কার প্রযুক্তি

রক্তদাতারা যেমন সেরোপ্রেভ্যালেন্স পরিমাপের জন্য আদর্শ নয় (রক্তদাতারা খুব জনস্বাস্থ্য-মানসিকতার, তাই নিশ্চিতভাবেই টিকা দেওয়ার সম্ভাবনা বেশি), আমি অবাক হয়েছি যে, টিকা ছাড়ানো মানুষের স্বেচ্ছাসেবী পরীক্ষা পুনরায় সংক্রমণের ঝুঁকি পরিমাপের জন্য আদর্শ কিনা। দিনের প্রিন্টে আমার দুই সেন্ট।

যা বলে যে যারা রক্ত ​​দান করে তাদের প্রায়শই টিকা দেওয়া যেতে পারে ... নমুনা খুব ছোট হলেও পরীক্ষা করা আকর্ষণীয় হতে পারে।

ABC2019 লিখেছেন:[...] অতএব তিনি একটি নতুন সংক্রমণের তুলনায় ভ্যাকসিন দ্বারা প্রদত্ত অনাক্রম্যতার কার্যকারিতা নিয়ে আলোচনা করেন,

একটি গুরুতর ট্র্যাক (আমি আপনার জন্য একটি অ্যাক্সেসযোগ্য স্তর বলতে চাই) এখানে: https://www.tiktok.com/@p3rr1_0/video/6 ... এক্সএনএমএক্স

ওবামট লিখেছেন:বেশিরভাগ প্রত্যেকেরই তাদের জীবনে অন্তত একবার টিকা দেওয়া হয়েছে, তাহলে এই থ্রেডটি কীসের জন্য?

ওবামট লিখেছেন:বেশিরভাগ প্রত্যেকেরই তাদের জীবনে অন্তত একবার টিকা দেওয়া হয়েছে, তাহলে এই থ্রেডটি কীসের জন্য?

রাজকোয়ায়ে লিখেছেন:আমাকে আর রক্ত ​​দান করার অনুমতি নেই কারণ গত তিনটি দানের সময় আমি মারা গেছি। আমার ওজন 50 কেজি এবং লেভি ঠিক করা হচ্ছে, এটা আমার জন্য অনেক বেশি!