সুপারঅরগানিজম কী?
উইকিপিডিয়া সংজ্ঞা:
সুপারঅরগানিজম হ'ল ব্যক্তিদের একত্রিত হয়ে যৌথভাবে নিয়ন্ত্রিত ঘটনাটি তৈরি করার জন্য কাজ করে, কোনও ক্রিয়াকলাপ "কলোনী উইলড" যেমন খাদ্য সংগ্রহ করা বা নতুন বাসা বাঁধার সাইট 1 পছন্দ করা সহ এমন ঘটনা। এটি একটি সমাজ-জৈবিক ধারণা যা অনুসারে একটি সামাজিক সংস্থা, একটি সম্প্রদায়ের মতো, জৈবিক জীবগুলিকে এটি রচনা করে।
মূলত ইওসোকিয়াল প্রাণীদের (পিঁপড়া, মৌমাছি, দমকৃত) উপনিবেশ সংজ্ঞায়িত করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল, অতিবৃত্তীয় ধারণাটি মানব সমাজেও বহির্মুখী হতে পারে, এটি লক্ষণীয় সামাজিক ঘটনা হিসাবে বিশেষত প্রাসঙ্গিক ব্যাখ্যা দেয়, বিশেষত বাস্তুশাস্ত্র এবং শক্তিহীনতার ক্ষেত্রে সমাজগুলি বায়োস্ফিয়ার রক্ষার জন্য বাস্তব পদক্ষেপ গ্রহণ করবে।
এই ধারণাটি সাইবারনেটিক্সের মাধ্যমে আমাদের সমসাময়িক সমাজগুলিতে আত্মহত্যা (যেমন মনস্তাত্ত্বিক দিক থেকে বেশ বিশ্রীভাবে প্রসারিত), পাশাপাশি রাজনীতি, অর্থনীতি এবং সামাজিক ঘটনাগুলিতে একটি নতুন দৃষ্টিভঙ্গি আনতে সহায়তা করে in সাধারণ.
থেকে একটি আকর্ষণীয় নিবন্ধ জিন পল বাকিয়াস্ট প্রশ্নে:
সুপারঅরগানিজম কি চেতনায় সমৃদ্ধ?
হাওয়ার্ড ব্লুম অতিসত্তা প্রাণীর দ্বারা প্রদর্শিত চেতনা দক্ষতা সম্পর্কে সত্যই প্রশ্ন তোলে না। যাইহোক, একসাথে কোনও প্রাণী বা পুরুষের একটি দলের উপস্থিতিতে উপস্থিত হওয়ার সাথে সাথে একজন তাকে অন্তত আদিম রূপের চেতনা হিসাবে চিহ্নিত করার জন্য প্রলুব্ধ হয়। এটি কি নৃতাত্ত্বিক মায়া? বিপরীতে, সমাজগুলিতে প্রকৃত সচেতনতা কী বা তার চেয়ে কম সংখ্যক সম্মিলিত সচেতনতা বজায় রাখার সম্ভাবনা থাকে না? আমরা দেখেছি (৩ য় অধ্যায় দেখুন) উচ্চতর চেতনা, প্রায় একচেটিয়াভাবে (এটি মনে হয়) সমাজে মানুষের বৈশিষ্ট্যযুক্ত, ভাষার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত linked প্রাথমিক সচেতনতাই আলাদা। এটি পরিস্থিতিতে শরীরের সম্পত্তি is এটি স্নায়ুতন্ত্রকে অবহিত করে এমন বিভিন্ন বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ উপলব্ধিগুলির মধ্যে জৈব স্বের একতা প্রকাশ করে। তবে এটি আত্ম-সচেতনতার সাথে নয়। এটি কম বেশি পরিশীলিত আকারে সমস্ত প্রাণীর মধ্যে পাওয়া যায় (এমনকি যদি আরও বিস্তৃত না হয়)।
কিন্তু মানব অণুজীবগুলি এমন পুরুষদের সমন্বয়ে গঠিত যারা নিজেরাই ভাষার পক্ষে সক্ষম of তাদের কাছে প্রাথমিক চেতনার কিছু বিষয়বস্তু সম্পর্কে অন্যান্য গ্রুপের সদস্যদের আলোকিত করে প্রতীকী তথ্য দেওয়ার সুযোগ রয়েছে। স্পিকারের দ্বারা সচেতন সামগ্রীর উদ্দীপনা তার কথোপকথনের প্রতিক্রিয়া বাড়ে, যাতে আয়না বিনিময়গুলি ধীরে ধীরে তৈরি হয় যা সময়ের সাথে সাথে আরও জটিল হয়ে ওঠে। আমরা পূর্বে ইঙ্গিত দিয়েছি যে প্রেরক প্রেরককে তিনি যার সাথে সম্বোধন করছেন এবং যারা তাকে প্রতিক্রিয়া জানায় তাদেরকে একীভূত করে আমি তার অস্তিত্ব সম্পর্কে সচেতন হওয়ার দিকে পরিচালিত করে। উচ্চতর চেতনের প্রথম বৈশিষ্টটি এভাবেই বিনিময় চলাকালীন নির্মিত হত। আমরা এটি দৈনন্দিন জীবনে দেখতে পারি। আমার যে মডেলটির চারপাশে আমার উচ্চ চেতনাটি সংগঠিত হয়েছে তা বাইরের বিশ্ব থেকে প্রাপ্ত তথ্য দ্বারা নিয়মিত তৈরি করা হচ্ছে। আমার কথোপকথনকারীরা আমাকে নিজের সম্পর্কে যা বলে, তৃতীয় পক্ষগুলি যে মডেলগুলি আমাকে প্রস্তাব দেয় এবং আরও সাধারণভাবে আমি যা দেখি বা পড়ি সেগুলি আমি নিজেই প্রয়োগ করি। এই কারণেই মেমেটিশিয়ানরা, আমরা যেমন দেখব যে, আমি স্থায়ী পুনর্গঠনের ক্ষেত্রে মেমস বা মেমপ্লেক্সের জটিল ছাড়া আর কিছুই নই, যার জন্য আমার সমস্ত উল্লেখগুলি অর্থ গ্রহণ করে on সচেতন এই প্রক্রিয়াগুলি একটি সম্মিলিত চেতনার জন্মের ক্ষেত্রে কী অবদান রাখতে পারে যা কেবলমাত্র একমাত্র গড়ে ওঠা ব্যক্তিগত সচেতনতার দ্বারা তৈরি হয় না?
এটি ব্যাকটিরিয়া উপনিবেশ, মৌমাছির ঝাঁক, নেকড়ে একটি প্যাকেট বা এমন একটি অঞ্চলে বাস করা মানুষ যেখানে তারা সংযুক্ত থাকে, সামাজিক অতি জৈব একটি নির্দিষ্ট ধারাবাহিকতা উপস্থাপন করে। এটি তাদের বিচ্ছিন্ন ব্যক্তিদের মাঝে মাঝে গ্রুপিং হিসাবে দেখার পরিবর্তে জীব হিসাবে বিশ্লেষণের অনুমতি দেয়। প্রত্যেকে জটিল সামাজিক নিয়ম মান্য করে যার বেশিরভাগ এখনও বিজ্ঞানীদের কাছে রহস্যজনক। যাই হোক না কেন, এগুলি এমন কোনও জীব নয় যা কোনও বিচ্ছিন্ন প্রাণীর সাথে মিশে যেতে পারে, তার শারীরবৃত্তীয় চরিত্রগুলি এবং শারীরবৃত্তীয় প্রক্রিয়াগুলি ক্রমশ বিজ্ঞানের দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। তবে তাদের সচেতনতার প্রবণতা অস্বীকার করার কোনও কারণ নেই, অন্তত প্রাথমিক চেতনা, যা কোনও সংগঠিত জৈবিক সংবিধান থেকে অবিচ্ছেদ্য বলে মনে হয়। কিন্তু এই জাতীয় প্রাথমিক চেতনার শারীরিক ভিত্তি এবং স্নায়বিক স্তরগুলি স্পষ্টতই সেগুলি নয় যা নিউরোলজিস্টরা পৃথক প্রাণী বা মানব জীবের প্রাথমিক চেতনাকে বলে। তাদের কেস-কেস-কেস ভিত্তিতে অনুসন্ধান করতে হবে, কারণ এটি আরও জটিল যেহেতু এটি মৌজিকভাবে যুক্তিযুক্ত যে মৌমাছির ঝাঁকের প্রাথমিক চেতনা এমন নয় (অন্তত আকারে, যদি তার যুক্তিতে না থাকে)। গভীর) একটি মানব গ্রাম সম্প্রদায়ের।
স্পষ্টতই এই হাইপোরিসিসটি দূর করে আমরা যে কোনও অসুবিধা এড়াতে পারি যে এই জাতীয় বৈষম্যবাদী সুপারঅরগানিজমে প্রাথমিক সচেতনতা সম্ভবত মানুষের তুলনায় তুলনীয় হতে পারে। তবে তারপরে আমরা অধ্যয়ন করার অনেকগুলি সুযোগ থেকে নিজেকে বঞ্চিত করব এবং সম্ভবত আরও ভালভাবে ব্যাখ্যা করা যায় না, উদাহরণস্বরূপ আতঙ্কিত। আমরা সম্ভবত মানুষের প্রাথমিক চেতনা আরও ভাল বোঝার সম্ভাবনা থেকে নিজেকে বঞ্চিত করব।
যদি আমরা এখানে কেবল নিজেরাই মানবগোষ্ঠীর মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকি, আমরা কি অনুমান করতে পারি যে নিউরো-ফিজিওলজিস্টদের দ্বারা পরিচালিত পৃথক প্রাথমিক চেতনার অধ্যয়ন থেকে প্রাপ্ত জ্ঞান ব্যবহার করে সেগুলি অধ্যয়ন করা সমাজবিজ্ঞান বা সামাজিক মনোবিজ্ঞানের দ্বারা সরবরাহিত ব্যক্তির চেয়ে আলাদা এবং আরও শিক্ষামূলক উপাদান সরবরাহ করতে পারে? সাধারণ দম্পতি থেকে সমগ্র মানবতার দিকে রঞ্জিত হয়ে এই মানবগোষ্ঠীগুলি এতটাই বৈচিত্রময় যে সমষ্টিগত প্রাথমিক চেতনার উত্থানের জন্য কিছু সাধারণ স্তরগুলি পর্যবেক্ষণ করা কঠিন বলে মনে হয়। তবে কিছু ক্ষেত্র রয়েছে যেখানে traditionalতিহ্যবাহী সমাজবিজ্ঞানের ব্যাখ্যামূলক তত্ত্বগুলির সংক্ষিপ্ততা রয়েছে, যেমন সম্মিলিত অচেতন (1), আগ্রাসন থেকে অযোগ্য আঠালো পর্যন্ত ভিড়ের অনুপ্রেরণা এবং এমন অনেকগুলি ঘটনা যা "শারীরিক" সামাজিক শরীরের অস্তিত্ব প্রকাশ করে located সময় এবং স্থান। এই দেহটি ব্যক্তিদের জিনগতভাবে প্রোগ্রামযুক্ত সংশ্লেষ ব্যতীত অন্য কারণগুলির দ্বারা নির্ধারিত হবে, তবে এটি সুসংজ্ঞায়িত রাজ্যগুলি গ্রহণ করবে যার মধ্যে অনুমিত সম্মিলিত প্রাথমিক চেতনা উদয় এবং সমন্বয়কারী এজেন্ট উভয়ই হবে।
সমাজ-জীববিজ্ঞানীরা, যেমনটি আমরা দেখব, অনুমান করে যে বেশিরভাগ সম্মিলিত অচেতন আচরণই ব্যক্তির জিনগত উত্তরাধিকারের কারণে ঘটে। উদাহরণস্বরূপ, আক্রমণাত্মকতার সাথে এই ক্ষেত্রে হবে যা অঞ্চলটির প্রতিরক্ষা লক্ষ্য করে পৈতৃক প্রতিচ্ছবি মেনে চলে। তাদের অংশ হিসাবে, জিনতত্ত্ববিদগণ এখন এই জাতীয় এবং এর সাথে একটি নির্দিষ্ট জিন এবং আচরণের মধ্যে যোগসূত্র তৈরি করতে নারাজ, বিশেষত যদি পরবর্তী ব্যক্তিটি পৃথক নয় তবে সমষ্টিগত হয়। তারা একাধিক রিলে সন্দেহ করে যা বর্তমান সরঞ্জামগুলির সাথে বিশ্লেষণ করা যায় না। আতঙ্কের মতো ভিড়ের প্রতিক্রিয়া ব্যাখ্যা করে কোনও ব্যক্তির মধ্যে ফ্লাইটের রিফ্লেক্সগুলি নিয়ন্ত্রণ করে জিনের প্রভাব দ্বারা আতঙ্কিত হওয়ার মতো ঘটনা ঘটে a এটি তার কোনও পেশী গোষ্ঠীর নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা দ্বারা কোনও ব্যক্তির ফ্লাইট রিফ্লেক্সকে ব্যাখ্যা করার মতো হবে। সুতরাং আমাদের অবশ্যই আরও একটি বিস্তৃত যান্ত্রিক ব্যবস্থা গ্রহণ করতে হবে। ফলস্বরূপ, তদন্তের বিশাল ক্ষেত্রগুলি আজ খোলা রয়েছে, যা প্রাথমিক চেতনা কীভাবে প্রাণী সহ ব্যক্তিগুলিতে নিজেকে প্রকাশ করে, তারপরে গ্রুপ স্তরে এ জাতীয় প্রকাশ পাওয়া যায় কিনা তা নিয়ে গবেষণা করার আরও উন্নত অধ্যয়ন ঘটাবে। একটি ইতিবাচক উত্তর একটি সত্য সম্মিলিত প্রাথমিক চেতনা অস্তিত্ব প্রস্তাব পারে।
তাঁর বই থেকে বের করুন:"একটি শক্তিশালী বস্তুবাদী নীতি জন্য" যা আমি পড়ার সুপারিশ করছি! (জিন-পল বায়োল সংস্করণ)।
