হ্যাঁ, ধর্ষকরা এখন একই জিনিসের ঝুঁকি নিয়েছিল...তাই ধরা পড়ার ঝুঁকি সীমিত করার জন্য, তারা ধর্ষিতা মহিলাদের হত্যা করেছে...আপনি দুইবার জীবন করতে পারবেন না... 
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এবং অবশেষে, দুঃখিত যদি আমি একাধিক ধাক্কা দিতে যাচ্ছি, আমি আশ্চর্য যদি গর্ভপাতকে তুচ্ছ করা (আমি আবারও বলছি যে এটি একটি ব্যতিক্রমী কাজ হতে হবে...) তাহলে কি ধর্ষণকে তুচ্ছ করার দরজা খোলা নয়? আসলে নারী স্বাধীনতার জন্য একটি প্যারাডক্স!
আমরা এই রাজনৈতিক কৌশলটিকে 80-এর দশকের গোড়ার দিকের আইনের সাথে তুলনা করতে পারি যা ধর্ষণের শাস্তির তীব্রতাকে হত্যার সমান স্তরে বৃদ্ধি করেছিল...কথিতভাবে মহিলাদের আরও ভালভাবে সুরক্ষা দেওয়ার জন্য...
তা ছাড়া বাস্তবে ঘটেছে উল্টোটা!
সেই বিন্দু থেকে সাধারণত ধর্ষণের পর হত্যা করা হত...
আপনি নারী সুরক্ষা আইনের কথা বলছেন!
) আমি যা বলতে চাচ্ছি তা হল যে সংবিধানে গর্ভপাতের "সাইন কোয়া নাই" নিরাপত্তা বেষ্টনীর সাথে, অনিবার্যভাবে আরও বেশি অপব্যবহার বা যৌন বাড়াবাড়ি হবে... যে কোনো ধরনেরই হোক... ধর্ষণ তাদের মধ্যে একটি।
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:কিন্তু প্রশ্নটিও নিম্নোক্ত: সংবিধানে গর্ভপাত যেহেতু আগে থেকেই বৈধ ছিল তাতে কী পার্থক্য রয়েছে?
তার মানে কি কেউ আটকাতে পারবে না? এর মানে কি আমরা আর ফিরে যেতে পারি না?
আমি বুঝতে পারি না ...
সমাজ-ও-দর্শন / কি-ভবিষ্যৎ-এর জন্য-পিডিটি-ম্যাক্রন-এবং-কেন- t16948-5990.html # p549556তারপরে আমরা কিছু ক্ষেত্রে (এবং আবার...) জন্য "সুপ্রতিষ্ঠিত" নিয়ে আলোচনা করতে পারি, আমরা "নৈতিক", ধর্মীয় বা দার্শনিক সম্পর্কে কথা বলতে পারি, কিন্তু ফ্রান্সে গর্ভপাত নিষিদ্ধ করা আর সম্ভব নয়, সংবিধান পরিবর্তন করা কঠিন। আমি এটা ভাল খুঁজে. কেউ কেউ আছে যারা এর বিপক্ষে; তাদের কারণ আছে।
"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 200 গেস্ট সিস্টেম
