আমি আপনাকে উত্তর দেওয়ার ঝুঁকি নিয়েছি, যতক্ষণ না আমি নিজেকে আবার অপমান করি না, অবশ্যই আপনার দ্বারা নয় , আপনি এমনকি এই বিষয়ে তাদের লেখার মধ্যে অন্যতম মার্জিত
আপনি কল্পনা করতে পারেন, আমরা সবসময় একমত হই না তবে এটি আমাদেরকে কিছুটা বাউল করে তোলে, এটি ভাল নিউরাল স্টিমুলেশন
আহমেদ লিখেছেন:নিজেকে পুনরাবৃত্তি করার ঝুঁকিতে বিশ্ব খাবারের সমস্যা স্বাভাবিক নয় প্রযুক্তি। এটির প্রতিকারের জন্য আমাদের কাছে কেবলমাত্র সমস্ত সরঞ্জামই ছিল না কেবল, তবে আরও গুরুতর বিষয়, এটি উত্তরের দেশগুলি কর্তৃক আদেশিত নিয়ম যা এই দেশগুলির খাদ্য-স্বাবলম্বনের অবসানের কারণ are দক্ষিণ.
আমি দক্ষিণে উত্তরের তথাকথিত ডিকাত সম্পর্কে আপনার যুক্তিটি বুঝতে পারি। উত্তরটি দক্ষিণের চেয়ে আরও উন্নত, এটি কিছু বাণিজ্য আইন আরোপ করে, তবে দক্ষিণের দুর্দশার কারণ হতে পারে না...
(আপনাকে এও বলতে হবে যে দক্ষিণ যদি উত্তরের চেয়ে উচ্চতর হয় তবে আমরা একই জিনিসটি ভোগাতাম ... মানব প্রকৃতির উপর ভিত্তি করে বাজারের ত্রুটিযুক্ত আইন ঠিক তেমনি তাত্পর্যযোগ্য, তা সে পছন্দ করে বা না আমি যে দার্শনিকদের অংশী whether এটি একরকম, তবে আহমদের মতো নয় )
আমাদের মেষগুলিতে ফিরে আসতে দক্ষিণ দক্ষিণের শিকার:
- এর শুষ্ক আবহাওয়া কৃষির পক্ষে প্রতিকূল নয় বা খুব আর্দ্র (নিরক্ষীয়)
- তাজা এবং পানীয় জল জলের অভাব
- এর দীর্ঘস্থায়ী অতিপ্রাকৃতত্ব সম্পর্কে, যা আপনার মধ্যে কিছু দাতব্য ব্যক্তি একটি "traditionalতিহ্যবাহী সংস্কৃতি" হিসাবে দেখিয়েছেন, তবে যা আমার মতে শিক্ষার (গর্ভনিরোধের) অনুপস্থিতি এবং সাধারণ জ্ঞানের (যেমন "আমি ডন) এর অনেক বেশি অনুভব করি 3 এর জন্য খেতে হবে না, সুতরাং আমি যদি চতুর্থটি করি তবে এটি কম খারাপ হবে ... এমনকি আমার একটি 4 র্থ প্রত্যাশায় একটি 5 তম করতে হবে যা ক্ষুধা বা রোগে মারা যাওয়ার ঝুঁকি নিয়েছে .. ")
- এবং অবিকল কোনও বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত বিকাশের অনুপস্থিতি, যেমন জলবায়ু পরিস্থিতিতে একেবারে প্রয়োজনীয়, এবং খাওয়ানোর জন্য অনেক মুখ সহ, রোগের চিকিত্সার জন্য ...
মনে হয় উত্তর দেশগুলি দ্বারা স্বতঃস্ফূর্ত খাদ্যের স্বয়ংসম্পূর্ণতার উপর প্রকৃত ব্রেক রয়েছে ... মূলত এটির সাথে খুব কমই কাজ করা যায়। তবে তারা জিনিসগুলি ঠিক করার জন্য কিছুই করছে না। আমি তাদের আচরণকে অর্ধ-প্রতিকূল নিরপেক্ষতা বলব। অবশ্যই, তারা খনিজ / তেল সংস্থাগুলিকে ডুবিয়ে দেয় তবে কীভাবে এটি দুর্ভিক্ষের কারণ হয়? তারা না যে একই দুর্ভিক্ষ সংঘটিত হবে না !!!
এই দেশগুলির খাদ্য অসুবিধাগুলি কেবল উত্তরের কৌশল বিক্রি করার অজুহাত, যেমনটি ছিল "সবুজ বিপ্লব", আজ এটি জিএমও চাপিয়ে দেওয়ার জন্য। পৃথিবীর ক্ষুধা দমন করবে এমন জিএমওদের বিরোধিতা করার হৃদয় কার হবে? মানবতার একটি সাধারণ heritageতিহ্য দখলের এই প্রয়াস কেবল একটি রাক্ষসী ঠাঁই নয়, এটা গণহত্যা.
হ্যাঁ তাই আছে, এটি সর্বদা একই রকম বিরত থাকে, পশ্চিমা খারাপ লোকেরা ... তাদের প্রযুক্তি। আপনি দেখুন, যাতে আমরা এই সম্পর্কে লিখতে পারেন forum একটি সম্পূর্ণ পেট সহ, আমাদের আরামদায়ক বাড়িতে উষ্ণ, আমাদের কিছুটা বিজ্ঞান, কারখানা এবং উত্পাদন করতে হয়েছিল technologique। এটি দক্ষিণের জন্য একই, এখানে একটি সাধারণ সমীকরণ
জীবনযাত্রার মান বাড়ানো =
বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি
কম
নিরঙ্কুশ ও জঞ্জাল উদ্দেশ্যগুলির জন্য বিজ্ঞানের বিভাজন
জিএমও সম্পর্কিত, এটি একটি বিচ্ছিন্ন সংস্থা, আমেরিকা থেকে আসা মন্টাস্তো, পুরো জিএমও সেক্টরকেই একমাত্র অসম্মানিত করে যা কঠোর, এমনকি পার্সামোনাসিয় পরিস্থিতিতেও খাদ্য সুবিধা প্রদান করতে পারে। আপনি যদি বেকার তার কাজ খারাপভাবে করেন ততক্ষণে আপনি রুটি বারণ করবেন ...
স্পষ্টভাবে, গণহত্যার বিষয়ে আফ্রিকার দেশগুলি আমাদের চেয়ে অনেক বেশি উন্নত, রুয়ান্ডা, দারফুর, লাইবেরিয়া, আইভরি কোস্ট ... দক্ষিণে উত্তরের কোনও ইচ্ছাকৃত গণহত্যার ইচ্ছা নেই, তবে আন্তঃসত্ত্বিক গণহত্যার ইচ্ছা রয়েছে এমনকি ভিতরে দক্ষিণের দেশগুলি, প্রিয় আহমেদ।
জর্দানীয়দের বৈজ্ঞানিক বিভ্রান্তির বিষয়ে, তারা আমাদের বর্তমান অসঙ্গতিগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ: আমাদের অর্থনৈতিক ব্যবস্থা তার প্রতিশ্রুতি রাখেনি? সুতরাং আসুন একটি নতুন স্তর স্থাপন করুন এবং এইবার, আমি এটি অনুভব করতে পারি, এটি কাজ করবে! সর্বোপরি, এটি সম্পর্কে চিন্তা করবেন না, আসুন ইতিবাচক হয়ে উঠুন!
ঠিক আছে, এগুলি বৈজ্ঞানিক বিভ্রান্তি নয়। আপনার সাহিত্যের মতো বিজ্ঞান থাকলে আপনি এমন বাজে কথা বলবেন না। এটি নির্বোধভাবে বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলির আন্তঃসংযোগ, যার অনেকগুলি ইতিমধ্যে ইতিমধ্যে বিদ্যমান, এবং অন্যরা রয়েছে অর্থনৈতিক ভাবে কার্যকরী এবং গঠনমূলক immédiatement নেটওয়ার্কটি সুরক্ষিত করতে এবং পুনর্নবীকরণের অংশ বৃদ্ধি করতে সৌর (পরিবেশের উপর প্রায় শূন্য প্রভাব) শক্তি মিশ্রণে 90% এরও বেশি ...
গ্রীকদের জন্য, পাপ সমান উত্সাহ ছিল হাইব্রিস, অতিরঞ্জিত, এটি মনে রাখার জন্য এটি উচ্চ সময় হবে। আপনি কি লক্ষ্য করেছেন যে কোনও প্রকল্পের গম্ভীরতার একমাত্র মানদণ্ড রয়ে গেছে দৈত্যতা?
এটি 2,5 বছরের ভিত্তিতে 8 বিলিয়ন / দেশ / বছর উপস্থাপন করে।
ফ্রান্স এভাবে প্রতি বছর অপরিশোধিত তেল আমদানির ৩০ বিলিয়ন ইউরোর বেশি সাশ্রয় করবে ... প্রথম বছর থেকে, প্রকল্পটি কোনও দেশের আকারে লাভজনক এবং বিশাল নয়।
ইউরোপ তেলের উপর নির্ভরতা থেকে নিজেকে মুক্ত করছে এবং একই সাথে আফ্রিকার বিকাশ করছে, যখন মন্দ কাজ করে সবার জন্য ব্যবসা করছে, তাই না?
গ্রীকরা খুব আকর্ষণীয়, তবে শক্তি, অর্থনৈতিক, পরিবেশগত সমস্যাগুলির জন্য নয় এবং তাই সর্বোপরি হিউম্যানস আজ.
একজন নম্র বৈজ্ঞানিক নাগরিকের অভিমত এবং সর্বোপরি ব্যবহারিক.
আমি আরও কিছুটা যেখানে বিকাশ করেছি সেখানে পিএইচআরএসডি বিষয় পরীক্ষা করে দেখুন।
বিদায় আহমেদ, অন্যকে @ + এর শুভেচ্ছা জানিয়েছেন