শাসকরা কি বোকা?

এর উন্নয়ন forums এবং সাইট। সদস্যদের মধ্যে হাস্যরস এবং বিশ্বাস forum - টাউট এজেট - নতুন নিবন্ধিত সদস্যদের উপস্থাপনা রিল্যাক্সেশন, ফ্রি সময়, অবসর, ক্রীড়া, ছুটি, আবেগ ... আপনার অবসর সময় নিয়ে আপনি কী করেন? Forum আমাদের আবেগ, ক্রিয়াকলাপ, অবসর সম্পর্কে বিনিময় ... সৃজনশীল বা বিনোদনমূলক! আপনার বিজ্ঞাপন প্রকাশ করুন। শ্রেণিবদ্ধ, সাইবার-ক্রিয়া এবং আর্জি, আকর্ষণীয় সাইট, ক্যালেন্ডার, ইভেন্ট, মেলা, প্রদর্শনী, স্থানীয় উদ্যোগ, সমিতির ক্রিয়াকলাপ .... সম্পূর্ণরূপে বাণিজ্যিক বিজ্ঞাপন নয় advertising
lejustemilieu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4075
রেজিস্ট্রেশন: 12/01/07, 08:18
এক্স 4

শাসকরা কি বোকা?




দ্বারা lejustemilieu » 24/01/09, 17:38

শাসকরা কি বোকা?
আমার কাছ থেকে ধারণাটি আসেনি।
একজন ইকোনোলজিস্ট আমাকে বলেছিলেন : শক:
তারা জানে তারা কি করছে ... : শক:
তবুও এই সাধারণ মানুষটি ডিপ্লোমা দ্বারা বোঝা হয় না, তবে এটা বোঝা যায়, এবং চিন্তা করার সময় আছে ... (কখনও কখনও)
তিনি আমাকে বলেছেন: গ্লোবাল ওয়ার্মিং স্পষ্ট… এমনকি একজন রাজনীতিবিদও এটি জানেন। তাহলে ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিরা কেন এত তাড়াতাড়ি পৃথিবী ধ্বংস করতে থাকবে?
উত্তরটি সহজ: তাদের একটি সমাধান আছে ... বা একটি লক্ষ্য; তবে এই মুহুর্তে বোকামি, এটির কোনও মানে হয় না।
বুঝতে সমস্যাটি আমাদের পিছনের দিকে নিতে হবে :?
এটা একটা সম্ভাবনা ... তাই না?
আমার চিন্তা ? 1935 সালে, ইউরোপ জানত যে হিটলার যুদ্ধের প্রস্তুতি নিচ্ছে ; কিন্তু কেউ প্রতিশোধ নিতে প্রস্তুত হয়নি ...কেন?
পিএস, আমাকে হিটলারের উপর একটি মূলধন লাগানো বিরক্ত করে :?
আমি আশা করি আমার একনোলজিস্ট ঠিক আছেন; এটি আপনাকে মাথা হারাতে বাধ্য করে : গোলগাল:
0 x
মানুষ প্রকৃতি দ্বারা একটি রাজনৈতিক পশু (অ্যারিস্টট্ল)
Olivier22
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 178
রেজিস্ট্রেশন: 06/11/08, 16:41
অবস্থান: 35 / 22
এক্স 6




দ্বারা Olivier22 » 24/01/09, 17:48

এটি ইতিমধ্যে জানা উচিত যে রাজনীতিবিদরা মৌলিক বিজ্ঞানে নয়, মানব ও সামাজিক বিজ্ঞানে প্রশিক্ষিত (এবং তাই সংবেদনশীল)।
এছাড়াও, রাজনীতিবিদরা বেশিরভাগ অংশে ভাল ছাত্র ছিলেন, অতএব কঠোর কর্মী ছিলেন, সর্বদা তাদের পাঠে নাক দিয়ে থাকতেন, তাই অন্যান্য বাস্তবতার সাথে তুলনামূলকভাবে সামান্যই মুখোমুখি হন। আমি আইনী স্কুল বন্ধুদের সাথে এটি উপলব্ধি করেছি যারা কেবলমাত্র কর্মরত এবং অন্য কোনও কিছুর জন্য উন্মুক্ত নয় (এটি এমন সিস্টেম যা চায় এটি, এটি অত্যন্ত নির্বাচনী)

এটি সম্ভবত ব্যাখ্যা করে যে তারা প্রকৃতির বিবর্তন এবং পুরুষের সুস্থতার মধ্যে সংযোগের গুরুত্বকে কেন উপলব্ধি করতে পারে না।
0 x
lejustemilieu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4075
রেজিস্ট্রেশন: 12/01/07, 08:18
এক্স 4




দ্বারা lejustemilieu » 24/01/09, 17:53

অলিভিয়ার 22 লিখেছেন:এটি ইতিমধ্যে জানা উচিত যে রাজনীতিবিদরা মৌলিক বিজ্ঞানে নয়, মানব ও সামাজিক বিজ্ঞানে প্রশিক্ষিত (এবং তাই সংবেদনশীল)।
এছাড়াও, রাজনীতিবিদরা বেশিরভাগ অংশে ভাল ছাত্র ছিলেন, অতএব কঠোর কর্মী ছিলেন, সর্বদা তাদের পাঠে নাক দিয়ে থাকতেন, তাই অন্যান্য বাস্তবতার সাথে তুলনামূলকভাবে সামান্যই মুখোমুখি হন। আমি আইনী স্কুল বন্ধুদের সাথে এটি উপলব্ধি করেছি যারা কেবলমাত্র কর্মরত এবং অন্য কোনও কিছুর জন্য উন্মুক্ত নয় (এটি এমন সিস্টেম যা চায় এটি, এটি অত্যন্ত নির্বাচনী)

এটি সম্ভবত ব্যাখ্যা করে যে তারা প্রকৃতির বিবর্তন এবং পুরুষের সুস্থতার মধ্যে সংযোগের গুরুত্বকে কেন উপলব্ধি করতে পারে না।

ইউউউউ, আমি গ্রহের দ্রুত ধ্বংসের কথা বলছি, কোনও মঙ্গল নেই ... :?
0 x
মানুষ প্রকৃতি দ্বারা একটি রাজনৈতিক পশু (অ্যারিস্টট্ল)
Olivier22
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 178
রেজিস্ট্রেশন: 06/11/08, 16:41
অবস্থান: 35 / 22
এক্স 6




দ্বারা Olivier22 » 24/01/09, 17:54

এটি সংযুক্ত
যদি এটি না হয় তবে এটি কেবলমাত্র কিছু প্রান্তিক মানুষকেই আগ্রহী করে তুলত
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16182
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5263




দ্বারা Remundo » 24/01/09, 18:34

পৃথিবী অনেক বেশি শাসিত হয় মানব প্রজাতির প্রাথমিক প্রবৃত্তি শাসকদের চেয়ে।

ফ্রয়েডের মতে, এখানে প্রাথমিক প্রবণতা রয়েছে:
• তাত্ক্ষণিক সন্তুষ্টি
• আনন্দ (বা ব্যথা এড়ানো)
• খরচ
Ou পুনরুদ্ধারের অনুপস্থিতি

আপনি যদি পশ্চিমা সমাজগুলি পর্যবেক্ষণ করেন তবে আপনি লক্ষ্য করবেন যে তাদের বেশিরভাগ কার্যনির্বাহী এই 4 টি বিষয় মেনে চলে।

অনুন্নত সমাজগুলি মূলত এটিও মান্য করে তবে তাদের প্রযুক্তিগত অনুন্নত অর্থ গ্রহের উপর তাদের প্রভাব কম রয়েছে (যদিও কিছু "পৈত্রিক" ক্রিয়াকলাপ যেমন স্ল্যাশ-পোড়া কৃষিকাজ এতটা নগন্য নয়)

শক্তিশালী / শাসকরাও এই শাসন থেকে রেহাই পায় না এবং এমনকি তারা প্রাথমিক প্রবৃত্তি থেকে নিজেকে মুক্ত করতে পরিচালিত হলেও, তাদের যুক্তি (ফ্রয়েডের বাস্তবতার নীতি) দ্বারা পরিচালিত ধন্যবাদ:
* সন্তুষ্টি ছাড়
* আনন্দের সীমাবদ্ধতা (বা ব্যথা সহ্য করা)
* উত্পাদন (কাজ)
* সুরক্ষা

তাদের সিদ্ধান্তগুলি হিংস্রভাবে "জনগণের প্রাথমিক প্রবৃত্তি" এর সাথে সংঘর্ষে। : ধারনা:

অবশেষে, শেষ অসুবিধা, বিশ্বায়ন প্রাথমিক প্রবৃত্তি দ্বারা পরিচালিত বিশাল "অর্থনৈতিক জঙ্গল" যেহেতু প্রতিটি দেশের ক্রিয়াকলাপ / সিদ্ধান্তকে চূর্ণবিচূর্ণ করে তোলে, প্রতিদিন নিজেকে আরও কিছুটা দৃ as়ভাবে দাবি করে। :?

আমরা যেখানে ২০০৯ এ এসেছি : ধারনা:
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 25/01/09, 00:05

রিমন্ডো লিখেছেন:তাদের সিদ্ধান্তগুলি হিংস্রভাবে "জনগণের প্রাথমিক প্রবৃত্তি" এর সাথে সংঘর্ষে।

দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি প্রায়শই শাসকদের প্রাথমিক প্রবৃত্তি (বুশ বা সারকো দেখুন) যা সাধারণ জ্ঞানের লোকদের আপত্তিজনক end
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16182
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5263




দ্বারা Remundo » 25/01/09, 00:15

হাই কুইকুই,

ভুল নয়, তবে আমি মনে করি এটি একটি আংশিক দৃষ্টিভঙ্গি।

বুশের নীতিগুলি কেবল মার্কিন সাম্রাজ্যবাদের প্রতিচ্ছবি ছিল, যা ওবামার সাথেও মারা যায়নি।

সারকো ফরাসি মডেলটিকে অনুসরণ করে, অত্যধিক এবং পরমাণু এবং তেলের উপর ভিত্তি করে।

মার্কিন সাম্রাজ্যবাদ বিশ্বের সর্বাধিক শক্তিশালী দেশ দ্বারা বর্ধিত প্রাথমিক প্রবৃত্তির সর্বাধিক প্রাসঙ্গিক উদাহরণ।

আমেরিকান সাম্রাজ্যবাদ সর্বোপরি প্রত্যেক আমেরিকানকে "সবচেয়ে শক্তিশালী, সবচেয়ে সুন্দর" বোধ করার মতো প্রয়োজনীয় বিষয়গুলির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে যেমন:
- তেল দিয়ে একটি 4 এইচপি 4x300 স্টাফ করুন
- বিশাল শহরগুলিতে প্রতিদিন কয়েকশো কিমি চালনা করতে কারণ তারা খুব ঘন নয় (মোটরওয়ে মডেল)
- বিঞ্জ : গোলগাল:

আমরা বলি:
• তাত্ক্ষণিক সন্তুষ্টি
• আনন্দ (বা ব্যথা এড়ানো)
• খরচ
Ou পুনরুদ্ধারের অনুপস্থিতি

4x4 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে : ধারনা: :D
0 x
ভাবমূর্তি
lejustemilieu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4075
রেজিস্ট্রেশন: 12/01/07, 08:18
এক্স 4




দ্বারা lejustemilieu » 25/01/09, 05:46

এআরটিই সম্পর্কিত একটি তথ্যচিত্রে ইউরোপীয় সরকারগুলির সুখী দল (সারকো, অ্যাঞ্জেলা ইত্যাদি) দেখানো হয়েছিল, যারা বিজ্ঞানীদের সাথে একটি নৌকায় ছিলেন, তাদের চোখ দিয়ে বরফ গলে দেখতে ...
এক স্থানীয় বলেছেন যে এই রাজনৈতিক আধিকারিকরা কিছুই দেখতে পাবেন না কারণ তারা এই অঞ্চলে কখনও বাস করেন নি, সুতরাং তারা কেবল বরফ দেখতে পাবেন ... এবং বরফটি 30 বছরেরও বেশি সময় ধরে যেমন গলছে না ... :?
তবে তারা দেখতে গিয়েছিল ...
0 x
মানুষ প্রকৃতি দ্বারা একটি রাজনৈতিক পশু (অ্যারিস্টট্ল)
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79374
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11064




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/01/09, 09:32

1) একটি জনগণের সরকার তারা বেছে নিয়েছে ... এবং তাই তারা প্রাপ্য ...

একজন রাজনীতিবিদ বা দার্শনিকের চুরি করা যাঁর নাম আমি কখনও জানি না ...

এবং ক্লাসিক আমাকে বলবেন না:

আমাদের কোন পছন্দ নেই ...


২) তদুপরি, সরকারগুলি বড় ব্যবসা এবং প্রযুক্তির উপর নির্ভরশীল ... তারা আইন দিয়ে সবকিছু সমাধান করতে পারে না ...

3) আমরা তাদের জন্য যেটাকে দোষ দিতে পারি তা হ'ল জনগণের কাছে আরও খোলামেলা মিথ্যা কথা বলা এবং সামাজিক শান্তি বজায় রাখতে এবং কিছুকে উপকৃত করার জন্য তাদের মিথ্যা সমস্যায় ঘুমাতে প্ররোচিত করা ...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ব্যবহারিক উদাহরণ, গতকাল খবরে: ফরাসি সেনাবাহিনী একটি 100% ফরাসি সংস্থার সাথে রেঞ্জার তৈরির চুক্তি ভেঙেছিল। নতুন সংস্থা মাগরেব থেকে আউটসোর্স করেছে ...

সুতরাং, এমনকি যদি রাজ্য স্থান পরিবর্তন সীমাবদ্ধ করতে গেমটি না খায় তবে স্পষ্টভাবে কীভাবে প্রাইভেট সংস্থাগুলির কাছ থেকে আরও কীভাবে আশা করা যায় যার কাছে কারও ?ণী?

সারকো আউটসোর্সিংয়ের ক্ষেত্রে কীভাবে আলোচনা করতে পারেন তা জানেন, তবে তিনি সত্যিই একজন শব্দহীন লোক ... এবং আমি আমার কথাগুলি ওজন করেছি ...


https://www.econologie.com/forums/post113377.html#113377

৪) আমি মনে করি এটি খুব শীঘ্রই ফুরিয়ে যাবে ...

দরিদ্ররা ক্ষুধার্ত অবস্থায় কখনই প্রসন্ন হয় না ... তা না হলে এটি সারাক্ষণ ফুরিয়ে যায় ...

মধ্যবিত্তরা ক্ষুধার্ত হতে শুরু করলে কোনও সিস্টেম বা সরকারের স্থিতিশীলতা খুব বিপদে পড়ে ... এবং তারা ক্ষুধার্ত হতে শুরু করে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16182
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5263




দ্বারা Remundo » 25/01/09, 10:35

ক্রিস্টোফ কী বলে তা বোঝাতে ধরুন, আপনি কি ফ্রান্সের ইনফ্রারেড 2 দেখেছেন, এই সপ্তাহে "1500 € / মাসে লাইভ" ::

আমরা জানি না এটি নেট এ লাইভ দেখতে পাচ্ছি কিনা।
http://www.programme-tv.com/actu/14691/ ... nce-2.html

প্রতিবেদনের বিবরণ: এটি আওরগনাটস (গ্রামীণ মানুষ) সবচেয়ে ভাল বাস করে। আবাসন ব্যয় ক্রাশের পাশাপাশি সবকিছু কিনতে হচ্ছে বলে নগরবাসী বড় সমস্যায় পড়েছেন : ধারনা:
0 x
ভাবমূর্তি

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"দ্য বিস্ট্রো: সাইটের জীবন, অবসর এবং শিথিলতা, হাস্যরস এবং বিশ্বাস এবং শ্রেণিবদ্ধ" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 160 গেস্ট সিস্টেম