প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত ব্যবস্থা

আপনি নিজেকে পুনরাবৃত্তি করুন, পেপার তোতা... স্বাভাবিক, আপনার বলার কিছু নেই। বলুন... আপনার ভেষজ চা, আপনার চিকিত্সা এবং আপনার ছোট্ট নেটফ্লিক্স সিরিজের সময় কি আসেনি?

বহিষ্কৃত

"বাস্তব" পরিবেশবাদীদের অস্তিত্ব নেই। তারা অযোগ্য। তারা সবাই এক কথা বলে এবং কয়েক বছর পরে তার বিপরীত।

বাস্তব বিরোধী পরিবেশবিদদের বিরুদ্ধে তাদের অস্তিত্ব আছে এবং তাদের দক্ষতার জন্য, আপনি অবশ্যই মজা করছেন!শিল্পপতিরা দক্ষ। বুনন বুনন! হয় আপনি কখনও শিল্পে কাজ করেননি, অথবা আপনি এটি থেকে মুনাফাকারীদের একজন।
শিল্পের আত্মা বা বিবেক নেই। এর একমাত্র উদ্দেশ্য হল এই পণ্যগুলির ভবিষ্যত সম্পর্কে চিন্তা না করেই উত্পাদন করা, উত্পাদন করা, উত্পাদন করা, বা তাদের সামগ্রিকভাবে মানুষের উপর তাদের প্রভাব না পড়ে, তবে শর্ত থাকে যে এটি উত্পাদন যন্ত্রটিকে চলমান রাখে, দরকারী পাশাপাশি অকেজো এবং বিশেষত এই বিষয়টির জন্য পরবর্তীটি। .

 
এটি একটি প্রতিকূল পরিবেশগত পরিমাপ যা পাস হয়নি। ওফ

সুইস জনগণ কথা বলেছে, এবং তারা পরিবেশবাদীদের বিভ্রান্তিতে নিজেদের বিভ্রান্ত হতে দেয়নি।
তিনি বললেন CO2 আইনে না, যা মেডলারদের জন্য সাধারণ দারিদ্রতা তৈরি করবে।

শুধু সাধারণ জ্ঞান! এই কারণেই গ্রামীণ অঞ্চলগুলি নো সাইডে স্থানান্তরিত হয়েছে: গ্রামাঞ্চলে, আমরা এখনও মাটিতে পা রেখেছি, যা শহরের বাসিন্দাদের ক্ষেত্রে নয়।
https://www.letemps.ch/suisse/loi-co2-echoue-fil

এটা সংকীর্ণভাবে ঘটেছে, অবশ্যই, কিন্তু এটা ঘটেছে. এর কারণ হল সুইজারল্যান্ড ফ্রান্সের চেয়ে বেশি গণতান্ত্রিক গণতন্ত্র যেখানে সবুজ লবিরা রাজনীতিতে কারসাজি করে এবং যেখানে ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিরা জনগণের কাছ থেকে কিছু না জিজ্ঞেস করে বা তা করার মাধ্যমে গুরুত্বপূর্ণ ইস্যু সহ যেকোনো বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেয়। সে যা চায় তার বিপরীত ( যেমনটি আমরা NDDL বিমানবন্দরের জন্য দেখেছি)।

exnuhul
ওহ মজার লোক অন্তত পুরো নিবন্ধটি আপনি যা বলছেন তার চেয়ে অনেক পরিষ্কার পড়ুন!

প্রকৃতপক্ষে, প্রত্যাখ্যান বেশি বিরোধিতার ফল ঠিক আছে ট্যাক্স এবং তাদের অতিরিক্ত খরচ যা একটি বিরোধী...

জ্যানিক লিখেছে:exnuhul
ওহ মজার লোক অন্তত পুরো নিবন্ধটি আপনি যা বলছেন তার চেয়ে অনেক পরিষ্কার পড়ুন!

প্রকৃতপক্ষে, প্রত্যাখ্যান বেশি বিরোধিতার ফল ঠিক আছে ট্যাক্স এবং তাদের অতিরিক্ত খরচ যা একটি বিরোধী...

আগেই বলেছি, পুতুল! ("সাধারণ দারিদ্রতা তৈরি করবে")।

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:

জ্যানিক লিখেছে:exnuhul
ওহ মজার লোক অন্তত পুরো নিবন্ধটি আপনি যা বলছেন তার চেয়ে অনেক পরিষ্কার পড়ুন!

প্রকৃতপক্ষে, প্রত্যাখ্যান বেশি বিরোধিতার ফল ঠিক আছে ট্যাক্স এবং তাদের অতিরিক্ত খরচ যা একটি বিরোধী...

আগেই বলেছি, পুতুল! ("সাধারণ দারিদ্রতা তৈরি করবে")।

সুইজারল্যান্ডের বাসিন্দা প্রতি কত, বুফুন?

আগেই বলেছি, পুতুল! ("সাধারণ দারিদ্রতা তৈরি করবে")।

কিছু বড়, খুব বড় কৃষক সবার উপরে! দৃশ্যত এটি শুধুমাত্র একটি স্থগিত করা এবং বিষাক্ত দ্রব্যের বিক্রেতা যারা বিষাক্ত তাদের জীবিত জিনিসের উপর তাদের নেতিবাচক প্রভাব কমাতে হবে .

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:...
সুইজারল্যান্ডের বাসিন্দা প্রতি কত, বুফুন?

যথেষ্ট যাতে সংশ্লিষ্টরা এটা চায় না, এবং তাদের জন্য কাউকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে না, ফ্যাসিবাদী।

লুওওওওওওওওল!!!!

 
আমরা এখানে আমাদের মহান ডেমোক্র্যাটদের জনপ্রিয় ভোটে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে দেখি।

কারণ সুইজারল্যান্ডে রাজনীতিবিদদের লবিং যথেষ্ট নয়।
সুইস ভোট ইকোফ্যাসিজমের জন্য বোকা।

আশাবাদী থাকুন, সবুজ। আপনি জানবেন কিভাবে ফরাসি এবং জার্মানদের দ্বিগুণ বেতন দিতে হয়, আমরা আপনাকে জানি।