জ্যানিক লিখেছে:আপনি যে নিবন্ধটি উদ্ধৃত করছেন তা অবশ্যই আপনার ভুল লেখা আছে!"দুই সংস্কৃতির মধ্যে জমি খাওয়ানো হ'ল সহস্রাব্দের জন্য কৃষকরা যা করে চলেছে। কিন্তু এই পদ্ধতিগুলি এখন কৃষিক্ষেত্রের দ্বারা হুমকির মুখে পড়েছে।"
https://lejournalminimal.fr/confisquer- ... ourriture/
এটা পুরোপুরি পরিষ্কার।
একদিকে, সবুজ মানুষ আবিষ্কার করছেন যে মিথেনাইজেশন একটি সমস্যা:
"অতীতে মানুষকে দুধ খাওয়ানোর জন্য দুটি সংস্কৃতির মধ্যে একটি প্রকৃতির খাওয়ানোর জন্য আন্তঃফলিত হয়েছিল! এটি আন্তঃসম্পাদন ছিল, পৈতৃক কৌশল যা কৃষকদের, সার এবং সমস্ত জৈব পদার্থের পুনর্ব্যবহার, আবর্তন এবং পতিত জমিগুলিকে তাদের সুরক্ষা এবং উন্নত করার অনুমতি দিয়েছিল। জমি। তবে এখন, আমাদের শাসকরা এই ফসল থেকে উদ্ভিদকে গ্যাস তৈরি করতে ব্যবহার করতে চান! "
https://lejournalminimal.fr/confisquer- ... ourriture/
এই ইকো-ক্লাউনরা বাস্তুসংস্থানের পরিবর্তনের মাধ্যমে সরকার যে তাদের বংশের অনুসরণ করেছে তা সরকারকে অভিযুক্ত করে!
এবং আমি এটা প্রমাণ। কারণ এই পর্যবেক্ষণের আগে, অন্যান্য ইকো-ক্লাউনগুলি সেখানে ছিল, যারা এনারোবিক হজমে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে প্রচার করে:
"অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, উত্পাদনের ব্যবস্থায় এনারোবিক হজমের সংহতকরণের ফলে ইনপুটস বা এমনকি শক্তির উপর নির্ভরতা হ্রাস করে খামারের স্বায়ত্তশাসন অর্জনের এবং তার ব্যয় হ্রাসে অংশ নেওয়ার একটি সুযোগের প্রতিনিধিত্ব করা উচিত।"
"অ্যানেরোবিক হজমের ফলে জীবাশ্ম শক্তি উত্পাদন ক্ষেত্রের তুলনায় গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা এবং কৃষিক্ষেত্র থেকে নির্গমন হ্রাসে অবদান রাখতে হবে।"
...
ডাব্লুডাব্লুএফ, মার্চ 2020 রিপোর্ট
"আন্তঃক্ষেত্র", "আবর্তন", "পতিত", "সমস্ত জৈব পদার্থের পুনর্ব্যবহার" সম্পর্কে এখানে কি এক মতামত আছে? এনারোবিক হজমের এই ঝুঁকিতে?
কোনটিই নয়।
ফলাফল: অস্বীকার, "এটি সরকারের দোষ"; সাধারণ পরিবেশগত দায়িত্বজ্ঞানহীনতা, সর্বদা একটি জিনিস এবং তার বিপরীতে জিজ্ঞাসা করা, তারা তাদের কোনও বুলিশ গ্রহণ করে না।