প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত ব্যবস্থা

জ্যানিক ফিরে আসে, সেখানে কিছু ভুল!

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:পরিবেশবাদের আশীর্বাদে, রাজনৈতিক শক্তি এবং আইপিসিসি-র মধ্যে যোগসাজশের সাথে, নতুন যাজকদের, যারা দাবি করে যে আমরা তাদের উদ্দেশ্য পরিবেশন করার জন্য জনগণের কাছ থেকে আরও বেশি অর্থ গ্রহণ করি, তাদের সাথে এই ঘটনাটি ঘটতে শুরু করেছে।

আমি ঘর্ষণ কিছু পয়েন্টে আপনার সাথে একমত, কিন্তু অন্যদের জন্য, একটি ধর্মের সাথে একটি বৈজ্ঞানিক জীবের তুলনা করে, আপনি একটি অণুও বিকশিত করেন না...
আপনি আমাকে জ্যানিকের কথা মনে করিয়ে দেন ...যখন তুমি লেজ দেখবে...

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:তারপরে আপনি আমাকে ব্যাখ্যা করবেন কেন অগাস্টিন বা টমাস অ্যাকুইনাস, যিনি অকালে নিউটনের মতো "বিজ্ঞানী" তৈরি করতে পারতেন, কেন ঈশ্বরের অস্তিত্বকে যুক্তিযুক্তভাবে প্রদর্শন করতে চেয়েছিলেন? , বা কেন মধ্যযুগ থেকে, প্রতিকৃতি চিত্রশিল্পীদের ছাড়া, আমাদের কাছে ধর্মীয় থিম ছাড়া অন্য কোনো চিত্রশিল্পীদের কাজ নেই।

ঈশ্বর একটি নৃতাত্ত্বিক ধারণা যা একটি সাংস্কৃতিক ক্ষেত্রের মধ্যে স্বতন্ত্রতার প্রতীক। তাই এটি মূলত সংঘবদ্ধতার নিউক্লিয়াস যার উপর সংস্কৃতি একত্রিত হয়। তাই এটি যথেষ্ট যৌক্তিক যে সংস্কৃতি ধর্মীয় সত্যকে ঘিরে, এমনকি আজও... শুধুমাত্র ভক্তিমূলক চিত্রগুলিই রয়েছে পরিবর্তিত

যাইহোক, ঈশ্বরের ধারণা অস্থায়ী হওয়া থেকে অনেক দূরে, যা আধিভৌতিক অর্থে এর অস্থিত্ব প্রদর্শনের সর্বোত্তম প্রমাণ। দেবত্বের ধারণাটি সময়ের সাথে সাথে অ্যানিমিজম (শত আত্মা) থেকে ক্রমবর্ধমান রূপের দিকে বিবর্তিত হয়েছে। : বহুঈশ্বরবাদ, হেনোথেইজম, একাত্ববাদ, একেশ্বরবাদ তারপর কাঠামোগত নাস্তিকতা।
সব ক্ষেত্রেই এটি থার্মোডাইনামিক ভূখণ্ড যা প্রকৃতি থেকে সংস্কৃতির দিকে নিয়ন্ত্রণ করে এবং অন্য দিকে নয়।
রোমান সাম্রাজ্য, সারমর্মে বহুদেবতাবাদী, খ্রিস্টধর্মের দিকে ঝুঁকেছিল কারণ পরেরটি একটি সাধারণ নিয়ম হিসাবে সাম্রাজ্যের জন্য অনেক বেশি উপযুক্ত ছিল। একসময় পরেরটির বিচ্ছিন্নতা এবং সামন্তবাদের দ্বারা মূর্ত বিভক্তকরণে ফিরে আসা (সামন্তবাদ মানে জাগতিকতা, অর্থাৎ একটি পার্সেল বলা হয়। শক্তি) খ্রিস্টধর্ম মস্তিষ্কে নিজেকে বজায় রাখতে সক্ষম হয়েছিল কারণ এটির মধ্যে রয়েছে অসংখ্য সাংস্কৃতিক উপাদান যা এটিকে একটি ছদ্মবেশী বহুদেবতাবাদে পরিণত করেছে (মেরিয়ান কাল্ট, সাধুদের ধর্ম; পবিত্র অবশেষ ইত্যাদি ..)।

পরিবেশবাদের আশীর্বাদে, রাজনৈতিক শক্তি এবং আইপিসিসি-র মধ্যে যোগসাজশের সাথে, নতুন যাজকদের, যারা দাবি করে যে আমরা তাদের উদ্দেশ্য পরিবেশন করার জন্য জনগণের কাছ থেকে আরও বেশি অর্থ গ্রহণ করি, তাদের সাথে এই ঘটনাটি ঘটতে শুরু করেছে।

সম্ভবত এই কারণেই আমরা দুবাইতে COP আয়োজন করেছি, বামপন্থী পরিবেশবাদের সুপরিচিত শক্ত ঘাঁটি!
সরকার, আইপিসিসি এবং এনজিওগুলোর মধ্যে কোনো যোগসাজশ নেই কিন্তু স্বার্থের মিলন যা সম্পূর্ণ ভিন্ন এবং ঘটনাক্রমে আমাদেরকে ষড়যন্ত্রমূলক প্রকৃতির তত্ত্ব এড়ানো থেকে বাঁচায়।
অবনতির দীর্ঘ-নিষিদ্ধ মতাদর্শ হঠাৎ করে মন্দার জন্য একটি আলিবি হয়ে ওঠে। শিল্পপতিরা বুঝতে পেরেছেন যে গ্লোবাল ওয়ার্মিংকে গর্বিত স্থান দেওয়া উভয় ক্ষেত্রেই জয়ের উপায়: অর্থনৈতিক এবং মনস্তাত্ত্বিকভাবে।
এখন থেকে তারা জনসাধারণের কাছ থেকে সবুজ অনুমোদন নিয়ে একই জিনিসের দ্বিগুণ মূল্য দিতে সক্ষম হবে।জীবন কি সুন্দর নয়?