সংস্কারের অধীনে উইন্ডোজ এবং গ্লেজিংয়ের পছন্দ

Coati84 লিখেছেন:আমার প্রকল্পে গ্লেজিংয়ের পছন্দ সম্পর্কে, আমি যে যুক্তিটি অনলাইনে রেখেছি তা পুনরায় প্রকাশ করছি forum Futura বিজ্ঞান:

ডিসেম্বর মাসের প্রথম অনুমান হিসাবে আমার গণনাগুলি নিম্নরূপ:
- উত্স http://pagesperso-orange.fr/herve.silve/bilan_th.htm
- একটি উল্লম্ব সমতলে 84 [জোন এইচ 2] এ সৌর বিকিরণের মান: 24 x 58.9 ডাব্লু / এম² = 1.4 কেডাব্লুএইচ / এম²
- ডিসেম্বর মাসে গড় তাপমাত্রা: 5.5 ° C
- রৌদ্রের গড় সময়কাল ডিসেম্বর মাসে প্রায় 7 ঘন্টা স্থির হয়
- স্ট্যান্ডার্ড ডাবল গ্লেজিং 4/16/4:
সৌর লাভ - ক্ষতি = 1 x 400 x 0.76 ঘন্টা - 7 x (2.8 - 19.5) x 5.5 ঘন্টা = 24 - 7 = 448 কে ডাব্লু
- স্বল্প ভ্রান্ত মুখ সহ ডাবল গ্লেজিং 4/16/4
সৌর লাভ - ক্ষতি = 1 x 400 x 0.64 ঘন্টা - 7 x (1.4 - 19.5) x 5.5 ঘন্টা = 24 - 6 = 272 কে ডাব্লু

এই হিসাবটি হিটিংয়ের অন্যান্য 5 মাসের জন্য আবার করাতে হবে, তবে এটি সর্বদা স্ট্যান্ডার্ড ডাবল গ্লেজিং যা বৃহত্তর সৌর অবদানের কারণে "দক্ষিণ" অভিমুখীকরণের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত। গরম করার 6 মাসের (মধ্য-অক্টোবর থেকে মধ্য-এপ্রিলের মাঝামাঝি) জন্য একটি আনুমানিক গণনা স্ট্যান্ডার্ড ডাবল গ্লাসিংয়ের জন্য 8 কেডাব্লুএইচ / এমএর বার্ষিক সুবিধা দেয়, অর্থাত আমার ক্ষেত্রে বার্ষিক ৮০ কিলোওয়াট ঘন্টা সুবিধা হয়।

আপনি কি আমার সাথে একমত?

আমি আপনার গণনাগুলি পুনরায় করিনি, সফ্টওয়্যারটি সৌর লাভ এবং ক্ষতির বিষয়টি বিবেচনায় নিয়েছে বলে মনে হয় তবে এটি কী কোনও ঠান্ডা প্রাচীরের প্রভাব এবং ফলস্বরূপ অস্বস্তি বিবেচনা করে তা আমি বিশ্বাস করি না।
এই চিত্রটি দেখুন যা ইন্টার্নর্ম সাইট থেকে আসে http://www.internorm.fr/Internorm_Tipps_639.html আমি কী বলছি তা দৃ concrete়ভাবে বুঝতে। সুতরাং ভারতে এটি খুব কমই -10 ° এর বাইরে এটি সত্য তবে এখন আপনি 2 ডিভিওর মধ্যে পার্থক্য দেখতে পাবেন




এখন আপনি যে সৌর তাপটি ধরতে চলেছেন তা যথাসম্ভব যথাযথভাবে ধরে রাখতে হবে, আমার মতে আপনার সিন্ডার ব্লক পার্টিশন প্রাচীরটি যথেষ্ট নয়, কমপক্ষে এটি জড়তা বাড়াতে কংক্রিট বা বালি দিয়ে পূর্ণ করা উচিত। তবে এটি ইতিমধ্যে বিদ্যমান তাই এটি কাদা ইট দিয়ে রেখাযুক্ত করা উচিত।
উইন্ডো সাইডে, স্ট্যান্ডার্ড ডিভিয়ের ক্ষেত্রে, ঘন পর্দা প্রয়োজন।
এবং আপনি 7 ঘন্টা রোদ / দিনের উপর যান, যা কোনও রোদ 17 ঘন্টা ছেড়ে যায় না অবশ্যই অবশ্যই বিবেচনা করুন যে প্রতিদিন সূর্য আছে যা সম্ভবত কিছুটা আশাবাদী।

বিগত বছরগুলি থেকে আবহাওয়ার তথ্যের উপর ভিত্তি করে সফ্টওয়্যারটি কি গড় রৌদ্রের উপর ভিত্তি করে বা এটি স্থির করে যে প্রতিদিন রোদ রয়েছে, আবহাওয়া যাই হোক না কেন?

কাচ প্রস্তুতকারীদের জন্য, আমি আমার সংরক্ষণাগারগুলিতে সন্ধান করব।

এই লিঙ্কটির জন্য ধন্যবাদ ভ্যাম যা আমি মনোযোগ সহকারে অধ্যয়ন করব।

এটি সত্য যে আমার আনুমানিক স্থিতিশীল গণনা শীতল প্রাচীরের প্রভাবটি বিবেচনায় নেয় না ... এবং ডিসেম্বরে প্রতিদিনের দৈনিক রোদের sun ঘন্টা নিঃসন্দেহে কিছুটা আশাবাদী।

আমি যত এগিয়ে যাই, তত বেশি পছন্দ সম্ভবত করা হবে - এমনকি একটি "দক্ষিণী" অভিযোজনের জন্য - কোনও ডিভিএফইওর দিকে।

একটি ভাল সৌর ফ্যাক্টর (অর্থাত> 0.63) সহ ডিভিএফইতে আপনার গবেষণার জন্য আগাম ধন্যবাদ। কেবলমাত্র গোবাইন থেকে ডিভি ক্লিমেপলাস এনই আমার কাছে সঠিক বলে মনে হচ্ছে তবে আমি প্রতিযোগিতাটি খেলতে আরও একটি খুঁজে পেতে চাই।

পরে দেখা হবে।

শুভ সন্ধ্যা,

অবশেষে সন্ধের শেষ প্রশ্ন। আমার সমস্ত জয়েনারি তাপ বিরতির সাথে অ্যালুমিনিয়ামে থাকবে এবং আমি ক্লিমাপলাস এন টাইপের কেবলমাত্র এফই আরগন ডাবল গ্লাসিং ইউজ = 1.2 ডাব্লু / এমএ.কে এবং 0.64 এর একটি সৌর ফ্যাক্টর (এফএস) ব্যবহার করার ইচ্ছা করি।

আমি কি কেবল এই ক্লিমেপলাস এন টাইপ ডাবল গ্লেজিং ব্যবহার করতে পারি বা ক্লিমালাপাস এন এসডাব্লুএস টাইপ ডাবল গ্লাসিংয়ের জন্য আমি কী "উষ্ণ প্রান্ত" সুইসস্পেসার ইন্টারলেয়ার আছে তার জন্য বেছে নিতে পারি? সংক্ষেপে, এবং কোণার অ্যালুমিনিয়াম জোড়ের সম্ভাব্য ঘনীভবন হ্রাস করার জন্য, এটি কি "উষ্ণ এজ" স্পেসার দরকারী ... বা এটি কেবল বিপণন? শেষ অবধি, এই ক্লিমালাপাস এন এসডব্লিউএস টাইপের ডিভির সৌর ফ্যাক্টর মান কত?

পরে দেখা হবে।

দ্রষ্টব্য:
এই গ্লাসমেকারকে উদ্ধৃত করার জন্য আমাকে ক্ষমা করুন তবে আমাকে প্রযুক্তিগত ডেটা সহ একটি ব্র্যান্ড নিতে হবে। তদ্ব্যতীত, এই কাঁচ প্রস্তুতকারকের প্রতিযোগী কেউ যদি জানতে পারে তবে আমি একজন গ্রহণকারী।

Coati84 লিখেছেন:শুভ সন্ধ্যা,

অবশেষে সন্ধের শেষ প্রশ্ন। আমার সমস্ত জয়েনারি তাপ বিরতির সাথে অ্যালুমিনিয়ামে থাকবে এবং আমি ক্লিমাপলাস এন টাইপের কেবলমাত্র এফই আরগন ডাবল গ্লাসিং ইউজ = 1.2 ডাব্লু / এমএ.কে এবং 0.64 এর একটি সৌর ফ্যাক্টর (এফএস) ব্যবহার করার ইচ্ছা করি।

আমি কি কেবল এই ক্লিমেপলাস এন টাইপ ডাবল গ্লেজিং ব্যবহার করতে পারি বা ক্লিমালাপাস এন এসডাব্লুএস টাইপ ডাবল গ্লাসিংয়ের জন্য আমি কী "উষ্ণ প্রান্ত" সুইসস্পেসার ইন্টারলেয়ার আছে তার জন্য বেছে নিতে পারি? সংক্ষেপে, এবং কোণার অ্যালুমিনিয়াম জোড়ের সম্ভাব্য ঘনীভবন হ্রাস করার জন্য, এটি কি "উষ্ণ এজ" স্পেসার দরকারী ... বা এটি কেবল বিপণন? শেষ অবধি, এই ক্লিমালাপাস এন এসডব্লিউএস টাইপের ডিভির সৌর ফ্যাক্টর মান কত?

আপনি জানেন যে আমরা যাইহোক সেন্ট গোবাইনে কাজ করি না, তাই না? এটি কী তা জানতে আপনি আমাদের লিঙ্ক করতে পারেননি?

ভাল না হলে আমি ইন্টারপেন (মোসেলিতে কারখানা) এবং এজিসি (বেলজিয়াম) পেয়েছি, অবশ্যই অন্যরা আছেন তবে এটি ইতিমধ্যে আপনাকে তুলনা দেয়।

http://www.interpane.com/interpane2008/ ... 10129.html : IplusCE 4/10/4 Ug = 1,0 g = 62%

http://www.interpane.com/interpane2008/ ... 10127.html : ইপ্লাস নিরপেক্ষ ই 4/16/4 উগ = 1,1 গ্রাম = 62%

http://www.interpane.com/accueil_7.html সমস্ত গ্লাসিং দেখতে প্রযুক্তিগত ডেটাতে যান। আমি জানি বিবার উড ইন্টারপেনের সাথে কাজ করে।

বেলজিয়ামের কাঁচ প্রস্তুতকারক এজিসিও রয়েছে যেখানে আমি এই অন্যান্য স্কেচটি পেয়েছি:

http://www.agc-flatglass.eu/AGC-Flat-Gl ... .aspx/1034

http://www.yourglass.fr/agc-flatglass-europe/home.html

প্ল্যানিবেল লো-ই শীর্ষ এন + 4/16/4 উগ্র 1,1 গ্রাম = 64%
প্ল্যানিবেল লো-ই শীর্ষ এন + টি 4/16/4 উগ্র 1,1 গ্রাম = 68%
এবং ট্রিপল গ্লেজিংয়ের শীর্ষে:
প্ল্যানিবেল লো-ই ট্রাই 4/14/4/14/4 উগ 0,7 গ্রাম = 63%

আপনার অনুসন্ধানের পক্ষে ভাল, আমি মনে করি এটি আপনার পক্ষে যথেষ্ট হবে , চকোলেট বক্সের জন্য, আমি আপনাকে ঠিকানা দেব
আপনি যদি চেক পছন্দ করেন তবে আমিও গ্রহণ করি

আপনাকে অনেক ধন্যবাদ ভ্যাম।

আপনি আজ রাতে সমস্ত লিঙ্কগুলি উদ্ধৃত করবেন study

যারা SAINT GOBAIN এ কাজ করেন না, তাদের জন্য এখানে লিঙ্কটি একটি ভাল সৌর ফ্যাক্টরযুক্ত ডিভিএস নিরোধক খুঁজছেন তাদের জন্য দরকারী হতে পারে: ডিভি ক্লিমেপলাস এন

http://fr.saint-gobain-glass.com/b2c/de ... ne&id=1905

ভাল দিন সবাই

শুভ সন্ধ্যা,

আমি দেয়ালগুলিতে একটি মনোরেল সহ 3 টি পাতার ইটের বিভাজন সহ 2 টি উপসাগর উইন্ডো স্থাপন করতে যাচ্ছি যাঁর সঠিক রচনাটি বাইরের থেকে অভ্যন্তরে: সিমেন্ট প্লাস্টারের সম্মুখভাগ th ষ্ঠ। 3 সেমি - কংক্রিট ব্লক ম। 20 সেমি - প্লাস্টার লেপ ম। 10 সেমি মোট বেধ জন্য 33 সেমি। উপসাগরীয় উইন্ডোর মোট বেধ 16 সেন্টিমিটার।

দিনের প্রশ্নটি হ'ল:
আমার কি প্লাস্টার লেপটি সরিয়ে পকেট উইন্ডোজের ফ্রেমগুলি সরাসরি খালি কংক্রিট ব্লকে ইনস্টল করতে হবে? এবং রক উলের সাথে - নির্দিষ্ট ফ্রেমের প্রতিটি পাশে হালকা নিরোধক করবেন? অথবা আমি কি আমার উপসাগরগুলি সরাসরি প্লাস্টার লেপকে এমনভাবে স্থাপন করব যাতে এই 10 সেমি দ্বারা কমে যাওয়া নিরোধকটি হারাতে না পারে?
ইনস্টলেশনের পূর্বে এই রাজমিস্ত্রির কাজটি আমার দেয়ালের বর্তমান অবস্থানের তুলনায় কেবলমাত্র 6 সেন্টিমিটার অতিরিক্ত বেধের অনুমতি পাবে।

দ্রষ্টব্য:
গতকাল আগের দিন আমি যে তাপ প্রকৌশলীটি দেখেছি - এবং ফ্রান্সের দক্ষিণে যিনি বহু, বহু বছর ধরে বেঁচে আছেন - তিনি সুপারিশ করেছিলেন যে দক্ষিণাঞ্চলীয় প্রাচীরের সাথে সমস্ত উইন্ডোর জন্য আমি স্ট্যান্ডার্ড ডাবল-গ্লাসিং ব্যবহার করব use তিনি আমার কাছে পরিষ্কার করে দিয়েছিলেন যে প্যাসিভ সৌর শক্তি তৈরির একমাত্র উপায় এটি।

পরে দেখা হবে।

Coati84 লিখেছেন:আমি দেয়ালগুলিতে একটি মনোরেল সহ 3 টি পাতার ইটের বিভাজন সহ 2 টি উপসাগর উইন্ডো স্থাপন করতে যাচ্ছি যাঁর সঠিক রচনাটি বাইরের থেকে অভ্যন্তরে: সিমেন্ট প্লাস্টারের সম্মুখভাগ th ষ্ঠ। 3 সেমি - কংক্রিট ব্লক ম। 20 সেমি - প্লাস্টার লেপ ম। 10 সেমি মোট বেধ জন্য 33 সেমি। উপসাগরীয় উইন্ডোর মোট বেধ 16 সেন্টিমিটার।

দিনের প্রশ্নটি হ'ল:
আমার কি প্লাস্টার লেপটি সরিয়ে পকেট উইন্ডোজের ফ্রেমগুলি সরাসরি খালি কংক্রিট ব্লকে ইনস্টল করতে হবে? এবং রক উলের সাথে - নির্দিষ্ট ফ্রেমের প্রতিটি পাশে হালকা নিরোধক করবেন? অথবা আমি কি আমার উপসাগরগুলি সরাসরি প্লাস্টার লেপকে এমনভাবে স্থাপন করব যাতে এই 10 সেমি দ্বারা কমে যাওয়া নিরোধকটি হারাতে না পারে?

হাই কোতি। স্কেচটি পুরোপুরি বোঝার জন্য নিখুঁত হত কারণ যখন আমরা ইটের বিভাজন সম্পর্কে কথা বলি, তখন আমি বলি যে আমি ভুল আছি, আমরা সেই পাতার কথা বলছি যা উদাহরণস্বরূপ দুটি প্রাচীরের মধ্যে অদৃশ্য হয়ে যায়। যদি আপনি এটি নিশ্চিত করেন তবে পাতাগুলি অবশ্যই প্লাস্টার এবং কংক্রিট ব্লকের মধ্যে বা কংক্রিট ব্লক এবং কোনও বাহ্যিক নিরোধকের মধ্যে "ফিট" হবে। আমি এই শেষ সমাধানটিও সুপারিশ করব, যার অর্থ আপনার উপসাগর ফ্রেমটি কংক্রিট ব্লকের অভ্যন্তর দিকে নয় বরং তার বাহ্যিক অংশে স্থির করা হবে; এটি সম্ভবত আপনার 33 সেমি প্লাস্টারের সাথে সম্পর্কিত আপনার উইন্ডোটির একটি অফসেট বোঝায় তবে আপনি যদি বাইরে থেকে কোনও নিরোধক করেন তবে অন্যদিকে আপনার উইন্ডোর বাইরের দিক এবং আপনার প্লাস্টার বা নিরোধকের উপর ক্ল্যাডিংয়ের মধ্যে কোনও পার্থক্য থাকবে না will বাহ্যিক

Coati84 লিখেছেন:গতকাল আগের দিন আমি যে তাপ প্রকৌশলীটি দেখেছি - এবং ফ্রান্সের দক্ষিণে যিনি বহু, বহু বছর ধরে বেঁচে আছেন - তিনি সুপারিশ করেছিলেন যে দক্ষিণাঞ্চলীয় প্রাচীরের সাথে সমস্ত উইন্ডোর জন্য আমি স্ট্যান্ডার্ড ডাবল-গ্লাসিং ব্যবহার করব use তিনি আমার কাছে পরিষ্কার করে দিয়েছিলেন যে প্যাসিভ সৌর শক্তি তৈরির একমাত্র উপায় এটি।

প্যাসিভ সৌরটির কি তার একটি ভাল কমান্ড রয়েছে?
ঠিক আছে আপনার হাতে সমস্ত তথ্য, উপকারিতা এবং কনস, সফ্টওয়্যার এবং গণনাগুলি অবশ্যই খুব ভাল তবে কখনও কখনও এটি সাধারণ সাধারণ জ্ঞানটিকে অস্পষ্ট করে।
এত ভাল পছন্দ!
সম্পাদনা করুন: আপনি যদি স্ট্যান্ডার্ড ডিভিতে যান তবে বাহ্যিক নিরোধকটি ফেলে দিন, এটি কেবল একটি স্টপগ্যাপ হবে এবং এই ক্ষেত্রে আপনার উপসাগর ফ্রেমের ভিতরে রাখুন, ব্লকের অভ্যন্তরে স্থির।

ধন্যবাদ ভাম।

"দক্ষিণ" এর মুখোমুখি উইন্ডোজ এবং উপসাগরীয় উইন্ডোগুলিতে স্ট্যান্ডার্ড ডিভি সেটআপ সম্পর্কিত, আমি উল্লেখ করতে চাই যে আমি কোনও বাহ্যিক নিরোধক স্থাপন করব না। ভবিষ্যতের প্লাস্টারবোর্ড ইট এবং কংক্রিট ব্লকের মধ্যে কেবল একটি তাপ সংশোধন কর্ক গ্রানুলের স্পিল দিয়ে উপরের তলায় প্রয়োগ করা হবে।
এই কারণেই আমি "দক্ষিণ" দেয়ালের অভ্যন্তরে উপসাগরগুলি খালি রাখার মনস্থ করি। পরিশেষে, গ্রীষ্মের রৌদ্র সুরক্ষা এই বিষয়টি দ্বারা নিশ্চিত করা হবে যে জোড়ঘরটি বাড়ির অভ্যন্তরে অবস্থান করবে এবং ভার্জিনিয়া লতার সাথে পার্গোলা স্থাপন করা হবে।

https://www.econologie.info/share/partag ... TQSlPk.jpg

অ্যালুমিনিয়াম জোয়ারারিতে "উষ্ণ এজ" সুইসস্পেসার স্পেসার ব্যবহার বা না করার বিষয়ে আমার কাছে আপনার কোনও পরামর্শ আছে?

পরিশেষে, শেষ প্রশ্ন: দায়িত্বের প্রশ্নে এবং এমনকি যদি এর জন্য আরও বেশি ব্যয় হয়, তবে আমি রাজমিস্ত্রি না করে সুপরিচালকের দ্বারা সুপ্তকে অপসারণ করার ইচ্ছা করি। আপনি কি মনে করেন ?

পরে দেখা হবে।

Coati84 লিখেছেন:
অ্যালুমিনিয়াম জোয়ারারিতে "উষ্ণ এজ" সুইসস্পেসার স্পেসার ব্যবহার বা না করার বিষয়ে আমার কাছে আপনার কোনও পরামর্শ আছে?

পরিশেষে, শেষ প্রশ্ন: দায়িত্বের প্রশ্নে এবং এমনকি যদি এর জন্য আরও বেশি ব্যয় হয়, তবে আমি রাজমিস্ত্রি না করে সুপরিচালকের দ্বারা সুপ্তকে অপসারণ করার ইচ্ছা করি। আপনি কি মনে করেন ?

পরে দেখা হবে।

ট্যাবটির জন্য, আমি এটি কী তা জানি না, আমার কোনও মতামত জানার আগে এটি আমাকে ব্যাখ্যা করুন।
শেষ প্রশ্নের জন্য, এটি খুব বেশি গুরুত্ব দেয় না; যাইহোক, কিউকি কারিগর, তারা বেশ কয়েকটি জায়গায় পুরানো ঘুম কেটে দেয় এবং তারা সমস্ত কিছু ছিঁড়ে ফেলে।

এই "উষ্ণ প্রান্ত" সন্নিবেশ নীচে দেখানো হয়েছে

http://www.swisspacer.com/fr/produits/p ... -edge.html

আমি ডিভি এফ ক্লাইম্যাপ্লাস এন - বা এজিসি প্ল্যানিবল লো-ই শীর্ষ এন + টি - তে আমার দৃষ্টি নিবদ্ধ করছি - যা আমার জন্য আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য উপস্থাপন করে: ইউজি = 1.2 ডাব্লু / এমআর.কে এবং 0.64 এর একটি সৌর গুণক। ক্লিমাপলস রেঞ্জের প্রযুক্তিগত উপস্থাপনা ব্রোশিওরে ডিভি এফ ক্লাইম্যাপ্লাস এন এর জন্য এই দুটি বৈশিষ্ট্য খুঁজে পাচ্ছি না। আমি এসজিজির সাথে চেক করব।

http://fr.saint-gobain-glass.com/upload ... aplus_.pdf

এই ধরণের সন্নিবেশ থেকে কারও কি কোনও প্রতিক্রিয়া আছে? সত্যিই কি কোনও প্রযুক্তিগত যুক্ত মূল্য আছে? এটি কি কেবল বিপণনের যুক্তি?

পরে দেখা হবে।

দ্রষ্টব্য:
আপনার সমস্ত চিন্তাভাবনার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, যা নির্বাচিত বিভিন্ন ছুত্থর-ইনস্টলারদের সাথে পরামর্শ করার আগে আমাকে এই বিষয়টিকে বেশ ভালভাবে আয়ত্ত করতে দেয়।