সংস্কারের অধীনে উইন্ডোজ এবং গ্লেজিংয়ের পছন্দ

আপনার রিয়েল এস্টেট কাজের জন্য সাহায্য বা উপদেশ নতুন বা সংস্কারকৃত, অভ্যন্তর বা বহি
Coati84
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 103
রেজিস্ট্রেশন: 03/07/09, 10:02
অবস্থান: পার্টুইস (৮৪)
এক্স 1

সংস্কারের অধীনে উইন্ডোজ এবং গ্লেজিংয়ের পছন্দ




দ্বারা Coati84 » 23/01/10, 17:29

সুপ্রভাত,

আমি আমার একতলা বাড়ির বড় সংস্কার করতে যাচ্ছি 106 m² ভোক্লুসের পের্টুইসে অবস্থিত এবং 1962 সালে নির্মিত।
বর্তমান উইন্ডোজগুলি মূল কাঠের নির্মাণ এবং একক গ্লাসিং।

বিভিন্ন মতামত গ্রহণ এবং জেপির বই পড়ার পরে। ওলিভা, আমি নিম্নলিখিত সংস্কারগুলি পরিচালনা করার পরিকল্পনা করছি:
- 2 ফরাসী উইন্ডোজ দক্ষিণের মুখোমুখি: স্ট্যান্ডার্ড 4-16-4 মিমি ডাবল গ্লেজিং সহ তাপ বিরতি দিয়ে অ্যালুমিনিয়াম কাচের দরজা দ্বারা প্রতিস্থাপন,
- দক্ষিণমুখী উইন্ডো: স্ট্যান্ডার্ড 4-16-4 মিমি ডাবল গ্লেজিংয়ের সাথে অ্যালুমিনিয়াম উইন্ডোগুলির সাথে প্রতিস্থাপন - Ug = 2.8 ডাব্লু / এম².কে - এফএস = 0.76 [এই উচ্চ সৌর ফ্যাক্টরটি আমাকে সূর্যের অবদানের সময় গ্রহণ করতে দেয় উত্তাপের সময়গুলি জেনে যে আমার কোনও সূর্যের মুখোশ নেই],
- উত্তর-পূর্ব-পশ্চিম মুখোমুখি উইন্ডোজ: অভ্যন্তরে 4-16-4 মিমি ডাবল গ্লেজিং, আরগন গ্যাস এবং কম এমিসিভিটি স্বচ্ছ স্তর সহ অ্যালুমিনিয়াম উইন্ডোগুলির সাথে প্রতিস্থাপন - Ug = 1.2 W / m².K - Uw = 1.8 ডাব্লু / এমআর.কে - এফএস = 0.64


আমার প্রশ্নগুলি হ'ল:
1) আমি দক্ষিণমুখী উইন্ডোগুলির অভ্যন্তরে কম স্বল্পতা স্বচ্ছ স্তর স্থাপন করা ঠিক না?
2) আর্গন গ্যাস দিয়ে বায়ু ফাঁক পূরণ করা কি সত্যই মূল্যবান? সৌর ফ্যাক্টর (ছ) বাড়ানোর জন্য আমি কি দক্ষিণ মুখী চিত্র উইন্ডোগুলির বায়ু ফাঁকে আরগন গ্যাস স্থাপন করব না?
3) প্রত্যাশিত এবং যুক্তিসঙ্গত এইভি পারফরম্যান্সটি কী হবে? আমি বাতাস থেকে আশ্রয়প্রাপ্ত এবং প্রথম পদ্ধতির মধ্যে, আমি নিজেকে নীচের পছন্দ A1 E3 VA5 অভিমুখী করব। এই ঠিক আছে?

আমি কাঠওয়ালাদের সাথে পরামর্শ করার পরিকল্পনা করছি যারা তাদের নিজস্ব উত্পাদনশীল কর্মশালায় উইন্ডো তৈরি করে। এই ছদ্মবেশী ইনস্টলাররা প্রযুক্তি বা SCHUCO প্রকারের একটি অগ্রণী নামী পণ্য বিতরণ করে।
আমি এমন কোনও সংস্থার সাথে পরামর্শ করারও পরিকল্পনা করছি যা কোনও কারখানায় সরাসরি তৈরি উইন্ডোজ ইনস্টল করে [কে লাইন টাইপ উইন্ডো]।

আমার কাছাকাছি একটি ওয়ার্কশপে মেনু প্রস্তুতকারকের দ্বারা পরিমাপ করা পণ্য বা কারখানার পরিমাপের জন্য তৈরি পণ্যগুলির মধ্যে আপনি কী প্রস্তাব দিচ্ছেন? আপনার কি ভাগ করে নেওয়ার মতামত আছে?

রাজমিস্ত্রি বা মেনু প্রস্তুতকারকের দ্বারা আমার বিদ্যমান উইন্ডোজ এবং ফরাসী উইন্ডোগুলি সরিয়ে ফেলা উচিত? অপসারণ নিয়ে এগিয়ে যাওয়ার সর্বোত্তম উপায়ে আপনার মতামত কী?

আপনার মতামতের জন্য আগাম ধন্যবাদ।

গ্লেজিংয়ের পছন্দেরটিতে আমি এই স্পষ্ট লিঙ্কটি পেয়েছি http://www.ecologs.org/materiaux/vit...s-vitrees.html

পরে দেখা হবে।
0 x
কোটি 84 - আমার বাড়ির 40 মাইল কাঠের সম্প্রসারণের উপলব্ধি: ২ য় সেমিস্টার 2

bpval
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 561
রেজিস্ট্রেশন: 06/10/06, 17:27




দ্বারা bpval » 23/01/10, 17:50

হ্যালো কোটি 84,

শুভ, খোলার উপর ভাল ডকুমেন্টেশন !!!
তবে প্রশ্ন: সামনের দেয়ালগুলি কি ভালভাবে উত্তাপ করা হয়েছে?
ডাবল গ্লেজিং সঠিকভাবে সংহত করার জন্য এটি করা প্রথম কাজ নয়।

Ciao
0 x
পিআইএফ PAF POUM
Coati84
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 103
রেজিস্ট্রেশন: 03/07/09, 10:02
অবস্থান: পার্টুইস (৮৪)
এক্স 1




দ্বারা Coati84 » 23/01/10, 18:44

দেয়ালগুলি নিচতলায় নিরোধক নয়। অন্যদিকে, আমি বাতাসের ব্লকগুলি এবং সমতল ইটের মধ্যে 1 ম তলায় কর্ক গ্রানুলগুলি byালা দিয়ে একটি তাপ সংশোধন করব।
অবশেষে, আমি ক্রলারের মধ্যে সেলুলোজ ওয়েডিং প্রস্ফুটিত এবং পুরো উত্তর সম্মুখের একটি বাহ্যিক নিরোধক [আরডিসি + প্রথম তল] এর সাথে ছাদটির একটি শক্ত নিরোধক স্থাপন করব।

সব মিলিয়ে আমি আমার আর্কিটেক্টের সাথে 7 মাস সাবধানতার সাথে চিন্তা করেছি এবং গত সপ্তাহে বিল্ডিং পারমিটের জন্য আবেদন করেছি।

একটি সীমিত বাজেট সহ, আমি বাস্তববাদী সমাধানগুলি প্রয়োগ করার চেষ্টা করি এবং আমার বাড়ির অন্তরণ, উইন্ডো পরিবর্তন এবং আরও সমসাময়িক দিকটিতে জোর দিয়ে থাকি।

বিশেষত উইন্ডো সম্পর্কিত ভাল ব্যবহারের জন্য আপনি কী মনে করেন?

আগাম আপনাকে ধন্যবাদ
0 x
কোটি 84 - আমার বাড়ির 40 মাইল কাঠের সম্প্রসারণের উপলব্ধি: ২ য় সেমিস্টার 2
ব্যবহারকারীর অবতার
minguinhirigue
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 447
রেজিস্ট্রেশন: 01/05/08, 21:30
অবস্থান: strasbourg,
এক্স 1




দ্বারা minguinhirigue » 25/01/10, 09:57

উইন্ডো সম্পর্কিত আপনার পছন্দগুলি পের্টুইসের জন্য আকর্ষণীয়।

আমি কেবল দুটি ক্যাভেট রাখি:
- দক্ষিণে কম অবিশ্বাস্য স্তর ছাড়াই ডাবল গ্লাসিংয়ের পছন্দের জন্য। আপনার যদি রাতের জন্য একটি ছোট তাপ সংশোধন করে থাকেন (উত্তাপ শাটার, পর্দা বা অন্য ...) আমি মনে করি দক্ষিণ দরজাগুলির জন্য ভিআইআর কম লোভে যাওয়ার জন্য এটি আকর্ষণীয়।
- অ্যালুমিনিয়ামের নির্বাচনের জন্য, আমি নিশ্চিত নই যে এটি সবচেয়ে ভাল, কাঠ বা কাঠ / অ্যালুমিনিয়াম কখনও কখনও কিছুটা বেশি ব্যয়বহুল (সর্বদা নয়) তবে চ্যাসিসের অন্তরণ জন্য প্রায়শই ভাল। আপনি কী করছেন তা একবার দেখে নিতে পারেন বিবারেরএমনকি, এমনকি যদি এটি ...

অন্যথায়, অপসারণের জন্য, ছুতার এটি আরও সচেতনতার সাথে করবেন এবং যদি তিনি ভাল হন তবে তিনি কারখানার গ্ল্যাজিংয়ের চেয়ে আরও সুনির্দিষ্ট কাজ করবেন (সংবেদনশীল পয়েন্টটি পরিস্থিতি পরিমাপের ক্ষেত্রে)।

শেষ পর্যন্ত, আমি মনে করি আমাদের অবশ্যই স্থল তলটি মোটামুটি দ্রুত বিচ্ছিন্নকরণ নিশ্চিত করতে হবে। কারণ আপনার যদি আজ কেবলমাত্র কংক্রিট ব্লকগুলি রয়েছে, আপনি পাশাপাশি বলতে পারেন যে দেওয়ালটি সংস্কারের পরে উইন্ডোজগুলির চেয়ে আরও বেশি kWh / m² হারাবে!
0 x
ডেক পিট
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2081
রেজিস্ট্রেশন: 10/01/08, 14:16
অবস্থান: Isere
এক্স 67




দ্বারা ডেক পিট » 25/01/10, 10:02

আমি ধারণা করি আপনি ফ্রেমটি সম্পূর্ণ মুছে ফেলার এবং মেশিনিংয়ের কথা বলছেন না।
ভারী সংস্কারে, ফ্রেমের পুনরায় ব্যবহার নিষিদ্ধ করতে হবে।
0 x
ভাবমূর্তি
আমার স্বাক্ষর ক্লিক করুন

aerialcastor
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 865
রেজিস্ট্রেশন: 10/05/09, 16:39
এক্স 19




দ্বারা aerialcastor » 25/01/10, 10:44

একটি ভাল উইন্ডো সব কিছু নয়, আপনার ভাল পোজও দরকার।
বায়ুচাপতা অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে।
উইন্ডোটি অবশ্যই বাইরের সাথে উন্মুক্ত করা উচিত বা নিরোধকের ফেরতের ব্যবস্থা করতে হবে।

"সেরা" গ্লেজিং বেছে নেওয়ার বিষয়ে দীর্ঘ আলোচনা।

http://forums.futura-sciences.com/habitat-bioclimatique-isolation-chauffage/42784-vitrage-choisir.html
0 x
একটি গাছ সংরক্ষণ করুন, একটি বীবর খাওয়া
জীবনের সফলতা হ'ল, তার মৃত্যুর কথা স্মরণ করা প্রয়োজন।
ব্যবহারকারীর অবতার
Bham
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1666
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/04, 17:36
এক্স 4




দ্বারা Bham » 25/01/10, 11:02

মিনগিনহিরিগ লিখেছেন:আমি কেবল দুটি ক্যাভেট রাখি:
- দক্ষিণে কম অবিশ্বাস্য স্তর ছাড়াই ডাবল গ্লাসিংয়ের পছন্দের জন্য। আপনার যদি রাতের জন্য একটি ছোট তাপ সংশোধন করে থাকেন (উত্তাপ শাটার, পর্দা বা অন্য ...) আমি মনে করি দক্ষিণ দরজাগুলির জন্য ভিআইআর কম লোভে যাওয়ার জন্য এটি আকর্ষণীয়।
- অ্যালুমিনিয়ামের নির্বাচনের জন্য, আমি নিশ্চিত নই যে এটি সবচেয়ে ভাল, কাঠ বা কাঠ / অ্যালুমিনিয়াম কখনও কখনও কিছুটা বেশি ব্যয়বহুল (সর্বদা নয়) তবে চ্যাসিসের অন্তরণ জন্য প্রায়শই ভাল। আপনি কী করছেন তা একবার দেখে নিতে পারেন বিবারেরএমনকি, এমনকি যদি এটি ...


মিনগিনহিরিগের সাথে একমত হোন, দক্ষিণে স্বল্প স্বল্প দূরে গ্লাসিং নিন, আপনি খুব ভাল সৌর কারণ সহ কিছু খুঁজে পেতে পারেন তবে এটি সত্য যে আপনাকে কিছুটা চেহারা দেখতে হবে এবং বিশেষত উইন্ডো প্রস্তুতকারকের উপর কীভাবে চাপিয়ে দিতে হবে তা জানতে হবে। বিবার বা ইন্টার্নমের মতো বিশেষজ্ঞের সাথে এটি সম্পূর্ণ সম্ভব।
আসলে এই উইন্ডোজগুলি গ্রীষ্মের রোদ থেকে সুরক্ষিত?

একই অ্যালুমিনিয়াম এবং এমনকি তাপ বিরতিতে (আরপিটি), আমি এমন কাউকে চিনি যার আরপিটি (বড় প্রস্তুতকারক) এর সাথে অ্যালুমিনিয়ামের বারান্দা ছিল, উত্তরে প্রকাশিত হয়েছে তবুও; আজ তিনি আফসোস করেছেন কারণ অভ্যন্তর অ্যালুমিনিয়াম উত্থানে এখনও ঘনত্ব রয়েছে। সুতরাং ঘনত্ব + ডিভি খুব দক্ষ নয় = গ্লাস!
0 x
Coati84
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 103
রেজিস্ট্রেশন: 03/07/09, 10:02
অবস্থান: পার্টুইস (৮৪)
এক্স 1




দ্বারা Coati84 » 25/01/10, 11:09

সুপ্রভাত,

আমি বৃহস্পতিবার ডিজাইন পর্বের জন্য যে থার্মাল ইঞ্জিনিয়ারকে নিযুক্ত করেছি তা দেখতে পাচ্ছি এবং দক্ষিণ ওরিয়েন্টেশনের জন্য আমার "স্ট্যান্ডার্ড ডাবল-গ্লাসিং" বিকল্পটি বৈধ কিনা তা আপনাকে জানাব।

মিঙ্গিনহিরিগের উত্তর দেওয়ার জন্য, আমি নিশ্চিত হয়েছি যে আমার সমস্ত উইন্ডোতে আপনার ঘন শাটার এবং পর্দা রয়েছে যা বর্তমানে একক গ্লাসিং রয়েছে। ক্ষয়ক্ষতি সীমাবদ্ধ করার জন্য আমি খুব সাবধানতা অবলম্বন করছি, বিশেষত এখন, শাটারগুলি বন্ধ করতে এবং পর্দা বিকেল ৫ টা থেকে - 17:00 পিএম থেকে লোকসান সীমাবদ্ধ করতে draw

আমার প্রকল্পে গ্লেজিংয়ের পছন্দ সম্পর্কে, আমি যে যুক্তিটি অনলাইনে রেখেছি তা পুনরায় প্রকাশ করছি forum Futura বিজ্ঞান:

ডিসেম্বর মাসের প্রথম অনুমান হিসাবে আমার গণনাগুলি নিম্নরূপ:
- উত্স http://pagesperso-orange.fr/herve.silve/bilan_th.htm
- একটি উল্লম্ব সমতলে 84 [জোন এইচ 2] এ সৌর বিকিরণের মান: 24 x 58.9 ডাব্লু / এম² = 1.4 কেডাব্লুএইচ / এম²
- ডিসেম্বর মাসে গড় তাপমাত্রা: 5.5 ° C
- রৌদ্রের গড় সময়কাল ডিসেম্বর মাসে প্রায় 7 ঘন্টা স্থির হয়
- স্ট্যান্ডার্ড ডাবল গ্লেজিং 4/16/4:
সৌর লাভ - ক্ষতি = 1 x 400 x 0.76 ঘন্টা - 7 x (2.8 - 19.5) x 5.5 ঘন্টা = 24 - 7 = 448 কে ডাব্লু
- স্বল্প ভ্রান্ত মুখ সহ ডাবল গ্লেজিং 4/16/4
সৌর লাভ - ক্ষতি = 1 x 400 x 0.64 ঘন্টা - 7 x (1.4 - 19.5) x 5.5 ঘন্টা = 24 - 6 = 272 কে ডাব্লু

এই হিসাবটি হিটিংয়ের অন্যান্য 5 মাসের জন্য আবার করাতে হবে, তবে এটি সর্বদা স্ট্যান্ডার্ড ডাবল গ্লেজিং যা বৃহত্তর সৌর অবদানের কারণে "দক্ষিণ" অভিমুখীকরণের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত। গরম করার 6 মাসের (মধ্য-অক্টোবর থেকে মধ্য-এপ্রিলের মাঝামাঝি) জন্য একটি আনুমানিক গণনা স্ট্যান্ডার্ড ডাবল গ্লাসিংয়ের জন্য 8 কেডাব্লুএইচ / এমএর বার্ষিক সুবিধা দেয়, অর্থাত আমার ক্ষেত্রে বার্ষিক ৮০ কিলোওয়াট ঘন্টা সুবিধা হয়।

আপনি কি আমার সাথে একমত?

এই স্ট্যান্ডার্ড ডাবল গ্লাসিংয়ের সাথে গ্যাস ব্যবহারের ক্ষেত্রে বার্ষিক আর্থিক সুবিধা খুব কম - প্রায় 4 ডলার। এই সামান্য গণনা আমাকে একটি প্রাইরি দেখায় যে 4/16/4 ডাবল গ্লাসিংয়ে কম স্বল্প মুখের সাথে বিনিয়োগ করা - একটি স্ট্যান্ডার্ড ডাবল গ্লেজিংয়ের তুলনায় প্রায় 10% বেশি ব্যয়বহুল - "দক্ষিণ অভিমুখীকরণের জন্য লাভজনক নয়"। "ফ্রান্সের দক্ষিণ-পূর্বের একটি শহরে। অবশেষে, একটি শেষ আরও মনস্তাত্ত্বিক বিষয়: আমি আমার বসার ঘরে সূর্যের উত্তাপ পছন্দ করি শীতে সূর্যের আলোতে স্নান করি এবং আমি "দক্ষিণ" দিকে খুব অন্তরক গ্লাসিং লাগিয়ে এটিকে হারাতে চাই না।

আমি আরও উল্লেখ করেছি যে আমার সঠিক জড়তা রয়েছে কারণ আমার বসার ঘরের 'উত্তর' প্রাচীরটি পুরো 'দক্ষিণ' এর মুখোমুখি একটি ক্রস প্রাচীর যা 15 সেন্টিমিটার পুরু কংক্রিটের ব্লক দিয়ে তৈরি এবং আমার স্ল্যাব [কংক্রিট ফ্লোর জোয়েস্ট এবং স্ল্যাবগুলিতে সংক্ষেপণ স্ল্যাব] নিচতলা এবং প্রথম তল পৃথক করার মোট দৈর্ঘ্য 1 সেন্টিমিটার হবে।

অ্যালুমিনিয়ামের পছন্দটি আমার ঘরের আরও সমসাময়িক দিকের জন্য কাঠের সজ্জিত উত্তর প্রাচীরের অন্তরণ স্থাপনের জন্য তৈরি করা হয়েছিল: কাঠ এবং অ্যালুমিনিয়ামের সংমিশ্রণটি বরং নান্দনিক। পরিশেষে, রক্ষণাবেক্ষণের অনুপস্থিতি এই পছন্দটিতে ভূমিকা পালন করেছিল।

আমি দ্বিতীয় ধাপে আমার তলদেশের 3 পূর্ব, পশ্চিম এবং দক্ষিণ সম্মুখের অন্তরণটি নিশ্চিত করব ... অর্থ বাধ্য!

আপনার ভবিষ্যতের অবদানের জন্য আপনাকে মিনগিনহিরিগ ধন্যবাদ। এটি সত্য যে আমি মনে করি যে এটি মুছা ইনস্টলার দ্বারা অপসারণটি সম্পন্ন করেছি এবং আমার উইন্ডোজটি আমার ভবিষ্যতের ছুতার / ইনস্টলার এর কর্মশালায় তৈরি করেছি। দায়িত্বের দিক থেকে এটি খুব ভাল লাগছে। রাজমিস্ত্রি এটি অপসারণ করার চেয়ে বেশি কি ব্যয় হয়?

পরে দেখা হবে।

https://www.econologie.info/share/partag ... FC9v3I.jpg
0 x
কোটি 84 - আমার বাড়ির 40 মাইল কাঠের সম্প্রসারণের উপলব্ধি: ২ য় সেমিস্টার 2
Coati84
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 103
রেজিস্ট্রেশন: 03/07/09, 10:02
অবস্থান: পার্টুইস (৮৪)
এক্স 1




দ্বারা Coati84 » 25/01/10, 11:18

ধন্যবাদ ভাম।

শুধু একটি প্রশ্ন।

আমি ডাবল গ্লেজিংয়ের একটি গবেষণা তৈরি করেছি যা আমার বাড়ির "দক্ষিণ" প্রাচ্যগুলিতে বিনামূল্যে সৌর অবদানের প্রয়োজনের সাথে সামঞ্জস্য করতে পারে। আমি নিম্নলিখিত পণ্যগুলি পেয়েছি:
সেন্ট গবাইনের গ্লাস থেকে ক্লিম্যাপলাস এন
- এফই - আরগন গ্যাস - ইউগ = 1.4 ডাব্লু / এম².কে - ওউ <1.8 ডাব্লু / এম².কে - এফএস = 0.64
- বাহ্যিক গ্লাস: প্ল্যানিথার্ম ER
- অভ্যন্তরীণ গ্লাস: পাশের পাশের এফই স্তর সহ প্ল্যানিথর্ম প্লাস এন।

আপনি কি আরও ভাল সৌর ফ্যাক্টর দিয়ে ডাবল গ্লিজিং জানেন? এমন কোনও নির্মাতা আছেন যা সঠিক দামের সাথে এই জাতীয় ডিভি এফই বাজারজাত করেন? অনুস্মারক হিসাবে, একটি স্ট্যান্ডার্ড ডাবল গ্লেজিংয়ের সৌর গুণক সাধারণত 0.76।

পরে দেখা হবে।
0 x
কোটি 84 - আমার বাড়ির 40 মাইল কাঠের সম্প্রসারণের উপলব্ধি: ২ য় সেমিস্টার 2
aerialcastor
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 865
রেজিস্ট্রেশন: 10/05/09, 16:39
এক্স 19




দ্বারা aerialcastor » 25/01/10, 14:01

আমার জন্য, গ্ল্যাজিংগুলি যা নিষ্ক্রিয় সৌর তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়, তা অবশ্যই দূর্গম স্তর ছাড়াই হওয়া উচিত।
আমাদের প্রায়শই যুক্তি থাকে যে গ্রীষ্মের তুলনায় শীতকালে রোদ কম থাকে, শীতকালে ঘটনার কোণটি খুব কম থাকে, তাই আইআর পাস হয় তবে গ্রীষ্মে যখন সূর্য বেশি থাকে। যেহেতু কেবল উল্লম্বভাবে দেখে, সমস্ত দিন সূর্য দক্ষিণে পূর্ণ হয় না, অনুভূমিক ঘটনার কোণটিও পরিবর্তিত হয়।
এই কারণেই দ্রুত স্থিতিশীল গণনা সমাধানটি দিতে পারে না, দিনের বেলা আইআরের পরিমাণ বিভিন্নভাবে প্রতিফলিত হয় (সূর্যের অবস্থানের উপর নির্ভর করে)

যাই হোক না কেন, আপনার অবশ্যই রেডিয়েশনটি ব্লক করতে চান সেইদিকে কম এমিসিভিটির স্তরটি স্থাপন করতে হবে। এটা পরিষ্কার : গোলগাল: : গোলগাল:
আমরা যদি সূর্যের হাত থেকে নিজেকে রক্ষা করতে চাই তবে আমরা যতটা সম্ভব বাইরের গ্লাসের অভ্যন্তরে স্তরটি রেখেছি।
বিপরীতভাবে, গরম থেকে উজ্জ্বল "ফুটো" এড়ানোর জন্য, অভ্যন্তর কাচের অভ্যন্তরীণ মুখের উপর স্তরটি রাখা প্রয়োজন।
আপনি ক্যাপ দিয়ে সূর্যের হাত থেকে নিজেকে রক্ষা করতে পারবেন তা জেনেও। (যা অবশ্যই একটি নকশা করা বাড়ির ক্ষেত্রে হতে পারে)।
0 x
একটি গাছ সংরক্ষণ করুন, একটি বীবর খাওয়া

জীবনের সফলতা হ'ল, তার মৃত্যুর কথা স্মরণ করা প্রয়োজন।


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

পিছনে "সংস্কার, নির্মাণ এবং বিল্ডিং কাজ: সাহায্য, পরামর্শ এবং পদ্ধতি ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 1 অতিথি