ভাম লিখেছেন:আমি ইতিমধ্যে এটি কোটিকে ব্যাখ্যা করেছি; একটি পিভিসি বা কাঠের উইন্ডোতে একটি গরম প্রান্ত কেন নয় তবে অ্যালুমিনিয়াম উইন্ডোতে এটি অকেজো।
চেসিসের পারফরম্যান্স কোনও উপকরণের সাথে লিঙ্কযুক্ত নয়, কোনও ক্ষেত্রে সর্বদা নয়। একটি হাই-এন্ড অ্যালুমিনিয়াম উইন্ডো প্রথম দামের পাইনের উইন্ডোর চেয়ে ভাল। আমরা UW না হওয়া পর্যন্ত আমরা কিছুই বলতে পারি না।
এর অর্থ এই নয় যে উষ্ণ প্রান্তটি প্রয়োজনীয়, আপনাকে অতিরিক্ত ব্যয় দেখতে হবে।
ভাম লিখেছেন:কিন্তু রৌদ্রহীন সময়গুলিতে কী ঘটে যা এখনও বেশিরভাগ ঘন্টা / দিনের প্রতিনিধিত্ব করে? আপনার ক্যালোরি এমনকি আইটিই এমনকি জড়তার প্রাচীর সহও বাইরের দিকে স্থানান্তরিত হবে, যেখানে একটি তাপ সেতু রয়েছে, অর্থাত্ স্ট্যান্ডার্ড ডিভি দ্বারা। ঠিক আছে ???
এ ছাড়া রোদ ছাড়া স্ট্যান্ডার্ড ডিভি বাইরে থেকে ভিতরের দিকে ঠান্ডা সঞ্চারিত করবে, আমরা শীতল পৃষ্ঠের তাপমাত্রা এবং কখনও কখনও উইন্ডোতে ঘনত্বের সাথে শেষ করব যা আরামদায়ক নয়।
ফ্রান্সের সর্বত্রই, রাতের সাথে বন্ধ হয়ে দক্ষিণে মুখ করে "একক" ডাবল গ্লাসিংয়ের ইতিবাচক শক্তি ভারসাম্য রয়েছে।
ভাল শাটার রাখা এবং তাদের বন্ধ করা অতএব অপরিহার্য।
আমি অনুমান করি যে কোটি ৮৪ ভোকলুস থেকে এসেছে সুতরাং ফলাফলগুলি খুব ইতিবাচক হবে।
এটি আইটিই হোক বা আইটিআই, ক্যালোরি ফুটোয় কোনও পরিবর্তন হয় না, এটি কেবল প্রাচীরের আর এর উপর নির্ভর করে। কোনও আইটিই এর ক্ষেত্রে আমরা সৌর লাভ সঞ্চয় করে রেখেছি।
তদ্ব্যতীত যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে কোটির দেয়ালগুলি নিরোধক নয়, তাপ সেতুগুলি আর উইন্ডো নয়, দেওয়াল হবে।
ডাবল গ্লেজিংয়ে ঘনীভবনের দীর্ঘস্থায়ী উপস্থিতি হীন বায়ুচলাচলের লক্ষণগুলির উপরে is
ঠান্ডা প্রাচীর অনুভূতির জন্য ঠিক আছে, তবে এটি কোনও পর্দার সাথে সামঞ্জস্য করা যেতে পারে। এমনকি ভাল মানের ট্রিপল গ্লেজিংয়ের ক্ষেত্রেও ঠান্ডা প্রাচীরের অনুভূতি রয়েছে (অবশ্যই কম উচ্চারণযোগ্য)।
এবং সেখানেও, এটি কোনও আইটিই বা আইটিআই হোক তা কোনও পরিবর্তন করে না।
সুতরাং আপনি কেন ডাবল গ্লেজিংয়ের সাথে বলছেন তা আমি বুঝতে পারছি না, আইটিই একটি শেষ অবলম্বন হবে।
আড্ডার সংজ্ঞা: আমরা এর চেয়ে ভাল এর অভাবে কিছু ব্যবহার করি।
স্ট্যান্ডার্ড ডিভি (সোলার ফ্যাক্টর এবং কম নিরোধক) থেকে সুনির্দিষ্টভাবে পেতে, প্যাসিভ সৌর তৈরি করা প্রয়োজন, অতএব জড়তা থাকা দরকার তাই আইটিই