আরিয়ালকাস্টার লিখেছেন:জড়তার সুবিধা যদি কোনও স্ট্যান্ডার্ড ডিভি দ্বারা হ্রাস করা হয় তবে আরও ব্যয়বহুল আইটিইতে বিনিয়োগ করার কী দরকার?
মানক ডিভি কীভাবে জড়তাকে প্রভাবিত করে তা আমি দেখছি না।
এই অর্থে যে জড়তা দ্বারা ধরে রাখা ক্যালোরিগুলি আংশিকভাবে স্ট্যান্ডার্ড ডিভির তাপ সেতু দ্বারা হারিয়ে যায়।
আহ আপনি এই প্রকল্পে অংশ নিয়েছেন! ব্রাভো, আমি সম্প্রতি এই অর্জনটি জানতাম, দুর্দান্ত!আরিয়ালকাস্টার লিখেছেন:তবে আমি বজায় রেখেছি যে যে বাড়ির জন্য প্যাসিভ সৌরকে সেরা বানাতে চান তিনি হ'ল স্বল্পতা ছাড়াই ডিভি।
একটি প্রকল্প যার উপরে আমি কাজ করেছি, সমস্যাটি উত্থাপিত হয়েছে। কী ধরণের গ্লাসিং? উত্তরটি একটি গতিশীল তাপীয় সিমুলেশন দিয়েছিল (অতএব বিকিরণ, মেঘলাভাব, রশ্মির প্রকৃতির কোণ, অভ্যন্তরীণ এবং বাইরের তাপমাত্রা বিবেচনা করে ... ... সবই একটি পদক্ষেপ সহ 15 মিনিট).
প্রকল্পটি এখানে রয়েছে:
http://www.architecturenaturelle.com/menu_principal.html
এখানে আরও সম্পূর্ণ ব্যাখ্যা সহ:
https://www.econologie.com/fichiers/partager2/1265035216iRjzLe.pdf
এই প্রকল্পটি 84 তাই একই জলবায়ু সমস্যার মধ্যে রয়েছে
সুতরাং আমি বিশ্বাস করি যে আপনার কাছে এই জিনিসটির জন্য একটি বৈজ্ঞানিক এবং প্রযুক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে এবং আমি একটি অভিজ্ঞতাবাদী পদ্ধতির অর্থাত্ একটি অনুভূতি যা বৈজ্ঞানিক নয় তবে নীতিগতভাবে সাধারণ জ্ঞানের কাছে যাওয়ার চেষ্টা করে। আমি প্রস্তুত তৈরি সফ্টওয়্যার থেকে সবাই সতর্ক থাকি, কারণ এটি পরামর্শ দেয় যে তাদের ডিজাইনার কোনও মৌলিক পরামিতি বাদ দেয়নি। তবে সম্ভবত এটি একটি অপ্রয়োজনীয় অবিশ্বাস?