প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত ব্যবস্থা

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2491
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 364

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Forhorse » 10/07/20, 18:04

গাইগাডেবোইস লিখেছেন: টানা অঞ্চলগুলি পশুর খাদ্য (মোটের ৮ agricultural%) উদ্দেশ্যে উদ্ভূত কৃষিক্ষেত্রগুলি উপস্থাপন করে।


বর্তমানে যা ব্যবহার করা হচ্ছে তার মোট ৮৩% ... তবে আপনি যদি "সাংস্কৃতিক সম্ভাবনা ছাড়াই ঘাট" এবং "অনুৎপাদনশীল স্টেপস এবং স্যাভানাঃ" অংশটি সরিয়ে ফেলেন তবে হঠাৎ আপনার 83% বেশি আবাদযোগ্য ক্ষেত্র থাকবে না।
এই "চরাঞ্চল জমি" প্রধানত চারণ করা হয় কারণ এগুলি অন্য কোনও কিছুর জন্য ভাল না (এমনকি একটি বনও খুব অনুকরনীয় হবে) স্টক ব্রিডিং এই জমিগুলিকে মূল্যবান করার একটি উপায়।
যদি অ্যাভেরন এবং তার আশেপাশের অঞ্চলগুলি তার রকফোর্টের জন্য সর্বাধিক পরিচিত হয় তবে এটি জমিটি কেবল ভেড়ার প্রজননের জন্যই ভাল ... কারণ গম, চাল যদি সেখানে জন্মত তবে বিখ্যাত স্থানীয় বিশেষত্ব ছিল এটা পনির হবে না।
3 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9871
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2688

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা sicetaitsimple » 10/07/20, 19:07

বোরহর্স লিখেছে:
গাইগাডেবোইস লিখেছেন: টানা অঞ্চলগুলি পশুর খাদ্য (মোটের ৮ agricultural%) উদ্দেশ্যে উদ্ভূত কৃষিক্ষেত্রগুলি উপস্থাপন করে।


বর্তমানে যা ব্যবহার করা হচ্ছে তার মোট ৮৩% ... তবে আপনি যদি "সাংস্কৃতিক সম্ভাবনা ছাড়াই ঘাট" এবং "অনুৎপাদনশীল স্টেপস এবং স্যাভানাঃ" অংশটি সরিয়ে ফেলেন তবে হঠাৎ আপনার 83% বেশি আবাদযোগ্য ক্ষেত্র থাকবে না।
এই "চরাঞ্চল জমি" প্রধানত চারণ করা হয় কারণ এগুলি অন্য কোনও কিছুর জন্য ভাল না (এমনকি একটি বনও খুব অনুকরনীয় হবে) স্টক ব্রিডিং এই জমিগুলিকে মূল্যবান করার একটি উপায়।
যদি অ্যাভেরন এবং তার আশেপাশের অঞ্চলগুলি তার রকফোর্টের জন্য সর্বাধিক পরিচিত হয় তবে এটি জমিটি কেবল ভেড়ার প্রজননের জন্যই ভাল ... কারণ গম, চাল যদি সেখানে জন্মত তবে বিখ্যাত স্থানীয় বিশেষত্ব ছিল এটা পনির হবে না।


একদম ঠিক নয়, উদাহরণস্বরূপ, আমাদের আপিল এবং গবাদিপশু "সিস্টারন মেষশাবক" মুছে ফেলতে হবে এবং এই সমস্ত দুর্দান্ত জমিকে সিরিয়াল জমিতে রূপান্তর করতে হবে! :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: এটি সহজ, আমরা সত্যিই আশ্চর্য হই যে স্থানীয়রা এটির আগে কেন এটি ভেবে দেখেনি!
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ম্যাক্রো
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6528
রেজিস্ট্রেশন: 04/12/08, 14:34
এক্স 1643

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা ম্যাক্রো » 11/07/20, 06:54

হ্যাঁ তবে লোকেরা ... আপনি ভুলে গেছেন যে পনির তৈরির জন্য আপনার ছোট্ট থেকে দুধ চুরি করার জন্য ভেড়া বাড়ানো .... এটি পশুর অপব্যবহার ... এগুলি বাধ্য করা ছাড়াও শুকনো জমিতে চরে যান নরম্যান্ডিতে ঘাস এত তৈলাক্ত হলে ... কী অত্যাচার : গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল: সিস্টারনের মেষশাবক ... মহান ...শ্বর ... আপনি বাচ্চা প্রাণী খাবেন ... তবে আকাশের বিদ্যুৎ আপনার গায়ে পড়তে দিন ... আপনি শিশুর প্রাণীরা খান You : শক: : শক: : শক: : শক:

: Mrgreen:
1 x
ভবিষ্যতে নিশ্চিত যে একমাত্র জিনিস। এটা সম্ভবত আমাদের পূর্বাভাস সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2491
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 364

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Forhorse » 11/07/20, 08:02

হ্যাঁ হ্যাঁ, আমাদের পুরানো লোকেরা কী ছিল ... সহস্রাব্দের জন্য প্রাণীরা তাদের খেতে উত্সাহিত করেছিল, যখন তারা সরাসরি ঘাস খেতে পারত। আপনি এখনও একটি স্তর রাখা আছে!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Paul72
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 684
রেজিস্ট্রেশন: 12/02/20, 18:29
অবস্থান: পেই দ্য লা লোয়ার
এক্স 139

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Paul72 » 11/07/20, 14:35

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
পল 72 লিখেছেন:...
মাংসের একমাত্র উদাহরণ: ইউরোপীয় কৃষিজমির বেশিরভাগ জমি প্রাণিসম্পদকে খাদ্য সরবরাহ করে এবং আমাদের এখনও এটি খাওয়ানোর জন্য আমদানি করতে হবে (একটি মহাদেশের ঘাটতি যা শিল্পে কৃষিকাজ করে এবং প্রচুর কৃষিজমি রয়েছে)
...

গ্রিনপিসের নেতাকর্মীদের পরিবেশগত অপপ্রচারের ক্ষতি, যেখানে এই গল্পটি এসেছে। কি নির্দোষ!

৮ 83% জমি পশুর খাবারের জন্য বরাদ্দ দেওয়া হয়েছে। আপনি আপনার ক্যাটাফলকে ফিরে যেতে পারেন ...
ভাবমূর্তি
জমি এবং চাষের জমি ধরণের জমি এবং ব্যবহারের মাধ্যমে বিতরণ টানা অঞ্চলগুলি পশুর খাদ্য (মোটের ৮ agricultural%) উদ্দেশ্যে উদ্ভূত কৃষিক্ষেত্রগুলি উপস্থাপন করে।
https://resiliencealimentaire.org/secur ... ue-manger/


এবং যেমনটি আমি আগেই বলেছি, এটি পর্যাপ্ত নয়, আমরা অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যেও প্রচুর পরিমাণে সয়াবিন আমদানি করি। আমাদের কাছে গাছের উপকারের জন্য পশুর ভাগ হ্রাস করে (এটি অপসারণ না করে) আরও বেশি এবং আরও অনেক বেশি খাওয়ানোর প্রচুর পরিমাণ রয়েছে।
0 x
আমি মূর্খদের সাথে অ্যালার্জি পেয়েছি: কখনও কখনও এমনকি আমারও কাশি হয়।
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Exnihiloest » 11/07/20, 17:26

বোরহর্স লিখেছে:হ্যাঁ হ্যাঁ, আমাদের পুরানো লোকেরা কী ছিল ... সহস্রাব্দের জন্য প্রাণীরা তাদের খেতে উত্সাহিত করেছিল, যখন তারা সরাসরি ঘাস খেতে পারত। আপনি এখনও একটি স্তর রাখা আছে!

:হাঃ হাঃ হাঃ:
তবে এখন আমাদের কাছে নতুন প্রজন্ম, শেষ বৃষ্টি থেকে জন্মগ্রহণকারী, যিনি পরিবেশগত পাঠ দিতে এসেছেন, অন্য কথায় গ্রীন পিস এবং অন্যান্য এনজিও বা জঙ্গি ব্লগগুলিতে বা ফ্রান্স-ইনফো-তে লবণ যুক্ত করে জনগণকে পুনরুদ্ধার করার জন্য তাদের সংস্কৃতির অভাব। তারা আমাদের পূর্বপুরুষদের বোকা লোকদের জন্য গ্রহণ করে, যেমন তারা অতীতে কম-বেশি দূষণকারী সমাধানগুলি বাস্তবায়িত করেছে ভাল কারণ এবং নির্দিষ্ট সুবিধার জন্য না ছিল যেমন কর্মে নিজেকে হত্যা না করা বা এড়ানো দুর্ভিক্ষ, এমনকি মাংস খেয়েও মজা করা, তবে এটি মাংসের পাপ (নতুন ধর্ম পুরানোতে যোগ দিয়েছে!)।

মজাদার বিষয় হ'ল যে সয়া আমদানি সম্পর্কে অভিযোগ করে (এবং এটি একই পরিবেশগত আন্দোলনের দ্বারা উচ্চারণ করা নিরামিষাশীদের বৃদ্ধির পরিণাম হিসাবেও, প্রাণী প্রোটিনের অভাবের জন্য ক্ষতিপূরণ করা প্রয়োজন), আরও কীভাবে ধ্বংস করতে হয় তা জিজ্ঞাসাবাদ করুন হাইব্যাড প্রকৃতির নিয়ন্ত্রণ, আমরা অন্যকে বারণ করতে চাই, কিন্তু যখন এটি তার ছোট ব্যক্তিগত ব্যবস্থা বা তার বংশের জন্য হয়, তখন এটি অনুমোদিত হয়ে যায়। রাসায়নিকের জন্য যখন প্রয়োজন হয় তখন জাল জাতীয় সারের মতো নির্দিষ্ট প্রাকৃতিক পণ্যগুলির ঝুঁকি নিয়ন্ত্রণের জন্য বা জৈব চাষে রাসায়নিকের ব্যবহারের ছাড়ের ক্ষেত্রে আমরা এটি চ্যালেঞ্জের মধ্যে দেখতে পাই। "আমি যা বলি তা কর, আমি যা করি তা নয়": (প্রায়) সমস্ত পাই।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Paul72
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 684
রেজিস্ট্রেশন: 12/02/20, 18:29
অবস্থান: পেই দ্য লা লোয়ার
এক্স 139

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Paul72 » 12/07/20, 15:05

স্পষ্টতই, নতুন প্রজন্ম তাদের প্রবীণদের অভিজ্ঞতা থেকে উপকৃত হয়। ভাল ... এবং খারাপগুলি।
এগুলি কিছু ডাইনোসর দ্বারা সমালোচিত মুরন নয়। সবগুলিই নয় (youngতিহ্যবাহী বুলশিট চালিয়ে যাওয়া তরুণদের মধ্যে ডাইনোসরও রয়েছে)
0 x
আমি মূর্খদের সাথে অ্যালার্জি পেয়েছি: কখনও কখনও এমনকি আমারও কাশি হয়।
ব্যবহারকারীর অবতার
বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 208
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/19, 17:48
এক্স 61

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র » 13/07/20, 16:10

পল 72 লিখেছেন:আমাদের আরও অনেক বেশি এবং আরও ভাল খাওয়ানোর প্রচুর পরিমাণ রয়েছে

আপনি আংশিকভাবে সঠিক, আমরা 7 থেকে 8 বিলিয়ন আর্থলিং খাওয়াতে পারি: এবং এটি করে আপনি সবুজ বিপ্লবটির জন্য প্রাপ্য শ্রদ্ধা নিবেদন করছেন যা সার, কীটনাশক এবং নতুন জাতের সাহায্যে এই প্রাচুর্যকে সম্ভব করেছে।
তবে আপনি কেবল আংশিকভাবে সঠিক। এখনও অপুষ্টি ও / বা অপুষ্টিজনিত এক থেকে দুই বিলিয়ন লোককে নিয়ে আপনি কী করবেন?

আপনি কেবল আংশিকভাবে সঠিক, কারণ আমাদের পরবর্তী পদক্ষেপের বিষয়েও আমাদের অবশ্যই ভাবতে হবে: খুব শীঘ্রই আরও 2 থেকে 3 বিলিয়ন মুখ খাওয়ানো হবে।
এবং এটি, এটি কম আবাদযোগ্য মাটি দিয়েই করতে হবে, কারণ এটি অ্যাসফল্টে ডামাল এবং কংক্রিট দ্বারা নিচু করা হয়।

ভাবমূর্তি

উত্স: বিশ্বব্যাংকের তথ্যের ভিত্তিতে

জমি ক্রমবর্ধমান অভাব হয়, আমরা কম দিয়ে আরও উত্পাদন করতে হবে

আপনি কম মাংস খাওয়ার পরামর্শ দিন। এটি একটি দুর্দান্ত সমাধান ... যারা বেশি খায় তাদের জন্য।
তবে এটি দরিদ্র এবং উদীয়মান দেশ, যেখানে প্রত্যেকে এখনও খুব কম মাংস খায়, যা সামগ্রিকভাবে মাংসের বৃহত্তম ভোক্তা।

ভাবমূর্তি

আপনি কি ভারতীয়দের কাছে গিয়ে প্রচার করতে চান যে তারা খুব বেশি মাংস খায়?

লাল মাংস সবুজ নয়
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা GuyGadebois » 13/07/20, 16:22

বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র লিখেছেন:
পল 72 লিখেছেন:আমাদের আরও অনেক বেশি এবং আরও ভাল খাওয়ানোর প্রচুর পরিমাণ রয়েছে

আপনি আংশিকভাবে সঠিক, আমরা 7 থেকে 8 বিলিয়ন আর্থলিং খাওয়াতে পারি 

না, 12 বিলিয়ন, বাকি আমরা ফেলে দিই। প্রোডাকটিভিস্ট মডেলটি দীর্ঘকাল বেঁচে থাকুন, জল্পনা-কল্পনা যা অনাহার এবং হত্যার জন্য, বিশ্বায়ন, সংস্থাগুলির ভাগ করে নেওয়ার জন্য। আমি আপনাকে এবং আপনার বাজে কথা মিস করেছি।

গ্রহটির সংস্থানগুলি 12 বিলিয়ন লোককে খাওয়াতে পারে, তবে জল্পনা এবং কাঁচামালের উপর বহুজাতিকের নিয়ন্ত্রণ একটি সংকট তৈরি করছে। ফলাফল: অনাহারে মারা যাওয়া প্রতিটি মানুষকে খুন করা হয়, খাবারের অধিকারের জন্য জাতিসংঘের প্রাক্তন বিশেষ মর্যাদাপূর্ণ জিন জিগেলারের পক্ষে। তিনি আর্থিক বাজার দ্বারা এই "ব্যাপক ধ্বংস" নিন্দা করেন। মানুষ তৈরি করতে পারে যে মানুষ তৈরি করতে পারেন। সাক্ষাত্কার।

http://www.informaction.info/cqfs-les-r ... s-dhumains
প্রকৃতপক্ষে, প্রতি বছর, মানুষের ব্যবহারের জন্য উত্পাদিত এবং উদ্দেশ্যে করা সমস্ত খাদ্যের প্রায় এক তৃতীয়াংশ হয় হয় হারিয়ে যায় বা নষ্ট হয় ... যখন সাতটিতে একটি খাবার পৃথিবীতে ফেলে দেওয়া হয়, এমনকি আগেই বিক্রি। খাদ্য ক্ষতি এবং বর্জ্য অর্থনীতি, খাদ্য সুরক্ষা এবং পরিবেশের জন্য সব ধরণের পরিণতি ঘটায়। এগুলি মূলত ফল এবং সবজিগুলিকে প্রভাবিত করে।

যদিও ৮২০ মিলিয়ন মানুষের কাছে বিশ্বব্যাপী খাওয়ার পর্যাপ্ত পরিমাণ নেই, এমনকি ১৩.৮% খাবার এমনকি দোকানগুলিতে পৌঁছানোর আগেই ফেলে দেওয়া হয়।

https://www.vaticannews.va/fr/monde/new ... ertes.html
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 208
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/19, 17:48
এক্স 61

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র » 13/07/20, 17:06

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:গ্রহটির সংস্থানগুলি 12 বিলিয়ন লোককে খাওয়াতে পারে, তবে জল্পনা এবং কাঁচামালের উপর বহুজাতিকের নিয়ন্ত্রণ একটি সংকট তৈরি করছে।

সুতরাং কৃষকরা উত্পাদন করে ... এবং তারা যা উত্পাদন করে তা চিরকাল অদৃশ্য হয়ে যায় অশুভ বহুজাতিক দ্বারা নির্মিত একটি ব্ল্যাকহোলে। এটি কোয়ান্টাম মেকানিক্সের একটি নতুন নিশ্চিতকরণ।

এফএও, একটি কঠোর পরিশ্রমী, বাস্তবে আটকে থাকা, কোয়ান্টাম মেকানিক্সের চেয়ে কম উড়ে:
“এ থেকে এটি স্পষ্ট যে মানুষ বা প্রাণী এবং খাদ্য ব্যবহারের জন্য শিল্পের ব্যবহারের জন্য ক্রমবর্ধমান চাহিদা মেটাতে খাতটির জন্য উত্পাদনের উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি প্রয়োজন। তবে পৃথিবীর অনেক জায়গায় জমি ও জলের উপলভ্য পরিমাণ হ্রাস পাচ্ছে। "[...]
“[পূর্ব ও দক্ষিণ এশিয়ায়] তবে কৃষিক্ষেত্রের মুখোমুখি হচ্ছে বর্ধিত প্রতিবন্ধকতাগুলির জন্য, উপলব্ধ অঞ্চল এবং জল ব্যবস্থাপনার সাথে উভয়ই সংযুক্ত জনবলের অভাবের চেয়ে বেশি। আগামী দশ বছরে প্রায় 20% কৃষি উত্পাদন বৃদ্ধি তীব্রতা এবং দক্ষতা লাভের প্রয়োজন হবে। "(" ওইসিডি-এফএও কৃষি আউটলুক 2016-2025 "- ওইসিডি / এফএও, 2016)

আপনি বর্জ্য নিন্দা, আপনি ঠিক বলেছেন। তবে পথে থামবেন না, লজ্জা পাবেন না, নিজের সমাধান নিয়ে আসুন। তারা কি? আবর্জনা পরিদর্শন ব্রিগেডগুলি যাচাই করার দরকার নেই তা যাচাই করার জন্য রেফ্রিজারেটর পরিদর্শন ব্রিগেডগুলি কোনও মেয়াদোত্তীর্ণ সময়সীমা নেই কিনা তা যাচাই করার জন্য, সিলোসে হস্তক্ষেপ ব্রিগেড কোনও গোপন কীটপতঙ্গ নেই কিনা তা পরীক্ষা করতে? অথবা কি ?
আমি আপনার সমাধানগুলি সম্পর্কে আগ্রহী, আমি এগুলি এফএও এবং ভ্যাটিকানে ফরোয়ার্ড করব, যা সম্ভবত এই বিষয়ে আপনার চেয়ে কম এগিয়ে রয়েছে।
1 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : gegyx এবং 96 অতিথি