পারমাণবিক? কেন? খারাপ বিতর্ক ...

Remundo · দ্বারা **Remundo** » 28/04/16, 23:43

আমাকে স্কু ... আপনি বাঁধাকপি এবং গাজরের সাথে তুলনা করছেন তা জানাতে ...

"বাজারের দাম" এর চেয়ে ব্যয়বহুল নবায়নযোগ্য কেডব্লুএইচ প্রদান পুরোপুরি গ্রহণযোগ্য,

এবং এটি সমস্ত ভর্তুকিযুক্ত স্থাপনাগুলির জন্য ধন্যবাদ যে পিভি প্যানেলগুলির কারখানাগুলি তৈরি হয়েছিল, এখন কম খরচে উত্পাদন করতে সক্ষম হয়েছে কারণ বড় পরিমাণে ভর্তুকিযুক্ত শুল্ক দ্বারা ডাকা হয়েছিল, এবং সেই সৌর পিভি এখন পর্যন্ত প্রতিযোগিতা করে পারমাণবিক মত শক্তি, কিন্তু গ্যাস, কয়লা ইত্যাদি ...

বিনিয়োগের ক্ষেত্রে রিটার্নের হারগুলি একটি পিভি ইনস্টলেশনতে ব্যতিক্রমী থেকে অনেক বেশি, এর আদায়ের তারিখ যাই হোক না কেন, সেগুলি সঠিক। এবং যারা তাদের ইনস্টলেশনটি গ্রহণের জন্য edণ নিয়েছেন তারা সেই ব্যাংকার উপার্জন করেন যারা তাদের লাভের প্রায় অর্ধেক সংগ্রহ করেন ...

Janic · দ্বারা **Janic** » 30/04/16, 08:27

রিমন্ডো হ্যালো

আমাকে স্কু ... আপনি বাঁধাকপি এবং গাজরের সাথে তুলনা করছেন তা জানাতে ...
"বাজারের দাম" এর চেয়ে ব্যয়বহুল নবায়নযোগ্য কেডব্লুএইচ প্রদান পুরোপুরি গ্রহণযোগ্য,

কোনও শিল্প সংস্থা চাটাইয়ের নীচে চাবি না ঝুঁকানো ছাড়া এটি বহন করতে পারে না।
রাষ্ট্র যে (আমাদের বলার অপেক্ষা রাখে না!) সত্যিক পরিকল্পনাগুলি রাজনীতির বিষয়, অর্থনীতির নয়।

এবং এটি সমস্ত ভর্তুকিযুক্ত ইনস্টলেশনগুলির জন্য ধন্যবাদ যা পিভি প্যানেল কারখানা তৈরি হয়েছিল

মূলত চাইনিজ!

এরপরে, এখন কম খরচে উত্পাদন করতে সক্ষম হবেন কারণ ভর্তুকিযুক্ত শুল্ক দিয়ে বড় পরিমাণে ডাকা হত, এবং সেই সৌর পিভি এখন পারমাণবিক, তবে গ্যাস, কয়লা ইত্যাদির মতো ডাম্পিং শক্তির সাথে প্রতিযোগিতা করে ...

এটি সত্যই ডাম্পিং যা প্রচলিত অর্থনীতির খুব খেলাটিকে বিকৃত করে। অন্যান্য সেক্টরের কোনও কম সহায়তা প্রয়োজন নেই এবং এগুলি বিবেচনায় নেওয়া হয় না। সুতরাং প্রশ্নটি হল: কেন তাদের চেয়ে অন্যের চেয়ে বেশি? এটি চাহিদা ও সরবরাহের খেলাটিকে বিকৃত করে এমন একাধিক ভর্তুকির সাথে কৃষকদের সাথে করা ডাম্পিংয়েরও কাছাকাছি, যা সঠিক মূল্যে (এই একই কৃষকদের দ্বারা দাবি করা) প্রশ্নবিদ্ধ এই সহায়তা ছাড়াই করা উচিত। । রাজ্য এই ক্ষতিকারক গেমটি খেলে কিছু ব্যয় করে স্বল্প মূল্যের নীতিতে অসন্তুষ্ট না হওয়ার জন্য সেখানে রয়েছে (আসলে এটি এমন সম্প্রদায় যা তবুও কৃষকদের সরাসরি দামের চেয়ে অপ্রত্যক্ষভাবে অর্থ প্রদান করে শুধু)

বিনিয়োগের ক্ষেত্রে রিটার্নের হারগুলি একটি পিভি ইনস্টলেশনতে ব্যতিক্রমী থেকে অনেক বেশি, এর আদায়ের তারিখ যাই হোক না কেন, সেগুলি সঠিক।

অর্থনৈতিক খেলাটি একটি .তিহ্যবাহী বাণিজ্যিক মুনাফার দ্বারা সম্মানিত হলে তারা সত্যই সঠিক হবে: লাভ = বিক্রয় মূল্য বিয়োগমূল্যের দাম।

এবং যারা তাদের ইনস্টলেশনটি গ্রহণের জন্য edণ নিয়েছেন তারা সেই ব্যাংকার উপার্জন করেন যারা তাদের লাভের প্রায় অর্ধেক সংগ্রহ করেন ...

হ্যাঁ! উদারপন্থী ফরাসি অর্থনীতি এটিই চায়, যেমন সমস্ত আনসবিসাইড bণ গ্রহণের ক্ষেত্রে।
PS: আপনি একটি খুব নির্দিষ্ট ইঞ্জিন (গুলি) তৈরি করেছেন, তবে আন্তর্জাতিক পেটেন্টগুলির জন্য আবেদন করতে, প্রোটোটাইপগুলি তৈরি করতে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যেমন শিল্পায়ন করতে পারেন তখন সেই ভর্তুকিগুলি, সহায়তাগুলি কোথায়? কী স্ল্যাব! তবে এটি যদি আপনার প্রত্যাশা অনুযায়ী বেঁচে থাকে তবে সিও 2 সাশ্রয়ের দিক থেকে এটি পিভির পক্ষে ভাল হবে! (বিভাগ 4 মেমরি দ্বারা প্রত্যাশিত?)

Remundo · দ্বারা **Remundo** » 30/04/16, 10:18

জ্যানিক লিখেছে:রিমন্ডো হ্যালো
আমাকে স্কু ... আপনি বাঁধাকপি এবং গাজরের সাথে তুলনা করছেন তা জানাতে ...
"বাজারের দাম" এর চেয়ে ব্যয়বহুল নবায়নযোগ্য কেডব্লুএইচ প্রদান পুরোপুরি গ্রহণযোগ্য,
কোনও শিল্প সংস্থা চাটাইয়ের নীচে চাবি না ঝুঁকানো ছাড়া এটি বহন করতে পারে না।
রাষ্ট্র যে (আমাদের বলার অপেক্ষা রাখে না!) সত্যিক পরিকল্পনাগুলি রাজনীতির বিষয়, অর্থনীতির নয়।

তবে অবশ্যই একটি উদার অর্থনীতিতে উচ্চ মানের জন্য উচ্চ মানের সাথে উত্পাদন করা সম্ভব ... উদাহরণস্বরূপ জৈব পণ্যগুলি আরও ব্যয়বহুল বিক্রি হয়, গ্রাহকদের দাবির কাছে। এনারকাপ আরও ব্যয়বহুল বিদ্যুৎ বিক্রয় করে তবে নবায়নযোগ্য শক্তির গ্যারান্টিযুক্ত।

এবং এটি সমস্ত ভর্তুকিযুক্ত ইনস্টলেশনগুলির জন্য ধন্যবাদ যা পিভি প্যানেল কারখানা তৈরি হয়েছিল

মূলত চাইনিজ! [/ উক্তি]
শুরুতে, না, সমস্ত পিভি নেতা ছিলেন জার্মান। কিন্তু তখন, ইউরোপ চীনা প্রযুক্তিগুলিতে একই শুল্কের উপর শুল্ক প্রয়োগ করে না যা অনেকগুলি দেউলিয়া হয়ে পড়েছে। তবে চূড়ান্ত সুবিধাটি হ'ল আপনি পিভি কিনতে পারবেন € 1 / ডাব্লুপিওর তুলনায় যেখানে 10 বছর আগে, এটি ছিল 10 ডলার / ডাব্লুপিপি।

এরপরে, এখন কম খরচে উত্পাদন করতে সক্ষম হবেন কারণ ভর্তুকিযুক্ত শুল্ক দিয়ে বড় পরিমাণে ডাকা হত, এবং সেই সৌর পিভি এখন পারমাণবিক, তবে গ্যাস, কয়লা ইত্যাদির মতো ডাম্পিং শক্তির সাথে প্রতিযোগিতা করে ...
এটি সত্যই ডাম্পিং যা প্রচলিত অর্থনীতির খুব খেলাটিকে বিকৃত করে। অন্যান্য সেক্টরের কোনও কম সহায়তা প্রয়োজন নেই এবং এগুলি বিবেচনায় নেওয়া হয় না। সুতরাং প্রশ্নটি হল: কেন তাদের চেয়ে অন্যের চেয়ে বেশি? এটি চাহিদা ও সরবরাহের খেলাটিকে বিকৃত করে এমন একাধিক ভর্তুকির সাথে কৃষকদের সাথে করা ডাম্পিংয়েরও কাছাকাছি, যা সঠিক মূল্যে (এই একই কৃষকদের দ্বারা দাবি করা) প্রশ্নবিদ্ধ এই সহায়তা ছাড়াই করা উচিত। । রাজ্য এই ক্ষতিকারক গেমটি খেলে কিছু ব্যয় করে স্বল্প মূল্যের নীতিতে অসন্তুষ্ট না হওয়ার জন্য সেখানে রয়েছে (আসলে এটি এমন সম্প্রদায় যা তবুও কৃষকদের সরাসরি দামের চেয়ে অপ্রত্যক্ষভাবে অর্থ প্রদান করে শুধু)

পারমাণবিক পিভির চেয়ে অনেক বেশি ভর্তুকিযুক্ত, এবং আরও এটি আরও বেশি বেশি দেখা যেতে শুরু করেছে। আপনি কী ভাবেন যে ইডিএফ এবং আরেবার theণ পরিশোধ করবে? 50 বছর ধরে কে পারমাণবিক নীতি সমর্থন করেছে? ফরাসী রাষ্ট্র ...

তিনি পিভি প্রতিষ্ঠানের ক্ষেত্রে বিনিয়োগের হারগুলি ব্যতিক্রমী থেকে অনেক দূরে, তার আদায়ের তারিখ যাই হোক না কেন, সেগুলি সঠিক।
অর্থনৈতিক খেলাটি একটি .তিহ্যবাহী বাণিজ্যিক মুনাফার দ্বারা সম্মানিত হলে তারা সত্যই সঠিক হবে: লাভ = বিক্রয় মূল্য বিয়োগমূল্যের দাম।

এটা করে। এক দশকেরও বেশি সময় ধরে পিভি ইনস্টল করে। যাইহোক, আপনার সমীকরণটি ভুল: লাভ = টার্নওভার - ব্যয় - অবমূল্যায়নের চার্জ ...

এবং যারা তাদের ইনস্টলেশনটি গ্রহণের জন্য edণ নিয়েছেন তারা সেই ব্যাংকার উপার্জন করেন যারা তাদের লাভের প্রায় অর্ধেক সংগ্রহ করেন ...
হ্যাঁ! উদারপন্থী ফরাসি অর্থনীতি এটিই চায়, যেমন সমস্ত আনসবিসাইড bণ গ্রহণের ক্ষেত্রে।
PS: আপনি একটি খুব নির্দিষ্ট ইঞ্জিন (গুলি) তৈরি করেছেন, তবে আন্তর্জাতিক পেটেন্টগুলির জন্য আবেদন করতে, প্রোটোটাইপগুলি তৈরি করতে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যেমন শিল্পায়ন করতে পারেন তখন সেই ভর্তুকিগুলি, সহায়তাগুলি কোথায়? কী স্ল্যাব! তবে এটি যদি আপনার প্রত্যাশা অনুযায়ী বেঁচে থাকে তবে সিও 2 সাশ্রয়ের দিক থেকে এটি পিভির পক্ষে ভাল হবে! (বিভাগ 4 মেমরি দ্বারা প্রত্যাশিত?)

হ্যাঁ, এই বিষয়ে, বাক্সগুলিতে আমার অন্যান্য জিনিস রয়েছে। তবে আমি মনে করি না যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রও স্বর্গ।

Obamot · দ্বারা **Obamot** » 30/04/16, 10:37

Qed। সিস্টেম (বা একে অপরের সাথে জড়িত সমাজের সিস্টেমগুলি) অসমতা ছাড়াই কাজ করতে পারে না। এবং বাজারের স্ব-নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণ উত্পাদন ব্যয়ের এক স্তরের স্তরে নিয়ে যায়। সিস্টেমটি তার লেজ কামড় দিচ্ছে। একদিকে আমরা হাইপার-এক্সপ্লুটিভ রিটার্ন খুঁজছি এবং অন্যদিকে, বাজারের আইন সব কিছু সমতল করে দিচ্ছে। এটি একটি ফাগোসাইটিক এবং নৃতাত্ত্বিক পূর্বানুমান সিস্টেম!

অন্যদিকে, সিস্টেমগুলি যদি এভাবে কাজ করে তবে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির জন্য আরও উন্নত পরিস্থিতি তৈরি করতে এত ক্ষতিকারক কী হবে?
বাস্তবতাটি এই যে মার্জিনগুলি আর ইউরোপে পিভি উত্পাদন করার পক্ষে পর্যাপ্ত নয়, লাভের সাথে জানা যায়, আমরা রিমুন্ডোর দ্বারা ফিরে আসা শর্ত অনুসারে কারখানাগুলির ব্রেকআপ এবং বন্ধগুলি দেখেছি: যা একাধিককে অবাক করেছে (বাহ) পুঁজিবাদী গুণী দ্বারা সুরক্ষাবাদ? সুতরাং বিপর্যয়টি কেবলমাত্র শুরুতেই?) সব ক্ষেত্রে এটি একটি মুখ তোলে! ব্যাংকগুলি এখন আর ndingণ দিচ্ছে না কারণ তারা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে অনুমানমূলক রিটার্নকে লক্ষ্য করে তাদের ভূমিকা থেকে দূরে থাকে - এটির কোনও নিয়ন্ত্রক প্রভাব আছে? যদি তা হয়, তবে এটি অন্য প্রান্তে আটকে যায়, চীন ছাড়িয়ে যাচ্ছে - যা-ই হোক না কেন, সামান্য মার্জিনযুক্ত সেক্টর খুব কমই সান্টেলারদের জন্য ডিলের প্রস্তাব দিতে পারে এবং শেষে (স্বল্প?) শেয়ারহোল্ডারদের লভ্যাংশ!

রাজনীতিবিদরা খুব কমই রাজনীতি করতে পারেন (হল্যান্ডের দৌরাত্বে যারা "পরিচালনা" করার পরিবর্তে এর থেকে ক্যারিয়ার গড়তে চেয়েছিলেন, মন্ত্রীদের মধ্যে কী ঘটছে তা দেখে দুঃখ হওয়ার কথা নয়) "পরিবর্তন এখন", না, তবে শীঘ্রই সরকার পরিবর্তন ... আরও খারাপের জন্য?) নীতিমালা দীর্ঘদিন ধরে পরিত্যাগ করা হয়েছে, উদারতার অজুহাতে তারা যুবকদের যত্ন নেননি এবং ঘটে যাওয়া ঘটনাগুলি দেখতে পাননি। যা এর সাথে চলেছিল, যেমন স্থানান্তর, বেকারত্ব, তারপরে শহরতলিতে সংকট, ডেক পর্যন্ত বৈদেশিক হস্তক্ষেপ এবং যুদ্ধের একটি রপ্তানি রাষ্ট্র যার নামটির অর্থ এই নয় (পূর্ব এবং পশ্চিমের মধ্যে নিজের দূরত্ব বজায় রাখার পক্ষে ভাল নয়) শিহহহহহহহহহহহহহহহহহহহডহহহহহহহহহহহডহহহহহহহহডহিংহ রাশিয়ার সাথে ব্যবসা করা উচিত নয়, এটি অনেক বেশি লাভজনক হবে, ওয়াশিংটন সম্ভবত খুব খারাপ দৃষ্টিভঙ্গি নিয়েছে ...) আগামীকাল? নীতিগুলি মূল সেক্টরগুলিকে সর্বোত্তমভাবে "অ্যাডজাস্টমেন্ট ভেরিয়েবলগুলি" রাখার চেষ্টা ছাড়া কিছুই করে না, নৌকাকে তার গতিবেগের নিবিড়ভাবে অনুসরণ করে, এটি একটি ড্রিপের উপর বেঁচে থাকার অবস্থায় এক ধরণের রক্ষণাবেক্ষণ ... চিকিত্সা নিরলসতা আহমেদ বলবেন? এমনকি স্পেনের পোডেমোস বা গ্রিসের সিরিজাও কঠোর চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি। ব্ল্যাকমেইলের আকারে চাবি দিয়ে ruptণগ্রস্থতা এবং বেকারত্ব সহকারে দেউলিয়ার দেশগুলির উত্তরাধিকার দ্বারা বিছানাপত্র, "মোড়ের প্রস্থান" -এ আইএমএফ বা ব্রাসেলসের প্রতিশোধ!

অবশ্যই, এটি অনুমান হয়। আমি কি বাস্তবতা থেকে দূরে? খুব বেশি আমি ভাবি না এবং এই প্রসঙ্গে, বর্তমান অবস্থায় পরমাণু এখনও অপরিহার্য এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির দিকে বদলে কাঙ্ক্ষিতের চেয়েও বেশি এবং এমনকি কোনও মূল্যে?!? হ্যাঁ, কারণ বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির প্রতিযোগিতা এবং সুরক্ষা অসঙ্গত। আমরা কেবল পরবর্তী দুর্যোগের অপেক্ষায় রয়েছি (অনিবার্য কারণ সিস্টেমিক যেমন সংকটের মতো!) সুতরাং এই সমস্ত ধাক্কা দেওয়ার তালিকায় নবায়নযোগ্য শক্তির ভর্তুকি দেওয়ার ব্যবস্থাটি আমাকে খুব বেশি ভয় পায় না। এটি এমনকি আমার স্বাদ জন্য যথেষ্ট ছিল না। দৃ 48়ভাবে প্যানেলগুলি XNUMX% ফলন দেয় (হ্যাঁ তারা বিদ্যমান, এটি কল্পকাহিনী নয়, তবে একই স্বল্প খরচে পুনর্ব্যবহারযোগ্য উপকরণগুলি দিয়ে তৈরি করা হয়েছে: সম্ভবত একটি আশা, তবে একটি শেষ রিসোর্টের আকারে একটি আশা, যেহেতু নীচে কিছুই নিষ্পত্তি হবে না ...)

moinsdewatt · দ্বারা **moinsdewatt** » 27/11/16, 19:27

তীব্র পরমাণু প্রস্থান করতে সুইস ভোট 'না'

বিষয়টি সুইজারল্যান্ডের পারমাণবিক বিদ্যুতের ভবিষ্যতের বিষয়ে নয়, দেশের বিদ্যুতের এক তৃতীয়াংশ উত্পাদনকারী পাঁচটি চুল্লি বন্ধ করার সময়সূচী সম্পর্কে ছিল।

রবিবার (২ November শে নভেম্বর) সুইস ভোটাররা পারমাণবিক শক্তি থেকে ত্বরান্বিত প্রস্থানের বিরুদ্ধে বক্তব্য রেখেছিলেন, যা পরের বছর দেশের পাঁচটি চুল্লির মধ্যে তিনটি বন্ধ করার পরিকল্পনা করছে।

গ্রিনস দ্বারা রক্ষিত এবং বাম দলগুলি দ্বারা সমর্থিত "পারমাণবিক প্রত্যাহার উদ্যোগ", একটি চুল্লির জীবন পঁয়তাল্লিশ বছরের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখার প্রস্তাব করেছিল। এটি ৪৪.২৩% ভোটের বিপরীতে ৪৫.54,23% এবং ২ 45,77 টির মধ্যে ২০ টি ক্যান্টন দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। বাসেল শহরের ভোটাররা with০.৪৮% স্কোর নিয়ে এই উদ্যোগকে সমর্থন করার জন্য সবচেয়ে বেশি ছিলেন। জেনেভা ক্যান্টন, একটি শক্তিশালী পারমাণবিক বিরোধী traditionতিহ্য সহ, প্রায় 20% "হ্যাঁ" ভোট দিয়েছে, যেমন ওয়াউডের প্রতিবেশী ক্যান্টন (26%) করেছিল।

http://www.lemonde.fr/europe/article/20 ... _3214.html

chatelot16 · দ্বারা **chatelot16** » 28/11/16, 13:42

এমন কিছু লোক আছেন যারা খাঁটি আদর্শের দ্বারা ফেসেনহেম বন্ধ করতে চেয়েছিলেন ... ফলস্বরূপ বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি বন্ধ করার জন্য চাপ দেয় যা মেরামত করতে দুর্বলতা রয়েছে, এবং এটি ফেনহেইম নয় যা বন্ধ করা হয়েছে ... এটি একটি অযৌক্তিকতা হত '' এটির পাশাপাশি চলতে পারে এমন একটিকে বন্ধ করুন

পারমাণবিক শক্তি বন্ধের সঠিক সমাধানটি কোনও সমাধান ছাড়াই কোনওভাবেই থামানো নয়: এটি সম্ভবপর অন্যান্য শক্তির উত্স তৈরি করা!

ক্রিস্টোফ · দ্বারা **ক্রিস্টোফ** » 28/11/16, 13:51

হ্যাঁ তবে এটি কি খনিগুলির প্রকৌশলী, পলিটেকনিশিয়ান্স এবং অন্যান্য সম্রাটদের ব্যাখ্যা করবেন?

ফ্রান্সকে একটি দুর্দান্ত শক্তি হিসাবে বিবেচনা করে এখনও অনেকে একটি মনস্তাত্ত্বিক অভিজাত শ্রেণিতে রয়েছেন এবং পারমাণবিক শক্তিই শক্তির লক্ষণ ...

তবুও আরেভা এবং ইডিএফের বর্তমান আর্থিক সমস্যাগুলি তাদের চোখ খোলা উচিত ... কমপক্ষে কিছুটা হলেও ???

এই বিষয়ে: আমি এআরটিই সিরিজ জুড়ে এসেছি: ফ্রান্সের সেবায়

"ফ্রান্সের মহিমা" (অতীতের মহানুভবতা, এটি in০ এর দশকে ঘটে) নিয়ে খুব ভাল একটি ছোট্ট বিদ্রূপমূলক সিরিজ .... মহিমা কি স্ল্যাচারে পরিণত হত? : গোলগাল:

https://www.youtube.com/watch?v=hUcr1VVmeO0

https://www.youtube.com/watch?v=kXW2nyRZF80

https://www.youtube.com/watch?v=VVNkF2KwAFY

ফরাসী অহংকার এখনও বিদ্যমান ... পারমাণবিক পছন্দ তাদের মধ্যে একটি ... আমাদের কাছে এখনও কি উপায় আছে?

moinsdewatt · দ্বারা **moinsdewatt** » 09/03/19, 23:12

জাপানিদের এখন 9 টি চুল্লি চলছে।
এই বছর আরও 2 টি চুল্লি পুনরায় চালু করার পরিকল্পনা রয়েছে।

জাপানের পারমাণবিক পুনর্সূচনা প্রাকৃতিক গ্যাস হ্রাস করে

ইম্পোর্টস ব্রায়ান ওয়াং | মার্চ 5, 2019

2018 সালে, জাপান পাঁচটি পারমাণবিক চুল্লি পুনরায় চালু করেছিল যা ২০১১ সালের ফুকুশিমা দুর্ঘটনার পরে বন্ধ হয়ে গিয়েছিল। জাপান 2011 টির মধ্যে নয়টি পারমাণবিক চুল্লি পরিচালনা করছে। নয়টি অপারেটিং পারমাণবিক ইউনিট ৮.39 গিগাওয়াট বিদ্যুৎ উৎপাদন করে।
জাপানের তেল, কয়লা এবং প্রাকৃতিক গ্যাস তাদের সমস্ত পারমাণবিক চুল্লি বন্ধ করার পরে বৃদ্ধি পেয়েছিল। ফুকুশিমা দুর্ঘটনার পর তিন বছরে অতিরিক্ত জীবাশ্ম জ্বালানী আমদানির জন্য জাপান প্রতি বছর প্রায় 30 বিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে। ২০১০ এবং এর আগে জাপান পারমাণবিক শক্তি থেকে প্রায় ৩০% বিদ্যুৎ তৈরি করেছিল। জাপান ২০৩০ সালের মধ্যে পারমাণবিক শক্তি থেকে ২০-২২% শক্তি ফিরে পাওয়ার পরিকল্পনা করছে। এর জন্য ৩০ টি অপারেটিং পারমাণবিক চুল্লি থাকা দরকার।

২০১২ সালে জাপানের আরও দুটি পুনরায় আরম্ভ হতে পারে, ২০২০ সালে আরও দুটি এবং ২০২২ সালের মধ্যে আরও দুটি। এর বাইরে দৃষ্টিভঙ্গি কম নিশ্চিত certain * ওনাগোয়া 2019 চুল্লী 2020 সালে পুনরায় আরম্ভ করা উচিত Taka এটি ২০১২ সালে পুনরায় আরম্ভ করা উচিত Mi * মিহামা 2022 সুরক্ষা পর্যালোচনাগুলি সাফ করেছে এবং আজীবন এক্সটেনশন আপগ্রেড করেছে। এটি ২০২০ সালের মার্চ মাসের শেষদিকে পুনরায় চালু করা উচিত Taka টাকাহামা ২ সুরক্ষা পর্যালোচনা এবং আজীবন এক্সটেনশন আপগ্রেড হয়েছে। এটি 2 সালের শেষের দিকে পুনরায় আরম্ভ করা উচিত * * শিমন ২ সুরক্ষা পর্যালোচনাগুলি সুষ্ঠুভাবে চলছে এবং এর স্থানীয় স্থানীয় সমর্থন রয়েছে। * হিগাশিডোরি প্রায় ২০২১-২২২২ এর দিকে সুরক্ষা আপগ্রেড শেষ করে আবার পুনরায় চালু করবে * পাঁচটি আরও চুল্লি উন্নীত হচ্ছে তবে তারা কিছু প্রযুক্তিগত বা রাজনৈতিক সমস্যার মুখোমুখি হচ্ছে ... আরও বেশ কয়েকটি রাজনৈতিক বা প্রযুক্তিগত সমস্যা রয়েছে এমন আরও বেশ কয়েকটি চুল্লি রয়েছে

https://www.nextbigfuture.com/2019/03/j ... ports.html

izentrop · দ্বারা **izentrop** » 10/03/19, 02:28

চীনারাও বিশ্রাম পাচ্ছে না। এখন তারা আমাদের কাছ থেকে প্রযুক্তি নিয়েছে, তারা এটি অন্যদের জন্য তৈরি করছে https://www.letemps.ch/monde/lidylle-chine-nucleaire

Bardal · দ্বারা **Bardal** » 10/03/19, 04:45

আসুন যোগ করুন যে চীনারা যেমন চতুর্থ প্রজন্মের খাতে বিনিয়োগ করছে, বিশেষত খুব প্রতিশ্রুতিযুক্ত থোরিয়াম-গলিত লবণের সেক্টর, তারা শিল্পায়ন হওয়ার সাথে সাথে এগুলি আমাদের কাছে বিক্রি করতে সক্ষম হবে ... সুখ !!!

বিনিময়ে আমরা সর্বদা তাদের আমাদের স্থানীয় গৌরব, এবং গ্রিনহাউস গ্যাসগুলির বিরুদ্ধে তাদের বিখ্যাত বিজয়গুলি (যেটি 2018 সালে আবার বেড়েছে, অর্ধ-মাস্টার অর্থনীতি সত্ত্বেও) বিক্রি করার চেষ্টা করতে পারি, ফিজি লেপেজ, বীর হুলোট, অসাধারণ সাগোলিন ... কমপক্ষে আমরা সব হারিয়ে ফেলব না। তবে নিশ্চিত নয় যে তারা নিজেরাই হতে দিচ্ছে ...

পারমাণবিক? কেন? খারাপ বিতর্ক ...

Re: পরমাণু থেকে বেরিয়ে আসুন কেন? খারাপ বিতর্ক ...

Re: পরমাণু থেকে বেরিয়ে আসুন কেন? খারাপ বিতর্ক ...

Re: পরমাণু থেকে বেরিয়ে আসুন কেন? খারাপ বিতর্ক ...

Re: পরমাণু থেকে বেরিয়ে আসুন কেন? খারাপ বিতর্ক ...

Re: পরমাণু থেকে বেরিয়ে আসুন কেন? খারাপ বিতর্ক ...

Re: পরমাণু থেকে বেরিয়ে আসুন কেন? খারাপ বিতর্ক ...

Re: পরমাণু থেকে বেরিয়ে আসুন কেন? খারাপ বিতর্ক ...

Re: পরমাণু থেকে বেরিয়ে আসুন কেন? খারাপ বিতর্ক ...

Re: পরমাণু থেকে বেরিয়ে আসুন কেন? খারাপ বিতর্ক ...

Re: পরমাণু থেকে বেরিয়ে আসুন কেন? খারাপ বিতর্ক ...

একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জীবাশ্ম জ্বালানী: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)

একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জীবাশ্ম জ্বালানী: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)

কে অনলাইনে?

ক গভীর-পাঠ্য গবেষণা ou একটি ছবি, একটি অঙ্কন, একটি গ্রাফিক দেখুন উপর forum

গুগল বা কোওয়ান্ট বা অন্যান্য দ্বারা চিত্র অনুসন্ধানের ব্যাখ্যা।