মাইক্রোওয়েভ: মিথ ও বাস্তবতা

[ক্রিস্টোফ]

এই বিষয়টি মাইক্রোওয়েভের প্রকৃতি, প্রভাব এবং ব্যবহার সম্পর্কে নিম্নলিখিত বিষয় থেকে অনুসরণ করে।

বাস্তুসংস্থান-পরীক্ষাগার / মাইক্রোওয়েভ-ওভেন-সম্পাদনা-t2365.html এর অনুমানের

[ক্রিস্টোফ]

এটা কি ভাল উত্তর?

এগুলি কোনও পর্যবেক্ষণ নয় ... আলোর প্রকৃতির পিকোইয়ের ব্যাখ্যা নয় ...

এছাড়াও, কয়েকটি বাক্যে সমস্ত কিছু সংক্ষিপ্ত করা হয়েছে:

1) "তবে কীভাবে নিরবচ্ছিন্ন (কণা) দিয়ে অবিচ্ছিন্ন (তরঙ্গ) সমন্বয় করা যায়?
এটি তরঙ্গ-কণা দ্বৈতকরণের সম্পূর্ণ প্যারাডক্স "

2) এই সুনির্দিষ্ট পয়েন্টটি একটি খুব বিঘ্নিত দার্শনিক সমস্যা তৈরি করতে পারে: বস্তুনিষ্ঠ বাস্তবতা (এটি যদি মানুষের মনের স্বতন্ত্রভাবে বিদ্যমান থাকে) অ্যাক্সেসযোগ্য? বা আমরা কি কেবল ধোকা দেবার মতো একটি বিশ্বজগতের নিন্দা করি?

অন্যথায় অনুচ্ছেদ "যেখানে আলো থেকে আসে" আমার স্মৃতি সতেজ করে তোলে (লেজারের পাঠ্যক্রম) ... তবে আবারও: ফটো যদি ইলেক্ট্রন হয় তবে "একই প্রকৃতির" (বা প্রায়) ... আমি 'tjrs না সর্বদা (এবং এটি হ'ল যেহেতু আমি প্রথমবারের জন্য একটি লেজারের অপারেশন সম্পর্কে শুনেছি) আমাকে একটি ফোটন তৈরির বিষয়টি ব্যাখ্যা করার জন্য (বিশেষত যদি এটি কর্পাসকুলার হয়) যখন ডায়াপারের একটি বৈদ্যুতিন পরিবর্তন হয় ...

এখানে একটি ধারণা: আপনার ফুতুরা বিজ্ঞান সম্পর্কে প্রশ্ন করা উচিত! তবে পদার্থবিজ্ঞানের বইগুলি ছিটিয়ে ছাড়াও, আমি সন্দেহ করি যে আমাদের কাছে একটি ক্লিয়ার এবং গঠনমূলক উত্তর আছে ... কে কে 1 চেষ্টা করে দেখতে চায়?

[ক্রিস্টোফ]

মাইক্রোন্ড - ব্যক্তিগতভাবে আমি আর ব্যবহার করি না:
এটি স্বাস্থ্যের পক্ষে ভাল নয়:
http://www.onnouscachetout.com/themes/a ... lantes.php

ওউআআআআআহহহহহ

দুর্দান্ত, বৈজ্ঞানিক নিবন্ধ ...

আজকের নয় দিনের জন্য মজার, এমওরা বাকি শীটটি বিচ্ছিন্ন করে ফেলেছিল!

পিএস: এমও এর পক্ষে নিখুঁত নই কারণ শেষ পর্যন্ত আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি খুব কম এবং কে জানে যে জল ঠিক তা কী দাবি করতে পারে? তবে অপব্যবহার আছে ...

[ক্রিস্টোফ]

সবার আগে, দুটি বা তিনটি ছোট ছোট উন্নয়ন: এমওরা ডিপোল অণুগুলিকে উত্তেজিত করে, তবে কেবলমাত্র জলের স্নিগ্ধতা কম থাকে যার ফলে তার অণুগুলি সঠিকভাবে আন্দোলন করতে এবং তাপ উত্পাদন করতে দেয়। তেল তাত্ত্বিকভাবে তাপমাত্রা অর্জন করতে সক্ষম হওয়ার জন্য খুব উচ্চ সান্দ্রতা (এবং অনেক বড় অণু) রয়েছে। আপনার অভিজ্ঞতার ফলাফলগুলি আমার কাছে অদ্ভুত বলে মনে হচ্ছে, আমি মনে করি আমি আমার পক্ষে পরীক্ষা করব।

আমরাও আশ্চর্য হয়েছি কিন্তু আপনি নিজেরাই যাচাই করবেন ... আমি মনে করি না যে আপনি এরকম বিভিন্ন ফলাফল পেয়েছেন ... অভিজ্ঞতা তত্ত্বের চেয়ে অগ্রাধিকার নেয় (শিক্ষকদের গিলে ফেলা কঠিন ...)

আমি এই তথ্যটি কোথায় খুঁজে পাব? এছাড়াও, তন্দুর শীর্ষ থেকে তরঙ্গগুলি আসে তবে আমরা কি তাদেরকে বিমানের তরঙ্গগুলির সাথে সংযুক্ত করতে পারি?

আহ, আমি অভিভূত (দুঃখিত আমি 5 বছর আগে স্কুল ছেড়েছি ... এবং এটি দ্রুত চলে যায় আপনি দেখতে পাবেন) ) ... Futura বিজ্ঞান উপর অনুরোধ

এবং যদি তার সমস্ত বিবেচনাগুলি আপনাকে অতিক্রম করে তবে আপনি সবসময় আমাকে জুরিটিকে প্রভাবিত করার জন্য এমও দ্বারা গরম করার সাথে মজার অভিজ্ঞতা (বা না) সম্পর্কে ধারণা দিতে পারেন !!!

এই বিষয়টিতে প্রচুর এক্সপ্রেসের সাথে একটি মজার লিঙ্ক ছিল: https://www.econologie.com/forums/estimation ... t2365.html

[ফোঁটা]

"আমি এই ডেটাটি কোথায় খুঁজে পাব? এছাড়াও, চুলা শীর্ষে তরঙ্গগুলি আসে তবে এগুলি কি বিমানের তরঙ্গগুলির সাথে তুলনা করা যায়?"

চৌম্বকটি প্রায়শই চুলার পাশে টাইমারের পিছনে বা পিছনে থাকে তবে কখনও উপরে থাকে না।
খুব ঘন ঘন একটি ওয়েভগুইড থাকে যা মোটিকে ওভেনের শীর্ষে গাইড করে।
প্রায়শই মো এর পথে একটি প্যাডেল স্টিয়ারারও থাকে যা তাদের চুলার যে কোনও জায়গায় যেতে বাধ্য করে যাতে কেবল একটি জোন না থাকে যা "রান্না করে"।
সুতরাং বিমানটি তরঙ্গ ...
এগুলি ম্যাগনেট্রনের বাইরে বেরোনোর ​​সময় সমতল হয় তবে চুলায় তারা সমস্ত দিকে যায়।

উপরন্তু, আমি কিছু ভেবেছি:
ভ্যাকুয়াম টিউব সহ কিছু হ্যাকের পরে (চৌম্বকটি একটি ভ্যাকুয়াম নল, ক্যাথোড রে টিউব সহ সর্বশেষে একটি)।
আমি লক্ষ্য করেছি যে ক্যাপাসিটরকে এখনও স্রোত সরবরাহ করা এবং যখন ফিলামেন্টটি এখনও গরম ছিল তখন কারেন্টটি কেটে গেলেও টিউবটি এখনও কাজ করে।
একটি মাইক্রোওয়েভে ফিলামেন্টস এবং কনডো রয়েছে যার ঠিক একই উদ্দেশ্য রয়েছে।
আমি নিজেকে বলেছিলাম যে আপনি ওভেনের দরজা খোলার সময়, চৌম্বকটি বন্ধ হওয়ার কথা।
তবে কী থামল? সেক্টরে 240v? এই ক্ষেত্রে এখনও চৌম্বকটি কমপক্ষে এক সেকেন্ডের জন্য কাজ করে ...

[ফোঁটা]

অন্যান্য ব্যাখ্যা (আমি এই বিষয়টি ধরে নিয়েছিলাম, আমি আগের লকটি পড়িনি):
আমি আপনাকে মাইক্রোওয়েভ এবং ওভেন সম্পর্কে জানি সমস্ত কিছু বলব!


আপনি চাইলে চৌম্বকটি 2450 মেগাহার্টজ বা 2.45 গিগাহার্টজের ফ্রিকোয়েন্সি থেকে উত্পন্ন করে।
আমরা এই ভিডিওটি ট্রান্সমিটার সহ এই ফ্রিকোয়েন্সি নির্গমনটি "দেখতে" দেখতে পারি যা এই একই ফ্রিকোয়েন্সিটিতে পরিচালিত হয় (আরও তথ্যের জন্য আমাকে জিজ্ঞাসা করুন ...)।
এটি আপনাকে ক্রুওন্ড থেকে ফাঁস দেখতে দেয়, তবে আমি উল্লেখ করেছি যে 2-3 মিটার এ এটি এখনও ট্রান্সমিটারের সাথে হস্তক্ষেপ করে।

তরল গ্রহণ এবং উত্তাপের মধ্যে ক্ষতির বিষয়ে:
বিদ্যুৎ বিভাগে ক্ষয়ক্ষতি রয়েছে (যেমন ইতিমধ্যে বলেছিলেন যে আমি কে জানি না) কারণ ট্রান্সফরমার যা চৌম্বকীয় জন্য 1500 ভোল্ট এবং পা ছোট ছোট অ্যাম্পিজের (1.5 টি ভোল্টস) এর বাইরে আসে (তুচ্ছ নয়!) ফিলামেন্টের জন্য।
ট্রান্সফর্মারে লোকসানের পরিমাণ নগণ্য নয়।
কন্ডো এবং ডায়োডগুলি (ভোল্টেজ বুস্টার এবং স্মুথিং) এর মধ্য দিয়ে যাওয়ার সময় 1500 ভোল্টস লোকসান।
চৌম্বকীয় ক্ষতি (আমরা এটি বুঝতে পেরেছিলাম)।
ওয়েভগুইডে চৌম্বকীয় বাহিরের প্রস্থান এবং তারপরে একটি মিকা প্লেটের মাধ্যমে লোকসান।

চৌম্বক তৈরির 36 টি প্রস্তুতকারক নেই !!!!
প্যানাসনিক
স্যামসাং
এমারসন (নিশ্চিত নয়)
Kenwood
ডিউ (নিশ্চিত নয়)

যদি এটি পাওয়া যায় তবে আপনার সবার একই ম্যাগনেট্রন রয়েছে!

তুলনা করার সর্বোত্তম উপায় হ'ল চুলাটি ভেঙে ফেলা, কারণ কোনওটি হুবহু এক রকম হয় না (ওয়েভগাইড বা না, তরঙ্গ আন্দোলনকারী বা না ... ইত্যাদি)

কম্বি সম্পর্কে, এটি ওভেনের ভরগুলির সাথে সংযুক্ত এবং স্পাইক না থাকায় প্রতিরোধটি স্পার্ক হয় না এটাই স্বাভাবিক।
এই স্পাইকগুলিই মিনি স্পার্কস তৈরি করে (তাই নাম স্পাইক প্রভাব)।
চুলায় রাখা যায় এমন গ্রিডের নীতিগতভাবে কোনও স্পাইক নেই এবং এটি বিজ্ঞপ্তিযুক্ত (ধাতব লুপের কোনও অ্যান্টেনা প্রভাব) নেই

আমি মনে করি আমি এটি সব বলেছি
যদি এটি আপনাকে আলোকিত করতে পারে

[ফোঁটা]

আমি ভুলে গেছি:

একটি টিউব শক্তিযুক্ত হওয়ার সাথে সাথে কার্যকর হয় না।
বেশিরভাগ টিউবগুলির জন্য এটি "সাধারণত" কাজ করার জন্য আপনাকে দশ সেকেন্ড অপেক্ষা করতে হবে।
এটি কয়েক মিনিটের পরে (ব্র্যান্ড, মডেল এবং নলের ধরণ অনুসারে পরিবর্তনশীল) এর সর্বোত্তম কার্যক্রমে পৌঁছে যায়।
তুলনার জন্য, আমরা একটি ক্যাথোড রে টিউবকে বিশ্বাস করতে পারি যার চিত্রটি কেবল কয়েক সেকেন্ড পরে প্রদর্শিত হয়।

[ক্রিস্টোফ]

পরীক্ষার সময় আমরা দেখতে পেলাম যে ওভেনগুলির দ্বারা শোষিত শক্তি অপারেটিং সময়ের সাথে হ্রাস পেয়েছে।

এই পর্যবেক্ষণটি করার জন্য আমাদের পক্ষে "ঠান্ডা" বা "উত্তপ্ত" পারফরম্যান্স গণনা করা সম্ভব ছিল না ...

[ফোঁটা]

একটি শীতল ফিলামেন্ট গরমের চেয়ে বেশি গ্রহণ করে।
এটি অবশ্যই চৌম্বকীয় এবং সম্ভবত অন্যান্য উপাদানগুলির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যা ক্রুজ গতিতে পৌঁছানোর আগে বিলম্ব হয়েছে have
বাল্বের ফিলামেন্ট একই নিয়মগুলি বজায় রাখে, প্রারম্ভকালে 10 ওয়াটের (অনুমান) এবং কিউকিউএস সেকেন্ডের পরে এটি নেমে যায়। (5W আমি চুলার বাল্ব বিশ্বাস করি)

গরম করার ক্ষেত্রে ম্যাগনেট্রোনটির অ্যানোডে উপস্থিত উচ্চ ভোল্টেজেরও প্রভাব পড়ে।
যখন কোনও শীর্ষস্থান শুরু হয়, তখন স্থির না হওয়া পর্যন্ত এটি কয়েক সেকেন্ডের জন্য নেমে যায়। (অনুশীলনে 50 থেকে 100 ভোল্ট পর্যন্ত শীর্ষে)

[delnoram]

মাইক্রোওয়েভ ফাঁস পরীক্ষা।
একটি হাইপার বেসিক ডিটেক্টর আমাকে নিম্নলিখিত পর্যবেক্ষণগুলি করার অনুমতি দিয়েছে:
ওভেনের চারপাশে কোনও ফুটো নেই ... ওভেনের কাচের সামনে ছাড়া।
ফাঁস হয়েছে যে ডিটেক্টরটি জানালার উইন্ডো থেকে 10 সেন্টিমিটারেরও কম পরিমাণে অনুভব করে।
যখন সরল গ্লাস জলের তুলনায় চুলাটি খালি থাকে তখন এটি অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
আমার মতে, বেশি চুলায় মাইক্রোওয়েভগুলি শোষণে সক্ষম উপাদান রয়েছে এবং কম ফুটো রয়েছে।
উপদেশের একটি শব্দ, তবে, কী রান্না করছে তা খুব দীর্ঘ এবং খুব ঘন ঘন চিন্তা করা এড়াতে পারেন