বৈদ্যুতিক বাইক: লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারি 24V নির্ধারণ diagnosis
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79461
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11097
ঠিক আছে তাই আরও ভাল!
সিপিজিই আমি সেখানে গিয়েছিলাম, তাই আমাকে শিখতে হয়েছিল ... দূরের দিন! আপনার মতো স্কুলে থাকতে পেরে আমরা সবাই ভাগ্যবান নই, রিমুন্ডো
কৌতূহলের বাইরে আমি উপাদানটি 1 এর রি পরিমাপ করে 3 জোড়া ইউ / আই মানগুলিতে এবং আমি পাই:
1.42 ওম
1.42 ওম
1.63 ওম
দেখে মনে হচ্ছে অনেকটা হয়েছে ... অনেক!
এটা গুরুত্বপূর্ণ ?
সিপিজিই আমি সেখানে গিয়েছিলাম, তাই আমাকে শিখতে হয়েছিল ... দূরের দিন! আপনার মতো স্কুলে থাকতে পেরে আমরা সবাই ভাগ্যবান নই, রিমুন্ডো
কৌতূহলের বাইরে আমি উপাদানটি 1 এর রি পরিমাপ করে 3 জোড়া ইউ / আই মানগুলিতে এবং আমি পাই:
1.42 ওম
1.42 ওম
1.63 ওম
দেখে মনে হচ্ছে অনেকটা হয়েছে ... অনেক!
এটা গুরুত্বপূর্ণ ?
0 x
- Remundo
- নিয়ামক
- পোস্ট: 16262
- রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
- অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
- এক্স 5282
ডায়াগ্রাম ব্যতীত, আপনার উত্তর দেওয়া সহজ নয়,
বলুন যে চার্জ ভোল্টেজ হ'ল Ucharge = E + R xi
যেখানে E হল ব্যাটারির বৈদ্যুতিন শক্তি (কোনও ভোল্টেজ নো-লোডে পরিমাপ করা হয়)
এইভাবে আর = (আপলোড-ই) / i
E তে আপনার কোনও চিহ্নের ত্রুটি আছে?
আপনার এও জানা উচিত যে ব্যাটারিগুলি "জীবিত প্রাণী": অভ্যন্তরীণ পুনর্গঠন (রাসায়নিক প্রজাতির স্থানান্তর) রয়েছে যা কোনও চার্জ বা স্রাবের পরে নো-লোড ভোল্টেজ E এর পরিবর্তিত হয়, বিশেষত তারা শক্তিশালী হলে।
বলুন যে চার্জ ভোল্টেজ হ'ল Ucharge = E + R xi
যেখানে E হল ব্যাটারির বৈদ্যুতিন শক্তি (কোনও ভোল্টেজ নো-লোডে পরিমাপ করা হয়)
এইভাবে আর = (আপলোড-ই) / i
E তে আপনার কোনও চিহ্নের ত্রুটি আছে?
আপনার এও জানা উচিত যে ব্যাটারিগুলি "জীবিত প্রাণী": অভ্যন্তরীণ পুনর্গঠন (রাসায়নিক প্রজাতির স্থানান্তর) রয়েছে যা কোনও চার্জ বা স্রাবের পরে নো-লোড ভোল্টেজ E এর পরিবর্তিত হয়, বিশেষত তারা শক্তিশালী হলে।
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79461
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11097
কোনও চিত্রের প্রয়োজন নেই: একটি 1-সেল লিথিয়াম ল্যাব পাওয়ার সরবরাহ ...
এবং আমি এই সূত্রটি প্রয়োগ করেছি: https://www.econologie.com/forums/post208024.html#208024
আপনার সূত্রের সাথে আমি 1.3 ওহম পেয়েছি ... (প্রায় ধ্রুবক)
যাই হোক না কেন, এটি অনেক বেশি, আমি একটি স্বাস্থ্যকর উপাদানটির সাথে তুলনা করব ...
এবং আমি এই সূত্রটি প্রয়োগ করেছি: https://www.econologie.com/forums/post208024.html#208024
আপনার সূত্রের সাথে আমি 1.3 ওহম পেয়েছি ... (প্রায় ধ্রুবক)
যাই হোক না কেন, এটি অনেক বেশি, আমি একটি স্বাস্থ্যকর উপাদানটির সাথে তুলনা করব ...
0 x
- Remundo
- নিয়ামক
- পোস্ট: 16262
- রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
- অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
- এক্স 5282
আহ ঠিক আছে, আপনি 2 টি পৃথক শক্তির অধীনে 2 পরিমাপ করে E পরিমাপ করা এড়ান।
আপনি ভাগ্যবান কারণ সূত্রটি চার্জে এবং স্রাবের ক্ষেত্রে বৈধ থাকে
ধারণাটি হ'ল:
স্রাবে: ভি 1 = ই - আর আই 1 এবং ভি 2 = ই - রি 2
লোডের অধীনে: ভি 1 = ই + আর আই 1 এবং ভি 2 = ই + রি 2
উভয় ক্ষেত্রেই আর কে বিয়োগ করে এবং তারপরে বের করে, আমাদের কাছে R = | ভি 2 - ভি 1 | / | আই 2 - আই 1 |
সূত্রগুলি, আপনি সর্বদা তাদের জানতে হবে যে সেগুলি কোথা থেকে এসেছে আপনি সেগুলি প্রয়োগ করতে পারবেন কি না তা জানতে হবে।
অন্যথায়, আপনার ব্যাটারি প্রচুর ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে, অভ্যন্তরীণ লিথিয়াম প্রতিরোধের পরিবর্তে 0.1 ওহম বা তারও কম
আপনি ভাগ্যবান কারণ সূত্রটি চার্জে এবং স্রাবের ক্ষেত্রে বৈধ থাকে
ধারণাটি হ'ল:
স্রাবে: ভি 1 = ই - আর আই 1 এবং ভি 2 = ই - রি 2
লোডের অধীনে: ভি 1 = ই + আর আই 1 এবং ভি 2 = ই + রি 2
উভয় ক্ষেত্রেই আর কে বিয়োগ করে এবং তারপরে বের করে, আমাদের কাছে R = | ভি 2 - ভি 1 | / | আই 2 - আই 1 |
সূত্রগুলি, আপনি সর্বদা তাদের জানতে হবে যে সেগুলি কোথা থেকে এসেছে আপনি সেগুলি প্রয়োগ করতে পারবেন কি না তা জানতে হবে।
অন্যথায়, আপনার ব্যাটারি প্রচুর ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে, অভ্যন্তরীণ লিথিয়াম প্রতিরোধের পরিবর্তে 0.1 ওহম বা তারও কম
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79461
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11097
কার্ভ অনুযায়ী এটি প্রয়োগ না করার কোনও কারণ ছিল না
অন্যদিকে, আমি 0.1 পার্থক্যটি ব্যাখ্যা করতে পারি না ... পরিমাপে অবশ্যই সহনশীলতা? (ই এবং ইউ এর মতো একই ভোল্টমিটার দিয়ে পরিমাপ করা হয়নি)
তবে আমি এখনও স্রাবের ক্ষেত্রে একই পরিমাপ করব কারণ সেখানে আমি ৪.১ ভি এর উপরে ছিলাম (দীর্ঘ নয় তবে সমস্তের উপরে) ... যা আর বাড়িয়ে তুলতে পারে ??
তবুও সে খুব একটা করেনি ...
তাই বিশ্রামের জন্য, সম্ভাব্য সমাধান:
ক) লিথিয়াম এইচএস উপাদান পরিবর্তন করুন
খ) ব্যাটারি সংকরকরণ
গ) ২
অন্যদিকে, আমি 0.1 পার্থক্যটি ব্যাখ্যা করতে পারি না ... পরিমাপে অবশ্যই সহনশীলতা? (ই এবং ইউ এর মতো একই ভোল্টমিটার দিয়ে পরিমাপ করা হয়নি)
তবে আমি এখনও স্রাবের ক্ষেত্রে একই পরিমাপ করব কারণ সেখানে আমি ৪.১ ভি এর উপরে ছিলাম (দীর্ঘ নয় তবে সমস্তের উপরে) ... যা আর বাড়িয়ে তুলতে পারে ??
রিমন্ডো লিখেছেন:অন্যথায়, আপনার ব্যাটারি প্রচুর ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে, অভ্যন্তরীণ লিথিয়াম প্রতিরোধের পরিবর্তে 0.1 ওহম বা তারও কম
তবুও সে খুব একটা করেনি ...
তাই বিশ্রামের জন্য, সম্ভাব্য সমাধান:
ক) লিথিয়াম এইচএস উপাদান পরিবর্তন করুন
খ) ব্যাটারি সংকরকরণ
গ) ২
0 x
- Remundo
- নিয়ামক
- পোস্ট: 16262
- রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
- অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
- এক্স 5282
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:কার্ভ অনুযায়ী এটি প্রয়োগ না করার কোনও কারণ ছিল না
অন্যদিকে, আমি 0.1 পার্থক্যটি ব্যাখ্যা করতে পারি না ... পরিমাপে অবশ্যই সহনশীলতা? (ই এবং ইউ এর মতো একই ভোল্টমিটার দিয়ে পরিমাপ করা হয়নি)
আপনার সূত্রটি 2 টি পার্থক্যের অনুপাত।
পার্থক্য অনুসারে আই বা ইউ এর প্রতিটি পরিমাপে (একটি ভাল মাল্টিমিটার সহ সাধারণ) আপনার যদি 2 বা 3% ত্রুটি থাকে তবে আপনি প্রায় 5% জমে
তারপরে, 2 টির পার্থক্যের অনুপাত আপেক্ষিক অনিশ্চয়তা আরও দ্বিগুণ করে।
সুতরাং আপনি আর +/- 10% এর একটি মান পৌঁছেছেন
যেহেতু আরআর 1 ওহমের মধ্যে রয়েছে, তাই 0.1 ওহম পরিমাপের ত্রুটিতে রয়ে গেছে, তাই উদ্বিগ্ন হওয়ার মতো কিছুই নেই।
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79461
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11097
স্বয়ংচালিত লিথিয়াম ব্যাটারিগুলির নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে পড়তে নিবন্ধ: https://www.econologie.com/forums/post208169.html#208169 (সিএনআরএসের একজন গবেষক দ্বারা)
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 17 জবাব
- 2518 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা izentrop
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
12/08/23, 08:29একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বৈদ্যুতিক পরিবহন: গাড়ি, বাইসাইকেল, পাবলিক ট্রান্সপোর্ট, বিমান ...
-
- 54 জবাব
- 8917 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা phil59
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
30/01/23, 12:40একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বৈদ্যুতিক পরিবহন: গাড়ি, বাইসাইকেল, পাবলিক ট্রান্সপোর্ট, বিমান ...
-
- 28 জবাব
- 10089 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Grelinette
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
27/09/19, 14:20একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বৈদ্যুতিক পরিবহন: গাড়ি, বাইসাইকেল, পাবলিক ট্রান্সপোর্ট, বিমান ...
-
- 101 জবাব
- 40013 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা আহমেদ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
10/11/18, 11:21একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বৈদ্যুতিক পরিবহন: গাড়ি, বাইসাইকেল, পাবলিক ট্রান্সপোর্ট, বিমান ...
-
- 6 জবাব
- 8188 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা আহমেদ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
31/05/21, 12:12একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বৈদ্যুতিক পরিবহন: গাড়ি, বাইসাইকেল, পাবলিক ট্রান্সপোর্ট, বিমান ...
ফিরে যান "বৈদ্যুতিক পরিবহন: গাড়ি, বাইসাইকেল, সরকারী পরিবহণ, প্লেন ..."
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 106 গেস্ট সিস্টেম