প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত ব্যবস্থা

আপনি কোথায় দেখেছেন যে আমি কিছু প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছি?

exnuhule
একদিকে ভোট এত কাছাকাছি 51/49 যে আমরা এটিকে যথেষ্ট প্রতিনিধিত্বমূলক গণতান্ত্রিক ভোট বলতে পারি না কারণ এটি সামান্যের উপর নির্ভর করে। তারপর, একটি নতুন ভোট বিষাক্তদের বিরুদ্ধে দুলতে পারে এবং আপনি এই নতুন গণতান্ত্রিক ভোটে খুশি হবেন। অবশেষে, আপনি যদি পরিবেশ-বিরোধীও হন: আপনি এই প্রো-ইকোলজিক্যাল সাইটে কী করছেন এবং কেন আপনি এটি থেকে সরে যাচ্ছেন না? যদি না আপনার একমাত্র উদ্দেশ্য, অন্যান্য মজার লোকদের মত, এই সাইটটি ধ্বংস করা অবিকল!

জ্যানিক লিখেছে:exnuhule
একদিকে ভোট এত কাছাকাছি 51/49 যে আমরা এটিকে যথেষ্ট প্রতিনিধিত্বমূলক গণতান্ত্রিক ভোট বলতে পারি না কারণ এটি সামান্যের উপর নির্ভর করে। তারপর, একটি নতুন ভোট বিষাক্তদের বিরুদ্ধে দুলতে পারে এবং আপনি এই নতুন গণতান্ত্রিক ভোটে খুশি হবেন। অবশেষে, আপনি যদি পরিবেশ-বিরোধীও হন: আপনি এই প্রো-ইকোলজিক্যাল সাইটে কী করছেন এবং কেন আপনি এটি থেকে সরে যাচ্ছেন না? যদি না আপনার একমাত্র উদ্দেশ্য, অন্যান্য মজার লোকদের মত, এই সাইটটি ধ্বংস করা অবিকল!

এটি প্রথমে আপত্তিকর মনে হতে পারে, তবে এই সাইটটি পচে যাওয়া বাস্তুশাস্ত্রের জন্য ভাল।
কারণটি আমাদের নিয়ন্ত্রণ করে এমন সবকিছুর অবিশ্বাস এবং ব্যাপক ষড়যন্ত্র তত্ত্বের মধ্যে রয়েছে।
একটি সুতো যত বেশি পচা, ততই আমরা মনে করি যে এটি সরকার এবং তার দোসররা (লবি) যারা ইচ্ছাকৃতভাবে কিছু আড়াল করার জন্য এটি পচাচ্ছে: তারা আমাদের কাছ থেকে সত্যটি আড়াল করার চেষ্টা করছে।
এটি এখানে আরও দৃশ্যমান, কারণ পচাটি ভাল-নথিভুক্ত বিষয়গুলির মাঝখানে রয়েছে। আমরা মূঢ়ভাবে X বার কপি করা খবরে নেই। সুতরাং যখন কেউ পচা হয়, এটা নিশ্চিত.... কারণ আমরা এই তথ্যটি আর দেখতে চাই না।
এবং, যদি না আপনি এটিতে নিয়মিত হন forum, পাঠক দ্রুত কয়েক পোস্ট পরে তার মতামত গঠন.
নিয়মিতদের জন্য, আকর্ষণীয় তথ্য অ্যাক্সেস করার জন্য তার অপমান সহ উদারপন্থী ম্যাক্রোনিস্ট চিন্তাধারার পৃষ্ঠাগুলি এড়িয়ে যাওয়া বিরক্তিকর। কিন্তু একটু অনুশীলনের মাধ্যমে আমরা সেখানে পৌঁছাই

লিখেছেন:...
নিয়মিতদের জন্য, আকর্ষণীয় তথ্য অ্যাক্সেস করার জন্য তার অপমান সহ উদারপন্থী ম্যাক্রোনিস্ট চিন্তাধারার পৃষ্ঠাগুলি এড়িয়ে যাওয়া বিরক্তিকর। কিন্তু একটু অনুশীলনের মাধ্যমে আমরা সেখানে পৌঁছাই

আপনি কি বলতে চাচ্ছেন যে CO2 আইনের বিরুদ্ধে সুইস ভোট ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের কাজ?
যে জনগণের মতামতকে গণনা করা হয় না?

আমাকে ইকোফ্যাসিজম সম্পর্কে কথা বলার জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছে, এবং সেখানে আমরা দেখতে পাই, চমৎকার প্রদর্শন, গুগুস যারা আমাদের বলে যে একটি ভোট গণনা করা হয় না কারণ তাদের দৃষ্টিতে হ্যাঁ এবং না এর মধ্যে ব্যবধান খুব দুর্বল হবে। অন্যভাবে, অবশ্যই, এটি খুব দুর্বল হবে না। যাই হোক না কেন, গণতান্ত্রিক নীতি হল সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট। যখন সবুজ স্বৈরাচার থাকবে, তখন আপনি স্ট্যালিন বা মাওয়ের মতো করতে পারবেন, ভোট দমন করতে পারবেন। এরই মধ্যে, এটি সুইস নাগরিকদের বাস্তুশাস্ত্রবিদদের মুখে একটি চড়;

আমি ইকোফ্যাসিজম সম্পর্কে কথা বলার জন্য অভিযুক্ত,

না, আমরা আপনাকে শুধু অ্যান্টিইকোলোফ্যাসিজম নিয়ে কথা বলার জন্য দোষারোপ করি

এবং সেখানে আমরা দেখতে পাই, সুন্দর ডেমো, গুগুস যারা আমাদের বলে যে একটি ভোট গণনা করা হয় না কারণ তাদের দৃষ্টিতে হ্যাঁ এবং না এর মধ্যে ব্যবধান খুব ছোট হবে।

যথারীতি বোকা এবং মিথ্যা কথা! একটি ভোট একটি নির্দিষ্ট মুহূর্তে মতামতের ওঠানামা প্রকাশ করে আজ 49/51, আগামীকাল 51/49৷ এটাই রাজনীতি!

অন্যভাবে, অবশ্যই, এটি খুব দুর্বল হবে না।

তুমি একটা বেকুব

যাই হোক না কেন, গণতান্ত্রিক নীতি হল সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট।

এটাই, শেষ পর্যন্ত ভোটের মর্ম বুঝলেন তিনি!

যখন সবুজ স্বৈরাচার থাকবে, তখন আপনি স্ট্যালিন বা মাওয়ের মতো করতে পারবেন, ভোট দমন করতে পারবেন।

এটি যদি বর্তমানের মতো স্বৈরাচার হত, তবে এটি তাদের প্রতিস্থাপনের মতো বাস্তুশাস্ত্রকে অসম্মানিত করবে!

এরই মধ্যে, এটি সুইস নাগরিকদের বাস্তুশাস্ত্রবিদদের মুখে একটি চড়;

বিপরীতে, এটি দেখায় যে জনসংখ্যা ক্রমবর্ধমান সংবেদনশীল এবং মানবতার ভাগ্য এবং বাকি জীবিত বিশ্বের জন্য গ্রহণযোগ্য!!!!!

 
খুব স্পষ্ট, সুইস. আমি দেখতে পাচ্ছি যে তারা ইকো-প্রপাগান্ডিস্টদের দ্বারা সহজে বোকা হয় না।

বিশুদ্ধ পানীয় জল এবং স্বাস্থ্যকর ডায়েট উদ্যোগ: 63% দ্বারা প্রত্যাখ্যাত অ
"এই উদ্যোগটি একজন একক মহিলার দ্বারা চালু করা হয়েছিল যিনি ভোট দেওয়ার জন্য তার চারপাশে যথেষ্ট সমর্থক সংগ্রহ করতে সক্ষম হয়েছিলেন। তিনি সুইস কনফেডারেশনের কাছ থেকে সরাসরি অর্থপ্রদান করতে পছন্দ করতেন যা কেবলমাত্র কীটনাশক এবং অ্যান্টিবায়োটিক ত্যাগ করার শর্তে এবং তাদের পশুদের খামারের দ্বারা উত্পাদিত পশুদের খাওয়ানোর শর্তে দেওয়া হয়।"

সিন্থেটিক কীটনাশকমুক্ত সুইজারল্যান্ডের উদ্যোগ: ৬২% প্রত্যাখ্যান করেছে অ
"এই উদ্যোগটি আগেরটির মতো একই চেনাশোনা থেকে এসেছে, যার মধ্যে এটি একটি উপায়ে "যমজ বোন" এবং একটি সম্প্রসারণ ছিল কারণ এটি কীটনাশকের উপর সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞার আহ্বান জানিয়েছে।"

COVID-19 আইন: 60% দ্বারা গৃহীত হাঁ
"মহামারী মোকাবেলায় সরকারের গৃহীত ব্যবস্থাকে বৈধতা দেওয়ার জন্য এই আইনটি 2020 সালের সেপ্টেম্বরে সংসদ অনুমোদন করেছিল"

CO 2 আইন: 51% দ্বারা প্রত্যাখ্যাত অ
"এই আইনটি 2015 সালের প্যারিস চুক্তির উদ্দেশ্যগুলির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হওয়ার জন্য জলবায়ু ক্ষেত্রে ইতিমধ্যে বিদ্যমান একটি সংশোধিত সংস্করণ হতে পারে।"

পরেরটি আমরা যার কথা বলছিলাম।
সত্যিই সুস্পষ্ট, সুইস, তারা কল্পকাহিনী থেকে কোভিডের মতো বাস্তব ঝুঁকিগুলিকে এপোক্যালিপটিক নৃতাত্ত্বিক উষ্ণায়ন এবং CO2-এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের থেকে আলাদা করে।

https://www.alterpresse68.info/2021/06/ ... juin-2021/

https://www.alterpresse68.info/2021/06/ ... juin-2021/

কি দারুন! সৌভাগ্যবশত আপনি সাইটটি নির্দেশ করেছেন, যা আপনার নির্যাসের মতো ঠিক একই জিনিস বলে না।
যথারীতি প্রতারক

বাসেল সিটিতে ভোট:

আবারও, বাসেল-সিটি পাঁচটি বস্তুর মধ্যে তিনটিতে সুইজারল্যান্ডের বাকি অংশের তুলনায় প্রবণতার বিরুদ্ধে ছিল: পানীয় জল এবং কীটনাশকের বিরুদ্ধে দুটি উদ্যোগ গ্রহণ করার একমাত্র ক্যান্টন ছিল 70%-এর বেশি ভোট, এবং পুলিশ ব্যবস্থার আইনের বিরোধিতাকারী একমাত্র ব্যক্তি, যার 55% নেই।

আপনি আমাকে অবাক করে দেন, যখন আমরা বাসেলকে ঘিরে এই সমস্ত রাসায়নিক শিল্প দেখি, আমরা কেবল "হ্যাঁ" ভোট দিতে পারি। বাসেল দুর্গন্ধ (হ্যাঁ, হ্যাঁ, আমি এটা ভাল জানি)! কারো কারো মুখের মতো...

হ্যাঁ, এটা ভয়ানক দুর্গন্ধ. এবং আমি নিশ্চিত করছি:




তাই নাগরিকরা "ব্যাসেল কেমিস্ট্রি" সম্পর্কে জানেন, তারা জেনেশুনে ভোট দিয়েছেন, এমন একটি ভোট যা দেখায় যে তাদের কীটনাশকের প্রতি সামান্য আস্থা আছে।

ওবামট লিখেছেন:হ্যাঁ, এটা ভয়ানক দুর্গন্ধ. এবং আমি নিশ্চিত করছি:

1DA0616A-65DD-425D-95EA-C26213BC03CA.png
3C305C32-EAC4-4BC8-A83A-181AD8250817.png

তাই নাগরিকরা "ব্যাসেল কেমিস্ট্রি" সম্পর্কে জানেন, তারা জেনেশুনে ভোট দিয়েছেন, এমন একটি ভোট যা দেখায় যে তাদের কীটনাশকের প্রতি সামান্য আস্থা আছে।

কৃত্রিম কীটনাশকের জন্য 62%, আমি এটিকে আত্মবিশ্বাসের ক্ষতি বলি না। এটা একটা গণভোট!