প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত ব্যবস্থা

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 10106
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1312

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা আহমেদ » 07/06/20, 14:48

আর একটি হাইপোথিসিস হ'ল এক ধরণের ব্যক্তিগত মেসেসিজম: ট্রান্সহিউম্যানিজমে একটি নিহিলিক আপোথোসিস। এটা প্রকৃতই স্পষ্ট যে বিচ্ছিন্ন চিন্তাধারার বিষয়ে ফলস্বরূপ এবং অ্যানথামাস একটি সাধারণ ধর্মীয় আচরণের (মমেটিক প্রতিযোগিতা) সম্পর্কিত। একই সময়ে (তবে এই মন্তব্যটি পূর্ববর্তী অনুমানের জন্যও উপযুক্ত), তার বিশ্বকে উপস্থাপনের পদ্ধতিটি একটি সাধারণ আদর্শিক ingালাইয়ের দিকে নেমে আসে, সুতরাং, তার মডেলটির সাথে সংজ্ঞা অনুসারে এটি আঁকড়ে থাকে।
যাইহোক, এই শেষ পয়েন্টটি আমাকে প্রদত্ত লবিস্টের হাইপোথিসিসে সন্দেহ করতে বাধ্য করেছে: সংস্থাগুলি এই ধরণের মোট রক্ষণশীলতার প্রতি খুব কম আগ্রহী, "পরিবেশগত" পরিবর্তনের দিকে মনোনিবেশে অনেক বেশি, তবে বাস্তবে একটি ছদ্ম-এর চেয়ে অর্থনৈতিক। সিআর এর বিরুদ্ধে লড়াই করুন, উদাহরণস্বরূপ ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"

ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3981
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 288

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Exnihiloest » 07/06/20, 18:44

গ্রিলিনেট লিখেছে:পানির ঝিনুক তাই মনে হয় এর চেয়ে মারাত্মক!
সবসময় ঝিনুক থেকে সাবধান থাকুন, সে যাই হোক না কেন ...

একেবারে। পরিবেশবিদরা মানুষের চেয়ে স্বাদুপানির ঝিনুকের মধ্যে নিজেকে বেশি চিনে, তাই তারা এটিকে অগ্রাধিকার দেয় (বোকামির সাথে আমরা দেখতে পাচ্ছি, কারণ সেখানে বাঁধটি ফেটে যাওয়ার সাথে আরও অনেক মিঠা পানির ঝিনুকগুলি অদৃশ্য হয়ে যাবে) তারা যদি কিছু না করেন তবে মিশিগান থেকে অ্যান হিডালগো, অন্যটির চেয়ে বেশি অনুপ্রেরণা পেয়েছেন, আমি ডানা নেসেলকে এইভাবে দেখি)।

মিষ্টি জল যে সমস্ত কিছুর মতো, আটলান্টিক বুচটগুলি থেকে অবশ্যই আমাদের ঝিনুকের পক্ষে এটি উপযুক্ত নয়। ঠিক আছে, আমি একটি মউকেলেড নেব ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3981
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 288

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Exnihiloest » 07/06/20, 18:55

বোরহর্স লিখেছে:যাইহোক আমি যেহেতু আমার মনে হয় সকলেই বুঝতে পেরেছিল যে তিনি কেবল একটি পরিবেশবিরোধী লবিস্ট ...

এটা এত ভাল দেওয়া হয়! :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: : রোল:

আমরা আসলেই ঘিরে আছি। তবে কার দ্বারা? দ্বিধাদায়ক বোকা এবং ইকো-ফ্যাসিস্টদের মধ্যে প্রায়শই দ্বিগুণ টুপি সহ, এখানে যুক্তিসঙ্গত, প্রাসঙ্গিক অবদানকারী শুনতে, এবং কোনও বিষয়ে যুক্তিযুক্ত ও বুদ্ধিদীপ্তভাবে বলতে সক্ষম, এটি অন্য অবদানকারীদের ব্যক্তিগত আক্রমণ ছাড়াই বলা যায় ।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3981
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 288

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Exnihiloest » 07/06/20, 19:43

আহমেদ লিখেছেন:আর একটি হাইপোথিসিস হ'ল এক ধরণের ব্যক্তিগত মেসেসিজম: ট্রান্সহিউম্যানিজমে একটি নিহিলিক আপোথোসিস। এটা প্রকৃতই স্পষ্ট যে বিচ্ছিন্ন চিন্তাধারার বিষয়ে ফলস্বরূপ এবং অ্যানথামাস একটি সাধারণ ধর্মীয় আচরণের (মমেটিক প্রতিযোগিতা) সম্পর্কিত। একই সময়ে (তবে এই মন্তব্যটি পূর্ববর্তী অনুমানের জন্যও উপযুক্ত), তার বিশ্বকে উপস্থাপনের পদ্ধতিটি একটি সাধারণ আদর্শিক ingালাইয়ের দিকে নেমে আসে, সুতরাং, তার মডেলটির সাথে সংজ্ঞা অনুসারে এটি আঁকড়ে থাকে।

আমি এখানে আপনার স্ব-সমালোচনাটি কীভাবে দেখছি তা মজার: আপনি বছরের পর বছর ধরে আমাদের যে বিশ্ব জুড়ে দিয়েছেন তা পুরোপুরি বিকৃত হয়ে গেছে অর্থনীতির প্রিজম যার মাধ্যমে আপনি বিশ্বের দিকে নিয়মিতভাবে তাকান। এটি এটাই যে অর্থনীতি ব্যতীত আর কিছুই থাকবে না। আর আপনিই কি "সরল ছাঁচনির্মাণ" কথা বলছেন ?!
যদি আমি উইন্ডসার্ফিংয়ে একটি বড় ফোলা ক্ষতিগ্রস্থ করার আনন্দের কথা বলেছিলাম, আপনি অবশ্যই নিঃসন্দেহে আমাকে বলবেন যে এটি যে সংস্থাগুলি তৈরি করছে তাদের দ্বারা আমার কন্ডিশনিংয়ের কারণে, আমার "বিশ্বের উপস্থাপনের পদ্ধতি" যা এতে আনন্দিত হবে? খরচ এবং একটি নিগ্রার যোগ করবে যে এটি উত্পাদন করতে অনেক টন সিও 2 খরচ করে। কেউ কল্পনাও করতে পারবেন না যে এটি দার্শনিক অবস্থানের ফল, কারও দৃষ্টিভঙ্গির চেয়ে স্থান এবং সময় দ্বারা আর প্রভাবিত হবে না।

অবাক করা বিষয়টি হ'ল এই প্রবণতাটি আমি যেদিকেই দেখি যখন পরিবেশবাদ খুব বেশি পিছিয়ে নেই, তারা এই কথাটি নিশ্চিত করে যে যারা আপনার মত মনে করেন না বা অন্য যারা শিল্পপতিদের বুটে পচেন, বা সত্যই স্বার্থপর যারা কিছুই বুঝতে পারেনি, নাহলে এই দরিদ্র-মনের লোকেরা বুঝতে পারে না যে তারা হেরফের করছে বা শর্তযুক্ত being কেবল বাস্তুবিদ বা অর্থনীতিবিদ সমস্ত কিছু বুঝতে পারতেন, কন্ডিশনমুক্ত থাকতেন, এবং আরিয়েলকে ম্লান ফ্যাকাসে 3 এ নৈতিক বিশুদ্ধতা দিতেন। সুতরাং তিনি যে কোনও প্রকারের বিবিধ চিন্তার অসহিষ্ণুতাকে ন্যায়সঙ্গত করেছেন, বিচারের অধিকারকে অহংকার করে প্রতিটি, এবং বুঝতে পারে যে এর আদর্শই একমাত্র বৈধ, সুতরাং এটি চাপানো স্বাভাবিক হবে।

যাইহোক, এই শেষ পয়েন্টটি আমাকে প্রদত্ত লবিস্টের হাইপোথিসিসে সন্দেহ করতে বাধ্য করেছে: সংস্থাগুলি এই ধরণের মোট রক্ষণশীলতার প্রতি খুব কম আগ্রহী, "পরিবেশগত" পরিবর্তনের দিকে মনোনিবেশে অনেক বেশি, তবে বাস্তবে একটি ছদ্ম-এর চেয়ে অর্থনৈতিক। সিআর এর বিরুদ্ধে লড়াই করুন, উদাহরণস্বরূপ ...

সংস্থাগুলি দীর্ঘদিন ধরে তাদের নিজস্ব সুবিধার জন্য পরিবেশগত প্রয়োজনীয়তা পুনরুদ্ধার করছে। আজকের দিনে পরিবেশবাদীরা তাদের পুতুল হয়ে উঠেছে। বিলিয়নেয়ারস এবং বহুজাতিক সংস্থাগুলি বিচক্ষণতার সাথে পরিবেশগত এনজিওগুলিকে অর্থায়ন করে, যা নীতিগুলিকে প্রভাবিত করে, তাদেরকে কার্যত বৈধতা দেয়, যা তাদের ডেমোগোগুরি অবশ্যই ব্যবহার করবে।
আমরা মনে করি যে বিশ্বব্যাপী উষ্ণায়নের প্রভাবগুলি প্রতিরোধ করার জন্য আমরা যে কয়েকশো বিলিয়ন ডলার নিরর্থকভাবে গ্রাস করতে চাই তাতে কে উপকৃত হবে? আমরা কোন পকেট থেকে বিশ্বাস করি যে এই অর্থটি বের হবে এবং কোন পকেটে যাবে? তবে যে টোকার্ডদের কাছে এটি চেয়েছে তাদের কাছ থেকে এমন বহুজাতিকের কাছে যাঁরা চুপচাপ এনিমেট করে। সবুজ মানুষ এবং বহুজাতিকের সমস্যা হ'ল আমার মতো লোকেরা, যারা এই দুটি গোষ্ঠীর কারণে জমানো ক্ষতির শিকার হওয়ার বিষয়ে সচেতন তারা। প্রথমে তারা নিজেকে শিল্পপতিদের হত্যাকারী বলে বিশ্বাস করে যখন তারা আরও বুদ্ধিমান শিল্পপতি বা এমনকি একইরকম, অনিচ্ছাকৃতভাবে বা না হয়।
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 10106
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1312

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা আহমেদ » 07/06/20, 20:07

অর্থনীতির প্রিজম উল্লেখযোগ্য ব্যাখ্যামূলক গ্রিডগুলির মধ্যে একটি; এটি কেবল আমাদের বিশ্বে প্রথমত্বের কারণে গুরুত্বপূর্ণ এবং এমনকি প্রয়োজনীয়, তবে কোনও সরঞ্জামের একেবারে সন্তোষজনক বর্ণনার আশা করা অসম্ভব, যতটা প্রাসঙ্গিক হতে পারে, যা নিজেই সমস্যার অংশ হয়ে উঠবে (এর সত্য যে এটি ব্যবহার করে কোনও বিশ্লেষণ তার অবজেক্টের বিভাগগুলির বাইরে যেতে পারে না)।
আপনার দ্বিতীয় মন্তব্যটি কেবল আদর্শের দ্বন্দ্বকে নোট করে ...

শেষ পয়েন্টে, আমি গভীর অনুশোচনা করছি am : ওহো: আপনার দৃষ্টিকোণটি ভাগ করার জন্য (ভাল, এটি একটি সূত্র, যেহেতু এটি আমার! :P ), অন্তত এই দিক থেকে।

* আমাকে কীসের আশ্বাস দেয় এটি সম্ভবত একই কারণে নয়? : চোখ পিটপিট করা:
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"

ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3981
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 288

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Exnihiloest » 07/06/20, 21:20

আহমেদ লিখেছেন:...
শেষ পয়েন্টে, আমি গভীর অনুশোচনা করছি am : ওহো: আপনার দৃষ্টিকোণটি ভাগ করার জন্য (ভাল, এটি একটি সূত্র, যেহেতু এটি আমার! :P ), অন্তত এই দিক থেকে।
* আমাকে কীসের আশ্বাস দেয় এটি সম্ভবত একই কারণে নয়? : চোখ পিটপিট করা:

তোমার কি?
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 10106
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1312

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা আহমেদ » 07/06/20, 22:34

আমাকে আশ্বস্ত করার এক চোখ ছিল! :D
নীচে, আমি নিশ্চিত (এটি একটি বিশ্বাস, আপনার মতো, তবে এটির বিষয়বস্তুর চেয়েও আলাদা) যে আরসি প্রমাণিত হয়েছে এমনভাবে কাজ করা প্রয়োজন (এটি সত্য কিনা বা আমার তাতে তেমন আগ্রহ নেই) , এটি কেবল একটি বৈজ্ঞানিক প্রশ্ন এবং আমি বিশ্বকে এই দর্শনে ফিরিয়ে আনব না), তবে বিশেষত আরসির আশেপাশের সমস্ত কিছুর জন্য এবং যা এটি একটি পর্দার ভূমিকা পালন করে কারণ এটি আমাদের সমাজগুলির একমাত্র পরিণতি হওয়ার সম্ভাবনা ছিল একটি উদ্ভটতা ... অবশ্যই, আমাদের এই অভদ্র ফাঁদে পড়া এড়ানো উচিত, তবে এটি এড়াতে এটি একটি খারাপ শুরু ...
আপনি দেখতে পাচ্ছেন সম্মানটি নিরাপদ, কারণ আমাদের পক্ষে একমত হওয়া অনুচিত হবে, পরিস্থিতিগুলির দুর্ভাগ্যজনক সংমিশ্রণ ব্যতীত, যেমন এখানে রয়েছে ... 8)
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3981
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 288

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Exnihiloest » 09/06/20, 21:06

সিআরের মতো অভিনয় করা আমার পক্ষে আত্মহত্যা প্রমাণিত হয়েছিল। আমরা একটি সম্পূর্ণ অর্থনীতির ত্যাগ করি না এবং অবশ্যই যে লোকেরা এই ত্যাগটি প্রদান করবে, সবচেয়ে সন্দেহজনক ভবিষ্যদ্বাণীতে। যদি লক্ষ্য থাকে যে বিশ্বের যে জনসংখ্যার জন্য এবং যার দ্বারা এটি বসবাস করে তা ছড়িয়ে দিয়ে বিশ্বের জনসংখ্যা হ্রাস করা যায়, তবে হ্যাঁ, বিরল বিরোধী সিও 2 ব্যবস্থাগুলি সবচেয়ে মূল সমাধানগুলির মধ্যে একটি।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 975

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা GuyGadebois » 09/06/20, 22:43

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:সিআরের মতো অভিনয় করা আমার পক্ষে আত্মহত্যা প্রমাণিত হয়েছিল।

"আপনি বিভ্রান্তিকর, শ্রেনী, আমি আরসিটিকে কখনই অস্বীকার করি না।"
changement-climatique-co2/limiter-le-rechauffement-combien-de-co2-t12614-90.html?hilit=je%20n%27ai%20jamais#p398763
ভাবমূর্তি
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 10106
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1312

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা আহমেদ » 09/06/20, 23:04

স্টেইনলেস আশাবাদটির বিপরীত বাজি আমার কাছে আরও ঝুঁকিপূর্ণ, তবে সহজ, কারণ, কিছুই করার নেই। এই শেষ পয়েন্টটি এমন একটি সুবিধা যা আমি সানন্দে আপনার কাছে স্বীকার করি ... 8)
অবশ্যই, একটি নির্দিষ্ট অস্পষ্টতা পুরোপুরি এনক্রিপ্ট করা ডাটাবেসগুলি স্থাপনের অনুমতি দেয় না (যেমনটি পছন্দসই হবে অ আ ক খ, তবে তা করা সত্ত্বেও, যে পছন্দটি করা উচিত তা ভারসাম্যের মধ্যে সামান্য পরিমাণে ওজনের হবে, যেহেতু শেষ পর্যন্ত, এটি (বিভিন্ন) বিশ্বাস যা আমাদের সিদ্ধান্ত নিতে হবে।
"আদর্শিক castালাই" সম্পর্কে আপনার প্রতিক্রিয়ার প্রতিক্রিয়াতে আমি আপনার সাথে খুব সুবিচার করি না, যদিও আমি শর্তাদি পুরোপুরি বজায় রাখব। প্রতিটি সিস্টেম একটি আয়না ধরে রাখে যা এটিকে ন্যায্যতা দেয় এবং একটি দৃষ্টি যা এর সমালোচনা করে তা এই সাধারণ অপটিকাল প্রতিবিম্বের সাথে সামঞ্জস্য করতে পারে না। তবে এই শেষ পয়েন্টটি (সমালোচনামূলক অবস্থান) নির্বিশেষে: সাধারণ এবং তুচ্ছ প্রসঙ্গ নির্বিশেষে আপনি যে চিত্রটি উত্পন্ন করেন তার বিশ্বস্ততা উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা হতে পারে * আমি আপনার মধ্যে যা পর্যবেক্ষণ করি তার থেকে আলাদা এবং আমি এটি আকর্ষণীয় মনে করি । মূলত, আপনি অর্থনীতির দিকে খুব কম মনোযোগ দিন (আমি এখানে অর্থনীতি সম্পর্কে বলছি না, যার সম্পর্কে আপনার সম্পর্কে কমপক্ষে আমার যতটা রিজার্ভেশন রয়েছে) ব্যতীত তা বৈজ্ঞানিক গবেষণার ভর্তুকিগুলির পরিপূরক এবং বর্তমান সমাজে জীবাণুতে প্রবণতাগুলি উপলব্ধি করার উপায়: এটি এমন একটি বিষয় যা আমি একটি দুর্দান্ত যৌক্তিক সংগতি থেকে এসেছি বলে মনে করি, যদিও এই দৃষ্টিভঙ্গিকে ভাগ করে নিই না পৃথিবী, আপনি যেমন বুঝতে পেরেছেন! এটি মূলত আরসির বিরুদ্ধে "লড়াই" এর বিশুদ্ধ অর্থনৈতিক প্রকল্পগুলির মুখে আপনার উত্তেজনাকে ব্যাখ্যা করে, যা অর্জনের দিকে অগ্রগতির ক্ষতির জন্য যথেষ্ট পরিমাণে অর্থ সংগ্রহ করবে (এটি এই সংস্থার উদ্দেশ্য!) যাকে আমি টেকনোস্ফিয়ার বলি।

* উদাহরণস্বরূপ, আমাদের বন্ধু Izy (বাণিজ্যিক প্রতিনিধির অর্থে) একটি আদর্শিক আপোলোজেটিক প্রতিবিম্বও উপস্থাপন করে, তবে তিনি আরসি (?) দিয়ে দূরত্বে অবস্থানের জন্য কিছুটা (কেবল যথেষ্ট!) পার্থিব পরিবেশকে সজ্জা করতে চান না। , এই হুমকি এমন একটি বিশ্ব জুড়ে রয়েছে যা অন্যথায় তাকে খুব ভাল মানায়। অতএব তিনি এতে সঠিক পথ দেখেন, যদিও কম প্রত্যক্ষ হলেও এমন মহাবিশ্বকে প্রচার করতে যা আমাকে আপনার আদর্শের সাথে বেশ মিল বলে মনে হয়।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 11 গেস্ট সিস্টেম