ওয়ালুন অঞ্চল (বেলজিয়ামের ফরাসীভাষী অংশ) একটি সেট আপ করেছে বিপরীতমুখী প্রোসুমার ট্যাক্স ওয়ালোনিয়ায় সমস্ত সৌর ফটোভোলটাইক ইনস্টলেশনগুলির জন্য। এই করটি প্রায় 150 টিরও বেশি স্থাপনা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে এবং 000 কিলোওয়াট প্রতিস্থাপনের জন্য প্রতি বছর 200 থেকে € 300 ডলার স্থির মূল্যের হারে এটি প্রতি বছর 3 মিলিয়নেরও বেশি ওজনের হয় এবং সমস্ত স্থাপনার লাভজনকতা নষ্ট করে দেয় যা নয় তবু লাভজনক। এটি বিশেষত সাম্প্রতিক ইনস্টলেশনগুলির ক্ষেত্রে, না ইনস্টলেশন বা তেমনি সবুজ শক্তি উত্পাদনে সহায়তা করে। পরবর্তীকর্মীরা তাদের লাভজনক হ্রাস দেখে: বিনিয়োগের ক্ষেত্রে প্রত্যাশা প্রত্যাশার চেয়ে 40 থেকে 2 গুণ বেশি হয়ে যায় এবং 3 বছরের বেশি হয়ে যায় ... ব্রেকডাউন, পরিধান এবং রক্ষণাবেক্ষণের কারণে কখনও লাভজনক না হওয়ার ঝুঁকির সাথে ...
মিথ্যা রাজনৈতিক এবং মিডিয়া প্রতিশ্রুতি তাদের প্রায় কার্বন মুক্ত সবুজ বিদ্যুত উত্পাদন করে সবুজ বিনিয়োগ করতে চায় এমন অনেক নাগরিককে প্রতারণা করেছে। স্পষ্টতই প্রতারণা রয়েছে। কিছু দুর্নীতিবাজ রাজনীতিবিদ, কর্মকর্তা এবং সাংবাদিকরা প্রফেসর (ভোক্তা-প্রযোজক) কে লাভ হিসাবে ছাড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছেন। তারা গ্রাহকরা (উত্পাদকহীন গ্রাহকগণ) পেশাদারদের বিরুদ্ধে নকল করেছিলেন এবং নেটওয়ার্ক ব্যবহারের জন্য মিথ্যা যুক্তি আবিষ্কার করেছিলেন। তবে, বেলজিয়ামের নেটওয়ার্কে একটি কার্বন-মুক্ত প্রবাহের জন্য দেড় হাজার ওয়ালুন ফটোভোলটাইক স্থাপনাগুলি সুখীভাবে উপকৃত হয়েছে যা বছরের 150 থেকে 000 মাস স্থায়ী ... বেলজিয়ামের সৌর উত্পাদন তুচ্ছ থেকে দূরে: এটি 4 টিডব্লুএইচ, অর্থাত্ পারমাণবিক চুল্লি (উত্স) প্রায় 6/4 এর সমতুল্য উইকিপিডিয়া)
এই নিবন্ধটি রাজনৈতিক যুক্তিগুলি একে একে মুছে ফেলে এবং এই প্রোসুমার ট্যাক্সের ন্যায্যতাগুলিকে বাতিল করে দেয় ... প্রসুমার ট্যারিফ নামে প্রতারণামূলক! সূত্র এবং প্রোসুমার ট্যাক্সের বিরুদ্ধে আইনী এবং প্রযুক্তিগত যুক্তি পাওয়া যায় এটি .pdf ডাউনলোড করতে এই নিবন্ধের শেষে।
প্রোসুমার ট্যাক্সের বিরুদ্ধে যুক্তি (জন্য) বাডউইন ল্যাব্রিক)
প্রোসুমার শুল্ক বিকাশের ক্ষেত্রে, সিডব্লিউএপি নিজেকে একটি কপি এবং পেস্টের মতো পুরোপুরি পুনরাবৃত্তিতে সীমাবদ্ধ করেছিল, "নেটওয়ার্ক ব্যয়" প্রতি কেডব্লিউএইচ দামের অংশটি ভোক্তাদের কাছে চালিত হয়েছিলচূড়ান্তভাবে এবং ভ্রান্তভাবে সাধারণ ভোক্তাদের সমান পদক্ষেপে পেশাদারদের রেখে, যা সর্বোপরি অন্যান্য বিদ্যুত উত্পাদনকারীদের সাথে বৈষম্যমূলক আচরণ করে।
একটি স্বাধীন নিয়ামক হিসাবে এবং অন্যদের মধ্যে পেশাদারদের ক্ষেত্রে, তবে সিডব্লিউএপিকে ইউরোপীয় ইউনিয়ন দ্বারা বিশেষত অ-বৈষম্য এবং ব্যয়ের প্রতিচ্ছবিটির মূলনীতিগুলিকে সম্মান করতে বাধ্য করা হয়েছিল ; এটি দেখা যায় যে এটি শেষ পর্যন্ত তাদের পূরণ করে নি এবং স্পষ্টতই পেশাদারদের ক্ষেত্রে তা পূরণ করে নি।
এই উদ্বেগজনক পর্যবেক্ষণ বিশেষত নিম্নলিখিত বাস্তব পর্যবেক্ষণের উপর ভিত্তি করে:
- ইঞ্জাক করা বিদ্যুৎ স্ট্রোকের শেষে ভোগা উচিত নয়সরাসরি ডেবিট ফি নেই
- বিদ্যুৎ ইনজেকশন করা হয়েছে, তবে দীর্ঘমেয়াদে পুনরুদ্ধার করা হয়নি, প্রদান করা হয়নি, যা অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে রয়েছে, ফটোভোলটাইক বিদ্যুতের বৃহত উত্পাদনকারীদের তুলনায় একটি সুস্পষ্ট বৈষম্য (10 কিলোওয়াটেরও বেশি ইনস্টলেশন)
- কাঁচা বিদ্যুতের বিক্রয়মূল্যের ক্রমান্বয়ে, অনিবার্য এবং অবিচ্ছিন্ন ড্রপে অংশ নিয়ে, পেশাদাররা অবদান রেখেছিল এবং অবিরত থাকবে অনেক খরচ বাঁচান নন-প্রোসমুমারদের কাছে, তবে সমস্ত নেটওয়ার্কের কাছেও (নেটওয়ার্ক অপারেটরদের - জিআরডি এবং অন্যান্য ইএলআইএ)
- এটি যাইহোক স্বাভাবিক ছিল এবং প্রত্যাশা করা হয়েছিল যে নন-প্রোসমুয়ারা বিদ্যুৎ উত্পাদনের উপায়ে যেভাবে অর্থায়ন করেন, সেখান থেকেই আসে না; সুতরাং এগুলি বিশেষত কেবল এটিকে আনার বিরুদ্ধে কথা বলা তাদের পক্ষে বিশেষভাবে অপ্রয়োজনীয় ফটোভোলটিকগুলিকে ভর্তুকি দেওয়ার ক্ষেত্রে অল্প আর্থিক অবদান : পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির জন্য ধন্যবাদ সংরক্ষণ করে এমন কয়েকশো ইউরোর পরিপ্রেক্ষিতে প্রতি বছর একটি পরিমিত পরিমাণ অর্থ প্রদান করা হয়। সৌর বিদ্যুতের দামকে অবিচ্ছিন্নভাবে নামিয়ে আনতে পারে এবং এমনকি এ বিদ্যুতের নেতিবাচক দাম ক্রমবর্ধমান ঘনঘন সময় এবং চলাকালীন!
- দাবি করা ডেবিট ব্যয়ের অন্যান্য আইটেমগুলি হওয়া উচিত নয় প্রোসুমারদের দ্বারা কোনওভাবেই আর্থিকভাবে সহায়তা করা যায় না : তারা প্রকৃতপক্ষে এক উপায়ে নেটওয়ার্কে অবদান রাখে মূলত উদ্বৃত্ত এবং তারা ইতিমধ্যে একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য এটি দৃ concrete়ভাবে ভর্তুকি দেয়। প্রকৃতপক্ষে, তাদের অংশগ্রহণের তুলনায় লাভ অনেক বেশি উত্পন্ন করে গুণমানের শুল্কের পরিমাণ (স্মরণ অনুসারে, "নেটওয়ার্কের" ব্যয়গুলিতে "তাদের অংশগ্রহণের জন্য অযৌক্তিকভাবে দাবি করা হয়েছে), কেবলমাত্র অ-অনুগ্রহকারীদের নয়, সমগ্র সম্প্রদায়ের জন্য," নেটওয়ার্ক ব্যয়ের "সমস্ত প্রত্যক্ষ বা অপ্রত্যক্ষ সুবিধাভোগীর কথা উল্লেখ না করা (রাষ্ট্র , জিআরডি, এলিয়া ...)
সিডাব্লুএপিই দ্বারা ব্যবহৃত মূল্যের পদ্ধতির ক্ষেত্রে জনাব এন্টোইন গার্ডের একটি স্মারকলিপি আইন (ইউসিএল) থেকে নেওয়া অনুসন্ধান এবং যুক্তিযুক্ত বিশ্লেষণের দ্বারা প্রদত্ত কেকের আইসিং:
- সত্যিকারের পক্ষে, " এটি বস্তুনিষ্ঠভাবে অনুমোদিত নয় এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে যে নেটওয়ার্কে অপর্যাপ্ত অবদান রয়েছে, এবং একটি ফোর্টিওরিও ব্যবহারকারীর একটি বিভাগে একটি নির্দিষ্ট ফি চাপিয়ে দিতে। এটি দাম নিয়ন্ত্রণের নীতিগুলির বিরুদ্ধে সরাসরি যাবে "
- CWAPE এর পক্ষ থেকে একটি সুস্পষ্ট ত্রুটি এটি হ'ল এটির পূর্বের পরিমাণ নির্ধারণের জন্য সমস্যাটি গ্রহণ করেনি নেটওয়ার্কের জন্য প্রোসুমারদের ধন্যবাদ, অন্যান্য জিনিসের সাথে ব্যয়ও এড়ানো হয়েছে ; তবুও এটি ছিল ক ২০০৯ সাল থেকে, বেলজিয়ামে বা কমপক্ষে ইউরোপীয় ইউনিয়নের আইনী বাধ্যবাধকতা: "[ইউরোপীয়] বিদ্যুত্ নির্দেশিকা অবশ্যই এড়ানো ব্যয় বিবেচনায় নেওয়ার জন্য বিদ্যুতের শুল্কের জন্য জাতীয় নিয়ন্ত্রণকারী সংস্থা প্রয়োজন requires
উপরে বর্ণিত দুটি ঘাটতির মধ্যে একমাত্র বিবেচনা, আইপসো ফ্যাক্টো সিডব্লিউএপিই দ্বারা পরিচালিত মূল্যের প্রক্রিয়াটিকে অকার্যকর করে দেয়, কারণ তার পদ্ধতিটি সম্পূর্ণরূপে ত্রুটিযুক্ত ছিল কৌতূহলী অনুমানের উপর ভিত্তি করে : অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে এবং মূলত সত্য যে এটি স্পষ্টভাবে সরল এবং হ্রাসযুক্ত বলে মনে হয় যে, পেশাদার ব্যবহারকারী যেহেতু নেটওয়ার্কটি ব্যবহার করে, তাকে অবশ্যই আর্থিকভাবে অবদান রাখতে হবে।
প্রোসুমারের পক্ষ থেকে নেটওয়ার্ক প্রদান করা আসলে একটি স্পষ্ট তবে অতএব মিথ্যা প্রমাণের ভিত্তিতে, যেমনটি ব্যাপকভাবে প্রদর্শিত হয়েছে।
এটির যথাযথ বিষয়বস্তু উল্লেখ করাও প্রয়োজনীয় ইউরোপীয় ইউনিয়নের নির্দেশনা তার সংসদ কর্তৃক গৃহীত অবস্থান দ্বারা সমর্থন করা, বিশেষত সিডব্লিউএপিএর মতো নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলি সম্পর্কিত: "প্রান্তিক নেটওয়ার্কের ব্যয় এড়ানো" ভুলে না গিয়ে বাস্তবতার প্রতিফলনকারী ব্যয়গুলির অন্তর্ভুক্তি, "ব্যয় হ্রাস" সংযোগের মাধ্যমে অর্জনযোগ্য নেটওয়ার্কে ইনস্টলেশন "এবং কোন বৈষম্য এড়ানো ...
এই নিবন্ধগুলি সংশোধন করে এই ফাইলটিতে তৈরি পর্যবেক্ষণগুলির সাথে নিখুঁতভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ (নীচে দেখুন); তারা প্রাসঙ্গিক বিশ্লেষণ দ্বারা সমর্থিত মিঃ আন্তোইন গার্ড উদ্ধৃত স্মৃতি স্মরণে।
এটি জোর দেওয়া উচিত যে প্রসেসার শুল্কের কারণ হিসাবে পরিচালিত অন্যান্য প্রক্রিয়াগুলি যথাযথভাবে এবং সঠিকভাবে মূল্যায়ন করার উদ্দেশ্যে সুনির্দিষ্ট প্রাথমিক অধ্যয়নের অভাবে এই জাতীয় বিবেচনায় নেওয়া এড়িয়ে যায়।
এই বিষয়ে, এখানে আবার, সিডব্লিউপি ইউরোপীয় নির্দেশের লঙ্ঘন করছে বলে মনে হচ্ছে.
এই ধরনের পরিস্থিতিতে, CWAPE এর মনোভাবটি অবাক করে দেয়, কারণ এটি এই সত্যের সাথে সম্পর্কিত যে, এটির জন্য, প্রসুমার শুল্ক ন্যায়সঙ্গত এবং এটি ভুলভাবে পরামর্শ দেয় যে অন্যদিকে অন্যদিকে আছে, পেশাদারদের কাছ থেকে সংহতি অভাব নন-প্রসুমারদের এবং অন্যদিকে, এটি পেশাদাররা ডিএসওর ব্যয় বাড়ায় (যা নিখুঁতভাবে মিথ্যা, উপরে প্রদর্শিত হিসাবে, যেহেতু বিপরীতে, ফটোভোলটাইজ উত্পাদন নেটওয়ার্কের অন্যান্য জিনিসের মধ্যেও ব্যয় এড়ানো সম্ভব করে তোলে).
তার সাইটে, তিনি ভ্রান্তভাবে দাবি করেছেন যে
“প্রসুমার শুল্ক, যা কোনও শুল্ক নয়, তার লক্ষ্য বিদ্যুৎ বিতরণ নেটওয়ার্কের সমস্ত ব্যবহারকারীকে তার ব্যয়গুলিতে মোটামুটি অবদান রাখতে হবে। অন্যান্য নেটওয়ার্ক ব্যবহারকারীদের মত, 31 ডিসেম্বর, 2019 অবধি, পেশাদাররা তার তৈরি ব্যবহার পর্যন্ত নেটওয়ার্কের অর্থায়নে অবদান রাখে না ”
তার মতে,
"[…] এটা ঠিক যে তিনি [পেশাদাররা] যখন একই সময়ে নিজেকে উত্পাদন করেননি যে শক্তি গ্রহণ করেন তখন নেটওয়ার্কের ব্যয়গুলিতে অংশ নেন" "
প্রকৃতপক্ষে, হিসাবে প্রদর্শিত, বিপরীত সত্য, দেওয়া নেটওয়ার্কের জন্য প্রোসুমারদের জন্য অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে প্রচুর ব্যয় এড়ানো হয়েছে। সত্যিকারের সংহতি হ'ল নন-প্রোসুউমার এবং পেশাদার উভয়কেই এই জাতীয় প্রক্রিয়ায় আর্থিকভাবে অংশগ্রহণ করা যাতে CWAPE সম্মানের প্রতি সম্মান জানায় যে সংহতি কার্যকর হয়।
তবে এটি পেশাদারদের ক্ষতির পক্ষে একটি স্পষ্ট ভারসাম্যহীনতা দেখানো হয়েছে। সুতরাং স্পষ্টভাবে একটি ভূমিকা বিপরীত আছে!
ফলস্বরূপ, বেশ কয়েকটি সুসংগত কোণ দ্বারা সমর্থিত, প্রসুমার শুল্ক প্রতিষ্ঠা করা শেষ পর্যন্ত কোনওভাবেই ন্যায়সঙ্গত হয় না এবং এটি সুস্পষ্ট বৈষম্যের উপর ভিত্তি করে এবং দৃolute়ভাবে স্বেচ্ছাসেবী বিকল্পগুলির ভিত্তিতে হয়!
শুল্কের পরিবর্তে, আমাদের তখন করের কথা বলা উচিত।
তবুও সর্বোপরি, সমস্ত ন্যায্যতার ক্ষেত্রে, অন্য আর্থিকগুলির মধ্যে প্রচুর সুবিধাগুলি বিবেচনায় নেওয়া হয় যেগুলি অ-পেশাদাররা উত্সাহিতভাবে পেশাদারদের কাছ থেকে পেয়ে থাকে, পাশাপাশি তাদের সত্য নন-প্রোসুয়ামারদের পক্ষে, তবে পুরো সম্প্রদায়ের পক্ষেও একটানা অনেকগুলি ব্যয় এড়ানো অনুমোদিত হয়েছিল, আমরা প্রত্যাশিত এবং এটি প্রত্যাশিত হবে পেশাদারদের জন্য লাইফটাইম ভর্তুকি: উদাহরণস্বরূপ, প্রতি ইঞ্জিনিয়ার প্রতি কিলোওয়াট প্রিমিয়ামের আকারে, যেমন ফ্রান্সের ক্ষেত্রে।
এটি প্রকৃতপক্ষে সবকিছুর সম্মান অনুসারে অর্থনৈতিক ভারসাম্য এবং ইক্যুইটি.